顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 635
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-28 10:55:12
看板 Stock
作者 zasxqw56 (收服傑尼龜的哈特利)
標題 [請益] 00939已經追不到00940了？
時間 Fri Jun 28 09:50:57 2024

當初這兩檔一直是互相比較的ETF標的
兩者共同點：
風險係數RR4/月配息/平準金機制

差異：
成立規模：
00939=531億 / 00940=1752億
管理費：
00939=0.035% /00940=0.03%
追蹤指數近五年殖利率：
00939=10% / 00940=8.6%

結果經過了3個月，
00940已經站穩2週募資價以上，
但公布的配息年化殖利率為6%
而00939曾在大盤突破23XXX時，回到募資價大概2天，之後就又一路破發到現在還回不去
看了這幾個月的走線，似乎差異是在這1個月的換股期之後，00940開始振作起來，一路往
上

所以問題出在統一投信的換股操作嗎…
https://i.imgur.com/GgK2g3a.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/7nSLPXg.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/pc6dEls.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/Fk4yHBn.jpeg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.223.218 (臺灣)
※ 作者: zasxqw56 2024-06-28 09:50:57
※ 文章代碼(AID): #1cVXS35g (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719539459.A.16A.html
推 hihi29      : 投信龍頭 元大操盤的能力不是統一能比的1F 06/28 09:52
噓 johnson0625 : 兩個都爛有什麼好比2F 06/28 09:52
推 eddy13      : 印象中前陣子淨值曾到接近15，沒注意是搞了什麼又3F 06/28 09:53
→ eddy13      : 跌下去，同時間大家多沒跌那麼多
推 JuiFu617    : 人家元大是是證券龍頭5F 06/28 09:54
推 vicsunn     : 940換股後的確比較穩定6F 06/28 09:54
推 ntr203      : 說940操盤手爛的，這裡有個對照組7F 06/28 09:54
推 littlesss   : 時間拉長再來比會比較好8F 06/28 09:55
→ b9513227    : 爛貨拉個更爛的說自己不錯 笑死9F 06/28 09:55
→ JuiFu617    : https://i.imgur.com/x2q68DD.jpeg10F 06/28 09:56
[圖]
→ armanisir   : 統一強的是主動型基金..元大看不到車尾燈11F 06/28 09:56
推 leptoneta   : 00939到現在還不公布配息12F 06/28 09:57
推 aweara      : 兩支都是菜鳥 不用太急13F 06/28 09:57
→ JuiFu617    : https://i.imgur.com/GsK4Gqx.jpeg14F 06/28 09:58
→ JuiFu617    : https://i.imgur.com/wvXF7WG.jpeg
[圖]
 
[圖]
推 ken0609     : 940配那個垃圾%，只能拉939來幫襯底，金顆蓮16F 06/28 10:01
推 stosto      : 買00757不知道都賺多少了...買940 ???17F 06/28 10:01
推 zzzz0516    : 統一有夠爛18F 06/28 10:01
→ Gipmydanger : 五十步笑百步19F 06/28 10:01
→ stosto      : 一堆垃圾成分股還買也是??20F 06/28 10:01
推 hugo1994    : 說個笑話21F 06/28 10:02
→ hugo1994    : 動能 然後現在還破發
推 tim30816    : 換股操作有影響，但不會差這麼多，就回歸組成成分去23F 06/28 10:02
→ tim30816    : 看
→ lpmybig     : 明明有配的出來的 幹嘛選這兩個 便宜不一定是好貨25F 06/28 10:02
→ Gipmydanger : 而且比較要用同一基準 這一周明明就940表現比較差26F 06/28 10:02
推 stosto      : 認真的說一堆可以選為什麼要選這兩隻ETF....27F 06/28 10:03
推 zerro7      : 一定要比爛嗎? 明明一堆更好的etf28F 06/28 10:03
→ Gipmydanger : 都很爛就是了，但是抱住還是比短線仔強。29F 06/28 10:03
→ stosto      : 就兩個很爛的還很認真的比?30F 06/28 10:04
推 leptoneta   : 賭他像00936一樣爆發31F 06/28 10:04
→ stosto      : 要爆發買00757阿，裡面一堆AI股32F 06/28 10:05
推 krezev      : 菜雞互啄33F 06/28 10:05
→ stosto      : 況且真的要爆發也不會選ETF34F 06/28 10:05
推 aixiiae2005 : 00940真的不知道買來幹嘛的= =35F 06/28 10:07
→ Atwo        : 被動型操什麼盤36F 06/28 10:08
→ YumingHuang : 時間拉長說不定兩隻都不錯也不一定..只是這兩隻不37F 06/28 10:09
→ YumingHuang : 錯的話，其他更早發行的可能會更好
推 stosto      : 統一強的都在00757操盤了啦，其他放飛39F 06/28 10:09
推 a6435966    : 樓上貼文…00940什麼時候有台積電了？？40F 06/28 10:10
→ adamk2      : https://i.imgur.com/F0d1ws6.png41F 06/28 10:11
[圖]
噓 wuz830101   : 菜雞互啄42F 06/28 10:11
→ adamk2      : 939喊高動能還給我買電信業…….要不要改名低動能43F 06/28 10:12
推 stosto      : 有人說940有台積電嗎?44F 06/28 10:12
→ Diaw0803    : 對阿 939把三大電信納進去?  不說我還以為是低波動45F 06/28 10:14
推 a6435966    : Jui 貼的圖片寫的46F 06/28 10:15
推 eddy13      : 10F貼了一堆圖，但知道自己貼的是什麼東西嗎？47F 06/28 10:17
噓 littrabble  : 慘   我手裡還有ㄧ百張48F 06/28 10:22
→ littrabble  : 無言啊
推 uevol123    : 納入電信應該是怕空頭吧XD 電信死魚空頭比較不會波50F 06/28 10:25
→ uevol123    : 動
推 chachabo    : 940就是被外資玩，先把散戶殺光再拉抬52F 06/28 10:26
推 cpscivic    : 統一的黑馬基金的績效很厲害53F 06/28 10:30
噓 BlueBird5566: 00939才真的有照選股邏輯54F 06/28 10:30
→ BlueBird5566: 00940有些納入跟剔除的都怪怪的。 跟他標榜的選股
→ BlueBird5566: 邏輯不太一樣
噓 Everyeeeee  : 10F第一句就錯了 事實就是這兩隻爛貨都不必買57F 06/28 10:34
推 ajsaak      : https://imgur.com/Ccu83UN.png58F 06/28 10:34
→ ajsaak      : https://imgur.com/T1MV1Yn.png
[圖]
 
[圖]
→ ajsaak      : 至少要丟給gpt公開說明書吧 著重看邏輯跟因子60F 06/28 10:35
推 lovingbase  : 00675L誰與爭鋒61F 06/28 10:36
→ ppbro       : 等大跌過後再檢視62F 06/28 10:39
推 ajsaak      : https://imgur.com/a/NvKtM9B.png63F 06/28 10:40
[圖]

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 490　
作者 zasxqw56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇