顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 200
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-23 23:51:04
看板 Stock
作者 ericgary (艾瑞克蓋瑞)
標題 [請益] 為何質押利率超過3%就不適合？
時間 Tue Jul 23 20:57:20 2024



最近許多券商紛紛調高利率

若是理財型循環房貸

也調高 很多都超過3%了

我在推文下面看到很多人超過3%覺得不適合

我想請問為什麼？

一般防禦型高股息或美債etf都有5%以上的殖利率

基本上也能穩穩的賺1-2%以上的套利

為何2%多可以質押

3%就不適合了？

請問這中間關聯在哪裡？





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S918B.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.167.196.123 (荷蘭)
※ 作者: ericgary 2024-07-23 20:57:20
※ 文章代碼(AID): #1cdwYoUp (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1721739442.A.7B3.html
推 joeboy      : 信貸都不用3%1F 07/23 20:58
推 sw9294      : 3%不如去信貸2F 07/23 20:58
→ zerro7      : 2-3%=2.5% 變成1-2%=1.5% 縮水40%獲利還要承擔風險3F 07/23 20:59
→ zerro7      : 你還要承擔風險耶 不是跟定存一樣躺著賺
→ alan1126    : 3%+2.11%除非正2或價差5F 07/23 20:59
推 asder99589  : 嗯嗯嗯適合啊 你快點去借6F 07/23 20:59
→ alan1126    : 高股息其實賺不多7F 07/23 20:59
推 tony870414  : 信貸最多DBR22 跟質押沒法比吧8F 07/23 21:00
噓 diefish0620 : 你不計較的話可以找4%的借啊9F 07/23 21:01
推 lucky360    : 因為不是穩賺，你買713或中華電都還是有機會賠10F 07/23 21:01
推 pk0943      : 很多人借信貸利率超過4%，質押3%還是會很多人借。11F 07/23 21:01
→ tigertiger  : 就一堆菜雞連3%風險都打不過還想開槓桿12F 07/23 21:02
→ kainolife   : 3%就去信貸啊，只是信貸每個月要還本金13F 07/23 21:02
推 topfree     : 防禦型不是必賺好嗎= =14F 07/23 21:02
→ pk0943      : 融資6%，所以質押3%也會很多人借。15F 07/23 21:02
推 lemonz      : 套利一整年才1~2%，又不是穩賺的，股價不會跌嗎16F 07/23 21:05
推 Arens5566   : 因為借3%代表你投報要有12%才有合理風險報酬比17F 07/23 21:06
推 tsaigi      : 你以為美債ETF不會跌嗎 賺利息賠價差18F 07/23 21:06
推 sw9294      : 信用正常的純網銀的信貸很容易借到3%以下19F 07/23 21:06
→ Arens5566   : 其實我不太理解這是怎樣算出來的20F 07/23 21:06
推 a187        : 3%融資就好阿= =21F 07/23 21:09
推 goodhike    : 你要抗風險去套利1到2%？22F 07/23 21:13
推 billy791122 : 沒錯你會贏，快去借來套利23F 07/23 21:14
推 tsaigi      : 融資不是都6%多嗎？24F 07/23 21:15
→ sugimoto0607: 真的高點到了，簡單的算術都不會25F 07/23 21:15
推 DPP48       : 不如信貸，我借到2.0X%26F 07/23 21:16
→ jalai       : 要開槓桿 真的建議用小錢去賭 對了就爆賺~27F 07/23 21:16
推 bbignose    : 100套利1年賺2%=2萬?，稍有不慎就是損十萬28F 07/23 21:16
→ jalai       : 你質押 借出來 賺哪一點點 還有考慮一堆風險29F 07/23 21:17
→ jalai       : 投資 投機 應該優雅一點
→ jalai       : 用小錢 去買期貨 選擇權 對了就加速致富
→ jalai       : 錯了 至少還有本金 可以東山再起
噓 hwei9582905 : 講信貸的真的智障，一個要還本一個不用，沒關係3%33F 07/23 21:19
→ hwei9582905 : 給我借，別跟我搶
推 Gipmydanger : 沒什麼，純粹不爽35F 07/23 21:23
→ howow       : 股票沒賺錢沒關係，一定要借錢36F 07/23 21:24
噓 ntnuljg     : 資金成本越低，你賺的越多，不然你試試看去借18%啊37F 07/23 21:25
→ Colitas     : 快去借，明年記得來回報財富自由進度38F 07/23 21:27
推 Shepherd1987: 對欸, 借3趴的錢去股市房市提款, 發財了 嘻嘻39F 07/23 21:28
噓 gladopo     : 穩賺個屁40F 07/23 21:29
→ bndan       : 以美債ETF來當標準就好 這種標基本上穩贏的 除非美41F 07/23 21:29
→ Shepherd1987: 無風險套利 so easy42F 07/23 21:29
推 redbeanbread: 質押要補錢 信貸不用43F 07/23 21:29
→ bndan       : 國不降息 不然穩贏的標來看 殖利率 大概就是4-4.5%44F 07/23 21:30
→ bndan       : 越後面進場"越低" 在這情況你光利息就給人家吃掉3%
→ bndan       : 但美國萬一要10年後降息= = 你跟本是扛全程風險幫券
→ bndan       : 商賺錢而已 想啥呢 =_= 其他的標的也類似 所以當利
→ bndan       : 率高時就很容易價值縮成短線(融資7%為標準) 這些短
→ bndan       : 線就算借 也是借借還還 不會長期站坑...所以自然很
→ bndan       : 難靠著大家搶著站坑 造成利率繼續無限的升往7%
推 zerro7      : 質押不用還本 但現在一直給你調整利率...51F 07/23 21:37
→ zerro7      : 借錢最忌諱這種變數 如果變6%你要不要全還?
噓 plaay       : 集體答非所問53F 07/23 21:38
→ zerro7      : 現在這狀況 質壓的優勢其實沒比信貸好房貸了54F 07/23 21:38
→ plaay       : 我也不知道為什麼2.8%可以，3. %不行，但我不會亂55F 07/23 21:39
→ plaay       : 答
推 cloud6564   : 通膨抓2-3% 無形中借貸利息會被通膨吃掉57F 07/23 21:39
推 sn245763    : 事不過三58F 07/23 21:44
推 a70327cow   : 不是不適合 有辦法每月維持獲利都適合59F 07/23 21:46
推 saladbread  : 要賺1-2%，定存沒風險60F 07/23 21:48
噓 flipflap    : 因為信貸都比較便宜菜逼八61F 07/23 21:50
→ ledmstony   : 3%以上借信貸就好了62F 07/23 21:53
→ benson502   : 笑死1%賺個毛63F 07/23 21:56
→ a187        : 融資談一談就有3%了...64F 07/23 21:56
→ benson502   : 調到6%怎麼辦65F 07/23 21:57
噓 ze810125    : 一直提信貸的是殺小啦 當然是信貸完再去質押啊 什66F 07/23 21:59
→ ze810125    : 麼信貸比較優 你信貸有辦法質押一千萬出來嗎 到底
→ ze810125    : 公沙小
推 ChikanDesu  : 其實沒有什麼不適合啦 買大盤隨便都還是賺69F 07/23 22:00
→ Minihil     : 風險變高 而且目前殖利率也沒特別划算的價格70F 07/23 22:01
噓 ze810125    : 不要總想著只有套利而已好嗎 質押用途很多 還可以71F 07/23 22:01
→ ze810125    : 幫你要降低持股成本的時候有子彈
推 ismiumiu    : 幾趴都不要緊 重要的是你能承擔風險就好了73F 07/23 22:03
→ Minihil     : 一來一往 和幾個月前進場的成本已經多好幾%了74F 07/23 22:04
推 wafone      : 信貸要還本 質押不用還本 差很多好嗎75F 07/23 22:04
→ Minihil     : 當然如果是想借來進出股市的本金 那你能賺就沒差76F 07/23 22:10
→ mimika1986  : 質押3%+通膨2.5%，再加預計要的報酬率，看看勝算多77F 07/23 22:13
→ mimika1986  : 少
→ Minihil     : 但只是要長抱領股息套利的話 就不太推薦了79F 07/23 22:13
→ aimgel      : 網銀信貸1.98-2.x   誰要借3%80F 07/23 22:15
推 onekoni     : https://i.imgur.com/qO45hmH.jpeg81F 07/23 22:16
[圖]
推 a71y242     : 這幾年美長債波動超級大82F 07/23 22:16
→ Watanabe    : 會用信貸利率低來比的真的超菜83F 07/23 22:17
推 AirLee      : 風險報酬比的概念誰能幫忙解說？84F 07/23 22:17
→ a71y242     : 信貸看收入阿   質押財力證明很寬鬆  300萬股票 額85F 07/23 22:19
→ a71y242     : 度開1多千萬
→ a71y242     : 壓到底大概也是借300
推 jyunwei     : 都可以啊你保證獲利超過的話去借高利貸也行88F 07/23 22:20
推 madbele     : 質押也要還本金呀，為什麼推文都說不用還@@89F 07/23 22:27
推 Arkzeon     : 但那是年化利率，質押不綁最低期限，我用十天也可90F 07/23 22:40
→ Arkzeon     : 以，幾乎沒有手續費（撥券費才1元），撥款快。不還
→ Arkzeon     : 本。光這四點就贏麻了。 你問誰他媽只用10天 ？ 國
→ Arkzeon     : 安糖漿宣布今天入場質押今天立刻就可以跟進。十天
→ Arkzeon     : 半個月後就可以一起退場。兩百萬就算5%利息十天只
→ Arkzeon     : 要110元。 只要110元就給你兩百萬跟國安一起入場。
→ Arkzeon     : 週轉金跟信貸那種loan的概念是不一樣的。
推 jk2000ladnow: 那如果大回檔到萬八萬九   3%可以借暴嗎97F 07/23 22:43
→ Arkzeon     : 週轉金還附帶要有迴轉次數的概念。是用擔保品短期98F 07/23 22:44
→ Arkzeon     : 抵押週轉，不迴轉的話最安穩的絕對還是不動產設定
→ Arkzeon     : 開額度。法人自然人皆是如此。
→ Arkzeon     : 銀行票貼2～6%有人急著兌現也是這個概念。你看到的
→ Arkzeon     : 是被倒扣2～6%，換算IRR可能還要再更膨脹一些變成
→ Arkzeon     : 2.5～7%。借款方看到的是他拿到錢後可以快速的投入
→ Arkzeon     : 下一輪，可能又賺20%毛利了。
推 kobebrian   : 不用還本真的差很多 長期向上的股 根本不用擔心維105F 07/23 22:49
→ kobebrian   : 持率…
→ kobebrian   : 但是如果利率一直調高就把本還掉就好
推 Arkzeon     : 簡言之，質押短用是很好用的。信貸長用。兩者工具108F 07/23 22:50
→ Arkzeon     : 取向沒有衝突。利率很重要，非常重要，但在未滿一
→ Arkzeon     : 年的短期時候，時間越短，利率越虛無。
→ jyan97      : 信貸是用自己信用抵押，質押是用股票抵押，兩者的111F 07/23 22:52
→ jyan97      : 資金來源其實差很多，前者應該用自己的收入評估，
→ jyan97      : 後者應該用股票報酬評估
→ jyan97      : 兩者根本沒衝突
推 SDCREW      : 信貸無法借大錢，但質押可以115F 07/23 22:59
推 grayeric    : 質押現在很多家都滿了 借不出來116F 07/23 23:35
推 tsainalunba4: 只看殖利率那銀行自己買高股息就賺翻了 還把錢借出117F 07/23 23:40
→ tsainalunba4: 去賺蠅頭小利的利息幹啥 你是不是以為銀行裡面都是
→ tsainalunba4: 一群白癡
噓 syuechih    : 考古題還在伸手文 散戶就是這樣把自己弄死的 還不120F 07/23 23:48
→ syuechih    : 知道

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81　
作者 ericgary 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇