※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-15 22:03:20
看板 Stock
作者 標題 [標的] XLK 比QQQ更好 為何沒人推？
時間 Sun Sep 15 03:12:09 2024
今天閒來無事
查詢一下QQQ相關資料
結果發現管理費要0.2%
就開始找替代品
結果發現一個比它更純的追蹤科技股指數
叫XLK 管理費只要QQQ的一半
0.09%
然後看績效2019年開始就屌打QQQ
跌也跌的比QQQ少
漲比QQQ多 管理費只要一半
這麼好的東西怎麼板上都沒人推？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S918B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.110.1.110 (荷蘭)
※ 作者: ericgary 2024-09-15 03:12:09
※ 文章代碼(AID): #1cvU0BAU (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1726341131.A.29E.html
噓 : 那叫管理費1F 09/15 03:21
※ 編輯: ericgary (92.110.1.110 荷蘭), 09/15/2024 03:25:22推 : QQQ不是純科技，是市值百大公司2F 09/15 03:30
→ : 你要比純科技這5年0052和00757都贏XLK還沒有匯損
→ : 你要比純科技這5年0052和00757都贏XLK還沒有匯損
推 : 取名的重要4F 09/15 04:49
推 : vug iyw oef也不錯都可買 看你的取捨5F 09/15 05:18
推 : 推ARKK6F 09/15 05:23
推 : 我都買QOO7F 09/15 05:32
推 : 你都說2019了，而且差那一點點，買十年是可以差多少8F 09/15 06:31
→ : ？
→ : ？
推 : QQQ是追蹤納斯達克指數，裡面又不是全部科技股10F 09/15 06:43
推 : 現在很多都比QQQ費用便宜，績效更好，QQQ就買的人11F 09/15 07:26
→ : 多流動性比較好，追蹤SP500的指數基金後來也出好幾
→ : 檔比SPY好的，但SPY還是最大
→ : 多流動性比較好，追蹤SP500的指數基金後來也出好幾
→ : 檔比SPY好的，但SPY還是最大
→ : 我買VOO就行了，先鋒基金的ETF都是首推14F 09/15 08:20
推 : 買XLK或QQQ或其他什麼科技股etf都行，就是不要買VT15F 09/15 08:50
→ : ，不然就會像這咖一樣績效被按在地上摩擦，然後言論
→ : 還會被瘋狂打臉
→ : https://i.imgur.com/bmXWHLg.jpeg
→ : ，不然就會像這咖一樣績效被按在地上摩擦，然後言論
→ : 還會被瘋狂打臉
→ : https://i.imgur.com/bmXWHLg.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/bmXWHLgh.jpeg)
推 : 3Q 是追蹤nasdaq 100 不是nasdaq綜合指數19F 09/15 08:56
→ : 0050是006208的二倍費用 一樣比較多人買才沒道理20F 09/15 09:14
推 : 15樓怎麼跑來這撒野21F 09/15 09:25
→ : XLK的問題是極度偏重前兩家會佔40% 又跟XLC錯開22F 09/15 09:29
→ : 科技類別他有點切的太開 XLK會錯過估狗這些
→ : 科技類別他有點切的太開 XLK會錯過估狗這些
推 : 天啊，15樓怎麼還在崩潰24F 09/15 09:34
推 : 除了撒野和崩潰這種屁話也放不出其他屁了，績效被屌25F 09/15 09:42
→ : 打就開始顧左右而言他，多啦a夢小徒弟日常，慢慢去
→ : 廁所抱著取暖吧QQ
→ : https://i.imgur.com/MwPhdGb.jpeg
→ : 打就開始顧左右而言他，多啦a夢小徒弟日常，慢慢去
→ : 廁所抱著取暖吧QQ
→ : https://i.imgur.com/MwPhdGb.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/MwPhdGbh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/XK1h4Ymh.jpeg)
推 : 因為名字取得好？0050跟QQQ名字多好記，而且交易量30F 09/15 09:45
→ : 大歷史悠久
→ : 大歷史悠久
推 : 怎麼又有怪人出現了@@32F 09/15 09:46
推 : 因為我都用三倍做多tqqq賺波段，嘻嘻33F 09/15 09:55
→ : 0.2的管理費，那還要台灣的etf怎麼活34F 09/15 09:58
推 : 之前ARKK也很棒啊 你怎麼不買35F 09/15 10:09
推 : 蘋果微軟佔了40%有人覺得佔比太高吧36F 09/15 10:15
推 : 2019很新欸37F 09/15 10:31
推 : QQQ流動性好太多了，交易額差了10倍以上，更連帶影38F 09/15 10:55
→ : 響選擇權的報價
→ : 響選擇權的報價
推 : 有比較純嗎 七大科技巨頭只有三個 要買科技股不會選40F 09/15 11:26
→ : 不如SOXL41F 09/15 12:03
→ : 6F降息說不定真的ARKK會複製2020的走勢42F 09/15 12:27
推 : 問就是歐印tqqq. QQQ算個屁 XD43F 09/15 12:51
→ : 越指數投資教派 越喜歡分散吧 對他們來講越純代表44F 09/15 15:07
→ : 風險越高
→ : 風險越高
推 : VGT比XLK更強46F 09/15 17:40
推 : 買MAGS 最好 7檔而已47F 09/15 21:06
→ : IYW無敵48F 09/15 21:21
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18
作者 ericgary 的最新發文:
- 10F 3推
![]()
今天閒來無事 查詢一下QQQ相關資料 結果發現管理費要0.2% 就開始找替代品 結果發現一個比它更純的追蹤科技股指數 叫XLK 管理費只要QQQ的一半 0.09% 然後看績效2019年開始就屌打QQ …48F 25推 1噓- 16F 5推 1噓
- 16F 3推 7噓
- 17F 5推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享