顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-08 18:45:57
看板 Stock
作者 Alfief ()
標題 [請益] 通膨 -> 股市長期一定往上 這句話對錯?
時間 Sun Sep  8 12:44:51 2024


物價飆升  年年通膨  導致股市長期一定是往上的

請問各位大人這句話是對 or 錯?


看美股道瓊指數、台股加權指數

歷史數據告訴大家  似乎真的是這樣沒錯


以上推論如果正確

那基本上  長期買入市值型ETF  勝率幾乎99%    對吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.104 (臺灣)
※ 作者: Alfief 2024-09-08 12:44:51
※ 文章代碼(AID): #1ctIl5Gn (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1725770693.A.431.html
Beanoodle   : 是1F 09/08 12:45
YU0121      : 我只知道買低賣高絕對是對的2F 09/08 12:45
Nodens      : 紙幣就只是個token毫無價值,資產才有價值3F 09/08 12:46
Aixtron     : 美股沒錯!但台股可能貼壁紙!4F 09/08 12:47
layer0930   : 沒錯5F 09/08 12:47
NCUking     : 是經濟成長帶動股市長期向上6F 09/08 12:48
NCUking     : 不然之前滯漲時期 美股表現爛透了
xephon      : 直到金融秩序被改寫以前,無限印鈔,資產就是上漲8F 09/08 12:49
AndyMAX     : 倒因為果9F 09/08 12:49
xephon      : 與其說上漲,不如說是鈔票貶值,需要更多鈔票才能買10F 09/08 12:49
Alcarinqua  : 定存還是每天穩定向上11F 09/08 12:49
f204137     : 藍燈你還信這句話才是對的 紅燈要冷靜看待..12F 09/08 12:50
AndyMAX     : 不能提到經濟成長 等等公關公司又要出征13F 09/08 12:51
f204137     : 紅跌到藍 至少20%起跳喔 時間拉長 一樣會更高就是14F 09/08 12:51
Kobe5210    : 有因才有果。15F 09/08 12:53
suzu1       : 你通膨多花的錢=店家的營收啊16F 09/08 12:53
suzu1       : 成本增加沒營收增加快,因為薪水漲的比通膨少
ab4daa      : 開後照鏡看車18F 09/08 12:55
nakinight   : 那你還不快買19F 09/08 12:56
suzu1       : 早就買了,今年賺50%了20F 09/08 12:58
yellone741  : 美股是 其他股市可不一定喔 誰知道台灣科技業未來21F 09/08 12:58
yellone741  : 是不是都這麼好
Virness     : 是 代表景氣偏熱 除了印鈔造成通膨23F 09/08 12:58
abdiascat   : 藍燈買 紅燈賣24F 09/08 13:01
boy1031     : 垃圾國就不一定了,例如共慘俄羅斯土耳其阿根廷那25F 09/08 13:04
boy1031     : 種。違反經濟觀放任統治者亂搞的
boy1031     : 巴菲特能當股神是因為他是美國人,台灣人能當股神是
boy1031     : 因為他是台灣人,但台美也有可能打仗,所以只是發大
boy1031     : 財當股神的機率更高,也不是100%
boy1031     : 股市=國運啦,國家經濟長期好才能撐起百年大多頭
bndan       : 通澎=錢變小=營收 資產全部都一起放大阿 = = 你總不31F 09/08 13:07
bndan       : 會錢小10% 然後大家賺的"數字"還一樣小吧? 這樣不就
bndan       : 是經濟衰退了?
bndan       : 通澎影響最末端是薪水 所以在大通澎時代時間價值損
bndan       : 失最大的就是薪水...
empirica    : 美國台灣以前都對,要猜也是猜以後都對36F 09/08 13:08
fallinlove15: 但如果資產膨脹太快 泡泡破掉 要重新回去 你如果太37F 09/08 13:10
fallinlove15: 老 是有機會等不到的 所以還是要看一下資產膨脹 貨
fallinlove15: 幣總量 和你的年紀 才能知道在你的條件下 能否適用
fallinlove15:  所以也不能說完全正確 也是有一些比較極端的例子
fallinlove15: 例如貨幣失去信用乃至消失
patrol      : 嗯,長期來說是這樣42F 09/08 13:10
kingearth   : 你覺得景氣有前年那麼好?43F 09/08 13:10
patrol      : 時間足夠夠長的話44F 09/08 13:11
MrStone     : 你沒看到鹿港股?45F 09/08 13:11
patrol      : 該說收割者長期往上,哪一國我就不說了46F 09/08 13:14
nocash      : 問題是長期通常指”五年以上”47F 09/08 13:17
atxmin      : 不是 從來沒人能保證一定長期往上48F 09/08 13:19
stocktonty  : 對 就像我小時候乾麵一碗15 現在5049F 09/08 13:20
stocktonty  : 人的一輩子“正常而言”會遇到兩次大通膨
jacky77437  : 長期至少要3-5年,少年股神持有3-5天都算長期了51F 09/08 13:21
ajkofqq     : 100年是52F 09/08 13:21
fireandice  : 一定沒錯。要多少時間而已53F 09/08 13:21
s56565566123: 騙你套山頂用的 不然怎麼出貨54F 09/08 13:24
final951753 : 是,通膨主因是錢變多,股市上漲也是因為錢變多55F 09/08 13:24
teddy72     : 美國是 台灣不一定56F 09/08 13:27
tanp23lj    : 這就是名目實質的差別啊57F 09/08 13:28
kausan      : 沒錯58F 09/08 13:29
korgh413    : 買了放30年   勝率100%啊59F 09/08 13:32
final01     : 是阿,100年後才漲50%你覺得呢?60F 09/08 13:32
LTpeacecraft: 這一個複雜的世界,不確定是投資的常態,你還要用61F 09/08 13:38
LTpeacecraft: 單一線性關係定義通膨跟股市走勢?
LTpeacecraft: 市場會通膨,但通膨下不一定青睞你的市場
ChikanDesu  : 目前美國台灣市場2-30年勝率都是100%阿 反正就是買64F 09/08 13:40
ChikanDesu  : 低賣高
xeins       : 圖表拉出來就是這樣66F 09/08 13:41
ChikanDesu  : 不確定性才是投資會有報酬的原因 確定的東西很快就67F 09/08 13:41
ChikanDesu  : 被買到沒有報酬了
ChikanDesu  : 像美國國債你說很確定報酬 但升息降息是不確定的阿
ChikanDesu  : 你買了你無法預期啥時升息降息 你說持有到期然後隔
ChikanDesu  : 壁股票報酬變香你就會動搖 所以還是充滿不確定性阿
ChikanDesu  : 真正確定的報酬需要是 報酬百分百會給你定值 不會倒
ChikanDesu  :  不能交易 才叫做確定的報酬
LTpeacecraft: 如果通膨=股市漲上,那就不會有惡性通膨這個名詞不74F 09/08 13:44
LTpeacecraft: 是?
ChikanDesu  : 定存才是真正意義的確定報酬 他不會因為你擇時賣出76F 09/08 13:47
ChikanDesu  : 就有賺錢的機會 反而是你停止就虧損時間價值
ert0700     : 因為你講的都是人為操控躲避物價下跌,資本家為了成78F 09/08 13:47
ert0700     : 長跟衰退時都能撈錢搞得
lovemost    :80F 09/08 13:48
SungLin     : 等10到20年81F 09/08 13:49
lonelytea   : 絕對是錯的82F 09/08 13:51
benson502   : 世界最強經濟體才有這種事哦,看一下隔壁強國83F 09/08 13:52
Feting      : 錯84F 09/08 13:53
onekoni     : 每四年內創一次新高 目前第二年 你兩年後驗證85F 09/08 13:55
onekoni     : 2000年後無例外
tomatobus   : 看你用什麼貨幣計價87F 09/08 13:58
iamjamie129 : 是,指數只會越來越高,只是過程很坎坷88F 09/08 14:04
aimlikenoob : 是,日本亂搞泡沫30年現在也回來了89F 09/08 14:12
dieorrun    : 這邊的長期了不起就一季 當然是錯的 呵90F 09/08 14:20
reese0326   : 4  另外問就是歐硬91F 09/08 14:22
walter41    : 有些爛股家族人掛名漸進掏空公司的要避開92F 09/08 14:22
stocktonty  : 通膨不是錢變多 而是錢變薄 所以跟數字有關的動產不93F 09/08 14:24
stocktonty  : 動產或是股市指數或是民生消費品 數字都會變大
shawn0205   : 是 現代世界本質=通膨95F 09/08 14:28
shawn0205   : 快慢的問題
bustinjieber: 通膨的意思是隨著貨幣發行量逐漸變多,97F 09/08 14:29
bustinjieber: 且物質本身的價值不變or提高的情況下,
bustinjieber: 單位貨幣可以購買到的物質越來越少。
bustinjieber: 重點還是在物質本身的價值,
bustinjieber: 你買到垃圾,通膨有什麼用?
z7956234    : 股癌是這麼說的沒錯,還是你要跟癌大對做?102F 09/08 14:30
bustinjieber: 國家的經濟也可以從黃金變成垃圾。103F 09/08 14:30
stes123456  : 對啊 不然你幹嘛買股票?不相信一定會向上你還買?104F 09/08 14:34
mike0608    : 應該說正常國家會盡力保持低通膨以維持經濟成長動能105F 09/08 14:42
mike0608    : ,而既然維持通膨狀態那數字就是會變大,再加上沒人
mike0608    : 開公司是為了虧錢,雖然能不能賺不一定,但目標都是
mike0608    : 賺錢的狀況下,股市整體就會向上
calvincock  : 完全把其他變數排除直接倒果為因… 有一項研究指出109F 09/08 14:42
calvincock  : 穿牛仔褲的年輕人自殺率最高,但你不可能用自殺率
calvincock  : 高是因為牛仔褲導致的啊
DongRaeGu   : 長期絕對沒錯啊112F 09/08 14:51
DongRaeGu   : 世界經濟秩序就是要讓他穩定通膨 否則韭菜怎麼可能
DongRaeGu   : 乖乖工作跟消費
aresa       : 首先公司要能正確的賺到錢,這規則才成立,EPS才會115F 09/08 15:07
aresa       : 隨著通膨上升,反之就像對岸一樣
Brioni      : 首先你要選對公司,爛股票貶值的速度>>>>>鈔票117F 09/08 15:17
DongRaeGu   : 選大盤ETF就可118F 09/08 15:20
niceswd     : 是,只要能長期持有119F 09/08 15:22
YumingHuang : 理論上大家都在本業上努力賺錢的前提下成立,買市值120F 09/08 16:13
YumingHuang : 型 ETF的話
YumingHuang : 但現實會有很多變數
angelicwing : 看你時間拉多長吧? 拉到幾十年哪是都一直在上沒錯123F 09/08 16:15
loopdiuretic: 什麼時候你還在問 快上車124F 09/08 16:22
arcysaint   : 美股沒錯,台股不好說125F 09/08 16:24
lovemost    : 這種明顯答案是錯的基本題,一堆人說對是怎樣。現在126F 09/08 16:32
lovemost    : PTT 股版的推文素質就跟以前老阿伯在券商看電視一樣
lovemost    : 差。去看全球各個市場的表現,肯定一堆反例,通膨不
lovemost    : 斷股市跌跌不休。事實上並不是通膨,而是經濟長期成
lovemost    : 長的經濟體或國家,股市才會隨之增長
HAYABUSA1207: 10年前的今天 20年前的今天 30年前的今天131F 09/08 16:35
karta018    : 推文不就有人說了,土耳其阿根廷,難道他們的經濟爆132F 09/08 16:36
karta018    : 炸好?
ds1999h     : GDP才是影響的重點134F 09/08 16:38
Kobe5210    : 就說是有因才有果。股市是由一堆上市公司組成,公135F 09/08 16:39
Kobe5210    : 司的產業發展會決定股價漲跌,然後才是輔以總經因
Kobe5210    : 素。產業分析對多數人太難理解,所以習慣講結果論
Kobe5210    : 。
Kobe5210    : 這邊是投顧工讀生狂洗貼文貼圖就能凹的會員費的討
Kobe5210    : 論區,習慣就好
kkmmking    : 是 但是願意慢慢等指數成長的只有少數141F 09/08 16:57
iyoiyo123   : 正確 etf無敵142F 09/08 17:00
miku5566    : 30年來說 沒錯,所以明天記得抄底143F 09/08 17:00
jimhall     : 沒贏過通膨還是輸144F 09/08 17:02
energyy1104 : 不用這麼看輕台灣145F 09/08 17:03
tengobo     : 完全沒關聯性146F 09/08 17:16

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇