顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-25 17:29:03
看板 Stock
作者 a111111 ( )
標題 Re: [新聞] 凍漲五年 摩斯漢堡評估漲價
時間 Wed Sep 25 12:09:54 2024


※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言:
: 安心食品昨日舉辦法說會,謝靜慧表示,因政府自4月開始調漲電價,加上基本工資調漲
: ,致使整體營業成本增加,即便營收成長,但既有費用成本提升,使得本業出現虧損。

這是不是印證了我說的:
基本薪只是社會救助: 拉近底層跟一般人的薪資差距
但對一般百姓反而是傷害: 因為一般人要享受物價低 就是靠壓榨底層的薪資

社會救助本身就是犧牲全民福利換來的
你可以說為了救助弱勢 我願意犧牲我的福利
但把社會救助 當成是增加自己的福利 真是智障


不過這對基本民生相關的股票是好事
因為成交價的拉抬是看是否賣得動
拉基本工資 這些基本民生的東西又可以拉抬了
換句話說 這就是通貨膨脹
大家可以找找哪些是這類股票

像是房蟲 就是漲基本薪資的真正受益者
因為租金成交價的拉抬是看是否賣得動
拉基本工資 租金又可以拉高還租得動 而再拉抬了
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694155552.A.4E4.html
[情報] 基本薪資漲4% 房價 租金 ? - home-sale板 - Disp BBS callhek 今年基本工資月薪為26,400元,時薪為176元。明年月薪調升至27470元,時薪調升至183 元 感謝黨 謝謝小英 基本薪資 又調漲了 這次直接4% 請問 房價跟租金要?
[情報] 基本薪資漲4% 房價 租金 ?(房板)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.138 (臺灣)
※ 作者: a111111 2024-09-25 12:09:54
※ 文章代碼(AID): #1cyuqKwy (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1727237396.A.EBC.html
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 12:12:32
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 12:13:57
fourkg      : 底層翻不了身  gg1F 09/25 12:14
sleeplist   : 其實就是  錢或說通貨只是一種記號2F 09/25 12:16
sleeplist   : 當你想要從社會拿什麼東西時,
sleeplist   : 因為你想要的東西也是別人工作的成果,
sleeplist   : 所以本質上還是拿你的工作成果去換別人的工作成果
sleeplist   : 也可以說成以自己對社會的貢獻換取別人對社會的貢獻
sleeplist   : 錢或說"通貨"只是中間的記號
sleeplist   : 最終還是回歸兩者工作成果的價值差
sleeplist   : 導致一直想改記號其實對核心運轉作用不大
sleeplist   : 因為自己的工作內容在本質上沒有變化,沒有變好
wen12305    : 這不是你說而已,這是經濟學裡很基本的常識11F 09/25 12:18
sdbb        : 原po和推文台肯12F 09/25 12:18
layer0930   : 信用交易的由來不是?貨幣只是信用罷了13F 09/25 12:19
layer0930   : 只是普遍的人民沒有學過這些知識
deolinwind  : 經濟學的特徵不就是資本一路往壓榨勞工的方向跑然後15F 09/25 12:19
deolinwind  : 大爆炸嗎
sleeplist   : *不過可以很有效吃掉死存錢的人原能兌現存款購買力*17F 09/25 12:19
deolinwind  : 學術一點是r>g直到重新分配18F 09/25 12:20
layer0930   : 政府怕人民覺醒…,真的是無所不用其極19F 09/25 12:21
XFight      : 沒差  俺不吃20F 09/25 12:22
CaTkinGG    : 公職才加薪就被基本薪資追上21F 09/25 12:27
jceefailurer: 將下面70%拉平,前10%縮小到5%22F 09/25 12:29
atpx        : 台灣人工極為廉價,也是拜破薪水之賜。服務超便宜23F 09/25 12:30
atpx        : ,你去看手搖飲國外多貴,大概就是星巴克價格。非
atpx        : 先進國家路邊飲料攤就很便宜
kyakkya     : 好文,好推文26F 09/25 12:30
xx890197    : 政府帶頭炒房沒有對店家房租產生影響嗎?27F 09/25 12:31
CorkiN      : 個人每年加薪的趴數如果沒有比基本薪資調幅多等於28F 09/25 12:35
CorkiN      : 你相對變窮了
qmzoak      : 統一?30F 09/25 12:36
yinaser     : 基本工資本質就是讓窮人不要鬧事而已31F 09/25 12:37
victorytim  : 吃過次數一隻手數得出來 要漲就漲32F 09/25 12:37
yinaser     : 吃不飽餓不死本來就沒打算讓你翻身33F 09/25 12:37
pimday      : 窮人如果會算通膨跟整體經濟 很多就不是窮人了34F 09/25 12:38
pimday      : 薪資調整 基本上就是給這些翻不了身的一口糖吃而已
trader79    : 窮人要翻身 那以後社會怎麼運作36F 09/25 12:47
JKjohnwick  : 基本薪資本來就騙票37F 09/25 12:47
ck326       : 要靠壓榨窮人維持生活品質的人自己也....嘻嘻38F 09/25 12:49
trader79    : 將一群人關在一起 長期灌輸服從觀念39F 09/25 12:50
trader79    : 教一堆看似有用東西 其實賺不了啥錢
trader79    : 一切一切都是要維持社會運作
trader79    : 總有人要當底層  供養上位者
layer0930   : 基本工資有好處,問題是連續調整就是壞處43F 09/25 12:53
Qinsect     : 把底層壓死了有比較好嗎44F 09/25 12:55
james157826 : 你不犧牲自己利益幫底層,到時候他們鬧罷工你花錢45F 09/25 12:56
james157826 : 都買不到手搖飲了
kami0857    : 總體的生活水準隨著時間越來越好 名目雖然變差47F 09/25 12:58
MrStone     : 窮人都有房子了 以後房東要租給誰?48F 09/25 12:58
fywei       : 壓榨底層是整個資本主義49F 09/25 13:00
fywei       : 不然漢堡太貴誰要買
RedLiam     : 簡單道理誰都懂 只是不要拿來當政績笑死人51F 09/25 13:01
Heedictator : 一般人也是底層,不要分那麼細52F 09/25 13:08
moom50302   : 貨幣是媒介,價格反應價值,市場供需有衡,多讀書53F 09/25 13:21
AxlRose     : 中產階層啦54F 09/25 13:27
wr          : 底層鬧罷工 我就去菲律賓 泰國 越南花錢阿55F 09/25 13:36
wr          : 如果全都不行 還有中國 印度可以去當大爺
on32        : 不要自己高高在上 在竹科年薪300-500W自己為是57F 09/25 13:46
on32        : 別人基層靠政府調薪 至少20K這10年長到28K
on32        : 基層的人也要活命 漲價正常的薪資漲 物價漲
on32        : 不要自己覺得自己年薪300-500W 別人永遠都是22K
on32        : 要有惜福心的 沒那些基層的人努力工作拿來這麼爽
TurtleGods  : 就是有樓上的思維,在那以為調高基本薪資生活水平62F 09/25 13:54
TurtleGods  : 會變好
TurtleGods  : 到底哪來的智障思維認為調高基本工資可以提高底層
TurtleGods  : 生活品質? 22k蛋一個5元,然後現在28k蛋漲了3倍1
TurtleGods  : 5元,你的薪資怎麼沒有三倍?
TurtleGods  : 調高基本工資只是把所有人拖下水而已
sdbb        : 等哪時奴隸機器人普及,人人一台68F 09/25 13:57
cblade      : 經濟果實分享給基層人員,德政69F 09/25 13:59
on32        : 假如維持22K 店家繼續漲價你以為蛋還5元嗎 笑死70F 09/25 14:09
on32        : 慣老闆就是壓榨員工 漲價就說原物料漲+水電漲+租金
on32        : 假如維持22K 蛋價15元 跟調到28K 蛋價15不是照顧基
dorodoro    : 調高基本薪資不等於加薪,調整了薪資一堆一樣不會變73F 09/25 14:11
dorodoro    : ,但卻能讓很多企業有藉口漲價
on32        : 所以那些調整工資的人都不是專家 用自己觀點都專家75F 09/25 14:11
on32        : 鄉下還很多不到基本工資 能多條就是照顧基層
smartken    : 呵呵 這觀念77F 09/25 14:12
on32        : 你不條基本工資 物價依樣調整 老闆爽條舊調78F 09/25 14:13
on32        : 頂尖公司每年調薪一堆 貧富差距在擴大
on32        : 基層不照顧 到時候一堆人出來抗議
TurtleGods  : 呵呵,直接把大多數中產階級打成貧民81F 09/25 14:14
on32        : 基層活得下來社會就OK 中高階自然過得好82F 09/25 14:15
on32        : 做的小7 領28-30K 買得起愛鳳不好嗎 笑死
on32        : 基層過得好 薪水高自然也會想消費
on32        : 整天就是自己思維而已 別人基層就不是人
on32        : 全世界都是在調基本工資 哪來沒再調
on32        : 基本工資調高 基層人有多一點 自然捨得消費
on32        : 有錢消費自然經濟就更好 願意工作然後買東西享受
on32        : 中高層的人工作每年調薪 不是為了更好品質
on32        : 中階的人哪來變成平名 笑話 中階的人薪水也在提高
cblade      : 要便宜的勞工,領的比基本薪資多一點,也有老闆思維91F 09/25 14:20
cblade      : 該大開放大量外勞了吧
cblade      : 有沒有外勞概念股?
TurtleGods  : 就你以為中層會跟著你底層調薪,你怎麼不說底層會94F 09/25 14:38
TurtleGods  : 自己調薪?還要政府調薪?
TurtleGods  : 按你的邏輯,基本薪資依年資調整,那你為什麼要調
TurtleGods  : 高基本工資
TurtleGods  : 你以為你的基本工資調高買更多,結果22k買5500個蛋
TurtleGods  : ,28k只能買1866個蛋,少的你捕
TurtleGods  : 啊算錯,22k可以買5元的蛋4400個
TurtleGods  : 大概2024的蛋比較香吧,少吃一點^^
TurtleGods  : 給你的基本工資調整成32k你也只能吃2133個,實質生
TurtleGods  : 活水準倒退
opcomtt     : 食品股是通膨概念股吧?104F 09/25 14:47
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 14:55:14
layer0930   : 中高層會越越來越卷,105F 09/25 14:56
layer0930   : 因為基本工資亂拉 最後躺平的人變多
QUEENANN    : 摩斯的漢堡直徑越來越小107F 09/25 14:57
on32        : 整天都在吃雞蛋嗎 笑死 物價只有雞蛋嗎108F 09/25 15:44
on32        : 本來20K 10年變成28K 購買力就多8000了
on32        : 以前物價來看一個月餐費6000左右 現在應該不夠了
on32        : 現在餐費給你10000比10年前6000多60%+
on32        : 你原來20K花掉吃飯剩下14K 跟28K花掉10K還有18K
on32        : 剩下18K不就比之前還多 多一點錢不就能買愛鳳
on32        : 不要整天思維就是低層的人都不是人
on32        : 調高基本工資好像是錯誤 國外也是這樣做
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 15:49:36
on32        : 不買手機 也許可以出國一次也不錯116F 09/25 15:49
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 15:50:05
on32        : 你不調整基本工資 貧富差距就會更嚴重117F 09/25 15:50
on32        : 高薪的人年薪300-500W 結果基層20K 物價一樣漲
on32        : 看看竹科房子漲成這樣 還有全台灣房價狂飆
TurtleGods  : 你怎麼以為你現在多14k比以前10k多zzz120F 09/25 15:54
TurtleGods  : 喔是14k跟18k
TurtleGods  : 依照你的算法啊,6000餐費現在10000,成長1.66倍
TurtleGods  : 當年的14k成長1.66倍,現在是23k,你的18k吃屎比較
TurtleGods  : 快
TurtleGods  : 整天拿那個10%的人去比較80%的人
TurtleGods  : 都按照你的算法,基本工資越高越窮呵呵
cannedtuna  : 不拉高基本薪資 結果就是所有人都跑去科技業127F 09/25 16:00
on32        : 存14K跟存18K 當然你會說物價飆了 但至少有存128F 09/25 16:44
on32        : 你不調整窮人更窮 社會問題更嚴重
on32        : 假如還在領20K物價又這麼高 吃飯就花10K 剩下10K慘
on32        : 假如之後都不要調整維持28K 高科技產業薪水又更高
on32        : 貧富差距更大 不用照顧低層的人嗎
on32        : 基本工資調整 低層有因為28K物價高 吃不飽嗎???
on32        : 領基本工資的人 調薪怎麼會不好 誰說說要凍漲
on32        : 你只用你角度 低層的人只能領20K 你就能調薪別人不
on32        : 中高階層工作都是年年調薪 低層不調越來越慘
on32        : 弱勢不用照顧嗎
on32        : 其他國家也調整基本工資 這就是趨勢
on32        : 趨勢就是一職通膨 低層也要加薪阿
你沒發覺基本民生的通膨就是針對弱勢來拉的嗎?
像我舉例的房蟲

https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694155552.A.4E4.html
[情報] 基本薪資漲4% 房價 租金 ?(房板)

租金成交價的拉抬是看是否賣得動
看最多能開你多少錢能負擔 不會因為租不動而跑掉 就開你多少租金

拉最低薪資
轉了一圈
結果錢最後是流入房蟲這些人的口袋
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 17:01:41
※ 編輯: a111111 (180.217.234.138 臺灣), 09/25/2024 17:10:01
TurtleGods  : 騙子能騙多久,是傻子決定的140F 09/25 17:18

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
作者 a111111 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇