顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 566
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-06 14:30:40
看板 Stock
作者 win8719 (win8719)
標題 [新聞] 京華城扣押獲准停工？ 李四川曝下一步：
時間 Sat Oct  5 14:47:31 2024

-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------

原文標題：

京華城扣押獲准停工？ 李四川曝下一步：先不准施工勘驗

原文連結：

https://udn.com/news/story/6656/8271869

發布時間：

2024-10-05 09:43

記者署名：

林麗玉


原文內容：

京華城案，民眾黨主席柯文哲仍遭羈押，北檢聲請土地扣押獲准，市長蔣萬安是否會下令
京華城停工，北市副市長李四川今天受訪表示，若扣押確定，建管處就會「不給施工勘驗
」，照道理就不能施工，若京華城繼續施工會拿不到使用執照。



李四川說，北市府周一若收到裁定書，就會依照往例，發文問法院看法院是否要求停工?
如果法院認為應該停工，未來就可以避免國賠的問題。


北檢認定京華城案圖利行為獲容積獎勵20%不法利益，屬犯罪所得應沒收，估達111億多元
，向法院聲請扣押土地法院並獲准。對於京華城案土地扣押獲准，市府是否會要求停工？


台北市副市長李四川今天受訪表示，北檢裁定京華城土地扣押獲准的公文，是依據內政部
民國66年、67年兩個文的解釋，如果新建建物被扣押，主管機關就不可做施工勘驗，不過
因北市府還沒有看到裁定書，若扣押確定，建管處就會「不給施工勘驗」，若京華城繼續
施工，最終就會拿不到使用執照。



不過李四川解釋，建管處不給施工勘驗，不等於就是停工，依照程序，建案施工每個樓層
都必須要報施工勘驗，如果京華城案不勘驗先行施工，就會被罰款，但後來仍可以有補救
程序。所以北市府接下來會依照過去往例通案，建管處收到這樣的公文後，會繼續發文給
北院，確認假扣押後，要不要要求停工。



李四川說，過去往例，建管處再度發文給北院問要不要要求停工，法院可能會有兩種答覆
，一是可繼續施工；一是認為已經扣押就主管機關就會要求停工。北市府周一收到裁定書
，就會依照往例，發文問法院，看法院是否要求停工，如果法院認為應該停工，未來就可
以避免國賠的問題。


心得/評論：
下周中石化 1314

還有新光銀行籌組聯貸資金約150億元

不知道這個命令會不會影響到他們走勢

西瓜因為之前中信收購取消已經面臨12守衛戰了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.27.224 (臺灣)
※ 作者: win8719 2024-10-05 14:47:31
※ 文章代碼(AID): #1d0E45ER (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728110853.A.39B.html
推 NoMomoNoLife: 速審速決 怎麼做都行，快就好1F 10/05 14:49
推 Fezico      : 看不懂，為啥法院命令下來就可能不用國賠？2F 10/05 14:50
推 cheninher   : 政治力介入太深。未來台灣外資跑光光。3F 10/05 14:50
推 ann16       : 西瓜就沒行情11.5底部 天花板就12初這裡4F 10/05 14:50
→ Fezico      : 賠不賠損失不是要等定讞後才知道？5F 10/05 14:51
→ ann16       : 小沈趁著老闆進去 檢了兩百張 目前獲利中6F 10/05 14:51
→ cheninher   : https://i.imgur.com/sm2vQKv.jpeg7F 10/05 14:51
→ cheninher   : 合法的搞成違法。
[圖]
→ NoMomoNoLife: 真不愧是死忠的XDDDD9F 10/05 14:52
推 brad0104    : 推文小心 這是陷阱10F 10/05 14:52
→ a8521abcd   : 他是扣押土地有包含建物嗎11F 10/05 14:53
扣押情況下建物也不准買賣
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 14:53:34
推 HenryLin123 : 推文小心食言檢舉仔12F 10/05 14:53
推 deann       : 扣押不一定停工 要看法院有沒有裁定要停工13F 10/05 15:00
推 z1288       : 這新聞跟股板無關吧...14F 10/05 15:02
→ win8719     : 1314中石化跟新光~跟股版無關..15F 10/05 15:03
→ win8719     : 那我真的不知道啥叫跟股版有關了
推 TIPPK       : 人治社會 動盪太大 怕外資是真的會跑17F 10/05 15:05
推 lynn79422   : 新光金呆帳 準備提列 慘18F 10/05 15:07
推 scratch01   : 小心藍鳥五六19F 10/05 15:07
推 joy2105feh  : 新光真的屌什麼雷都能踩20F 10/05 15:08
推 lynn79422   : 新聞說要抽銀根 應該不會呆帳 京華城都還沒蓋好21F 10/05 15:11
推 badguy227   : 外資買了很多西瓜應該沒在怕啦22F 10/05 15:15
→ gginin7878  : 滾回政黑啦= =23F 10/05 15:16
推 chanel1259  : https://i.imgur.com/oiyvI0N.jpeg24F 10/05 15:16
[圖]
推 turndown4wat: 有公司買到這棟商辦嗎?25F 10/05 15:17
推 onolll      : http://i.imgur.com/WRCGEYY.jpg26F 10/05 15:18
[圖]
推 kmshy       : https://i.imgur.com/HJQMDZd.jpeg27F 10/05 15:19
[圖]
→ a8521abcd   : 我的意思是內文說的內政部函示是指建物扣押才不可28F 10/05 15:21
→ a8521abcd   : 勘驗，但這案是土地扣押
推 vanii40     : 有政府請安心30F 10/05 15:21
→ onolll      : 想請問土地=建物？31F 10/05 15:22
推 gfsog       : 股價應該不會怎麼動啦，除非有牽涉到罰錢32F 10/05 15:24
→ onolll      : 當初大巨蛋停工好像殺一波又彈起來嗎？33F 10/05 15:25
→ a79111010   : 正常啊 清理政敵而已 東西還是要蓋的34F 10/05 15:34
推 caity       : 法院最後要是輸了停工要國賠嗎?35F 10/05 15:36
推 legendrl    : KMT的議員都收了他們4000多萬了，當然是弊案，難道36F 10/05 15:36
→ legendrl    : 4000多萬就像40多張衛生紙，用過就忘了嗎
噓 cheninher   : 4000多萬是沈慶京送給社福基金會的錢。38F 10/05 15:43
→ cheninher   : 被檢方扣上行賄的帽子。而且人家基金會也是有在做
→ cheninher   : 善事
→ cheninher   : https://i.imgur.com/JELfm8O.jpeg
[圖]
推 glen        : 李四川就避免北市府惹上爭議 根本是政府自己在瞎搞42F 10/05 15:59
→ stupidboyu  : 某個關說億元花圃的不查一下嗎 那麼明顯43F 10/05 16:05
噓 cityhunter04: 嚴重圖利廠商事件，還不勒令停工？還要讓他繼續凹44F 10/05 16:06
→ cityhunter04: ？
→ b9513227    : 都分析完合法了還硬上 笑死46F 10/05 16:13
推 alexjeter   : 綠圾 呵呵47F 10/05 16:15
噓 cityhunter04: https://i.imgur.com/pjU0Aaj.jpeg 朱都認罪了，還48F 10/05 16:19
→ cityhunter04: 要凹？
[圖]
噓 cheninher   : 看不懂中文？涉貪。金額也沒寫出來。就檢方在懷疑50F 10/05 16:22
→ cheninher   : 而已。
→ cheninher   : 現在週刊不是超厲害的嗎。怎麽不公佈金額？
推 chiro1982   : 看來容積獎勵以後沒人敢碰了53F 10/05 16:22
→ a79111010   : 別怕啦 不是不能碰 是你不能碰 懂了嗎54F 10/05 16:23
→ aiggkimd    : 媒體餵的錯誤訊息竟然有人信55F 10/05 16:29
推 julian42    : 西瓜還有士北科56F 10/05 16:30
推 edward198791: 就被餵吃大X還沾沾自喜阿57F 10/05 16:30
推 li11223344  : 以後隨便一個標案跟捐款時間在附近就都當成賄賂嗎58F 10/05 16:31
推 WTF55665566 : 扣押就不准你土地上面的建物內容更動了 還可以繼續59F 10/05 16:32
→ WTF55665566 : 施工？
→ WTF55665566 : 別鬧了
→ WTF55665566 : 買下這土地的就鼎越開發啊 也是威京集團的 左手賣
→ WTF55665566 : 右手 然後透過官商勾結巧立名目虛增容積率 再將容
→ WTF55665566 : 積率多的部分跟西光銀行借貸的方式多套了一堆錢出
→ WTF55665566 : 來爽
推 impose      : 法院不會管是否停工啦，會推回去給市政府66F 10/05 16:36
噓 cheninher   : 合法的有問題？67F 10/05 16:38
→ win8719     : 嗯合法的有問題68F 10/05 16:39
→ win8719     : 因為台灣沒有一例是自創容積給單一土地單一財團使用
→ win8719     : 只有京華城這例
→ win8719     : 也沒有法條說可以這樣做
推 NoMomoNoLife: 好啦合法啦人人840啦大家說好不好72F 10/05 16:41
推 josh79103   : 拆掉啊73F 10/05 16:41
→ win8719     : 說看不懂中文~亞虎是認罪的74F 10/05 16:43
推 watertip    : 150億聯貸案是按進度撥款的，理論上都有建經在查核75F 10/05 16:49
→ watertip    : ，建案也會信託給銀行，目前進度絕對還沒撥滿，而
→ watertip    : 且有抵押有信託，聯貸行應該損失有限，我猜搞不好
→ watertip    : 最後土地賣一賣還沒損失咧…
推 utn875      : 行政法院才能認定容積獎勵違法與否，這搞下去很可79F 10/05 16:52
→ utn875      : 能國賠
→ banmi       : 法院應該是會說檢方只申請扣押土地，停不停工法院81F 10/05 16:52
→ banmi       : 無法裁決，因為檢方並無申請。
推 cyora       : 扣押的好像是土地而已，理論上不影響地上物的施工？83F 10/05 16:53
推 a1280547    : 遠雄大巨蛋停工這麼久都沒事了 幫京華廣場擔心喔84F 10/05 16:53
→ a1280547    : 最後就賠錢了事吧 日勝生美和市也賠了30幾億
→ a1280547    : 京華廣場總銷破千億
推 utn875      : 地方政府創設容積獎勵一堆案例，例如阿扁幫101突破87F 10/05 16:57
→ utn875      : 極限
我說了是單一土地單一財團

然後101是信義計畫區規劃是整個區~跟京華城不同

更不要說101還是BOT案
→ c928        : 柵欄壞了89F 10/05 16:57
推 jerrykyo    : 當然是請市府依權責辦理啊，法院淌渾水幹嘛，打迷90F 10/05 16:58
→ jerrykyo    : 糊仗就好
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 16:59:56
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:01:28
噓 cheninher   : 根本獎勵容積就地方政府的權力。落實地方自治。92F 10/05 17:03
政府權力是依法行政 地方自治也要依法行政 不是他想怎做都行
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:04:07
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:04:25
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:04:47
推 cheninher   : 獎勵容積就20%上限。威京集團也做了許多優化環境的93F 10/05 17:05
→ cheninher   : 工程。
都說了沒有一條法可以~為單一財團單一土地自創條例~
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:06:34
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:06:48
→ cheninher   : https://i.imgur.com/8a1siww.jpeg95F 10/05 17:07
[圖]
第 24 條
土地權利關係人為促進其土地利用，得配合當地分區發展計畫，自行擬定或變更細部計畫
，並應附具事業及財務計畫，申請當地直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前
條規定辦理。

是"區"~要配合該區發展計劃~不是單一土地單一財團自創條例
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:09:19
→ cheninher   : 根據都市計劃法24條。96F 10/05 17:07
推 ohohohya    : 沒啥好護航的啦 非都更3個字就打死了 不需要再申論97F 10/05 17:08
→ cheninher   : 請問檢方、法院有提出說為哪一條法？98F 10/05 17:08
→ ohohohya    : 基礎已經錯了還在那邊申論三小99F 10/05 17:08
→ cheninher   : 本來就不是都更啊。有病？是都市計畫。100F 10/05 17:09
錯台北市當初核准叫做用都更
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:09:49
→ b9513227    : 法盲真多 就合法的東西還在死咬非法101F 10/05 17:09
→ cheninher   : 三立看太多？102F 10/05 17:09
這些都是有台北市政府資料當佐證~跟三立有啥關係
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:10:18
→ b9513227    : 專業人士都分析法條給你看了還在看媒體假消息103F 10/05 17:10
那個專業人士出來分系?
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:10:44
→ ohohohya    : 法盲真夠多 愛凹去跟法官凹104F 10/05 17:10
→ ohohohya    : 法盲也有臉說別人假消息
噓 cheninher   : 該區要發展京華城不行嗎？土地空在哪裡很久。蓋起106F 10/05 17:12
→ cheninher   : 來圖利市民，增進繁榮不行嗎？
https://i.meee.com.tw/Ic8gkcC.jpg
[圖]

單一就是不行啊~財團的土地~私人得土地~關你市政府啥關係?


推 NoMomoNoLife: 專業人士？是拿台灣省、第25條出來的那位嗎？108F 10/05 17:12
→ NoMomoNoLife: 當然可以啊就說北市人人840大家說好不好！
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:13:51
→ cheninher   : 你去申請啊110F 10/05 17:13
→ cheninher   : 結果檢方也不敢說疑似違了哪一條法。笑死。
圖利阿~不然怎收押的
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:14:16
→ cheninher   : 圖利罪要明知違法才能成立。現在根本沒人敢一百趴112F 10/05 17:14
→ cheninher   : 說合法或違法。
準用都更就很大嫌疑阿~玩股票不就是要照各問題來判斷嗎

※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:15:51
→ cheninher   : 北市府有說違法嗎？行政法院有說違法嗎？114F 10/05 17:15
→ cheninher   : 新聞稿拿出來啊。
→ win8719     : 沒阿~那你說的那些有說合法嗎?116F 10/05 17:16
推 NoMomoNoLife: 北檢聲請土地扣押獲准，是法院判准的。117F 10/05 17:16
→ cheninher   : 沒有違法就是合法啊。法盲？118F 10/05 17:17
不是阿~誰跟你說沒有違法就是合法?現在還沒法院審判~你不知道他到底合法違法
→ win8719     : 對行政法院到是有一個判刑說京華城輸只要給560%就好119F 10/05 17:17
→ b9513227    : 圖利兩個字很難懂嗎 干京華城屁事120F 10/05 17:17
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:17:49
→ b9513227    : 這過程要是有問題就不是用圖利來辦了121F 10/05 17:17
你在說啥?圖利代表京華城有違法收入~違法收入就會收回來啊

不然扣押他土地幹嘛..
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:18:35
噓 vanii40     : 帶風向喔122F 10/05 17:18
帶啥風向?
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:19:20
推 Rudy        : 吵這麼多幹嘛，你們有比都委會委員更懂嗎？123F 10/05 17:19
推 cheninher   : https://i.imgur.com/ogS1MsU.jpeg124F 10/05 17:19
[圖]
你看的懂中文吧~他是說程序合法~不代表出來的結果合法

他說都委會出來的結果是否合法要看法院
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:20:27
→ cheninher   : 蔣市府發聲明過符合程序。125F 10/05 17:20
→ cheninher   : 認為申請的程序完全合法
→ win8719     : 恩程序合法誰告訴你出來的結果就合法127F 10/05 17:20
推 NoMomoNoLife: 真的 反對的副市長、都發局長、都委都走人了XDD128F 10/05 17:20
→ cheninher   : 所以法院沒說違法啊129F 10/05 17:20
→ win8719     : 法院也說合法阿130F 10/05 17:21
→ win8719     : 他都說等判決了~誰跟你說合法
→ cheninher   : 誰跟你說程序合法。結果就不合法。132F 10/05 17:21
→ win8719     : 有可能不合法阿133F 10/05 17:21
→ win8719     : 有問題嗎
→ cheninher   : 有可能合法啊135F 10/05 17:21
→ win8719     : 對阿他就不確定阿有問題嗎136F 10/05 17:21
→ cheninher   : 沒人敢確定的事就說圖利？137F 10/05 17:22
→ NoMomoNoLife: 唉就說了 「北檢聲請土地扣押獲准」，法院判准。138F 10/05 17:22
→ win8719     : 他現在就因圖利問題被扣押土地阿139F 10/05 17:22
→ win8719     : 有啥問題啊
→ cheninher   : 不先打行政官司？141F 10/05 17:22
→ win8719     : 不用阿142F 10/05 17:22
→ b9513227    : 檢方只說圖利你鄉民先定罪京華城了 厲害唷143F 10/05 17:23
→ win8719     : 這篇在討論他因圖利問題被扣押土地144F 10/05 17:23
→ cheninher   : 笑死。完全沒法治觀念。145F 10/05 17:23
→ win8719     : 到底有啥問題146F 10/05 17:23
→ win8719     : 你比較沒法治觀念吧
→ win8719     : 你不知道有審判說~刑法圖利不需經過行政法院
→ win8719     : 要我給你看說明嗎
推 puta        : 窩都不知道150F 10/05 17:25
推 cheninher   : 反正你以為綠共這樣亂搞財團真的會贏？笑死人151F 10/05 17:27
→ cheninher   : 檢方：京華城獎勵容積是否違法：窩不知道
→ banmi       : 程序合法,那引用的法條合不合法?153F 10/05 17:28
→ win8719     : 檢方是知道的~所以才會去扣押這土地154F 10/05 17:29
→ win8719     : 法院會通過也是看證據的
→ cheninher   : 去問北市府跟檢察官啦。他不說？156F 10/05 17:29
→ cheninher   : 檢方孬到不敢說。笑死。
→ cheninher   : 不敢說違哪條法。
→ win8719     : 那個到最後是否違法事法庭判決159F 10/05 17:30
→ win8719     : 所以北市才會問法院
→ win8719     : 如果不敢說的話這個土地扣押不了
噓 cheninher   : 沒人知道。笑死。沒人敢保證。然候專業的都委會委162F 10/05 17:32
→ cheninher   : 員認為合法。
→ cheninher   : 法官比都委會專家專業?
→ win8719     : 有喔165F 10/05 17:33
→ win8719     : 他讀法的
→ cheninher   : 笑死。那各行各業都給法官做好了。法官是神！167F 10/05 17:33
→ win8719     : 法官專業在法條168F 10/05 17:33
推 windersword : 還清理政敵勒，柯文哲自己幹嘛放水20%給京華城169F 10/05 17:33
→ win8719     : 各行各業的專業不是在法條170F 10/05 17:33
→ suijojo     : 檢查系統有用一樣的標準檢視超思雞蛋，疫苗採購嗎171F 10/05 17:34
→ suijojo     : ？這些連程序都有問題吧。
→ win8719     : 照你的邏輯各行各業自行決定就好了不用法條173F 10/05 17:34
→ cheninher   : 哪都委會委員怎麽沒半個被抓走？笑死174F 10/05 17:35
→ cheninher   : 既然是那八個人亂搞。
→ win8719     : 超思被查了~疫苗採購合約都出來了176F 10/05 17:35
→ win8719     : 因為最終決定權在市政府
→ cheninher   : 既然是他們亂決定的。178F 10/05 17:35
噓 A10         : 講個笑話 獎勵容積20%違法179F 10/05 17:35
→ onolll      : 然後有下文嗎？180F 10/05 17:35
→ win8719     : 喔對了主持人彭政聲被抓了181F 10/05 17:35
→ cheninher   : 陳吉仲有被羈押、搜索？182F 10/05 17:36
→ win8719     : 你有證據的可以去提交183F 10/05 17:36
→ A10         : 如果真違法 全部官員都抓一抓 高雄那群也抓 爽184F 10/05 17:36
→ cheninher   : 彭振聲被抓有收賄嗎？  根本沒有。185F 10/05 17:36
→ A10         : 就在洗風向 股版關這屁事 滾回政黑186F 10/05 17:38
→ b9513227    : 好了啦 假日還在加班 有沒有加班費187F 10/05 17:38
噓 neehowmo    : 怎麼帶風向帶到這 還不快滾回政黑吃屎188F 10/05 17:40
→ DAEVA       : 中石化資產有上千億 很夠賠西瓜的吧189F 10/05 17:42
→ onolll      : 中石化不動產不是超級多嗎？190F 10/05 17:43
→ onolll      : http://i.imgur.com/fsOA5DB.jpg
[圖]
推 yfguk6685   : 欽佩小包還敢包工程192F 10/05 17:45
推 EZTW0000    : 哪位法律人合法背書XD193F 10/05 17:52
噓 ZhengShu    : 滾貨政黑194F 10/05 17:54
噓 douxid      : 881195F 10/05 17:55
噓 ZhengShu    : 懷疑就是寫成認罪，懂？196F 10/05 17:59
→ hbj1941     : 笑死，這樣講，京華城照樣可以蓋到好，能不能拿得197F 10/05 18:00
→ hbj1941     : 到營業執照，反正蓋好銀行拿不到錢，看誰要難過
噓 cat86       : 可憐啊，懷疑圖利就是有罪，到現在連金流都查不到，199F 10/05 18:02
→ cat86       : 然後說承認行賄？
→ cat86       : 超思約談基層就沒然後了，真棒
噓 ZhengShu    : 貼一篇新聞下面都在戰圖利，還敢說不是帶風向Zz202F 10/05 18:04
是我要戰圖利的嗎~也看看誰先開的頭

我都忍了好久跟他戰的

怪我嗎?要不要看七樓在說啥?

還是我的股點有問題?
→ cat86       : 說承認行賄，行賄誰也講不出來，媒體不是什麼都知道203F 10/05 18:05
→ cat86       : 嗎？怎麼都沒人報
→ cat86       : 戰圖利然後又說亞虎承認行賄，怎麼不是講貪污
→ hbj1941     : 樓上笑死人，真的說出來，是不是又要說偵查不公開206F 10/05 18:06
→ hbj1941     : ，為什麼媒體都知道，可恥
→ mangojocker : 柵欄仔真不少 一邊說別人吞錯誤資訊 怎麼不想自己208F 10/05 18:08
→ mangojocker : 吞的資訊才是錯的
推 wklxbiwee   : 法院同意後 （台北市）不用國賠 應該是這樣吧210F 10/05 18:09
噓 askey       : 你懂什麼叫判斷餘地嗎211F 10/05 18:11
→ nnkj        : 既然法院認定容積違法 北市府應廢除原來的建照才對212F 10/05 18:15
→ hbj1941     : 北市府不作為啊，最後倒楣的就是市長213F 10/05 18:16
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 18:17:49
→ nnkj        : 這哪是停工的問題 是北市府沒覽趴廢除建照214F 10/05 18:18
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 18:19:07
→ nnkj        : 當然啦 台北市政府變成沈慶京的狗這全國民眾都知道215F 10/05 18:18
推 d0089145    : 羈押的理由好像不是圖利吧 是貪汙216F 10/05 18:20
→ nnkj        : 提醒北市府 北院認定容積違法已經是第三次認定了喔217F 10/05 18:21
推 codehard    : 覺得沒事就星期一歐印新光金中石化抄底，再貼對帳218F 10/05 18:21
→ codehard    : 單出來，股版哪這麼多廢話，績效講話OK？
→ hbj1941     : 京華城不能再蓋下去，現在勒令停工不要再給他蓋到220F 10/05 18:23
→ hbj1941     : 滿，對大家都好，如果真的蓋到好，那才是災難的開
→ hbj1941     : 始
推 wumuray     : 該是水桶了吧？223F 10/05 18:23
推 obey1110    : 中石化股本近400億還不小 應該夠扛吧?224F 10/05 18:24
→ ocis        : 資金斷鏈暴雷概念股225F 10/05 18:27
噓 s800525     : 沒有違法本來就是合法=_>=226F 10/05 18:35
噓 s800525     : 喊違法圖利，結果行政單位沒一個敢出來喊停工，都說
→ s800525     : 要等法院判，所有人都等法院判才知道有沒有違法那喊
→ s800525     : 圖利個屁
推 toroyang    : 目前就北檢怕嫌疑人脫產先動作，法院認定違法所得230F 10/05 18:42
→ toroyang    : ，有這麼難理解？不然最終有罪怎麼追犯罪所得…
→ hbj1941     : 這件案子演到現在還有人以為圖利罪不會成立，真是232F 10/05 18:47
→ hbj1941     : 大開眼界
→ tonybrant   : 這裡是股版.走錯棚嗎.234F 10/05 18:48
→ obey1110    : 公司那麼大房子蓋那麼大 跑不了的!!235F 10/05 18:49
→ obey1110    : 圖利的部分也要房子賣了才有!不給建會有百億嗎?
推 apple123773 : 西瓜這次有點麻煩 但還好有土地 土地跑不掉XDD237F 10/05 18:51
推 YJJ         : 這篇釋疑相當清楚238F 10/05 18:52
→ peiyun01    : 看錯了，這裡是八卦版239F 10/05 18:54
推 TIPPK       : 媒體報假的就關台阿 不然這幾年賺百億假的嗎240F 10/05 18:56
→ hbj1941     : 哈哈，我股票不賣就不算賠錢，你去跟法官說啊，別241F 10/05 18:58
→ hbj1941     : 人送錢給我，我不要花就不算貪污看看
推 tinmar      : 北檢與刑事庭辦的是貪汙圖利243F 10/05 19:03
→ tinmar      : 容積是否違法自然不需行政法院認定
推 inuwanwan   : 扣土地壓執照,要人家自主停工…一點膽子都沒有245F 10/05 19:07
推 Evoque      : 我看以後公務員誰敢辦這種案246F 10/05 19:10
→ hbj1941     : 樓上理論不覺得可笑嗎，你要不要看看其他縣市公務247F 10/05 19:12
→ hbj1941     : 員有這樣幹嗎？不要自己犯錯又要拿全部公務員來說
→ hbj1941     : 嘴
推 CoolboxXD   : 提醒：股板說話小心啊！250F 10/05 19:26
→ IBIZA       : → nnkj        : 既然法院認定容積違法<---甚麼時251F 10/05 19:27
→ IBIZA       : 候認定的?
→ IBIZA       : 一審都還沒判 一堆人可以自己先判的
推 amury       : 台北市政府棒打落水柯254F 10/05 19:40
噓 KauIPin     : 柵欄又壞了255F 10/05 19:43
推 a71y242     : 法院都同意扣押了 結局怎麼可能有意外256F 10/05 20:08
→ a71y242     : 可以說同意扣押 比判刑更難 結局至少有人10年 無期
→ a71y242     : 徒刑也不用奇怪
噓 d8711013    : 法官不可能比都委會專業。法官不可能什麼都懂，都更259F 10/05 20:12
→ d8711013    : 很專業的項目
對不起喔我不同意喔~法官是很懂法的這是他們專業

但是都委會委員專業不一定在法條上面

照你這邏輯法院在經濟 醫療上面都不用審判了

還有專業不代表他們就不會違法
推 a71y242     : 這一槍打死幻想了  死定了拉 gg261F 10/05 20:16
噓 d8711013    : 找不到金流，說人貪污，根本是東廠262F 10/05 20:22
推 a71y242     : 連里長都選不上的直播少看  只會無能狂怒無路用263F 10/05 20:23
噓 s142857     : 乾股板屁事264F 10/05 20:24
推 jjmaggie    : 法院還沒判決 憑什麼停工265F 10/05 20:28
推 a6976933    : 中石化跟股板無關 下次台積新聞應該也跟股板無關266F 10/05 20:30
推 tungpayton  : 停工與否怎麼是給法院判定啊XD，這不是政府的職責267F 10/05 20:37
→ tungpayton  : 嗎？市長給法院當好了
推 kevinaa     : 北市不用問法院了 扣押只是先保留可能犯罪所得  但269F 10/05 20:39
→ kevinaa     : 是自己還能蓋的下去嗎
→ kevinaa     : 至於新光不是衰的問題 吳東進本來就同路人  高機率
→ kevinaa     : 吃雞鴨飯
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 20:42:40
推 Rudy        : 準用都更那邊閣下有些誤會，是指收保證金和簽協議273F 10/05 20:52
→ Rudy        : 這些和都更的規則相同，不是指容積獎勵
https://i.meee.com.tw/Ic8gkcC.jpg

這個中文寫的說那三像計劃是準用都市更新建築容積獎勵辦法

這不是都更項目~所以用都更容積獎勵辦法就是有問題
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 20:55:23
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 20:56:32
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 20:57:52
推 Rudy        : 我看起來不是這樣也，我覺得是執行的部分275F 10/05 21:10
→ Rudy        : 因為是自創獎勵，所以怎麼審核執行，怎麼收保證金
→ win8719     : 所以你的說法證明了一件事~他的自創獎勵無法可依277F 10/05 21:12
→ win8719     : 才需要準用都更
→ win8719     : 但是這不是都更~用都更辦法來做就是有問題
→ win8719     : 你都說到審核執行了..
噓 d8711013    : 聽你在瞎掰，都巿計劃是很專業的，法官說多懂，都在281F 10/05 21:14
→ d8711013    : 畫虎爛的。
→ Rudy        : 自創獎勵，就是你不可能把所有對都市發展有利的項目283F 10/05 21:15
→ g906316     : 根本的問題是，都市計畫的細部計畫書不合法的依據284F 10/05 21:15
→ g906316     : 是？監察院？地方法院？行政法院？還是地檢署？
→ Rudy        : 都寫進條文裡面286F 10/05 21:15
→ g906316     : 就像當初台北市政府跟京華城的訴訟是在哪個單位？287F 10/05 21:16
推 Rudy        : 我覺得怎麼收保證金這部分，照抄一下沒什麼關係288F 10/05 21:19
推 DAEVA       : 中屎化を救救してください！！！！289F 10/05 21:19
→ Rudy        : 簡單講，就是驗收這一塊，照抄都更的規定290F 10/05 21:22
→ Rudy        : 我覺得很合理，閣下覺得不行，尊重囉，就繼續看戲吧
我只能說政府機關要依法行政 如果沒有法可以依就是違法了
推 NoMomoNoLife: 沒有錯啦都市計畫很專業的，所以反對的副市長、292F 10/05 21:27
→ NoMomoNoLife: 都發局長、都委s都走人了啊 哈哈哈哈
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 21:29:19
推 Reichenau   : 為啥股版會有低能洨草294F 10/05 21:32
→ Reichenau   : 萬安都要京華停工了
推 INNBUG      : 有人好氣喔XDDDD296F 10/05 21:42
推 ivan761016  : 都停工了看來真的是有問題297F 10/05 21:48
→ d8711013    : 萬安沒說停工，也不敢停，李四川只說不勘驗。298F 10/05 22:10
→ d8711013    : 萬安都姓蔣了，還是沒有種
推 HenryLin123 : 結果食言檢舉仔沒來護航喔？不過應該是在準備檢舉300F 10/05 22:11
→ HenryLin123 : 啦。
推 mainsa      : 怎能一堆崩潰仔？？302F 10/05 22:30
噓 hardworking : ？？？303F 10/05 22:46
→ CGZB        : 政治介入太深？的確現在都是哪些人在辦政治活動？304F 10/05 22:55
→ CGZB        : 懂的就懂，裝睡的覺不醒
噓 arsene333   : 柵欄壞了306F 10/05 23:07
推 caumu       : 鍋是給法院背，但不代表沒得國賠吧？307F 10/05 23:26
推 c41231717   : 先秀中工買幾張308F 10/05 23:56
噓 fbtm        : 政治文不用水桶???309F 10/06 00:04
噓 heryi       : 難得在股版噓文。懂行政法的是行政法官，不是現在310F 10/06 00:29
→ heryi       : 這個在”刑事”法院的法官。我將難聽的，刑事法官
→ heryi       : 在行政案件法條的認知，甚至只跟一般法學院學生差
→ heryi       : 不多好嗎。不要再帶風向說法院法官認定違法所以扣
→ heryi       : 押了，真的有專業的行政法法官根本還沒在這局裡面
→ heryi       : 。
推 b8303073    : 連起訴都還沒，已經有人認定違法，好笑316F 10/06 01:13
噓 bndan       : 停工後才有股點喔...現的股點比6月台灣路人說美國要317F 10/06 01:31
→ bndan       : 降息還低..PO文不集中在討論股點 在那討論法 在這帶
→ bndan       : 風向是想做啥?空威京? 扯西瓜又更硬扯了...= =
推 JotaroKaga  : 怎麼有弱智兒在崩潰阿，笑死，垃圾財團垃圾政客去死320F 10/06 02:04
→ JotaroKaga  : 看到威京吃屎還有邪教教主吃屎就是爽
→ win8719     : 我比較好奇的事到底何來的根據的形式法官都一般法院322F 10/06 02:55
→ win8719     : 法學院學生認知差不多
→ win8719     : 到底誰在帶風向
→ win8719     : 然後重點事~法官後面會判決那個方向比較大吧
噓 shi21       : 柵欄壞了326F 10/06 03:17
推 HenryLin123 : 建議想水桶原po趕快去檢舉，不會檢舉問那個食言檢327F 10/06 04:22
→ HenryLin123 : 舉仔也可以。
推 ketter      : 有可能銀行會抽銀根 畢竟假扣押不知道會拖多久329F 10/06 06:07
噓 inoce       : 合法硬要弄成違法330F 10/06 07:07
→ inoce       : 都市計畫有多嚴格 完全漠視都委會專業
推 kusorpg     : 這邊好多被釣魚的332F 10/06 08:28
噓 arsene333   : 進桶吧你！333F 10/06 09:01
→ win8719     : 如果這篇有問題的話可以檢舉水桶阿~這篇就有關334F 10/06 09:19
→ win8719     : 中石化跟新光
噓 HTCdesire   : 有幾個很純 應該是精煉過的336F 10/06 10:02
推 cheninher   : F337F 10/06 10:41
推 HenryLin123 : 還是沒人檢舉？不會問一下大哥食言檢舉在啊。338F 10/06 10:43
→ HenryLin123 : 連檢舉等要學大哥食言嗎？
噓 jumbo0410   : 這隻就政黑ID大家認真啥 當蟑螂一樣無視就好了340F 10/06 11:29
→ win8719     : 然後你要表達啥?這篇不關中石化新光的事?還是我只貼341F 10/06 11:55
→ win8719     : 這篇文在股版?
噓 momomomomo  : 政黑滾343F 10/06 12:43
推 HenryLin123 : 真的好急344F 10/06 12:45
推 Reichenau   : 萬安請示地院停工是否ok  k黨議員也在串了 沒串的345F 10/06 13:10
→ Reichenau   : 就看起來可疑了
→ onolll      : 未審先判本來就很可疑，所以支持連署的八成都...347F 10/06 13:28

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121　
作者 win8719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-10-06 16:46:24 (台灣) 
→
DrunkDongpo
　 10-06 16:46 TW 
一堆要地檢說涉貪金額多少證據在哪
 
一堆要地檢偵查不公開不要亂放消息
 
結論：對阿貝有利的就讓地檢繼續說、不利的就砲地檢不要說
 
旁邊看就覺得這群不只蠢更是笨被騙還要幫忙罵罷了
 
靜待司法調查而已，跟著瞎起鬨是在傻啥毀
 
不過當初說兩個月會全力配合調查的，現在躲在土城不敢面對是？？
 
沒看過這麼心虛+幼稚的就是了，真是打破一般人對恥認知的底線
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇