顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-16 08:59:01
看板 Stock
作者 LaBronJames (King LA Bron James)
標題 Re: [新聞] 中國經濟大繁榮時代已結束!澳洲最大養
時間 Tue Oct 15 16:49:59 2024


中國大繁榮結束根本原因在於確定政治凌駕經濟的模式

共產黨的核心利益是證明極權的政治優越性

從看不懂的清零封城就可以看出來

中國政府想要的不是中國經濟好

而是證明極權優越


全世界經濟學家建議中國目前該怎麼?

其實中國最大優勢就是市場大

你不能說美國的政治比歐洲所有政治體制都優秀

但美國的經濟確實比歐洲95%以上國家要好

最主要原因就是美國的超大市場提供良好的創新土壤

而創新帶來的是更高的附加價值進而拉動薪資


所以最適合中國的其實也是

1. 撒錢在民生
2. 鼓勵民間自由發展

但這個中國很難做到

因為這樣的經濟成功只會否定共產黨執政的優越


中國目前搞的新質生產力

本質上就是想透過極權扶植特定產業

進而證明獨裁的優越性


這我認為是有一定成效的,但政府資源有限,無法像美國百花齊放

更重要的是,往往沒有經歷市場化,導致過度集中社會資源,導致資源運用效率低下

所以可以看出中國動不動就在去庫存


另外中國體量太大,個別領域成功,支撐不了中國的經濟

就像有比亞迪 寧德 隆基 也不妨礙鹿港這躺平

而中國再過30年後,新增工作人口將會跟美國趨同

需要養老人數大概是美國4倍

如果30年後中國無法產生像美國一半甚至1/3的高附加價值公司

那基本就涼了


目前世界百大科技業+製造業

大概美國佔100家,中國大概20家

所以看中國經濟就是他一年年可不可以養出一家聯發科等級的公司

現在肯定是沒辦法的






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.147.97 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2024-10-15 16:49:59
※ 文章代碼(AID): #1d3YovKS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728982201.A.51C.html
pponywong   : 不只是會否定制度 而是企業家會拿到權力1F 10/15 16:52
pponywong   : 一邊是馬雲 馬化騰 一邊是馬斯克 你就知道差在哪
joe2        : 這些是表面3F 10/15 16:52
mynumber55  : 你小看共產黨了,老人口,0死就好了4F 10/15 16:53
joe2        : 計畫經濟跟獨裁其實是不太一樣5F 10/15 16:53
pponywong   : 馬斯克可以公開diss賀麗錦 幫川普站台6F 10/15 16:53
joe2        : 還有中國的市場其實不大  蠻零散的7F 10/15 16:53
mynumber55  : 不是問題啦8F 10/15 16:53
sgeneral    : 系統通知:ken大正在抵達戰場的路上9F 10/15 16:53
koldacdk    : 目前世界預測也沒人說他前三大經濟體系會退到哪裡10F 10/15 16:53
koldacdk    : ,頂多日本要退後一名…整天拿兩岸關係思考…
joe2        : 他們各省的摩擦成本非常高  最近更是高到嚇人12F 10/15 16:53
hermit      : 聽党話,跟党走,共同富裕13F 10/15 16:53
pponywong   : 馬雲 .... 對了他是誰 他在哪裡?14F 10/15 16:53
joe2        : 再來就是人口驟降這個因素   重創中國的消費力量15F 10/15 16:54
mynumber55  : 中國人口減少速度在加快~除了控制子宮也沒啥方法16F 10/15 16:54
mynumber55  : 了
zerro7      : ken大不是在水桶裡嗎18F 10/15 16:54
rbull       : 中國兩年前的疫情 不知道清掉多少老年人口了19F 10/15 16:54
mynumber55  : 今年可能要少到200萬人20F 10/15 16:54
joe2        : 你可以阻擋生產   但你很難逼迫女性懷孕21F 10/15 16:55
joe2        : 那可是人道危機
joe2        : 中國完全上當了  當年搞一胎化  葬送中國未來
joe2        : 2050年  中國就會連越南都不如了
joe2        : 龐大而貧瘠的土壤   基礎建設沒更新  沒有人了
joe2        : 說中國會跟日本失落二十年一樣?   這還算極度樂觀
joe2        : 如果中國發動戰爭   那滅亡可以提前到2030年
pponywong   : 其實辦法一直都有 可惜共產黨打死都不會做28F 10/15 16:57
mynumber55  : 都可以蓋集中營了,下限到哪裡,不好說29F 10/15 16:57
joe2        : 中國男人的消費慾望是世界罕見的低  超級低的30F 10/15 16:57
pponywong   : 就跟滿清一樣 打死不搞君主立憲 對慈禧來說 立憲成31F 10/15 16:57
joe2        : 然後一胎化又只生男   中國消費市場根本不如越南32F 10/15 16:57
pponywong   : 功 滿清沒了有什麼用 老共也是 改革成功 沒能永遠33F 10/15 16:58
mynumber55  : 他消費力下降的速度會很快~34F 10/15 16:58
pponywong   : 執政有什麼用 寧可朝鮮化35F 10/15 16:58
Leo4891     : 人民沒錢  內需沒起來  中國就不可能贏過美國36F 10/15 16:58
rbull       : 極權國家太難放下政權了 不是怕民主 而是怕被清算37F 10/15 16:59
joe2        : 朝鮮化也只能限縮在中原地區  其他地區管不到38F 10/15 16:59
Leo4891     : 要當老大 要像美國一樣成為消費大國 而不是搞產能39F 10/15 16:59
Leo4891     : 過剩
joe2        : 中國最優化的就是各省獨立  東南自保41F 10/15 16:59
joe2        : 中國搞產能  就是搶全世界的工作  是輸出革命的
AirLee      : 中國如果民主化 美國才要怕阿43F 10/15 17:00
joe2        : 各省獨立  確定關稅制度  這樣外資才會回來44F 10/15 17:00
HeilHitler  : 阿ken就笑話一枚啊 都說家族在深圳有生意了 人家聽45F 10/15 17:00
HeilHitler  : 黨話跟黨走吃黨的施捨 唱響中國經濟光明論 還有人
HeilHitler  : 不信邪 活該被割
joe2        : 中國各省民主化    這還有得救48F 10/15 17:00
eelse       : 極權制度導致無法進行自由市場經濟49F 10/15 17:02
eelse       : 沒有自由市場經濟, 創新就無法效率化與市場化
realbout    : 諾貝爾經濟學家已說明......51F 10/15 17:03
eelse       : 結果就是創新失敗, 負債增加52F 10/15 17:03
Muilie      : 阿Ken是誰53F 10/15 17:04
realbout    : 還有就是 習近平不會治國 更慘的是也不讓其他人治國54F 10/15 17:06
joe2        : 習近平也是中國人應允的政權  不用卸責55F 10/15 17:06
joe2        : 習近平沒有不讓其他人治國
ketter      : 沒用啦 他搞哪一個產業 歐美就加關稅57F 10/15 17:07
joe2        : 中國人有意見   就站出來58F 10/15 17:07
joe2        : 白紙革命  就讓習政權迅速解封
ketter      : 電動車就被歐美衝康 資源砸下去 歐美跟你說我不玩了60F 10/15 17:07
joe2        : 要顧肚子  只有大家站出來而已61F 10/15 17:07
joe2        : 我感覺中國人還沒餓到要造反啊XDDD
joe2        : 上海爺叔還有時間去公園炒股XDDD
ketter      : 獨裁就不可能個人創新 政府主導就是層層被騙補助64F 10/15 17:08
StarS       : 從封城可以知道中國人即使餓死也不會造反65F 10/15 17:08
ketter      : 政府花錢 下面的人只會想拿到錢把錢洗出去國外66F 10/15 17:09
joe2        : 有啦  白紙革命67F 10/15 17:09
joe2        : 中國年輕人還算有救
eelse       : 政府主導的創新只會造成貪污腐敗69F 10/15 17:09
kevinaa     : 中國下跪美國才有生機70F 10/15 17:11
JoyceTong   : 中國人沒有起義革命都還不算慘71F 10/15 17:12
kevinaa     : 但是這次不是這麼簡單美國人醒了  要下跪的條件蚵72F 10/15 17:12
kevinaa     : 坷
kobebrian   : 證明極權優越?我覺得不是 是他們不能讓市場自由74F 10/15 17:14
kobebrian   : 會讓政治上出現風險
rbull       : 等中國藝人都混的很差時 那時就真的是中國大蕭條76F 10/15 17:15
ActionII    : 他們太箝制市場了,自由經濟下玩的花樣多,自然會77F 10/15 17:15
ActionII    : 有發展
kevinaa     : 印度藝人也是賺滿多錢的79F 10/15 17:15
ActionII    : 會抓老鼠的就是好貓80F 10/15 17:15
kevinaa     : 中國再爛 消費習慣改變紅利藝人還是很爽81F 10/15 17:16
kevinaa     : 以前中國演唱會要頂峰藝人才能開體育場現在阿貓阿
kevinaa     : 狗就可以
ketter      : 在中國沒什麼是爽賺 只是共產黨還沒割到你那塊而已84F 10/15 17:18
calase      : 我覺得中共根本沒打算展現什麼優越,而是要盡可能85F 10/15 17:23
calase      : 避免政治改革,任何政策都以延長統治為主
rbull       : 極權都馬在想怎麼永久統治 而不是被下一個清算到死87F 10/15 17:25
s213092921  : 還有美吹迷信自由經濟^^88F 10/15 17:47
smallca     : 黨凌駕一切 黨才是最重要的89F 10/15 17:48
s213092921  : http://i.imgur.com/pKpQutu.jpg90F 10/15 17:49
s213092921  : 美國蘇利文都提出新華盛頓共識轉型計畫經濟了
[圖]
gator       : 政權穩固永遠擺第一,其他都是浮雲92F 10/15 17:50
s213092921  : https://pse.is/6k6ylv93F 10/15 17:51
ueo2518     : 坐等samia28轉發郭正亮每日吹捧中國貼文來打臉一下94F 10/15 17:51
NEWinx      : 看看馬雲、馬化騰的下場,真正強的企業家不會再想留95F 10/15 18:04
NEWinx      : 在中國的,發展到一定程度就會潤了
alan880227  : 前提就錯了,共產黨的政治正當性來自於經濟的高度成97F 10/15 18:05
alan880227  : 長。
matchkiwi   : 以往如此,但不再高度增長,這幾年就轉向國安維穩了99F 10/15 18:11
sd2567      : 單純美國不給吸奶而已 中國的繁榮沒有內在動力100F 10/15 18:52
jacknavarra : 推這篇101F 10/15 18:52
pponywong   : 現在沒在洗經濟成長了 開始全民讀習思想 什麼經濟102F 10/15 18:55
pponywong   : 那是西方的語境陷阱 只有習主席他就是生來領導中國
pponywong   : 人的
silver5566  : 你是不是有在看多倫多方臉?105F 10/15 18:55
truelove356 : Kensmile Alan s213翻牆爬梯 列隊護駕 習大被羞辱106F 10/15 19:04
truelove356 : 了!!
u7451519    : 他們就是不屑也不想走歐美經濟學那套啊,中國有中國108F 10/15 19:11
u7451519    : 的玩法,就算玩到送命也是中國自己的事
kis28519    : 習對體制內的承諾接連跳票,現在隊伍不好帶了110F 10/15 19:31
Blastodern  : 共產黨的正當性並非一成不變,端看當時領導需要。111F 10/15 19:32
Blastodern  : 開國到文革的三十年間,毛澤東需要鞏固權位(鬥垮
Blastodern  : 其他開國功勳),那時的正當性是意識形態。鄧小平
Blastodern  : 時代受惠於冷戰架構美國聯中拒俄,中國開始跟西方
Blastodern  : 建立連結,這三十年間的正當性是發展經濟。習大大
Blastodern  : 主政十年,為了鞏固權位(畢竟他上位時根基不穩,
Blastodern  : 被視為過渡者弱主),於是正當性又回到意識形態。
Blastodern  : 簡單的說,正當性永遠是黨說了算,跟你韭菜沒半毛
Blastodern  : 錢關係。
WTF55665566 : 這篇文章大實話,但確實鹿港吹們一輩子都不願意面120F 10/15 19:46
WTF55665566 : 對的真相
cchh179     : 美國就是企業家的權力很大 躲在政治人物背後122F 10/15 20:07
assotr      : 中國人吃草也能活不全是玩笑話 共產黨是認真的123F 10/15 21:20
assotr      : 龐大的老人需要養又如何 就不給你福利 延後退休 養
assotr      : 老金破產 你又能如何? 上街給坦克碾?
assotr      : 餓死窮死人也不會怎樣是中國獨有的優勢
aoc3        : 怎麼愈看愈像反串.....127F 10/15 22:02
beagle2001  : 今年剛出爐諾貝爾經濟獎得主的書就寫過比較過,在128F 10/15 22:31
beagle2001  : 支那暢秋的年代,就很自信講過支那的搞法無法持續
ahbM        : 小熊維尼要證明計劃性經濟勝過市場性經濟,所以他130F 10/15 22:34
ahbM        : 不可能發錢給老百姓。發錢給老百姓刺激消費的話,
ahbM        : 那就變成市場經濟了。所以他不可能白白送錢。
beagle2001  : https://reurl.cc/9vb2rY133F 10/15 22:35
beagle2001  : 看支那暢秋政治體制優越到吃屎,無比愉悅啊 wwww
beagle2001  : https://reurl.cc/93AYNn
 
c58264cathy : 推136F 10/16 03:13
awss1971    : 黨政軍顧好就行,其他比韭菜還不如~~~137F 10/16 03:47
c1951       : https://reurl.cc/kyjabK 中國不走偽君子美國的道路138F 10/16 04:50
Blutmond    : 但國家量體大容錯率也高139F 10/16 07:46

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59 
作者 LaBronJames 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇