※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-15 23:36:18
看板 Stock
作者 標題 [請益] 川普上任後RE100會存在嗎
時間 Fri Nov 15 16:50:48 2024
台灣這兩年所有企業基本上都在搞這個
碳稅交易所也今年開立
但川普的個人風格就不是搞這個的
是不是RE100就沒了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.77.69 (臺灣)
※ 作者: River79835 2024-11-15 16:50:48
※ 文章代碼(AID): #1dDmjg6j (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731660650.A.1AD.html
推 : 只能找RE:0裡的紫色芋頭酥了1F 11/15 16:53
推 : 會阿 但美國人不會屌你而已2F 11/15 16:58
推 : 歐洲表示...3F 11/15 16:59
![[圖]](https://i.imgur.com/MS7DyJv.png)
推 : Stop fucking selling 全網被刪光…5F 11/15 17:07
噓 : 浪費時間猜來猜去幹嘛6F 11/15 17:08
→ : re100本來就不是美國政府主導的7F 11/15 17:12
→ : 會8F 11/15 17:15
推 : 大統領都不打算鳥巴黎協議了9F 11/15 17:15
推 : Stop fucking selling真的被砍光欸 笑死10F 11/15 17:19
推 : 那個已經沒什麼美國科技大廠在鳥了11F 11/15 17:23
推 : 美國大廠都在擁抱核電了12F 11/15 17:24
推 : 他第一次已經退出巴黎協議了啊 拜登上台又加回去13F 11/15 17:25
推 : 為了減碳把樹砍光根本腦殘14F 11/15 17:26
推 : RE100又不是政府主導的15F 11/15 17:28
→ : 美國大廠是有花錢再核電 但花在綠電前應該是多更多16F 11/15 17:29
推 : 滑倒17F 11/15 17:30
推 : 現在都要面對現實擁抱核電了 AI時代乖乖用穩定核電18F 11/15 17:30
推 : greedypeople觀念正確。其實最近有大廠擁核踢到鐵板19F 11/15 17:30
→ : 的新聞，但這不會有人轉來股板 哈哈
→ : 的新聞，但這不會有人轉來股板 哈哈
→ : 川普更討厭風電 這才是現實世界21F 11/15 17:31
推 : Re100是一種上流企業的形象工程 不太可能改22F 11/15 17:32
→ : 川普說要給人民很多便宜的電 多到你叫不要再來了23F 11/15 17:32
→ : 現在各國都是全面缺電 所以核電當然會開發 只是比24F 11/15 17:33
→ : 例上綠電開發也多 但在台灣核電是政治議題 非能源
→ : 例上綠電開發也多 但在台灣核電是政治議題 非能源
→ : 要兌現政見的話就不會是再生能源26F 11/15 17:33
→ : RE100廢掉台灣就能蓋更多火力發電廠27F 11/15 17:33
→ : 減碳基本上就是個世紀大騙局
→ : 這應該是未來四年美國態度
→ : 減碳基本上就是個世紀大騙局
→ : 這應該是未來四年美國態度
推 : 實際上還是看他怎麼做吧。嘴巴罵綠能+說要核能但就30F 11/15 17:35
推 : 最近歐洲突然沒風 風電根本產不出什麼 搞到電價飆漲31F 11/15 17:35
→ : 0行動的台灣很多示範給你看了XD32F 11/15 17:35
→ : 這就是歐洲搞什麼再生能源把自己搞垮的經典案例33F 11/15 17:36
→ : 未來AI時代大廠都要衝刺資料中心 穩定的核電才是未
→ : 未來AI時代大廠都要衝刺資料中心 穩定的核電才是未
→ : 喔是喔 那負電價的時候你怎麼不出來說？35F 11/15 17:36
→ : 來36F 11/15 17:36
→ : 講的好像法國用核能就不缺電不漲電價一樣37F 11/15 17:37
→ : xsoho你想太多了XDD 台灣人根本什麼都反，核能火力38F 11/15 17:37
→ : 再生能源、儲能、變電所、接收站全都反
→ : 再生能源、儲能、變電所、接收站全都反
→ : 我也不是很反核 但它不是你想像的萬靈丹40F 11/15 17:38
→ : 負電價更是證明連歐洲搞綠能這麼久 綠電不穩定的問41F 11/15 17:39
→ : 題都毫無解決辦法
→ : 美國川皇登基 大概就直接打趴沒用的綠電了
→ : 題都毫無解決辦法
→ : 美國川皇登基 大概就直接打趴沒用的綠電了
推 : 我也不是很反核，但台灣就是沒要推。說要推的現在有44F 11/15 17:40
→ : 能力了但根本只是選舉語言；難道你要寄望沒說要推的
→ : 來推嗎？XDD
→ : 能力了但根本只是選舉語言；難道你要寄望沒說要推的
→ : 來推嗎？XDD
→ : 先看你是不是自己人47F 11/15 17:44
→ : 在台灣太陽能就是個笑話 浪費錢的東西48F 11/15 17:46
推 : 台灣選個左膠政府 歐美都不跟了還不是繼續硬上49F 11/15 17:46
推 : 台灣的問題是其實不只執政黨，連在野黨也不支持核電50F 11/15 17:48
→ : ，嘴巴支持的那種不算
→ : 不然只要有某一黨的執政縣市願意收核廢料，阻力就會
→ : 少很多
→ : ，嘴巴支持的那種不算
→ : 不然只要有某一黨的執政縣市願意收核廢料，阻力就會
→ : 少很多
→ : 台灣人什麼都反的原因應該是很容易被選舉語言影響54F 11/15 17:49
→ : 就像容易被影響買了奇怪的股票
→ : 就像容易被影響買了奇怪的股票
→ : 檯面上看不到任何一個人是真心為國啊 ㄏ56F 11/15 17:51
→ : 不想要核廢料，又嫌火力空汙，又討厭輸電設施，那57F 11/15 17:52
→ : 選項就很少，不用想方法的人意見都特別多
→ : 選項就很少，不用想方法的人意見都特別多
→ : 這麼說也是用刪去法也沒剩幾條路能選59F 11/15 17:54
推 : 不覺得….這次只有40%反對60F 11/15 17:54
→ : 所以不算選舉語言
→ : 所以不算選舉語言
推 : 說40%反對的，要提出數據證明，單一選舉結果只是對62F 11/15 17:59
→ : 候選人綜合評估的結果，不一定對全部政見都滿意
→ : 不然我也能說看各政黨的作為，看不出有60%的支持
→ : 我在聽電台廣播時有聽到台電的核廢料最終處置場地點
→ : 選址宣導，代表台電內部一直有在評估，就等社會氛
→ : 圍轉向吧
→ : 候選人綜合評估的結果，不一定對全部政見都滿意
→ : 不然我也能說看各政黨的作為，看不出有60%的支持
→ : 我在聽電台廣播時有聽到台電的核廢料最終處置場地點
→ : 選址宣導，代表台電內部一直有在評估，就等社會氛
→ : 圍轉向吧
推 : 現在如果辦個公投 核能支持率搞不好超過7成68F 11/15 18:14
→ : 這是企業的協議又不是政府的69F 11/15 18:15
推 : 如果以單一核電議題來看，幾年前的核電公投結果是以70F 11/15 18:18
→ : 反對佔多數，雖然沒過公投門檻
→ : 如果像前面某人說的只有40%反對，那在野黨應該要鼓
→ : 吹再來一次核電公投，如果贏了對政治聲量也會大有助
→ : 益
→ : 反對佔多數，雖然沒過公投門檻
→ : 如果像前面某人說的只有40%反對，那在野黨應該要鼓
→ : 吹再來一次核電公投，如果贏了對政治聲量也會大有助
→ : 益
→ : 前幾年核電公投看看投票分佈，就單純政治語言而已75F 11/15 18:21
推 : 看火力家園搞成這樣 確實該來個核能公投了76F 11/15 18:21
→ : 對，我也很期待再來一次公投，說不定這幾年民意風向77F 11/15 18:22
→ : 有變了
→ : 有變了
推 : 美國不是龍捲風就是颶風，跟台灣一樣，沒在怕氣候變79F 11/15 18:23
→ : 遷的，聽說侏羅紀比現在熱十度
→ : 遷的，聽說侏羅紀比現在熱十度
→ : 選址要不要公投？81F 11/15 18:25
→ : 如果核電公投有過，結果選址公投每個地方都反對就好82F 11/15 18:27
→ : 玩了XD
→ : 玩了XD
推 : 我只能說你想多了，那票人還是看顏色投84F 11/15 18:28
→ : 這個跟川普無關的事情85F 11/15 18:30
→ : 現在要投，也是投核五，核四沒救
→ : 現在要投，也是投核五，核四沒救
→ : 前幾年的是"核四"公投 不是核電公投 差多了87F 11/15 18:32
推 : 川普退出巴黎協議 結果推文結論是多蓋核電 笑死88F 11/15 18:42
→ : 核四也不符合新的綠電認證，真的要也只能蓋核五89F 11/15 18:43
→ : 綁定台積電搭核電廠一起蓋就好了 自己的電廠自己蓋90F 11/15 18:44
→ : 核四1980選址，1999動工，2014停工封存，核五公投91F 11/15 18:44
→ : 完隔天上電
→ : 完隔天上電
推 : 1. 你支持核電嗎？ 2. 你支持經過補貼後核設施93F 11/15 18:45
→ : 建造在你住家附近嗎？
→ : 建造在你住家附近嗎？
推 : 3. 你支持核電廠每個月補助附近住戶N萬元嗎95F 11/15 18:47
推 : 每月10萬應該可以彌補房價下跌的損失了96F 11/15 18:50
【探索31-1】小型模組化核能電廠安全嗎？ - CASE 報科學
![[圖]]()
曾經，核能被視為解救未來能源缺乏問題的良藥，但隨著1987年車諾比的一聲爆炸，「核能」這個名詞被蒙上了厚厚的陰影。時過多年，好不容易民眾對於核能不再恐懼時，2011年的福島核災，又再次讓人聞「核」色變。對於核能的「去」與「留」，成為持續爭議的火熱話題。儘管核能對許多人來說存在著巨大的隱憂，但我們不可 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/o/case.ntu.edu.tw_blog1a85a61c6cf6195c082eeee4ae5a1681.jpg)
噓 : 你們都不看新聞喔= = 早在1月還沒就任就說要合推核99F 11/15 18:52
→ : 能了，這幾個月也都不時有新聞，但就只是嘴巴講講
→ : 哪還需要公投？想過什麼法案就過什麼法案的好嗎？
→ : 能了，這幾個月也都不時有新聞，但就只是嘴巴講講
→ : 哪還需要公投？想過什麼法案就過什麼法案的好嗎？
→ : 你看現在的國會席次，有可能嗎？102F 11/15 18:56
→ : 就說是「合推」了，你覺得不可能嗎？只有不想過沒有103F 11/15 18:57
→ : 過不了的啦。阿就他們自己說要合推的不知道推去哪？
→ : 過不了的啦。阿就他們自己說要合推的不知道推去哪？
→ : 擺設吧 遇到美國企業就轉彎105F 11/15 19:00
→ : 我想到以前台電想在小烏坵放核廢料，結果設籍人口多106F 11/15 19:03
→ : 300%
→ : 300%
推 : 美國又要退出巴黎協議啦108F 11/15 19:03
推 : 支持烏坵、馬祖當最終核廢料處理地109F 11/15 19:05
推 : 北部缺電 自己蓋的核電都反對了 還想要把核電廠蓋哪110F 11/15 19:10
→ : 哈哈哈哈!
→ : 哈哈哈哈!
推 : 烏坵、馬祖會有運核廢料被中國派船包圍的風險112F 11/15 19:26
→ : 那個不是歐洲人搞的嗎？ 你要賣歐洲就要弄這個阿113F 11/15 19:26
→ : 說你同意中國就會配合嗎？如果大聲反對？114F 11/15 19:27
推 : 歐洲推得動是因為美國沒反對 現在川普反對差很大115F 11/15 19:28
推 : 退出re100，就是便宜的火力繼續燒起來，美國會怕氣116F 11/15 19:29
→ : 候變遷嗎？美國年年龍捲風颶風暴風雪到底怕啥？
→ : 候變遷嗎？美國年年龍捲風颶風暴風雪到底怕啥？
→ : 美國怕不怕不知道，川普肯定是不怕XD 他就不信有118F 11/15 19:45
→ : 全球暖化的......
→ : 全球暖化的......
→ : Re100嚴格說就不是一件可以達成的目標120F 11/15 19:49
推 : 反正re100不是美國推的，疑美的不用管親美的更沒差121F 11/15 19:56
推 : 是，終結者122F 11/15 20:21
推 : 川普可能威脅企業不可遵守就看企業敢不敢對幹123F 11/15 20:27
推 : Re100的問題是...歐盟那群超麻煩的124F 11/15 20:55
推 : RE100又不是天方夜譚，是可以達成的目標，不會因為125F 11/15 22:02
→ : 川普上場而影響目標
→ : 川普上場而影響目標
→ : 不是天方夜譚 但會推升通膨吧 川普不喜歡127F 11/15 22:08
→ : R100綠電成本比核電多2-3倍 根本通膨推手
→ : R100綠電成本比核電多2-3倍 根本通膨推手
→ : 碳稅就是智障129F 11/15 22:11
→ : 核電在釷反應爐成功之前，都很難大規模興建，別把核130F 11/15 22:12
→ : 電想成萬靈丹
→ : 電想成萬靈丹
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
作者 River79835 的最新發文:
![]()
台灣這兩年所有企業基本上都在搞這個 碳稅交易所也今年開立 但川普的個人風格就不是搞這個的 是不是RE100就沒了？96F 32推 1噓- 8F 5推 1噓
- 7F 2推 1噓
![]()
看看今天財政部的聲明 聲明說確實抽獎不是亂數隨機抽的 1.而是提高「積極參與者」的權重 2.優先抽獎機會 3.參與者權重比大小 意思是假設真的有積極參與者 那他就一定會中大獎 也就是進大獎池A池 因 …174F 88推 9噓![]()
不是黑箱 只是積極參與的人可以進A獎池（大獎池 iPhone Mac） 一般人只能進B獎池（小獎池50 100） 不是鑽漏洞 只是有些人利用已知規則（根本沒寫）增加中獎率（進A池只中大獎） 財政部的 …469F 252推 22噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享