※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-01-09 12:09:22
看板 Stock
作者 標題 Fw: [心得] 收益平準金的優缺點
時間 Thu Jan 9 06:13:40 2025
高股息引入收益平準金到底是否有差?答案是肯定的!!!!!
對先申購的人比較有利!但並非『龐氏騙局』
相信會引起很多高股息派的不滿,以下有大量數學
一、『收益平準金』到底是什麼?
一種穩定配息率(殖利率),不會因為公告後因為湧入大量的投資人加入而稀釋
講白了,就是拿後上車(公告日後申購)人的錢,部份變成利息發給所有人
(以下引用自市場先生)
範例1:
無平準金且公告日到基準日之間無新的投資人加入
https://imgur.com/gAwvDTW
範例2:
無平準金且公告日到基準日之間有新的投資人加入
https://imgur.com/F8mCEEJ
二、若動用收益平準金
https://imgur.com/7Epyhf0
結論:
有了平準金之後,對於所有申購的投資人看似公平,都拿到50元的股息,但是
對A來說,範例一中的股利50元,原本必須課稅,但若是到了範例三,只有25元
股利(橘色)必須課稅,另外的25元來自平準金(綠色),無須課稅
對A來說,範例一中的股利50元,原本必須課稅,但若是到了範例三,只有25元
股利(橘色)必須課稅,另外的25元來自平準金(綠色),無須課稅
所以,明顯對先上車的人是比較有利!
--
我顏值好高
https://imgur.com/fiBeMeW
https://imgur.com/1WizwYw
--
※ 編輯: ljes88d08 (111.243.26.155 臺灣), 01/09/2025 06:14:48
推 : 未看先猜有人會說老鼠會1F 01/09 06:19
推 : 美債才是龐氏騙局2F 01/09 06:21
推 : 但也要發的合理啊 規模膨脹10%結果動用超過閨蜜膨3F 01/09 06:22
→ : 脹比例的平準金也沒比較好?
→ : *規模
→ : 脹比例的平準金也沒比較好?
→ : *規模
推 : 低於淨值不能發吧?等於說剛進來的也一起分股息6F 01/09 06:23
推 : 老鼠會7F 01/09 06:26
推 : 閨蜜膨脹聽起來怪怪的8F 01/09 06:36
推 : 老鼠會9F 01/09 06:39
推 : 老鼠會 左腳換右手10F 01/09 06:45
推 : 平準金是不錯的機制,但當到了這些操盤手手上,就變11F 01/09 06:50
→ : 成了可以亂搞的東西…比如為了拉更多人入場,一開始
→ : 動用大量的平準金多發一點,導致後面能發的越來越少
→ : ,股息殖利率崩壞,接著股價跌爛,然後開始有人贖回
→ : ,然後多扣的平準金又要補還回去,這才是問題的核心
→ : 啊…
→ : 成了可以亂搞的東西…比如為了拉更多人入場,一開始
→ : 動用大量的平準金多發一點,導致後面能發的越來越少
→ : ,股息殖利率崩壞,接著股價跌爛,然後開始有人贖回
→ : ,然後多扣的平準金又要補還回去,這才是問題的核心
→ : 啊…
推 : 所以新的etf可以短暫持有賺這好處?17F 01/09 07:09
推 : 設計不錯,但變成經理人和大戶可操作的部分18F 01/09 07:10
推 : 白話:就是拿投資人的本錢當股息發給投資人,哈哈19F 01/09 07:12
→ : 哈
→ : 哈
推 : 自己騙自己21F 01/09 07:15
推 : 00937有平準金,但配息一整年幾乎都沒什麼變22F 01/09 07:20
→ : 就是看操盤手的良心啊…那個940規模從高峰跌倒掉了23F 01/09 07:24
→ : 上百億(大量贖回),馬上出現配息率快速縮水的問題
→ : 上百億(大量贖回),馬上出現配息率快速縮水的問題
噓 : ETF的配息就是扣淨值 配多多配少總資產都不變 不看25F 01/09 07:50
→ : 報酬率在那邊算ETF配息的 我看一次噓一次
過講→ : 報酬率在那邊算ETF配息的 我看一次噓一次
→ : 然而投信發業配新聞的時候就愛提配息27F 01/09 07:55
推 : 閨蜜膨脹 聽起來好像很讚28F 01/09 07:56
→ : 先上車的沒得利比較早買是被當北七?29F 01/09 08:00
※ 編輯: ljes88d08 (111.243.26.155 臺灣), 01/09/2025 08:18:45推 : 割了一波韭菜阿 券商賺爽爽30F 01/09 08:27
推 : 就是龐氏騙局31F 01/09 08:29
→ : 上線拉下線 網紅騙韭菜 左手換右手
→ : 上線拉下線 網紅騙韭菜 左手換右手
推 : 以制度來講,這主要是要處理的問題時ETF規模快速膨33F 01/09 08:36
→ : 脹是獲利稀釋的問題?所以有更好的辦法嗎?
→ : 脹是獲利稀釋的問題?所以有更好的辦法嗎?
推 : 有不有利蠻難講的吧,你要看繳稅級距,5%的繳稅反35F 01/09 08:37
→ : 而賺
→ : 而賺
噓 : 這就是阿龐37F 01/09 09:58
推 : 你不能篤定它是龐氏騙局 但它就是騙局38F 01/09 10:07
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 326
回列表(←)
分享