※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-20 15:59:16
看板 StupidClown
作者 標題 [眼殘] 跪求經濟神人解釋
時間 Sat Sep 20 00:23:56 2014
板工提醒:內容少於二十字 或 少於三行,會立刻砍文,並視情況劣退!
想發集氣文或問卷文的,請將板規八每一個字都看清楚,再有違反就劣退+水桶了!
==========================================================================
剛剛帶著沈重的眼皮
拜讀著下週就要做出一萬兩千字導讀報告的書
看到這一段我揉揉眼睛懷疑自己有沒有看錯
http://ppt.cc/Od7e
後來問了室友
才知道原來沉沒成本讀做沉沒成本啊
-
跪求經濟神人解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.37.247
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1411143842.A.285.html
推 : 是沉沒成本沒錯 但很多人都說沉沒成本 所以就變沉沒成本1F 09/20 00:26
推 : 可是我都一直以為是沉沒成本,但是既然書上都講了是沉2F 09/20 00:29
→ : 沒成本那應該就是沉沒成本了
→ : 沒成本那應該就是沉沒成本了
推 : 我眼花了4F 09/20 00:30
推 : 好像有點複雜5F 09/20 00:31
推 : 什麼跟什麼6F 09/20 00:56
推 : 我也記得是沉沒成本但是大家說是沉沒成本 原來兩個都可以7F 09/20 01:06
→ : ㄚ
→ : ㄚ
推 : 只重複兩次代表不夠重要 要沉沒或沉沒都可以9F 09/20 01:18
推 : 再繼續糾結下去真的要沉沒了……10F 09/20 01:29
推 : 真的要沈沒了...11F 09/20 03:08
推 : 真的是沉沒成本,因為拿不回來了12F 09/20 03:27
推 : 就像是已經回不去的瑞凡
推 : 就像是已經回不去的瑞凡
推 : 已經沉沒了啦14F 09/20 03:34
推 : 大家比較常說沉沒成本啦!但我個人偏要講沉沒成本15F 09/20 04:01
推 : 所以沈沒成本和沈沒成本都是沈沒成本的意思嗎?16F 09/20 04:08
推 : 這不是兩個一樣的東西嗎什麼跟什麼啊17F 09/20 06:36
→ : 好沉沒的沉沒成本18F 09/20 07:10
推 : 真是眼花撩亂啊…19F 09/20 09:02
推 : 其實是翻譯把沉沒成本翻錯成沉沒成本了20F 09/20 09:14
推 : 不是一樣嗎…21F 09/20 09:42
推 : 好深奧....22F 09/20 09:59
推 : 一個是沉沒 一個是沉沒 有差別哦^__<23F 09/20 09:59
推 : 原來是沉沒,我都以為是沉沒24F 09/20 10:04
推 : 沉沒成本和沉沒成本不一樣的地方就是一個叫沉沒成本25F 09/20 10:19
推 : 已經沉沒的成本就叫沉沒成本...26F 09/20 11:22
推 : 到底是什麼啊...讀音的不同嗎...27F 09/20 11:33
推 : 差別在於沉沒成本和「沉沒成本」28F 09/20 11:43
→ : 「」是可以讀做「」的
→ : 「」是可以讀做「」的
推 : 請google "SUNK COST"30F 09/20 12:16
多謝v大,我了解沉沒成本的定義,但不懂書裡是否打錯字?????
→ : 我大概懂了,是沉默31F 09/20 12:16
推 : ㄇㄛˋ ㄇㄟˊ32F 09/20 12:39
推 : 糅糅…難怪你看不懂33F 09/20 12:52
哈哈已修正 真的被報告逼瘋偷閒po笨版就打錯字了
推 : 原來是三冗沒成本,後來改念作沉沒成本34F 09/20 13:00
※ 編輯: shuminanya (61.31.37.247), 09/20/2014 13:29:24推 : 成本,沉默了。35F 09/20 14:29
推 : 保安,可以這樣一直沉沒再沉沒嗎?36F 09/20 15:12
--
回列表(←)
分享