※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-31 18:02:01
看板 StupidClown
作者 標題 [大哭] 機票名字
時間 Mon Jan 29 16:13:47 2018
這幾天朋友去香港玩耍
去的時候很順利登機到達
回程因為是假日人很多
好不容易排到航空的櫃位要報到
結果!!!!!
他買機票的時候買自己平常的英文名字,不是本名的拼音....
(護照上也沒有他平常的英文名字
因為已經是當天的飛機,所以不能改名字
所以只好退機票,再買一張新的
原本的機票3800台幣,退800元台幣
新的機票1300港幣(約4800台幣)
一趟香港行直接賠掉4000
真的幸好不是遠的國家,不然會真的好貴...
大家買機票要注意,不要順手就填上自己的英文名字QQ
P.S.朋友去回程機票是分開買,所以去程才會很順利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.229.38
※ 文章代碼(AID): #1QRjUz6n (StupidClown)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1517213629.A.1B1.html
※ 編輯: accurew (36.224.229.38), 01/29/2018 16:14:53
※ 編輯: accurew (36.224.229.38), 01/29/2018 16:15:10
※ 編輯: accurew (36.224.229.38), 01/29/2018 17:28:44
※ 編輯: accurew (110.28.34.95), 01/30/2018 02:48:50
--
※ 編輯: accurew (36.224.229.38), 01/29/2018 16:15:10
→ : 朋友訂票填錯名字，那只是因為不小心。自己卻連最基本的邏1F 01/29 17:00
→ : 輯和算術，都搞不清楚，那才真是個大問題！
→ : 輯和算術，都搞不清楚，那才真是個大問題！
推 : 一樓不要這樣 這笨版阿3F 01/29 17:22
→ : 簡單來說 原機票退費800 再花4800買票 只賠4000啦
已更改QQ剛剛直接算總數了，謝謝各位指教→ : 簡單來說 原機票退費800 再花4800買票 只賠4000啦
※ 編輯: accurew (36.224.229.38), 01/29/2018 17:28:44
推 : 樓上為什麼不是賠7000呢？5F 01/29 18:20
推 : ('・ω・')……這樣賠7800好嗎6F 01/29 18:54
→ : 你根本一毛都沒拿回來阿
→ : (′゜ω。‵)這是不扣掉 本來要花的
→ : 你根本一毛都沒拿回來阿
→ : (′゜ω。‵)這是不扣掉 本來要花的
推 : 應該要在護照上加英文別名!9F 01/29 19:05
→ : 我也覺得應該賠700010F 01/29 19:19
→ : 4000沒錯吧？本來就要買機票啊11F 01/29 19:27
推 : 780012F 01/29 19:59
→ : 真的笨了
→ : 真的笨了
推 : 第一張本來就要買 所以賠4000沒錯啊14F 01/29 20:04
推 : 7800?15F 01/29 20:05
推 : 7800一票16F 01/29 20:23
推 : 賠三千吧 反正新的機票一定要買 就是賠3800-800而已17F 01/29 20:33
→ : 吧
→ : 吧
推 : 算七千多的平常買一碗牛肉麵 120 元都覺得賠了 120 元 QQ19F 01/29 20:35
推 : 笨板無誤 小學數學耶20F 01/29 20:35
推 : 賠 4000：共花掉 3800+4800-800 = 7800，原本只要 380021F 01/29 20:37
→ : 賠 3000：花了 7800 卻只拿到一張價值 4800 的機票
→ : 兩種說法都說得通，看對那張票的價值認定
→ : 賠 3000：花了 7800 卻只拿到一張價值 4800 的機票
→ : 兩種說法都說得通，看對那張票的價值認定
推 : 推樓上 懂了4000怎麼來的24F 01/29 20:42
推 : 感覺下個月會成為農場文:微軟面試從這裡看出你的商業頭腦25F 01/29 21:17
推 : 陪4000啦= =26F 01/29 21:21
→ : 賠
→ : 賠
→ : 是支出7800，財物損失4000....28F 01/29 21:21
→ : 原本只要花3800 搞到最後要花780029F 01/29 21:21
→ : 所以賠4000啊
→ : 所以賠4000啊
→ : 有獲得機票，所以算支出31F 01/29 21:23
推 : 我不懂就算去回程分開買 沒可能去程沒亂打回程有。我以前32F 01/29 22:04
→ : 做旅行社，請客人對清楚，她沒有，差一個英文字母，我們
→ : 也收$4800幫她改
→ : 做旅行社，請客人對清楚，她沒有，差一個英文字母，我們
→ : 也收$4800幫她改
推 : ...果然笨版人XD35F 01/29 22:16
推 : 抱歉，您賠的是7K唷36F 01/29 22:32
推 : 我覺得四千無誤37F 01/29 22:40
推 : 我果然在笨版哈哈哈哈哈哈38F 01/29 22:42
推 : 3000的酸法根本不合邏輯 哪裡兩種都可以39F 01/29 22:57
→ : 不能算7000啦機票本來就要買啊...40F 01/29 23:15
推 : 我上次錯一個字母起飛前有幫改的說41F 01/29 23:32
推 : 這篇會上新聞42F 01/29 23:59
已經有商學院教授出來解題的畫面了哈哈哈推 : 我買 40 元的炸醬麵回家吃，結果打翻，又出門剩一家牛肉麵43F 01/30 00:04
→ : 開著，只好買一碗 120 的牛肉麵回家，試問我賠了多少錢？
→ : 40 (至少爽爽吃了一碗牛肉麵) or 120 (我明明只要花 40…)
→ : 邏輯都對啊，看個人價值觀。
→ : 開著，只好買一碗 120 的牛肉麵回家，試問我賠了多少錢？
→ : 40 (至少爽爽吃了一碗牛肉麵) or 120 (我明明只要花 40…)
→ : 邏輯都對啊，看個人價值觀。
推 : 賠4000吧47F 01/30 00:09
推 : 推文為什麼會是賠七千 是都不要回家了是不是XDDD48F 01/30 00:18
推 : 多付了4000就比較好懂49F 01/30 00:24
推 : 推文在幹嘛?這種討論該去聰明板好嘛www50F 01/30 01:15
推 : 我本來花3800能解決的事情 結果總共花8600 退費80051F 01/30 01:20
→ : 不是賠7800嗎？
推 : 等等 打出來好像發現邏輯有問題了XD
→ : 不是賠7800嗎？
推 : 等等 打出來好像發現邏輯有問題了XD
推 : 回41樓，但原PO是整個錯…54F 01/30 01:28
→ : 財務損失才是「賠」所以是400055F 01/30 01:31
→ : 推賠4000、賠3000的邏輯
→ : 推賠4000、賠3000的邏輯
推 : 虧4000應該是因為把3800作為沈沒成本(又化多4000來完成57F 01/30 01:48
→ : 某事項) 虧7000是因為加入了機會成本(4000的成本+所捨
→ : 棄的3000的盈餘, 800被抵消）
→ : 某事項) 虧7000是因為加入了機會成本(4000的成本+所捨
→ : 棄的3000的盈餘, 800被抵消）
推 : 假設自己有10000元，付了第一張機票10000-3800=620060F 01/30 02:30
→ : 6200元為自己「正常」剩下的錢。
→ : 買錯票又退800，這時有7000元。
→ : 再花4800買新的機票，7000-4800變成2200元
→ : 2200元則為「不正常」剩下的錢
→ : 再把「正常」錢扣除「不正常」剩下的錢：6200-2200=400
→ : 0 所以虧四千沒錯，選我正解。
→ : 6200元為自己「正常」剩下的錢。
→ : 買錯票又退800，這時有7000元。
→ : 再花4800買新的機票，7000-4800變成2200元
→ : 2200元則為「不正常」剩下的錢
→ : 再把「正常」錢扣除「不正常」剩下的錢：6200-2200=400
→ : 0 所以虧四千沒錯，選我正解。
→ : 這串全歪了XD67F 01/30 02:40
朋友表示：根本不想算賠了多少！多算多心痛啊QQ※ 編輯: accurew (110.28.34.95), 01/30/2018 02:48:50
推 : 新來的看到認真又聰明的推文有嚇到XD68F 01/30 03:00
推 : 我以為我來到聰明版了哈哈哈69F 01/30 03:20
推 : 板主:請上面各位移駕到聰明板謝謝70F 01/30 03:28
推 : 板主：那麼聰明卻在笨版推文，果然是我笨版版民(無誤71F 01/30 03:34
推 : 點進來才發現這棟是數學大樓72F 01/30 06:19
推 : 答四千以外的人 國小數學要重修…73F 01/30 06:37
推 : 我還以為我算4000是異類74F 01/30 08:26
推 : 推文到底XD75F 01/30 08:27
推 : 原本要花3800買機票變成花7800買機票，所以賠4000沒76F 01/30 08:45
→ : 錯啊（肥宅數學老斯路過
→ : 錯啊（肥宅數學老斯路過
推 : 反正就是賠OAO 好混亂！78F 01/30 08:50
推 : 87%大學生都答錯的數學題，你答對了嗎79F 01/30 10:50
推 : 比原本多付了4000 至於賠多少見仁見智 不賠也可以 都有玩80F 01/30 11:25
推 : 這應該不是數學題 而是國文題了吧(:3 (摸下巴81F 01/30 11:51
噓 : 商學院的教授出來解題？我看是國小數學老師吧？82F 01/30 11:54
推 : 某樓機會成本根本來亂，除非原PO朋友本來打算拿虧損的4083F 01/30 12:37
→ : 00去做金融操作且會獲利，否則根本沒有機會成本的問題
→ : 00去做金融操作且會獲利，否則根本沒有機會成本的問題
→ : 所以總共花7800回來！其中原本3800買回程這是必要花85F 01/30 12:59
→ : 費，但後來多補了4000買張新的！所以虧4000無誤
→ : 費，但後來多補了4000買張新的！所以虧4000無誤
推 : 越算越心酸XD87F 01/30 13:10
推 : 天吶，推文發生了什麼事88F 01/30 13:32
推 : 那個牛肉麵的類比不對啊，對照這個狀況，應該是買120的89F 01/30 13:41
→ : 炸醬麵吧。 是說，怎麼會去回名字寫不一樣啊...到底是
→ : 隔了幾天訂...
→ : 炸醬麵吧。 是說，怎麼會去回名字寫不一樣啊...到底是
→ : 隔了幾天訂...
推 : 身為前地勤 遇過有客人訂FB名字 也是完全不一樣..92F 01/30 13:49
推 : 賠400093F 01/30 14:09
推 : 推文的數學…94F 01/30 14:09
推 : 從理的角度，賠4000。（數學計算）從商的角度，賠700095F 01/30 17:17
→ : 。（每次交易操作的盈虧總合）
→ : 。（每次交易操作的盈虧總合）
噓 : 哈哈 用殺小英文名字 活該 爽97F 01/30 17:55
推 : 推文數學也太慘惹吧www98F 01/30 19:38
推 : 理想收支=-380099F 01/30 23:37
→ : 實際收支=(-3800)+800+(-4800)=-7800
→ : 賺賠=(-7800)-(-3800)=-4000
→ : 實際收支=(-3800)+800+(-4800)=-7800
→ : 賺賠=(-7800)-(-3800)=-4000
推 : 不要玷污笨版R102F 01/30 23:40
→ : 去去聰明走
→ : 去去聰明走
推 : 哈哈哈哈 一堆笨版人在討論數字XD104F 01/31 01:30
推 : 看笨板漲姿勢欸！105F 01/31 12:24
→ : 沒有出國過嗎，怎麼會……106F 01/31 14:40
--
回列表(←)
分享