---

※ 本文轉寄自 dick51207.bbs@ptt.cc

---

會進行這項測試主要起因於optical版  #1L8qLSUA篇

zeiss 最新王牌 鑽立方鉑金鍍膜 http://tinyurl.com/n48tqrp

許多人抱怨其比較容易髒 不好清理


因此決定下定決心買了靜電粉末..

並且向sgs的朋友借了個歐姆計來進行量測.. http://tinyurl.com/mcowtad

=======================================================================

首先先了解一下靜電是如何產生
http://tinyurl.com/palsjep


由上可知..當被摩擦物是導體時..

電荷因其電阻率太低而容易流失..較易呈現不帶電的狀態..

因此大部分的抗靜電塗布不外乎都是降低其表面電阻率的物質..



一般定義

電阻率小於10^5的為導體..

電阻率在10^6 ~10^11的為抗靜電導體..

電阻率大於10^12的為絕緣體..



所以哪一家廠商可以讓其鍍膜電阻率降低..

就可以讓灰塵不易沾附上去..


======================================================================

比較品牌品項

Essilor 鑽潔3(A3)  鑽潔4(A4)  http://tinyurl.com/ngns992

Hoya 超潔淨(vp) 藍光超潔淨(vp Blue)  易擦拭(sft)  http://tinyurl.com/kqh9gca

Zeiss 蓮花鍍膜(LT)  鑽立方鉑金鍍膜(DP)  http://tinyurl.com/n48tqrp



撒上粉末..由右到左依序是
A3,A4,vp,sft    http://tinyurl.com/lq8hulj
vp blue,LT,DP   http://tinyurl.com/mjptazj



甩20下,將附著上方的粉末甩除
LT,DP            http://tinyurl.com/ox4bksn
vp,sft,vp blue   http://tinyurl.com/l4s3utr
A3,A4            http://tinyurl.com/k8wdfxm

由上圖已經可以看出zeiss鏡片上仍沾滿了粉末..



用指腹將鏡片表面的粉末向上方推擠集中
LT      http://tinyurl.com/lc3rslu
DP      http://tinyurl.com/povp2bo
vp      http://tinyurl.com/kwfvbt4
vp blue http://tinyurl.com/l72kc97
sft     http://tinyurl.com/lcglvds
A3      http://tinyurl.com/khxpz9l
A4      http://tinyurl.com/lfqdskj


可以看出對於粉末的沾附抑制
essilor A3,A4  >  hoya vp,vp blue,sft  > zeiss LT,DP

由於差異很可觀..其實做幾次都會呈現上述同樣的結果..

===================================================================

本來是想同時測潑水性能..http://tinyurl.com/5546vk

想說用肉眼看是否可看出濕潤角的差異 http://tinyurl.com/mpelos8

用針筒滴上水滴..由右到左依序是
A3,A4,vp     http://tinyurl.com/pjg78bo
sft,vp blue  http://tinyurl.com/ks9s33j
LT,DP        http://tinyurl.com/obzkjjv
無鍍膜的白片 http://tinyurl.com/pxbfeqj


側面角度觀看
A4           http://tinyurl.com/m7hk7gl
LT,DP        http://tinyurl.com/o6peede
無鍍膜的白片 http://tinyurl.com/ng9x5ts

可看出品牌鏡片表現都非常優異..(肉眼無法判定優劣..但皆大勝無鍍膜的白片..)

===========================================================================

要放棄這項測試時..

突然想到..如果要將鏡片表面的水分篩除去..

水分附著在上方的貢獻並不是單單只是分子間的濕潤性完全主導..

靜電效應也是會有很大的影響的..

因為水是極性分子..因此非常容易被靜電所控制..

以前小時候大家可能都做過跟下影片連結的底迪一樣讓水彎折的實驗..
https://www.youtube.com/watch?v=_sPzVBfUVgg




甩10下,試著將附著上方的水分給甩除
LT           http://tinyurl.com/nequkaj
DP           http://tinyurl.com/lczxkrc
A3           http://tinyurl.com/mswbbt9
A4           http://tinyurl.com/l9zss6x
vp           http://tinyurl.com/n3s9oh6
vp blue      http://tinyurl.com/k93axnd
sft          http://tinyurl.com/mmpstvh
無鍍膜的白片 http://tinyurl.com/k85l2f7

實驗結果  essilor A1,A3 > zeiss LT,DP ≒ hoya vp,vp blue,sft > 無鍍膜的白片

由於差異很可觀..其實做幾次都會呈現上述同樣的結果..



可以看出抗靜電效應讓水分可以輕易的從essilor鏡片上甩除..

zeiss的潑水性能優勢..可以抵消其抗靜電不佳的缺點..使其跟hoya vp,sft打平..



這項測試只代表像水之類的極性分子..

如果像油之類的液體..我想抗靜電效應可能就不會影響這麼大


===========================================================================

a.這項報告尚未納入hoya的王牌 維納斯(VG)鍍膜 以及 nikon,seiko,tokai鏡片

  有機會我會將其補完 :)


b.鏡片評比的因素很多..像是光學品質,表面硬度,是否容易脫膜也是非常重要..

  此篇測試文僅涵蓋抗靜電效應這部分..並不能否定zeiss鏡片的其他優點..


c.今天上班..每個配鏡的客人我都甩一次給他們看..

  現在後遺症出來了..手臂痠到不得了 0rz  以後有需要再示範就好了..


d.感謝版上前輩們的指導協助..我終於知道怎麼引進角矢甚治郎了..開心~  :D


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.146.8
※ 文章代碼(AID): #1L9OcUSq (optical)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1428523422.A.734.html