※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-19 21:25:02
看板 NSwitch
作者 標題 [閒聊] 關於NSO+的一些想法
時間 Tue Oct 19 17:48:54 2021
最近NSO+的價格大概是版上最熱門的話題之一
我在情報公布後也和「家人」以及其他有NS的朋友聊了不少
由於看到版上先前討論有一些版友找到「送遊戲」這件事
所以忍不住想把自己的想法整理一下發表出來
首先是我認為未來任天堂本家遊戲，特別是以連線為主打的作品
大概都會出一個與動森快樂住家設計師同等的資料片加入NSO+裡
這點其實不少版有都有提出類似的猜想
大概都會出一個與動森快樂住家設計師同等的資料片加入NSO+裡
這點其實不少版有都有提出類似的猜想
不過我猜測任天堂會這樣做，原因並不單純只是為了提高方案的商品價值
另外還有一點是這樣做可以製造出消費者購買個別遊戲的導線
當然會推出一個高價版加值服務，最主要的理由
一定是希望能獲得更多穩定持續性收入。
但是這樣就會面對，必須要提高服務內容價值，不然客戶不會買單的問題
「送遊戲」當然是其中一種最單純明白的方法
拿一些本家在NS早期推出，現在基本上已經沒有在銷售的遊戲
比如說ARMS、香菇隊長來送，其實在商業上也沒有什麼損失
不過任天堂至少在目前應該是不會選擇這種做法吧。
宮本茂曾經在2018年的CEDEC上擔任基調演講的主講人
他在裡面就提到自己對於訂閱制服務的看法
宮本茂曾經在2018年的CEDEC上擔任基調演講的主講人
他在裡面就提到自己對於訂閱制服務的看法
雖然講得有些含蓄，但實際上是表示他們重視的是
「讓客戶認同個別遊戲軟體的價值並為其付出代價」
而且講明就算未來他們會和其他企業合作
「也希望合作對象是有企圖心養成用戶對軟體付費的人」
這理念和目前的遊戲訂閱制服務，其實可說是背道而馳
就算是微軟的XGP好了，基本上也是靠服務的內容量
而不是以服務內個別遊戲的價值來說服消費者花錢。
而不是以服務內個別遊戲的價值來說服消費者花錢。
任天堂的這個理念，在NS推出後的各種施策當中都可以窺見一些端倪
比如說會員套票，雖然說也是一種折價出售，但是折扣有其上限
而且兩張搭在一起，有機會讓促進用戶購買原本可能不會購買的遊戲
又或者是限時免費「試玩」，和其他平台的限時免費送相比之下
並不是讓用戶真正擁有這款遊戲，反而更接近促銷個別遊戲的手段。
在NSO+中加入遊戲資料片也有異曲同工之妙
因為你沒辦法單玩資料片嘛，一定還是得購買遊戲本體
假設今天你為了N64遊戲和動森包了一年份NSO+
然後在到期之前，他們就追加了比如說花枝3的資料片
那就算你原本不是花枝玩家，是不是也會促使你考慮看看要不要買一片試試
所以這是一種能夠兼顧訂閱制服務帶來的長期持續性收入
以及他們那個「讓用戶認同個別遊戲價值」理念的折衷性做法。
這樣講雖然有點難聽，不過任天堂在近二十年來
可以說是一個狗吠火車的專家。
過去在面對DLC和免費（手機）遊戲等大環境商業模式潮流時
他們也都是一直到最後一刻才做出有限度的改變
這些事版上應該不少版友都很清楚。
說真的其實是相當不識時務，但是作為一個在心理上還在舊時代的玩家
（意思就是身體很老實的白嫖了朋友的XGPU三年資格）
不免覺得這隻小狗看起來份外惹人愛憐。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.242.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XRfI887 (NSwitch)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1634636936.A.207.html
→ : 狗吠火車應該不是你認知的那個意思...1F 10/19 17:56
推 : 不覺得惹人愛 但真的挺想揍飛他的2F 10/19 18:11
→ : 笑死 你在這邊用"狗吠火車"的意思是你是狗 任天堂是火車3F 10/19 18:13
推 : 限時同樂會真的有推到坑，前陣子就因為這樣買了麥塊地下城4F 10/19 18:13
→ : ，還刷了DLC
→ : 如果沒有試玩評估，可能同類型看評價寧願買D3吧。家裡小朋
→ : 友真的意外地非常喜歡麥塊地下城
→ : ，還刷了DLC
→ : 如果沒有試玩評估，可能同類型看評價寧願買D3吧。家裡小朋
→ : 友真的意外地非常喜歡麥塊地下城
推 : 任天堂就算是狗也是跟火車一樣大的狗==8F 10/19 18:16
→ : 其實上次引用就… 算了 不提9F 10/19 18:16
推 : 哀不是，這東西就不爽不要買就好了的東西，又不是不買會10F 10/19 18:25
→ : 造成你既有方案的困擾，一堆人不買任天堂自然就會調整方
→ : 向了好嗎?
→ : 到底是為何可以吵成這麼久?
→ : 造成你既有方案的困擾，一堆人不買任天堂自然就會調整方
→ : 向了好嗎?
→ : 到底是為何可以吵成這麼久?
推 : 覺得免費獲得需付費的dlc能讓人買遊戲應該是想多了14F 10/19 18:26
→ : 遊戲本體都不能吸引你了 靠dlc可以也太奇怪了
→ : 遊戲本體都不能吸引你了 靠dlc可以也太奇怪了
推 : 是沒有到想太多，的確有些人會有這種想法。但實際上效益16F 10/19 18:27
→ : 你在這邊該用的成語是"墨守成規"之類的 不要說自己是小狗啦17F 10/19 18:27
→ : 有多高我就不知道了，但單純訂閱制來說它就是不可拆的一18F 10/19 18:27
→ : 部分
→ : 然後現在狀況就是一堆人對這種訂閱制覺得他包了她不想要
→ : 的東西太貴了，啊幹太貴就不要訂啊!訂閱制哪有跟你說你
→ : 不想要套餐裡面包了X食品所以你給我折價好不好的道理?
→ : 我自己也是XGP愛用者，XGP裡面也一堆遊戲我不想玩啊!我
→ : 能說這些遊戲我不想玩所以給我折價嗎?不能吧?
→ : 部分
→ : 然後現在狀況就是一堆人對這種訂閱制覺得他包了她不想要
→ : 的東西太貴了，啊幹太貴就不要訂啊!訂閱制哪有跟你說你
→ : 不想要套餐裡面包了X食品所以你給我折價好不好的道理?
→ : 我自己也是XGP愛用者，XGP裡面也一堆遊戲我不想玩啊!我
→ : 能說這些遊戲我不想玩所以給我折價嗎?不能吧?
→ : 任天堂企圖靠自己對抗整個業界商業模式的典範轉移25F 10/19 18:44
→ : 用狗吠火車來形容有什麼問題嗎@@a
→ : 用狗吠火車來形容有什麼問題嗎@@a
推 : XGP的話包的是遊戲，想不想玩是玩家的事，但NSO+包的是DLC27F 10/19 18:54
→ : 對沒遊戲本體的玩家來說就是一個完全無用的物件啊
→ : 對沒遊戲本體的玩家來說就是一個完全無用的物件啊
→ : 一般玩家才不在乎這些有的沒的，一般人直覺光看 附贈沒29F 10/19 18:58
→ : 在玩的遊戲就是浪費 貴
→ : 在玩的遊戲就是浪費 貴
推 : 大概就像BZ的特典版都很愛送BZ其他遊戲的資源或頭像31F 10/19 18:59
→ : XGP光包的遊戲數量就不會讓人覺得沒玩的是浪費…更何況32F 10/19 19:00
→ : 甚至一堆本家直接首發上XGP，根本不會有人去講XGP這個
→ : 問題好嗎
→ : 甚至一堆本家直接首發上XGP，根本不會有人去講XGP這個
→ : 問題好嗎
推 : 道理是一樣的啊!他今天就是要賣你這包，你說不要就不要35F 10/19 19:12
→ : 嗎?
→ : 對你來說沒用，XGP裡面包了一堆遊戲對很多人來說也是沒
→ : 用啊!阿你覺得沒用，覺得不值得，不要訂就好了
→ : 怎麼XGP能接受到NSO+就想不通這道理啊?
→ : 訂閱制也不是老任先搞得了，微軟跟EA少說也搞了幾年了。
→ : 嗎?
→ : 對你來說沒用，XGP裡面包了一堆遊戲對很多人來說也是沒
→ : 用啊!阿你覺得沒用，覺得不值得，不要訂就好了
→ : 怎麼XGP能接受到NSO+就想不通這道理啊?
→ : 訂閱制也不是老任先搞得了，微軟跟EA少說也搞了幾年了。
推 : 哪裡一樣，就說了XGP裡面遊戲至少是包本體，喜不喜歡是玩41F 10/19 19:15
推 : XGP也有包不是本體的東西42F 10/19 19:16
→ : 家的事，至少都可以讓你直接玩，不用額外花錢；結果這DLC43F 10/19 19:16
→ : 想玩還得額外花錢買本體，不然跟本"沒辦法玩"
→ : 想玩還得額外花錢買本體，不然跟本"沒辦法玩"
→ : 重點還是那句話，覺得不值得不要訂就好，這東西是訂閱制45F 10/19 19:17
→ : ，他就是要賣你這包。
→ : ，他就是要賣你這包。
→ : 更別說NSO+第一波的內容給的很有限，很難讓人有"值得了"的47F 10/19 19:17
→ : 感覺
→ : 感覺
→ : 你能不能玩用不用的到根本不是重點，重點只有你覺得值不49F 10/19 19:18
→ : 值得。
→ : 覺得不值得不要訂就好了這句話很難理解嗎?
推 : 訂閱制就是要給你那包東西，然後你覺得這包東西值這價格
→ : ，很好訂下去，阿你覺得不值得，不要訂就好了，扯那麼一
→ : 堆幹啥?
→ : 值得。
→ : 覺得不值得不要訂就好了這句話很難理解嗎?
推 : 訂閱制就是要給你那包東西，然後你覺得這包東西值這價格
→ : ，很好訂下去，阿你覺得不值得，不要訂就好了，扯那麼一
→ : 堆幹啥?
推 : 所以我不會訂啊，但是我想我也有針對這包法很怪，題出意見55F 10/19 19:20
→ : 意見的權利吧？
→ : 意見的權利吧？
→ : 裡面包啥值不值得是你自己對這些物品的價值判斷，不是任57F 10/19 19:20
→ : 天堂，任天堂就覺得值得賣這價格，這有啥好吵的?
→ : 今天訂不訂這包，都不會影響到目前玩家的權益
→ : 天堂，任天堂就覺得值得賣這價格，這有啥好吵的?
→ : 今天訂不訂這包，都不會影響到目前玩家的權益
推 : 我想您可能有些誤解，今天這裡是開放的討論區，我只是針對60F 10/19 19:23
→ : 留言內容提出我自己的看法，並沒有想和人吵＆讓人接受我看
→ : 法的意思喔(_ _)
→ : 講白了就如您所說，任天堂今天已經決定這樣包了，玩家在這
→ : 留言內容提出我自己的看法，並沒有想和人吵＆讓人接受我看
→ : 法的意思喔(_ _)
→ : 講白了就如您所說，任天堂今天已經決定這樣包了，玩家在這
推 : 沒有啥誤解啊!你跟我在討論，本來就不該限制別人的想法，64F 10/19 19:25
→ : 只是各自提出自己的看法而已，接不接受看你我而已。
→ : 只是各自提出自己的看法而已，接不接受看你我而已。
→ : 裡講再多也不會改變什麼,最後還是看自己接不接受,想不想買66F 10/19 19:26
→ : 而已
→ : 而已
推 : 會哭的人就是會哭 沒用的68F 10/19 19:29
推 : 確實啦沒有想用switch玩MD和N64這些遊戲就不太會包nso+69F 10/19 19:32
推 : 狗吠火車還是用錯啊，狗跟火車差這麼多，任天堂對上整個70F 10/19 19:38
→ : 業界影響力還沒小成這樣好嗎...Orz
→ : 業界影響力還沒小成這樣好嗎...Orz
推 : 就在估價值的時候，想通就好，不管MD N64 動森DLC都是這72F 10/19 19:39
→ : 包的一部分，用不到的東西去掉後，這包價值符不符合自己
→ : 期望，每個人心中自然有一把尺，更何況這包的內容未來也
→ : 不是不會變動，未來如果有更多自己想要的東西的時候這包
→ : 的價值也會有所變動。
→ : 包的一部分，用不到的東西去掉後，這包價值符不符合自己
→ : 期望，每個人心中自然有一把尺，更何況這包的內容未來也
→ : 不是不會變動，未來如果有更多自己想要的東西的時候這包
→ : 的價值也會有所變動。
推 : 我是因為WiiU的VC N64想玩都買了，MD遊戲MD Mini和3D77F 10/19 19:58
→ : S VC想玩得也買了。
→ : 我大概等到NGC和SS遊戲上NSO+，才比較有吸引力（不論
→ : 動物之森DLC的話）。
→ : 之前VC買太多的錯…
→ : S VC想玩得也買了。
→ : 我大概等到NGC和SS遊戲上NSO+，才比較有吸引力（不論
→ : 動物之森DLC的話）。
→ : 之前VC買太多的錯…
推 : 這葛問題就是，有的人覺得這麼貴都是因為包了動森DLC82F 10/19 19:58
→ : 有的人覺得以老任尿性沒給你棟森DLC也不會比較便宜
→ : 差別就在這而已，反正也不會有解答，沒啥好爭
→ : 有的人覺得以老任尿性沒給你棟森DLC也不會比較便宜
→ : 差別就在這而已，反正也不會有解答，沒啥好爭
推 : 真的是一堆本來就不會買的人幫想買的人喊燙85F 10/19 20:09
推 : 其實就是DLC太早公布 晚一點再公布就很像是多送的XD86F 10/19 20:37
→ : 沒錯我已經想通了，超值組合希望買的人多一點87F 10/19 20:59
推 : 覺得貴不要買是一回事,拿上來討論也沒礙到人吧88F 10/19 21:04
→ : 我覺得顯示卡很貴我就不能上討論區討論這件事情嗎...?
→ : 看國外也是一堆人對這次的方案感到反感阿@@不是只有台灣
→ : 我覺得顯示卡很貴我就不能上討論區討論這件事情嗎...?
→ : 看國外也是一堆人對這次的方案感到反感阿@@不是只有台灣
→ : 不管購不購入 持有主機的討論者都可以算是潛在消費者91F 10/19 21:13
推 : 本來就是送的 N64跟MD本來就差不多那樣價錢92F 10/19 21:21
--
※ 看板: Switch 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
回列表(←)
分享