顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-18 18:57:12
看板 NSwitch
作者 ryoma1 (熱血小豪)
標題 Fw: [閒聊] 《寶可夢朱/紫》Metacritic評分公開
時間 Thu Nov 17 17:02:06 2022


※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1ZTVXzL4 ]

看板 C_Chat
作者 ryoma1 (熱血小豪)
標題 [閒聊] 《寶可夢朱/紫》Metacritic評分公開
時間 Thu Nov 17 17:01:45 2022


https://i.imgur.com/dGeVBUg.jpg
[圖]

《寶可夢 朱/紫》:目前開局79/79分
https://t.co/PGNYmYwSyg
Pokemon Scarlet for Switch Reviews - Metacritic
[圖]
Metacritic Game Reviews, Pokemon Scarlet for Switch, The Pokémon Scarlet and Pokémon Violet games, the newest chapters in the Pokémon series, are comi ...

 
https://t.co/YqCtvWsN3P
Pokemon Violet for Switch Reviews - Metacritic
[圖]
Metacritic Game Reviews, Pokemon Violet for Switch, The Pokémon Scarlet and Pokémon Violet games, the newest chapters in the Pokémon series, are comin ...

 

將於11月18日發行的新作《寶可夢 朱/紫》
目前網站已知約有19家媒體給予評分
Metascore:79/79分

跟GBA、NDS、3DS、NS各本傳作品評分做個比較

紅寶石/藍寶石
Metascore:82/82分
火紅/葉綠
Metascore:81/81分
綠寶石
Metascore:76分
鑽石/珍珠
Metascore:85/85分
白金
Metascore:83分
心金/魂銀
Metascore:87/87分
黑/白
Metascore:87/87分
黑2/白2
Metascore:80/80分
X/Y
Metascore:87/88分
終極紅寶石/始源藍寶石
Metascore:83/82分
太陽/月亮
Metascore:87/87分
究極之日/究極之月
Metascore:84/84分
Let's Go!皮卡丘/Let's Go!伊布
Metascore:79/80分
劍/盾
Metascore:80/80分
晶燦鑽石/明亮珍珠
Metascore:73/73分
寶可夢傳說 阿爾宙斯
Metascore:83分

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.45.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTVXzL4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668675709.A.544.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ryoma1 (61.62.45.3 臺灣), 11/17/2022 17:02:06
panda04056: GG1F 11/17 17:03
LanJiao: 這麼低2F 11/17 17:04
AquaSKY: 你各位會因為評分低就不玩嗎?(粽3F 11/17 17:06
ryoma1: GameSpot給8/10,IGN還想多玩一點,但是看評語似乎不太妙4F 11/17 17:08
owl9813: 看起來真的不妙5F 11/17 17:10
ryoma1: 原本《阿爾宙斯》後以為朱紫會被看好,可能有啥缺陷扣分?6F 11/17 17:11
chihcsck: 隱了7F 11/17 17:12
eyeter: 隨便ㄚ 銷量會給分數8F 11/17 17:13
lsps40803: 評分有差? 還不是賣爛9F 11/17 17:16
coonash: 比劍盾還低www10F 11/17 17:17
Splatoon: 這分數真的可悲11F 11/17 17:17
shinchu329: 好了啦soma 到底誰比較可悲==12F 11/17 17:18
owl9813: 會不會是新怪看起來太偷懶啊?13F 11/17 17:26
johnko64665: 為啥兩個版本分數會有差?14F 11/17 17:28
busters0: 比劍盾低!?15F 11/17 17:28
lbowlbow: 反正這種評分看看就行了16F 11/17 17:32
lbowlbow: 因為伊布比較可愛(戰)
pals5568: 都掉到77了,也太低了吧。不過還是想吐槽黑白2那麽有誠18F 11/17 17:33
pals5568: 意的資料片分數超低就離譜
Splatoon: 可憐,那麼晚公布評分,現在也不能退訂了,大概會有二手20F 11/17 17:35
Splatoon: 拋售潮吧
Splatoon: 任天堂這種手法真的很惡劣
dhzzzj: SOMA都講話了 看來穩了23F 11/17 17:37
abcdegf34: 很多都評系列最佳耶 但就給80分24F 11/17 17:37
aa08175: 版本差異可以差到2分耶,不就限定怪跟道館不同而已嗎?25F 11/17 17:39
jo7915106: 就算是全部都買雙版本的死忠粉絲,我還是希望評分能夠26F 11/17 17:39
jo7915106: 高,代表遊戲比較沒有問題,雖然勿忘too much water
happyday890: 看一下劍盾給多少,再看一下銷售,這家評分是不是28F 11/17 17:40
happyday890: 越來越不準啊
happyday890: 晶燦給80到底是什麼概念
ryoma1: IGN評《寶可夢劍/盾》:「9.3分!系列最佳!」31F 11/17 17:41
aa1477888: 低於80 看來有很大的痛點被壓分32F 11/17 17:41
achuck11: 銷量,好玩度,評分三件事情要分開來看。33F 11/17 17:42
happyday890: 我猜是幀數吧 看實機畫面是真的慘 看1.0.1更新會不34F 11/17 17:44
happyday890: 會好點
boss0322: soma我看你根本就沒買吧36F 11/17 17:46
happyday890: 也是 最後2 meta 93分 結果user 5.337F 11/17 17:47
achuck11: soma 任粉怎麼可能沒買38F 11/17 17:48
dhzzzj: 不是阿 勿忘TOO MUCH WATER 那也勿忘10/10阿~39F 11/17 17:51
jo7915106: 10/10是給過高啊?現在問題不是因為太低嗎?40F 11/17 17:55
starW: 大部分在講畫面很爛41F 11/17 17:55
diabolica: 是挺爛沒錯 與其說畫質個人是感覺地圖偏空==42F 11/17 17:57
egrlanm: 劍盾的畫面其實不差43F 11/17 17:58
Suleika: 可能是有什麼大缺陷才會連80都沒有44F 11/17 18:00
doomlkk: 劍盾畫面最好阿 歷代最佳有什麼問題?45F 11/17 18:02
lbowlbow: 某些人:不是3A的都是爛遊戲46F 11/17 18:04
TED781120: 罵完記得買。47F 11/17 18:05
Suleika: 目前評分看下來要不嘴硬體性能 要不嘴半成品 有點微妙48F 11/17 18:05
akles111: 看其他地方拿掉對戰塔扣分,還放了紅髮ED的歌被嘴ww49F 11/17 18:08
InfinitySA: 嗯嗯 豪喔 很低分 恩恩                等預購貨到ing50F 11/17 18:08
tec645: 平常不是說歐美包容日廠?現在又在雙標啊soma?51F 11/17 18:10
lbowlbow: soma哪天不雙重標準了才叫新聞52F 11/17 18:13
chenchenje: 1.0.1還沒更新喔?以為已經出了53F 11/17 18:14
Splatoon: 沒阿,通常這種7x的實際上玩起來大概都只有50~60分,很54F 11/17 18:16
Splatoon: 包容了,證據就是鬼線東京跟靈魂駭客2
RoastCorn: 不管,有奇樹就玩爆56F 11/17 18:17
coonash: 沒對戰塔啊... 那二周目後只有PvP了57F 11/17 18:19
s410294: 好低 消火了58F 11/17 18:21
jo7915106: 原本想說不要裡他就好,但他說話真的好有趣哦XDD59F 11/17 18:26
yo0529: 搜馬就評分自助餐啊,只會講歪理來精神勝利而已60F 11/17 18:30
TED781120: 看ID就知道這是在耍O吧。61F 11/17 18:31
bestadi: 看起來就是優化很爛吧 還有破圖、卡視角 UI會卡62F 11/17 18:36
bestadi: GX提到反而用掌機模式比tv模式順 看來GF技術就這樣了 QQ
bestadi: https://youtu.be/VfLxs6kPK5M
yo0529: 就GF的萬年技術力老問題+年貨化+第一次做開放世界造成的65F 11/17 18:42
hank81177: 阿爾宙斯評分也很爛66F 11/17 18:52
leamaSTC: soma沒雙標啊 80以上=日廠太寬容 低於80=日廠糞67F 11/17 18:57
NoEric: xb3都能噴到入圍goty了 多噴一點68F 11/17 18:58
tec645: 那高譚騎士跟黑街重製版分數都各60幾耶,依soma邏輯玩起69F 11/17 19:01
tec645: 來只有30 40分嗎?
yo0529: 所以才要多多理一下搜馬啊,讓他有動力繼續當小丑,這樣71F 11/17 19:01
yo0529: 才會有更多作品被他臭到銷量、評價大漲
oo98560: 水君跟3神,藏dlc ,低分正常吧73F 11/17 19:03
j900414: ㄜ 明天要出貨了 還能退嗎…74F 11/17 19:04
dreamcube: 就阿爾宙斯老問題吧75F 11/17 19:06
dreamcube: 作業感太重
seaky: 這次BGM感覺不太妙,老實說劍盾除掉劇情跟後期道館刪減77F 11/17 19:07
dreamcube: 跟Ubi刺客教條一樣是年貨,我相信作業感問題一定有78F 11/17 19:07
seaky: BGM、人設、對戰可玩性(極巨+砍圖鑑救了很多冷門PM)79F 11/17 19:07
seaky: 都很不錯,這次看一些評價,BGM好像不太行,這實際體驗過再
seaky: 看看
seaky: (而且太晶化要救冷門PM出場率應該比不上極巨化)
yo0529: 太晶化的對戰可玩性也是好評啦83F 11/17 19:13
ryoma1: 太晶化可玩性跟不確定性更高,但是外型上是相對沒那麼討喜84F 11/17 19:15
happyday890: 樓上 你不覺得一款遊戲除外除的有點太多了嗎85F 11/17 19:15
ryoma1: 看慣劍盾大場面的話,回歸一般規模的戰鬥多少也會感到落差86F 11/17 19:16
salvador1988: 還好我應該會都用掌機模式玩87F 11/17 19:17
seaky: 咱説法有點偏誤,咱是關注在冷門pm的受益程度,以極巨來說88F 11/17 19:21
seaky: ,讀到對方沒變,自己變,冷門pm也有機會一確一級神,但套
seaky: 太晶化...
ehai0725: IGN分數能信10/10一片現在還能賣200091F 11/17 19:43
nojon7873: 說Bgm不太行的認真嗎,更多人說這次bgm超神92F 11/17 19:44
waterjade: 看一些評論是對開放世界期待過度覺得不夠創新才給負評93F 11/17 19:46
l22573729: 我看大部分都是再說NS效能不行誒94F 11/17 19:52
l22573729: 扣掉效能以外沒講多少什麼遊戲本身的缺點
HHiiragi: 這次的BGM的評價要看你喜不喜歡TobyFox的曲子 還有接不96F 11/17 19:58
HHiiragi: 接受整個OST有一堆曲子都包含他編的主旋律
HHiiragi: 連BOTW偶爾都有不能穩30的時候
HHiiragi: 確實NS效能再高一點的話會對開放世界遊戲開發比較有利
AquaSKY: 不要變太多就是優點了吧...DQ化100F 11/17 20:00
HHiiragi: 另外就是這作是劍盾發售後就開始做 這兩年GF做的不少努101F 11/17 20:02
HHiiragi: 力還沒辦法反應在這作上 而且阿爾備受好評的一些系統也
HHiiragi: 還沒辦法整合 例如超重球砸怪
AquaSKY: 但是NS還是別對畫面有什麼期待 真女V.XB3這種大場景的表104F 11/17 20:03
AquaSKY: 現都頗感人
HHiiragi: 就是一句老話 廠商自己努力的話確實可以榨出更多平台效106F 11/17 20:07
HHiiragi: 能 但是如果平台本身更新規格的話開發會更容易
HHiiragi: 就算是本來就能在NS上面端出不錯畫面的廠商如果出新機
HHiiragi: 的話也能讓自家遊戲的幀數 不管怎樣都是贏 除了出新機
HHiiragi: 可能售價會抬高消費者需要多負擔
squall01: 蹲得越低,111F 11/17 20:16
HHiiragi:             就會腳麻112F 11/17 20:18
l22573729: ns效能瓶頸在那邊是事實,接不接受就看個人113F 11/17 20:40
l22573729: Tobyfox不錯吧?我很喜歡undertale的音樂
HHiiragi: *讓自家遊戲幀數提高115F 11/17 20:46
ChHChen: 講NS效能其實就某方面來說也是GF最佳化問題啊,不然XB3116F 11/17 20:57
ChHChen: 89分、蓓姐3 86分,他們可都是NS獨佔的,同一年的遊戲,
ChHChen: 結果就你這款問題最多
TED781120: 問題是NS性能還能怎麼在維持其他優點的前提下提升吧,119F 11/17 21:00
TED781120: 現在的價格對他們希望的家庭定位來說可能已經算偏高了
TED781120: ,能增加的售價有限,還要考慮電池續航能力跟重量,加
TED781120: 一個外接顯卡底座可能可行,但目前的NS只有一個TypeC
TED781120: 接頭應該不夠。
HHiiragi: 那些遊戲不用一年出一款 寶可夢明顯趕到連Bug都修不完124F 11/17 21:01
seaky: 打磨要時間,PM的問題是GF沒給自己什麼時間...嗎125F 11/17 21:02
AquaSKY: 直接做純家用機型就解決了 問題是老任要不要126F 11/17 21:02
seaky: 老實講都用更新的方式補內容,你5年一正傳應該也行吧127F 11/17 21:02
HHiiragi: 能不能不要漲太多也是要看老黃開多少 不然地瓜的後繼so128F 11/17 21:02
HHiiragi: c中也不是沒有適合NS用的候補
seaky: 為什麼要搞的像2K一樣130F 11/17 21:02
AquaSKY: 然後多版本會不會增加開發商調教的難度又是個問題131F 11/17 21:03
ChHChen: 老實說看看今年2月那場發布會,一直壓到最後公布朱紫之132F 11/17 21:05
ChHChen: 前,聊天室都快要燒起來了,要是今年沒有朱紫我不敢想像
ChHChen: GF會被罵成怎樣,再來現實面的因素就是老任需要寶可夢來
ChHChen: 打年末商戰,幾乎每三年的11月都是寶可夢正作的季節
YukiPhoenix: 自從10/10後這些媒體的給分我都當放屁136F 11/17 21:08
HHiiragi: 不可能五年一正傳 年貨政策是TPC搞的不是GF自己自願的137F 11/17 21:09
HHiiragi: 而且寶可夢整個IP需要靠正傳作品來推進 正傳至少三年要
HHiiragi: 出一次否則不好出週邊 旁支遊戲 衍生動畫衍生漫畫之類
SPDY: 何時才要換掉Tegra X1(非滿血) 遊戲開發商強的也有點困窘了140F 11/17 21:10
bestadi: GF也沒辦法說打磨就打磨 你動畫 PTCG 各種周邊都在等新作141F 11/17 21:10
HHiiragi: 最好的解決方案是GF專心做正傳(或者說完全新作) 重製和142F 11/17 21:11
HHiiragi: 其他衍生作品外包 但是必須在健康的工期下完成 否則會
HHiiragi: 誕生像是BDSP那種很明顯是為了騙重製錢+阿爾來不及發售
HHiiragi: 需要有人頂替年末商戰位置的粗糙作品
AquaSKY: 沒出正傳的話 TCG.GO.機台卡都要沒新東西給粉灑錢粽龍了146F 11/17 21:11
AquaSKY: 但珍鑽是真的做很爛 初期一堆bug跟後續也沒做什麼延續遊
AquaSKY: 玩動力的東西
ChHChen: 我覺得GF專心做正傳更不行了,缺乏去皮去伊、阿爾宙斯這149F 11/17 21:13
ChHChen: 種外傳性質的作品來測試新模式、新機制,最後導致的結果
ChHChen: 會是GF決策越趨於保守,不敢做新的嘗試
AquaSKY: 結果就是反映在二手市場慘到比皮伊還不如152F 11/17 21:14
HHiiragi: 至於換其他廠商開發的話不用討論 接得起這IP的也只有老153F 11/17 21:14
HHiiragi: 任各EPD 但EPD近年自己就自顧不暇了 再者GF雖然技術普
HHiiragi: 普但是開發效率其實很高 常年雙線開發還能穩定交差作品
HHiiragi: 這是他們比一般公司強的優點
HHiiragi: 只做實驗作和正傳也是OK啦 重製真的是可以外包 但跟我
HHiiragi: 上面講的一樣 工期要健康不然成品很難看 像負責BDSP的
HHiiragi: 海豚社的實力其實不差 但是BDSP短短一年多的工期根本沒
HHiiragi: 辦法顧及品質 光是能做完就不錯了 Bug一堆更是意料內
bestadi: 老任目前效率最強就MS社吧 耐操好用拚第一 本家雖然划水161F 11/17 21:19
bestadi: 但銷量就擺著 像划水王ndcube 還能擠牙膏擠到千萬...
HHiiragi: 派對遊戲御用開發商NDcube163F 11/17 21:21
ChHChen: 石碑社其實強的點在於它們的京都分部大量支援老任本家的164F 11/17 21:21
ChHChen: 作品,不然純以他們自身出品的作品而言,從XB2到XB3發售
ChHChen: 就花了快五年,更不用提到目前都還沒發售的小紅帽了
bestadi: xbx 2年後xb2(黃金國) 2年後xbde 2年後xb3167F 11/17 21:27
bestadi: 這樣看你覺得效率差嗎!?
ChHChen: 黃金國算是季票半片吧,XBDE Remaster性質的也算半片吧169F 11/17 21:28
ChHChen: ,所以應該是五年出三片,確實是不算差的,因為我只算新
ChHChen: 作所以漏掉了
HHiiragi: 石碑社雖然常被調侃打工大師但是真的是很猛了172F 11/17 21:29
michaelfat19: 我覺得好玩的都低分欸 看來是穩了173F 11/17 21:32
stareil: 阿爾宙斯模組自然多了,抓寶體驗也好朱紫少了翻滾直接抓174F 11/17 21:53
stareil: 也有差吧
ryoma1: https://i.imgur.com/RcUm9Ej.jpg 朱紫剩匿蹤176F 11/17 21:59
[圖]
ChHChen: 有這個蹲下的動作感覺又可以去當帕底亞色狼了177F 11/17 22:07
draw: 這年頭看評分都不準啦178F 11/17 22:10
Splatoon: 是真的蠻不准的,日廠不論高分低分都被過分高估179F 11/17 22:12
proherla: 評分有一定的參考性,同捆買了還是有點抖,怕很失望,180F 11/17 22:14
proherla: 畢竟原本幾乎沒太多負評,廣告打得很好
Slas: 想說"不論高分低芬都被過分高估"是什麼邏輯182F 11/17 22:16
Slas: 看了一下ID就放棄思考了
ChHChen: 問就是仇日邏輯,日廠高分=歐美對日廠寬容,日廠低分=本184F 11/17 22:17
ChHChen: 來就是垃圾,原神低分=超強遊戲不需要評分證明自己
HHiiragi: soma不意外186F 11/17 22:18
Zepho: 完了187F 11/17 22:20
ehai0725: 某S是不是哪裡都在臭日廠?我建議可以改玩10/10sjw神作188F 11/17 22:33
ChHChen: 說實話某S狂臭日廠捧原神和歐美,但其實他很少參與原神189F 11/17 22:38
ChHChen: 和歐美遊戲相關的討論
lbowlbow: 因為他參與越多,自打嘴巴的次數就越多191F 11/17 22:41
HHiiragi: 他做的事情就反串仔在做的192F 11/17 22:42
tec645: 某s本尊soma2016,被水桶半年還繼續開分身秀下限,基本上193F 11/17 23:02
tec645: 他講的話無視就好
isaka: 怎麼這麼多人還在理soma= =195F 11/17 23:03
pliskova2471: 島196F 11/17 23:04
isaka: 你只要隨便挑幾個歐美近年的烙賽代表,他就會裝沒看到了197F 11/17 23:04
isaka: 而且以現實狀況來說,近年歐美廠要挑糞作比挑良作簡單不少
godrong95: 只能說 你可以不信meta的高分 但meta如果低分絕對是有199F 11/17 23:10
godrong95: 道理的
godrong95: 但PM會被調侃縱容不是沒有道理的 大家就是會買XD 我也
godrong95: 載好 洗個澡就要來玩了
adanb911114: 剛開場 感覺捏臉會捏到早上..203F 11/17 23:20
GooglePixel: 穩了204F 11/17 23:31
c332008: 光看評分就決定要不要玩的人是多沒主見啊?205F 11/17 23:52
Splatoon: 結果目前實際玩起來,這評分還太高了206F 11/18 00:48
happyday890: 結果還不是縱容了207F 11/18 01:00
StBernand: 評分有差嗎?用腳做遊戲還不是隨便都賣爆208F 11/18 01:23
ShenMue: Pokémon 開發實力就這樣了 評價才會一路跌209F 11/18 01:54
ShenMue: 評價剩下和 COD 這種年貨差不多。
tp6jom32ul3: 79還是評太高了,那個優化玩到很煩躁211F 11/18 02:21
yo0529: 居然可以在這裡看到莎木大將軍?!212F 11/18 02:42
CZACKCAZC: 評分真的太高… 實際玩起來 那貼圖跟卡頓有夠悲劇213F 11/18 04:38
g820215: 究極日月根本沒啥改的這種都能84哦214F 11/18 08:13
basicnet: 秒滅火215F 11/18 08:38
dreamcube: 寶可夢的行銷方式,就是以前的刺客教條,盡量一年一款216F 11/18 08:39
dreamcube: 。
dreamcube: UBI人數比GF多一倍,優化就都會有問題了,何況GF的優
dreamcube: 化。
dreamcube: 不過就跟刺客教條一樣,只要遊戲有進步,我相信大部分
dreamcube: 系列玩家都還會接受,只是做不好的部分,還是會批評。
a65626780: 其實阿爾那樣就夠了。不一定要開放世界…222F 11/18 09:18
dreamcube: 我是覺得阿爾宙斯可以再多賣一年的,不知道TPC和GF在223F 11/18 09:39
dreamcube: 急甚麼?
justicem: 莎木整個興奮到趕快來推文225F 11/18 09:47
justicem: 因為推本傳跟阿爾用DLC擴展的意義不同啊 當然技術不足是
justicem: 事實 但本傳帶來的整體商機跟用DLC多賣一年賺的錢差這麼
justicem: 多 只能說鈔票太香了
dreamcube: 如果以商機,就是跟以前刺客教條一樣手法,一年一作賺229F 11/18 09:53
dreamcube: 錢,我當然沒話說。
dreamcube: 但以製作成品品質,阿爾宙斯發售不到一年,就推沒優化
dreamcube: 好的下一代,真的就不能不批評了。
Hooz: 縱容233F 11/18 09:57
Carrarese: 偏爛耶234F 11/18 12:25
gary360: 阿爾宙斯比想像中低235F 11/18 12:45
ddijk: too much water236F 11/18 17:09
ti1990: 昨天覺得評分笑笑就好,結果玩過之後79還算太高了237F 11/18 18:07

--
※ 看板: Switch 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15 
作者 ryoma1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇