顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-19 13:09:16
看板 PublicIssue
作者 EvanYang (EvanYang)
標題 Re: [討論] 小市民系列12
時間 Fri Aug  8 16:44:32 2014


※ 引述《angell543 (公民很忙)》之銘言:
: 我:對318的抗爭及後來的公民運動的看法?
: 他:其實那些都是有人在炒作。講真的,對於學生佔領立法院的事,我是
:     會感到恐懼的,因為怕這會影響家庭。
: 我:恐慌!?怎麼說?
: 他:因為那整個感覺就像是年輕人硬要把上一代拉下來,把老年人推翻。
:     對我們而言,好不容易擁有目前的一切(苦媳婦熬成婆),結果年
:     輕人現在就硬要把我們拉下來。

這點就是我在台北人系列文章所說的:『恐慌』

台灣有很很大一部份的人,我估計不亞於5成,對於年輕人並不
真的抱持著期待,如果動作太激烈,像是抗爭路線,很容易直接
進入到恐懼,不知道這票年輕人要幹嘛,該不會想要抄家跟搶劫
吧?


而這種心態,放置在陳水扁以及民進黨,更是顯露無遺。

簡單的說,不同年齡層不同階層的人,彼此欠缺互信基礎,要取
得他人目前享有的利益,缺少溝通,缺少互動,缺少體諒,造就
在敵視中不斷的含淚投票,不斷的被彼此政黨綁架。


下次政黨輪替的巨輪已經在轉動了,16年民進黨執政,該以什麼
樣的心態執行轉型正義,該如何讓利損的人體諒這一切不是懲罰
,而是讓資源分配更均勻,請您配合,稍微的犧牲,可以創造一
個更和諧的台灣社會,在這正確的路上,期許您的支持。


以上是一個概念,另一者則是不公不義,所以過往吃太爽,現在
換別人吃了,所以我們要高舉正義大旗,執行轉型正義,至於情
感以及利益受損的人,在正義之下,只能接受。因為台灣這400年
來,改朝換代都是全面清算,我們只是延續著國民黨做過的事罷
了。


有點跑題,回到恐慌,該怎麼讓會恐懼的人相信改變會更好,是
台灣人共同要學習的課題。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.70.108
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407487475.A.A76.html
※ 編輯: EvanYang (220.136.70.108), 08/08/2014 16:45:39
※ 編輯: EvanYang (220.136.70.108), 08/08/2014 16:46:30
davild54849:不做不會比較好1F 08/08 16:46
theseller:年終慰問金取消算重大嗎? 看看那個反對聲浪有多猛2F 08/08 16:48
這個很小條,但是小條都做不好,就知道台灣社會的互信基礎有多差。

問問勞工農民,佔台灣一半的人口,他們的福利跟軍公教是否相等,軍
公教拿這麼多,看看台灣另一半的人所得到的福利,這樣合理嗎?

要爭取可以,請這些支持慰問金的人嘗試著說服人民吧,如果民調普遍
支持慰問金是合理的,那表示政府錯了,慰問金應當留置,但是如果民
調普遍不支持,利益者要政府站在人民的對立面,利益者可以嘗試著更
大聲的去說服社會大眾。

要利益可以,請多建立在社會的互信戶賴上,而別讓台灣希臘化。

也因為互信基礎差,所以才會有恐慌,會被清算,利益會失去,會很在
意個人,而沒瞭解到公義社會是需要適度的結構性調整,而不是全面追
殺。在互信基礎不足下,人很容易被恐慌拖著走。
RbJ:這跟百年追求裡,提到白色恐怖那段的環境氣氛很像3F 08/08 16:48
theseller:另外16年民進黨執政實在太樂觀,在台北沒經營要怎麼選4F 08/08 16:49
offish:改革派與保守派反而是很正常的,但不知道該怎樣爭取5F 08/08 16:55
pig8012:總幹事在罵網路就是利用中年人認為網路=青少年=麻煩6F 08/08 16:55
pig8012:的概念,進而造成中年人恐慌
※ 編輯: EvanYang (220.136.70.108), 08/08/2014 17:00:05
yommy1108:草莓弟與草莓伯8F 08/08 17:20
yommy1108:http://ppt.cc/sXPg
lbowlbow:會恐慌還不是政治冷淡造成的對真正民主體制的遲鈍?10F 08/08 17:29
lbowlbow:如果是真正理解各國民主發展的過程,怎麼會被國民黨恐嚇?
lbowlbow:上一代支持起台灣的經濟,但是台灣民主的發展依然沒進展
lbowlbow:在這種環境下,年輕一代為下一代爭取更民主的社會有何錯?
lbowlbow:不去認識,談何互信?
BanJarvan4:整天說別人被奴化 談何互信?15F 08/08 17:46
IbarakiKasen:天說別人是暴民 談何互信?16F 08/08 17:50
dsa3717:謝謝上面兩位幫我們示範17F 08/08 17:54
tcpic:這篇連同推文講到的是恐懼 沒有奴化吧...(抓頭18F 08/08 17:55
lbowlbow:我不會說奴化,連飯都吃不飽的環境要求太多是不合理的19F 08/08 18:04
lbowlbow:至於暴民?的確算,因為現有的體制沒有暴民外的選擇
lbowlbow:但是只聽從媒體跟著喊奴化和暴民的,你能指望什麼?
lbowlbow:而且文章主要在講利益分配,但這股恐懼是因為利益而起?
lbowlbow:還是因為不理解甚至無法理解而起?
lbowlbow:如果是囡仔有耳無嘴或大人最大弱智小孩別插嘴之類的
lbowlbow:會感到恐懼正常,因為那是與過去所認識的一切相違的
lbowlbow:但重新設身處地的想,當初在小時後遭遇這些時的心情
lbowlbow:人,都年輕過。當初被阻止的步伐,有人會接著走
lbowlbow:嗚哇不知在講啥了(語無淪次)反正溝通才是互信之前的基礎
angell543:沒錯! 互相理解才能和解。這也是我參與這活動的原因。29F 08/08 18:24
pushking:這理念很好 但還是很多綠營支持者天天等著清算KMT...30F 08/08 19:43
reaturn:在318學運之後我覺的當年沒清算KMT真的是錯了31F 08/08 19:46
pushking:其實當初民進黨上台 應該考慮一下南非的做法32F 08/08 19:47
kakakaka:南非的轉型正義是吧? 我也覺得.33F 08/08 19:59
kakakaka:說到KMT支持者的恐懼,還有一個.就是他們也知道自己支持的
kakakaka:很爛,但就害怕也會被像當初被KMT"清算"時清算...
pushking:嗯 另一種看法則是 白色恐怖都是歷史了 不需要追究36F 08/08 20:04
pushking:那些炒作228的人是謀求政黨利益 傷口灑鹽
yommy1108:只有受害者 沒有加害者 不算轉型正義38F 08/08 20:05
pushking:但我從來沒看過228受難家屬要求DDP不要再提了39F 08/08 20:06
pushking:                             DPP
pushking:沒錯 應該要有一個類似真相與和解委員會那種半官方的組織
pushking:專門來處理 不然永遠沒結果...
yommy1108:連韓國的轉型正義都比台灣強43F 08/08 20:09
kakakaka:台灣有啦XD 台灣民間真相與和解促進會 我聽過他們的演講44F 08/08 20:13
kakakaka:不過組織很小,要發會作用還須多方合作幫忙
kakakaka:看過他們幾篇的投稿和演說,覺得此組織滿嚴謹的
pushking:我知道XD 可惜組織不夠大 沒人關注...47F 08/08 20:15
angell543:不管如何,先從我們自己開始。所有的巨大改變一開始都是48F 08/08 20:27
angell543:很微小的
lbowlbow:至少不要讓下一代繼續看這種表演形選舉orz50F 08/08 20:54
zx198507:我還滿喜歡EvanYang的文的,滿直指核心51F 08/08 21:09
zx198507:大部分的議題在抽離所有外表之後,最後剩下的多半是純粹
zx198507:的左右之爭,而歐文主義是讓左右和解的一個容易被接受的
zx198507:方法之ㄧ,最好的方式,就是資本主義與社會主義並存,施
zx198507:行雙系統制,尤其在貨幣及土地及自然資源的公私有制上,
zx198507:但這時候,就出現矛盾了,誰願意幫資本家工作,土地及自
zx198507:然資源是共有的,資本家無法買賣,於是資本主義消滅
zx198507:回到左右互相鬥爭的輪迴
evaji548:從自己開始改變59F 08/08 23:50
aimify:推60F 08/09 00:50
Cityfrighten:推~61F 08/09 02:27

--
※ 看板: Taipei 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1032 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b henry46277 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇