※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-09 06:23:04
看板 Tech_Job
作者 標題 [請益] 請問這種紙本契約，有無風險存在？
時間 Sat May 8 16:43:47 2021
最近剛錄取的公司，寄出的offer有附兩頁契約，當下看完的感覺是「也太霸道了吧！」
；想請問各位前輩是我太多慮了嗎？
還是這種契約只是走個形式，並無太多法律約束力。
煩請各位解答，謝謝。
https://i.imgur.com/jDn6Rhs.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jDn6Rhsh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/17Q0EP6h.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.66.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wbaz5Js (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1620463429.A.4F6.html
→ : 8-2. 很少會有這種條文1F 05/08 16:46
推 : 錢給很多嗎？？這些要求挺霸道的2F 05/08 16:50
→ : 二跟三也都很有問題，休假天數想改就改？3F 05/08 16:54
→ : 想降薪就降薪？我不覺得這是個正常的合約
→ : 講的好聽都形式，真的有事你什麼都沒有
→ : 想降薪就降薪？我不覺得這是個正常的合約
→ : 講的好聽都形式，真的有事你什麼都沒有
→ : 這個用字感覺很不妙，乙方不得拒絕不得異議...6F 05/08 16:57
→ : 這種公司還是別去了7F 05/08 17:00
推 : 跟詐騙集團沒兩樣的合約...8F 05/08 17:01
→ : 小弟自己也認為風險挺高的，解釋方都在甲方，真的有勞9F 05/08 17:07
→ : 資糾紛也搞不清，感謝各位回答^^
→ : 資糾紛也搞不清，感謝各位回答^^
→ : 薪資及工作地點變動應經過勞資協商11F 05/08 17:10
推 : 應該是沒什麼關係，反正只要與勞基法牴觸就無效，但12F 05/08 17:14
→ : 能寫出這種條文的公司還是算了吧
→ : 能寫出這種條文的公司還是算了吧
→ : 跟勞基法明顯牴觸的無效沒錯，但勞基法裡面還有一堆是14F 05/08 17:28
→ : 覺得能不去就不去15F 05/08 17:29
→ : 勞資協商的，這種寫法根本就是勞方放棄所有可以協商的16F 05/08 17:29
推 : 系統慘？17F 05/08 17:31
→ : 年薪五百萬嗎18F 05/08 17:37
→ : 不是系統廠，年薪連百都莫有（慚愧19F 05/08 17:45
推 : 小公司? 你直接拿紅筆 刪改完 再看公司要不要簽ㄅ20F 05/08 17:51
推 : 找奴隸而已，能不去就不去，因為勞資之間是靠民事21F 05/08 17:51
→ : 對等協議，你簽了
推 : 連一推中間你可以攻防的空間都不見，每條都要打，
→ : 很被動，這種只適合年輕
→ : 呆一兩年練功那種
→ : 對等協議，你簽了
推 : 連一推中間你可以攻防的空間都不見，每條都要打，
→ : 很被動，這種只適合年輕
→ : 呆一兩年練功那種
推 : 找奴隸的，就算牴觸勞基法跟法律，之後公司要照這份跟你26F 05/08 18:00
→ : 玩，你也是會煩死
→ : 玩，你也是會煩死
推 : 煩請公佈公司大名 避免後人踩雷28F 05/08 18:31
→ : 凱懿國際（小聲29F 05/08 18:48
→ : 第五點有點扯。 自己在家做的side project也會變它的30F 05/08 19:06
→ : 還是我國文不好。那個斷句很奇怪，我無法理解...
→ : 還是我國文不好。那個斷句很奇怪，我無法理解...
推 : 第五點正常是限於上班時間，但五六七接起來就很那32F 05/08 19:51
→ : 個，那種有權利歸資方
→ : 有事就勞方，更何況懂專利的也知道，很多東西不是
→ : 靠ㄧ個人就能出來
→ : 個，那種有權利歸資方
→ : 有事就勞方，更何況懂專利的也知道，很多東西不是
→ : 靠ㄧ個人就能出來
推 : 合約寫成這樣的公司我根本不考慮, 進去才是痛苦的開始36F 05/08 20:00
→ : 提前知道這間公司是鬼屋已經是萬幸了
→ : 提前知道這間公司是鬼屋已經是萬幸了
→ : 法務人員有認真交作業38F 05/08 20:04
推 : 正確答案是跟法規牴觸的所有合約條文都無效，但更正確的39F 05/08 20:22
→ : 答案是拿出這種垃圾合約給員工的公司不要去
→ : 答案是拿出這種垃圾合約給員工的公司不要去
推 : 智障公司，去幹嘛41F 05/08 20:28
推 : 這家公司做多責任多，進去白爛比較是正解42F 05/08 20:37
推 : 大公司的法務團隊閒著沒事可以拿你讓菜鳥練習出庭43F 05/08 20:58
推 : 整份看了只覺得不舒服，不想簽44F 05/08 21:48
噓 : 一到三就與勞基法有衝突了，這還敢簽喔45F 05/08 21:59
→ : 沒有簽，就是覺得不安，請教各位前輩46F 05/08 22:01
推 : 有疑慮就別去47F 05/08 22:37
推 : 對你很不利48F 05/08 23:01
推 : 二是共體時艱的最佳範例49F 05/09 01:22
推 : 看到2跟3可以叫這垃圾公司去吃屎了50F 05/09 01:40
推 : 垃圾公司幹你娘 反正亂寫 遇到恐龍法官就會勝訴了51F 05/09 04:32
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67
回列表(←)
分享