※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-09 17:03:04
看板 Tech_Job
作者 標題 [新聞] 勞退自選 勞團反對憂恐無保證收益「退休
時間 Thu Jun 9 14:32:12 2022
勞退自選 勞團反對憂恐無保證收益「退休恐歸零」
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220609002146-260405?chdtv
勞退自選 勞團反對憂恐無保證收益「退休恐歸零」 - 生活 - 中時
![[圖]]()
投信投顧業者近日大力遊說希望開放「勞退自選」，也有立委提案修正「勞工退休金條例」，希望納入勞退自選，近日有媒體調查立委對「新制勞退」自選的態度，全部113名立委中，共有65名立委回應，其中有8成認同開放勞退 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-06-09/1024/20220609002147.jpg)
投信投顧業者近日大力遊說希望開放「勞退自選」，也有立委提案修正「勞工退休金條例
」，希望納入勞退自選，近日有媒體調查立委對「新制勞退」自選的態度，全部113名立
委中，共有65名立委回應，其中有8成認同開放勞退新選，但勞團今天召開記者會大力反
對開放勞退自選，並提及「勞退基金」為維持老年生活基本所需，不應拿去做高風險的操
作，否則如果沒有保證收益、到了要退休時虧損歸零，那勞工的退休生活怎麼辦？
」，希望納入勞退自選，近日有媒體調查立委對「新制勞退」自選的態度，全部113名立
委中，共有65名立委回應，其中有8成認同開放勞退新選，但勞團今天召開記者會大力反
對開放勞退自選，並提及「勞退基金」為維持老年生活基本所需，不應拿去做高風險的操
作，否則如果沒有保證收益、到了要退休時虧損歸零，那勞工的退休生活怎麼辦？
據統計，截至去年年底為止，新制勞退已累積至3.1億元，其中有約1.3兆元由勞動基金運
用局自營操作，其餘約1.8兆為委託民間代操，1.8兆中又有1.4兆為國外業者、國內業者
為4000億元，其中去年12家國內業者因代操勞退新制收取10.1億元的經營管理費。
用局自營操作，其餘約1.8兆為委託民間代操，1.8兆中又有1.4兆為國外業者、國內業者
為4000億元，其中去年12家國內業者因代操勞退新制收取10.1億元的經營管理費。
台灣勞動與社會政策研究協會執行長張烽益表示，投信投顧業者多年疾呼開放勞退自選，
重點就是希望操作更多基金，但勞工退休金開宗明義就是要增進勞工退休生活保障、保障
勞工老年退休生活，如果要自提自選的話，投信業者可以推出更具吸引力產品吸引民眾選
擇。
重點就是希望操作更多基金，但勞工退休金開宗明義就是要增進勞工退休生活保障、保障
勞工老年退休生活，如果要自提自選的話，投信業者可以推出更具吸引力產品吸引民眾選
擇。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯說，目前沒有法規限制購買基金，如果投信業者要吸引投資，
大可以提出推出保證收益類型、免手續費的商品，自然就會有人去選擇，也不用把腦筋動
到勞退自選上。
大可以提出推出保證收益類型、免手續費的商品，自然就會有人去選擇，也不用把腦筋動
到勞退自選上。
全國金融業工會聯合總會秘書長韓仕賢說，勞退新制的本意為讓職場離退的勞工可以確保
其生活，為讓退休生活可以有支配的生活，如果開放勞退自選，又碰到如同金融海嘯景氣
不佳、恐怕有很多老年人無法承受，如果又沒有保證收益，可能會有老年人上街抗議政府
。
其生活，為讓退休生活可以有支配的生活，如果開放勞退自選，又碰到如同金融海嘯景氣
不佳、恐怕有很多老年人無法承受，如果又沒有保證收益，可能會有老年人上街抗議政府
。
全產總、全金聯及勞陣3個勞團也指出，將動員勞工、工會團體把意見給所有立委，立委
也應該更謹慎面對此議題。
————————————————————————-
嘖嘖嘖 這個議題科技版前陣子才吵過呢
我記得結論是政府不開放好爛 割勞工韭菜
看來現實世界勞工們跟大家想的不一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YePFkSw (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1654756334.A.73A.html
推 : 這在吵啥？勞退新制不是個人帳戶不變嗎？1F 06/09 14:37
推 : 勞團內部也出現不同聲音了。不過讓勞工自己操作我也2F 06/09 14:45
→ : 覺得大部分勞工自己操作會被割韭菜
當時版上很多人都說自己做股票到退休績效一定屌打政府誒→ : 覺得大部分勞工自己操作會被割韭菜
推 : 開放讓自己決定要不要自選就好4F 06/09 14:49
※ 編輯: ohohohya (223.136.94.61 臺灣), 06/09/2022 14:50:36
→ : 這文章驗證台灣人很輸不起.5F 06/09 14:53
推 : 死在自己手上比死在政府手上好6F 06/09 14:56
推 : 勞退就是求穩，拿去瞎搞幹嘛？7F 06/09 15:00
→ : 就開放被動式 ETF 如 0050 0056 幾個可以選就好了?8F 06/09 15:08
→ : 0050 定期定額都比勞退績效還好得多
推 : 上次看到一篇 0050 績效大概是勞退2倍
→ : 0050 定期定額都比勞退績效還好得多
推 : 上次看到一篇 0050 績效大概是勞退2倍
推 : 如果你要退休時在 2008 年，勞退自選選 0050，勞退11F 06/09 15:12
→ : 帳戶資產腰斬，接著重現 2000 網路泡沫的走勢，連
→ : 跌 3 年，請問你要怎麼辦？
→ : 維持退休基本生活的資產，不能只看正面收益，負面
→ : 收益考慮進去了嗎
→ : 帳戶資產腰斬，接著重現 2000 網路泡沫的走勢，連
→ : 跌 3 年，請問你要怎麼辦？
→ : 維持退休基本生活的資產，不能只看正面收益，負面
→ : 收益考慮進去了嗎
→ : 美國401k就可以自選，風險自己承擔 就這樣16F 06/09 15:15
→ : 你不要0050 就選原本的固定收益
→ : 你不要0050 就選原本的固定收益
推 : 拉個30年來看看先18F 06/09 15:16
推 : 我偏向勞退自選 反正風險自己承擔19F 06/09 15:19
→ : 你想給政府操作就給政府操作啊 有人想分散地緣風險20F 06/09 15:20
→ : 跟投入多元化資產也不行？
→ : 跟投入多元化資產也不行？
推 : 阿你不要勞退基金 又不要勞退自選 是想怎麼樣??22F 06/09 15:21
→ : 勞退基金招標代操常常看到弊案... 被動式應該好很多23F 06/09 15:21
推 : 這些人真的有夠懶，不想自己理財又想獲利24F 06/09 15:23
→ : 自選模式才是正解
→ : 自選模式才是正解
推 : 我不想跟老人用一樣的投資組合26F 06/09 15:32
推 : 你以為弊案只存在新聞上嗎？會上新聞的弊案都是封口27F 06/09 15:43
→ : 費給不夠多。
推 : 政府的弊案一大堆只是新聞不報
→ : 費給不夠多。
推 : 政府的弊案一大堆只是新聞不報
推 : 不是最少會給定存利率嗎30F 06/09 15:48
→ : 這些代操弊案造成的損失，會隱性降低收益喔 ... ?31F 06/09 15:51
推 : 勞團就巨嬰鯛民，又想自選操作又要保證首收益32F 06/09 15:54
推 : 開放選擇又不是都可以買33F 06/09 15:54
推 : 不要強制提撥勞退，大家自己理財各憑本事，政府還34F 06/09 15:55
→ : 少了機會可貪多好
→ : 少了機會可貪多好
推 : 勞退績效比通膨還低 有屁用36F 06/09 15:56
推 : 你要投信業者推可以啊，但政府要給減免所得稅條件37F 06/09 16:11
→ : 科技業自提主要是為了節稅，所得不高的勞工當然只求
→ : 保障
→ : 科技業自提主要是為了節稅，所得不高的勞工當然只求
→ : 保障
推 : 別自提自己投資不就好了40F 06/09 16:15
→ : 政府也可自組投信創一隻台灣5041F 06/09 16:20
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64
回列表(←)
分享