[討論] 新竹工業區和光復路輕軌真的好嗎？ - Tech_Job板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-14 23:26:08

看板 Tech_Job

作者 IhateOGC (股海冥燈)
標題 [討論] 新竹工業區和光復路輕軌真的好嗎？
時間 Wed Dec 13 01:44:18 2023

今天看新聞說計畫過了

但是小魯不懂為何不直接蓋捷運或是地下化

高架也是附近居民買單噪音

輕軌是不是真的可以解決竹科尖峰時段的車流呢？

如果在車廂上加上輪子是不是就更方便變換車道了？

竹科上班的大家怎看？

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701158533.A.DA4.html

[新聞] 影／新竹輕軌來了！串聯縣市路線曝光還有直達竹科專線 - Gossiping板 - Disp BBS

ken0609 備註請放最後面違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者王駿杰、黃羿馨／新竹即時報導 3.完整新聞標題: 影／新竹輕軌來了！串聯縣市路線曝光還有直達竹科專線 4.完整新聞內文

https://i.imgur.com/HYNQfzN.jpg
https://i.imgur.com/uWqXzWl.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.112.169 (臺灣)
※ 作者: IhateOGC 2023-12-13 01:44:18
※ 文章代碼(AID): #1bU9lq67 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1702403060.A.187.html

※ 編輯: IhateOGC (27.51.112.169 臺灣), 12/13/2023 01:52:39

推 toroyang : 公共運輸肯定有幫助，如果在日本不用太擔心。但台1F 12/13 02:07
→ toroyang : 灣汽車，機車的駕駛習慣沒很好

推 FXW11314 : 既然考照制度不能篩選那些習慣不良的駕駛，那就用3F 12/13 02:27
→ FXW11314 : 輕軌來篩選，反正撞一次就知道誰不適合開車了

推 zaknafein : 蓋完也退休了5F 12/13 05:22

→ tgptt : 看看台北內科有公車有捷運，上下班時段還是塞，我6F 12/13 05:35
→ tgptt : 個人不太認為可以解決問題，炒房的可能性高一些

推 sunnyhung : 因為輕軌蓋最快，最易替政治人物取得功績。若地下8F 12/13 05:35
→ sunnyhung : 化，沒玩個十年，蓋不起來!

推 kyle5241 : 地下大概一堆施工黑暗期，大概只有公道五路能夠施10F 12/13 05:52
→ kyle5241 : 工，施工時間也會久很多吧

噓 echoo : 先進國家都證明大眾運輸能有效解決部分交通問題但12F 12/13 07:02
→ echoo : 台灣喜歡用挑戰大眾運輸必要性來維持更多問題

推 ben100rk : 市長還在打貪污官司沒空啦，這四年都別想改了14F 12/13 07:12

噓 darkangel119: 想太多錢從哪裡來? 選舉前炒冷飯而已15F 12/13 07:26

推 qliver : 光復路上下班車16F 12/13 07:36

噓 EKman : 這個問題稍微google就知道了，你先去查不同捷運的價17F 12/13 07:51
→ EKman : 錢差多少

推 ru04hj4 : 等到發包再說吧還早19F 12/13 07:55

→ sbshiu : 輕軌已經喊二三十年有了吧，往年都被中央擋下來，更20F 12/13 08:01
→ sbshiu : 何況是捷運。只能說新竹人很可憐，新竹縣市繳的稅不
→ sbshiu : 比六都少，但是絕大部分錢都被拿去其他縣市最建設。

推 SP20230925 : 好了啦合併升格在地人都不要了，乖乖吞下去吧23F 12/13 08:12

推 pokemonmen : 說實話要救竹科交通就是wfh最快啦第二就是直接拉一24F 12/13 08:16
→ pokemonmen : 條竹北到竹科的路 80%的園區人只能走園區一路 525巷
→ pokemonmen : 介壽路能不塞嗎

噓 misson : 林規劃的新竹大車站計劃被民意推翻了，就看繼任者27F 12/13 08:17
→ misson : 怎麼玩了

→ Casper50 : 地下捷運的錢應該是輕軌的好幾倍，而且新竹進園區29F 12/13 08:21
→ Casper50 : 的替代道路太少了，吞吐量太小
→ Casper50 : 最後目前看來蓋輕軌或捷運感覺都不可能只是喊喊
→ Casper50 : 的假議題希望我被打臉

→ Aquarius126 : 開去芎林再回竹北，搞不好都不比直接回竹北快33F 12/13 08:26

推 poi963841 : 下雨天竹北到竹科上班至少一小時34F 12/13 08:35

推 ck1030423 : 那麼多人結果一條高運量捷運也生不出來35F 12/13 09:01

推 master32 : 我同事們對於捷運的話題只期待房價又要大漲了XDDD36F 12/13 09:05

→ bnn : 又一個洗文仔新竹推的計畫是高架路權37F 12/13 09:08

→ eddie0729 : 高架輕軌幹嘛要換軌道不是高雄那種垃圾38F 12/13 09:48

→ IhateOGC : 樓上以為高架是沒副作用嗎？39F 12/13 09:48

→ Archer55b6 : 軌道進園區不會被晶圓廠靠北嗎？40F 12/13 09:52

推 yamakazi : 那個是高雄，深坑輕軌就比較少聽到事故，人民素質差41F 12/13 09:54
→ yamakazi : 異
→ yamakazi : 安坑輕軌
→ yamakazi : 淡水輕軌也很少聽到事故
→ yamakazi : 輕軌的震動跟一大群摩托車比起來應該輕不少，不是高
→ yamakazi : 鐵那種震動
→ yamakazi : 高鐵那種是你站在月台旁，列車飆過去那種震動感，跟
→ yamakazi : 輕軌天差地別
→ yamakazi : 在新竹站等車的時候，有時候直達車飆過去那種震動感
→ yamakazi : ，晶圓廠才會靠北，輕軌哪有這種震動

噓 GoodDonkey : 你應該要問讓這些三寶開車騎車出門真的好嗎？51F 12/13 10:24

推 okbon : 輕軌做到新莊站不就好了...52F 12/13 10:31

推 mibro : 剛看到新聞明年會有國光營運的公車直接從車站進園53F 12/13 10:32
→ mibro : 區走園區接駁紅線路線

→ eddie0729 : 高架輕軌當然有缺點但是至少不會出車禍吧55F 12/13 10:34

推 funofHD : 新竹那幾條破路，最右邊還一堆違停少一條，真的蓋捷56F 12/13 10:35
→ funofHD : 運中間開挖十年再少一條，那畫面太可怕，挖下去光復
→ funofHD : 路可能天天跟之前國一爆塞日一樣

推 Iamjkc : 你是不是剛來新竹這題討論20年了59F 12/13 10:35

→ samm3320 : 新竹交一堆稅結果給其他縣市蓋捷運啊60F 12/13 10:36

→ xenosliu : 全台都要地下化捷運啦61F 12/13 10:39
→ xenosliu : 反正運量不重要

→ douge : 新竹就一個竹科竹北火車站高鐵的環狀捷運就夠了63F 12/13 10:40
→ douge : 說要蓋輕軌的去看看高雄還有文湖線
→ douge : 賣相害
→ douge : 你給文山內湖居民重新選一次一定直接高運量捷運

推 rockyboy : 沒錢蓋捷運啦統籌分配款就是笑話新竹拿到預算都是67F 12/13 11:09
→ rockyboy : 倒數的但是繳最多税還要整天被嫌沒建設還不是中
→ rockyboy : 央搞出來的

推 lturtsamuel : 誰敢把鏡心湖公園那塊地推掉蓋馬路我就支持==70F 12/13 11:12

推 gn01216674 : 蓋的時候會交通地獄，也會強迫大家改變交通習慣，塞71F 12/13 11:31
→ gn01216674 : 車塞到你放棄開車
→ gn01216674 : 所以或許的確有效，但用很硬的方式逼迫你改變
→ gn01216674 : 老話一句...蓋完大家都退休了所以不關我的事

推 wayne490 : 地下化就是有生之年系列了75F 12/13 11:45

推 mmnnoo : 新竹要先有個高架高速公路… 馬的統籌的錢都餵給一76F 12/13 11:57
→ mmnnoo : 堆敗家子…

推 ADS1 : 能wfh就wfh78F 12/13 12:15

推 wcre : 路面輕軌比高架和地下化便宜啊，新竹縣市所得稅繳上79F 12/13 12:18
→ wcre : 千億國稅，中央分配+補助還地方不到1/3
推 wcre : 中央給新竹市政府的還低於交大後門財團法人太空中
→ wcre : 心

→ sentinels : 蓋了輕軌,大家一樣開車上班,繼續塞車?83F 12/13 12:29

→ botnet : 早該做了繳稅當韭菜84F 12/13 12:36

→ TSMCfabXX : 捷運/地下化沒錢只有上班時間才會來誰要搭85F 12/13 12:46
→ TSMCfabXX : 一開始就要從管制與設施下手,
→ TSMCfabXX : 你看日本辦公大樓密集通勤族以及騎腳踏車佔多數

推 Fukker : 光復路上拉條滑雪纜車一樣的就解決啦而且沒有施工88F 12/13 12:48
→ Fukker : 黑暗期
→ Fukker : 或者車一律停頭前溪岸只能搭公車或電動自行車進園
→ Fukker : 區

推 danny30715 : 地下或高架的工期超過20年新竹就出大事了92F 12/13 13:06

推 Brioni : 以新竹既有道路規格，不如把竹科公司打散到市區外比93F 12/13 13:49
→ Brioni : 較容易，非製造廠、沒污水排氣的全部遷出

推 kktim : 根本還是要大家願意放棄私人運具轉搭大眾運輸95F 12/13 14:40

推 hank850503 : 為何不蓋捷運因為沒人搭啊==96F 12/13 14:51
→ hank850503 : 基本大眾運輸都沒有就想要一步登天

→ samm3320 : 在我家門口開一站公司開一站我就搭98F 12/13 14:53

推 fju0911 : $$$99F 12/13 14:54

→ JerryLian : 沒班次多的公車路網一條輕軌只有車站附近會去搭100F 12/13 15:04

推 childlikeman: 東京威力60週年101F 12/13 15:17

→ s9545012 : 為什麼不把公司開到各縣市比較實在？102F 12/13 16:48

推 master32 : 結果還搞竹科二期,之後縣府還想搞三期,愈來愈擠XDDD103F 12/13 16:54

推 maxgopon : 竹科就是因為上到下游公司完整群聚才這麼強，那些104F 12/13 18:17
→ maxgopon : 說打散到外地真的懂嗎？

推 rockyboy : 打散到各縣市跟現任政府各縣市都設科學園區不是一106F 12/13 18:37
→ rockyboy : 樣早就做給你看會失敗宜蘭屏東科學園區有人要去？
→ rockyboy : 天才的言論

→ btpeter : 我以為捷運歐 …. 原來是輕軌….109F 12/13 18:37

推 leo61532 : 總比現在好現在只會越來越糟糕110F 12/13 19:00

噓 CCRun : 標題的新竹工業區是指新竹縣的湖口嗎？111F 12/13 19:09

噓 Kobe5210 : 等到改善交通完成，都已經從竹科賺完退休了112F 12/13 19:37

推 zoo0602 : 應該是沖繩那種高架式低運量捷運113F 12/13 19:43

推 markhbad54 : 膠輪+單向環狀專用道+號誌儀控114F 12/13 20:53

推 ru04hj4 : 輕軌楊投一起動工新竹交通黑暗期115F 12/13 21:10

推 nxuanr : 新竹是黑道之都到處都是妓院116F 12/13 21:51

→ KanadeYu : 有些人邊抱怨塞車邊反對大眾運輸都不會覺得自己很矛117F 12/13 22:01
→ KanadeYu : 盾差滴

推 f97300305 : 蓋單軌列車ㄅㄨㄘ119F 12/13 22:37

→ EKman : 園區就是有集中的綜效，開到各縣市是三小，你出錢阿120F 12/13 23:16

推 s5517821 : 鼻市長下台前說蓋就蓋我勸尼少管閒事121F 12/14 00:38

推 su3cl38 : 1976龍年寶寶潮，122F 12/14 06:12
→ su3cl38 : 到2036就死一波，
→ su3cl38 : 到時問題就解決了，
→ su3cl38 : 繼續拖著擺爛就好。

推 collaborate : 新竹人繳的稅金都給外縣市爽花，明明交通問題就一126F 12/14 07:17
→ collaborate : 直擺在眼前

推 ahlolha : 別幻想了啦新竹交通就是沒救畫畫餅而已128F 12/14 08:10

推 griffiths : 20年前就在喊新竹要蓋輕軌惹129F 12/14 08:11

→ ahlolha : 產業全集中剩下有地幾乎都拿去蓋房子了路寬就那130F 12/14 08:11
→ ahlolha : 樣地下化會被靠北交通黑暗期高架會被靠北景觀先
→ ahlolha : 天爛成那樣要後天怎麼救?
推 ahlolha : 同顏色執政八年都救不起來了還有人幻想新竹交通蓋
→ ahlolha : 蓋輕軌就能解決喔除非蓋到非鬧區不然連蓋都蓋不
→ ahlolha : 起來啦但是蓋到非鬧區大家又想開車了根本無解

推 theanswer9 : wfh才是正解一週挑1～2天wfh 交通馬上好136F 12/14 08:32

推 iip06112 : 支持光復路蓋捷運啦平日塞上班假日塞巨城怎麼會137F 12/14 09:37
→ iip06112 : 有運量不夠的問題

推 Arens5566 : 這時候就知道本來就沒救了喔，林執政怎不講139F 12/14 12:00

推 homestay : 需要治療智智障，竹科仔一堆愛塞車的低能140F 12/14 12:10

推 wcre : 笑死，那個有通勤需求的都市大眾運輸沒人搭141F 12/14 12:41

→ fairyofmoon : 不住新竹沒這問題142F 12/14 13:46

→ a9564208 : 光復路駕駛普遍沒水準，到時撞到懷疑人生，問就是143F 12/14 15:06
→ a9564208 : 民智未開

推 ahlolha : 有人又知道林執政時沒說沒救?幹嘛還沒崩潰完心疼145F 12/14 17:19
→ ahlolha : 林心疼抄襲仔喔別活在過去了

噓 DJYOSHITAKA : 先去了解要怎麼蓋再來嘴147F 12/14 17:32

推 hellk : 隨便啦小孩從國小到長大去工作，都未必蓋好148F 12/14 20:59

推 ckskyline : 用問題創造更多問題149F 12/14 21:34

※ 看板: Tech_Job　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《Tech_Job》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享