※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-09 23:23:08
看板 Tech_Job
作者 標題 [討論]以台灣的科技能力,能自製高端軍火嗎
時間 Fri Sep 8 09:01:23 2023
台灣有 台積電 聯發科 鴻海 很多晶片公司
那台灣能自製高階軍火嗎
例如 無人機 導彈 飛機 衛星 雷達 反雷達
這些都是結合各領域才能完成的事情
不知道以目前的台灣的科技人才 能獨立完成嗎
甚至外銷賺錢
很少聽到科技版上討論offer是關於軍事武器方面的
美國歐洲的軍事科技的薪水應該也不會太低
不知道台灣的軍事科技職缺薪水好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: villagermess 2023-09-08 09:01:23
※ 文章代碼(AID): #1a-d9bnt (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1694134885.A.C77.html
推 : 下週航太展 可以現場投履歷嗎1F 09/08 09:03
推 : 軍火我不知道，疫苗可能可以2F 09/08 09:08
推 : 在台灣靠嘴炮就能賺更多錢，誰會搞槍砲。3F 09/08 09:10
→ : 太精密的中研院裡面太多內鬼，你做什麼美國爸爸都4F 09/08 09:11
→ : 知道……有沒有能力做肯定是行的，但有沒有被授權
→ : 能做這才是重點
→ : 知道……有沒有能力做肯定是行的，但有沒有被授權
→ : 能做這才是重點
推 : 中研院？ 中科院吧 我猜美國技轉更多吧7F 09/08 09:12
→ : 美國爸爸不會同意!!這樣爸爸的軍火沒地方賣8F 09/08 09:17
推 : 已經有八卦山大佛了 戰力頂點了呀9F 09/08 09:17
→ : 嗯，感謝糾正應該是中科院10F 09/08 09:18
推 : 中科院一年賣國軍的設備有沒有1000套？ic設計接單11F 09/08 09:20
→ : 量少說也是10片，誰會理中科院？
→ : 10萬片
→ : 量少說也是10片，誰會理中科院？
→ : 10萬片
推 : 高端軍火是需要不斷投入軍費研發和維護的14F 09/08 09:23
→ : 光是這點跟生技就87%像
→ : 尤其龍頭是美國的公司
→ : 他們會讓你好好發展影響他們生意嗎
→ : 做夢比較快
→ : 光是這點跟生技就87%像
→ : 尤其龍頭是美國的公司
→ : 他們會讓你好好發展影響他們生意嗎
→ : 做夢比較快
推 : 漢翔不就接到生意了嗎？19F 09/08 09:25
推 : 台灣的整體環境跟氛圍只支持半導體產業，其它產業做20F 09/08 09:27
→ : 不起來的
→ : 不起來的
推 : 軍火，台灣是被管控吧！通常是部分技術突破，記得以22F 09/08 09:34
→ : 前有聽過的飛彈陶瓷材料，然後美國才開放相應的軍購
→ : 權限以及部分技術授權
→ : 前有聽過的飛彈陶瓷材料，然後美國才開放相應的軍購
→ : 權限以及部分技術授權
推 : 天弓 雄風？25F 09/08 09:36
推 : 有高端疫苗當然也可以來研發個高端軍火26F 09/08 10:00
推 : 高端要賣到全世界 是最頂的27F 09/08 10:02
推 : 不管軍火、疫苗還是股價 我只服高端28F 09/08 10:09
推 : 軍火不知道，高端倒是可以29F 09/08 10:15
噓 : 不能30F 09/08 10:22
推 : 可以啊 只是看你敢不敢裝備學生跟中科合作的畢業專31F 09/08 10:44
→ : 題上戰場
→ : 題上戰場
推 : 某些可以，但材料和測試設備都管制，沒有管道沒啥33F 09/08 10:50
→ : 競爭力。想了解的的確可以參訪航太展。
→ : 競爭力。想了解的的確可以參訪航太展。
推 : 行不行從來都不是問題，能不能才是真問題35F 09/08 10:51
→ : 發動機,導引頭,軍用軟體,三個都是門檻36F 09/08 10:52
→ : 發動機,飛控軟體,戰機關鍵
→ : 發動機,導引頭是飛彈或導彈關鍵
→ : 發動機只能買國外的改沒突破
→ : 發動機,飛控軟體,戰機關鍵
→ : 發動機,導引頭是飛彈或導彈關鍵
→ : 發動機只能買國外的改沒突破
推 : 差點有核武40F 09/08 11:00
推 : 發動機或材料就被人家恨甩幾百條街了怎麼拼?41F 09/08 11:01
推 : 台灣做不出來好的推進器呢 連汽車引擎都做那麼爛42F 09/08 11:07
噓 : 看看HTC 垃圾菌 高端這些自稱省產的垃圾43F 09/08 11:13
噓 : 會被美帝擋，你忘了四五十年前的核彈研發44F 09/08 11:13
噓 : 管制跟授權問題45F 09/08 11:19
推 : 只要能正常進口其他國家的設備 像發動機 基本上可以46F 09/08 11:22
→ : 隔壁那流氓也是能拿別人的才能仿製 問就是要能拿到
→ : 他們晶片能夠如此進步 國家砸錢+挖別人人才技術
→ : 重點是就是其他國家的技術，現在的年代不是靠自己
→ : 是全球分工，美國國防領先全球，很多還是靠他國設備
→ : 台灣的問題是被打壓，不然論實力台灣是有的
→ : 隔壁那流氓也是能拿別人的才能仿製 問就是要能拿到
→ : 他們晶片能夠如此進步 國家砸錢+挖別人人才技術
→ : 重點是就是其他國家的技術，現在的年代不是靠自己
→ : 是全球分工，美國國防領先全球，很多還是靠他國設備
→ : 台灣的問題是被打壓，不然論實力台灣是有的
→ : 軍隊很黑很黑，如果沒這問題是絕對可以研發高端武52F 09/08 11:28
→ : 器
→ : 器
推 : 台灣只能做賣不出去的疫苗54F 09/08 11:41
推 : 已經成功一半了55F 09/08 11:47
推 : 有高端疫苗56F 09/08 11:52
噓 : 你以為軍火那麼好造？當中國跟北韓吃素的…搞半天57F 09/08 11:52
→ : 什麼都搞不出來
→ : 什麼都搞不出來
推 : 樓上，北韓跟支那好歹有ICBM也是有機會可以跟美國59F 09/08 12:17
→ : 叫板的
→ : 叫板的
→ : 先做出能用的汽車吧61F 09/08 12:19
推 : 關鍵零組件靠美國，組裝而已講成國產，還自製，先62F 09/08 12:39
→ : 有自知之明吧
→ : 有自知之明吧
→ : 你說的那些都不夠 台灣少很多關鍵技術跟零件製造研64F 09/08 13:00
→ : 發能力 你看光引擎搞幾十年了也搞不出來
→ : 更何況戰機火箭發動機，潛艦國造也是關鍵技術靠國外
→ : 外殼技術太差也只能用雙殼體 飛彈最遠也只搞到1000
→ : 多公里 人家韓國超越臺灣只用多久就知道這座島一定
→ : 有很大的內部問題
→ : 發能力 你看光引擎搞幾十年了也搞不出來
→ : 更何況戰機火箭發動機，潛艦國造也是關鍵技術靠國外
→ : 外殼技術太差也只能用雙殼體 飛彈最遠也只搞到1000
→ : 多公里 人家韓國超越臺灣只用多久就知道這座島一定
→ : 有很大的內部問題
推 : 可以問 Jserv70F 09/08 13:23
推 : 做核子蛋就可以了 只是美國人不肯71F 09/08 13:23
推 : 就只是點的科技樹不同而已,不用那麼瞧不起自己72F 09/08 13:23
→ : 台灣人口是韓國一半以下,日本的1/5,能在一個產業
→ : 獨占鰲頭其實已經很不錯了
→ : 因為你人口數直接影響你每年能產出多少人才
→ : 台灣人口是韓國一半以下,日本的1/5,能在一個產業
→ : 獨占鰲頭其實已經很不錯了
→ : 因為你人口數直接影響你每年能產出多少人才
→ : 台灣自製飛彈不錯，但不能賣啊76F 09/08 13:34
→ : 幾年前自動尋標打到小漁船的雄三飛彈忘記了?77F 09/08 14:22
推 : 依照樓上的邏輯，全世界兩百多個國家，有問題的應78F 09/08 14:23
→ : 該有兩百多個。
→ : 該有兩百多個。
→ : 手榴彈可以進口 打開半導體廠的氫氟酸高端化武80F 09/08 18:44
推 : 全訊 宏碩表示….81F 09/08 21:23
推 : 經濟規模跟系統整合的問題啦，人家韓國還能賣波蘭82F 09/08 22:32
推 : 只論技術可以,但台灣國際地位差,很難推83F 09/09 01:23
→ : 台灣人一定做得出來 只是美國爸爸不同意吧84F 09/09 03:49
推 : 能做美也不讓你做85F 09/09 14:38
推 : 反對自建購買武器…86F 09/09 17:11
→ : 武器只能殺人，百害而無一益
→ : 武器只能殺人，百害而無一益
推 : 高雄佛光山大佛早就準備好了88F 09/09 17:26
推 : 代工可以吧89F 09/09 17:39
推 : MeowPTT90F 09/09 17:46
→ : 雄三不夠高端嗎91F 09/09 22:49
→ : 真的想做原子彈都造得出來
→ : 但美國爸爸肯嗎
→ : 真的想做原子彈都造得出來
→ : 但美國爸爸肯嗎
噓 : 一顆核彈 大陸就不敢假孝94F 09/09 23:07
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77
回列表(←)
分享