※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-20 13:05:09
看板 Tech_Job
作者 標題 [討論] 下屬同時被稱讚與抱怨,該怎麼打考績
時間 Thu Oct 19 00:40:04 2023
我的團隊有幾個下屬
A. 工作能力強, 常常被業務和其他工程單位稱讚,
但也偶爾被PM抱怨, 不積極主動.感覺他就是跟部分PM不對盤.
但細看過程就會知道是PM問題稍大.
B. 工作能力比A差一點, 但做事起來基本上沒問題, 常常被PM稱讚(與A同PM),
但比較少被其他業務或工程單位稱讚
C. 工作能力普通, 大家都對他沒意見 偶爾幾個稱讚
當然打考績不能靠外部單位評語, 但都不參考外部單位評語也蠻怪的
不知道各位主管都怎麼打ABC考績, 假設有30萬 要怎麼分給ABC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: villagermess 2023-10-19 00:40:04
※ 文章代碼(AID): #1bC0fc8h (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1697647206.A.22B.html
推 : 看你老闆派系1F 10/19 00:49
→ : 選自己喜歡的啊 管別人幹嘛2F 10/19 00:52
也不能到處製造團隊合作問題..所以公司習慣參考其他團隊意見→ : 這不是一褒又一貶後,相消打平的問題。建議你思考3F 10/19 00:52
→ : 一下,想鼓勵什麼樣的行為,塑造出什麼樣的團隊。
→ : 一下,想鼓勵什麼樣的行為,塑造出什麼樣的團隊。
推 : 看你覺得少哪一個人對案子影響最大.5F 10/19 00:53
推 : B就是到處攀談, 專業能力普的社交王6F 10/19 01:13
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/19/2023 01:18:27推 : A:15 B:8 C: 7, A和部分的人不對盤是很人性, 沒有7F 10/19 01:28
→ : 對錯
推 : 如果A和大部分的人都不合,那真的是問題。
推 : 最終還是看:萬一誰離開,將對你影響較大,那個人
→ : 就分得多
→ : 對錯
推 : 如果A和大部分的人都不合,那真的是問題。
推 : 最終還是看:萬一誰離開,將對你影響較大,那個人
→ : 就分得多
推 : 跟pm不對盤又pm問題。 你不挺下屬?12F 10/19 01:49
推 : 什麼鬼問題,我工作能力強,平常還要被有問題的pm13F 10/19 02:36
→ : 抱怨,結果最後考績比B差,肯定心態爆炸
→ : 抱怨,結果最後考績比B差,肯定心態爆炸
推 : A12 B9 C915F 10/19 03:12
推 : 看起來B強於C A15 B10 C5 我要是A知道我比BC差16F 10/19 03:22
→ : 我會準備面試
→ : 我會準備面試
推 : 11.5 9 8.518F 10/19 03:26
推 : 好主管應該花心思去確認其他部門的評語是否合理19F 10/19 06:22
→ : 績效是你打的 當然還是以你自己認知為主
→ : 如果A你都覺得能力強 人格與個性不算特別差
→ : 那A確實給最好合理
→ : B跟C照你自己的認知與描述 應該沒什麼爭議
→ : 績效是你打的 當然還是以你自己認知為主
→ : 如果A你都覺得能力強 人格與個性不算特別差
→ : 那A確實給最好合理
→ : B跟C照你自己的認知與描述 應該沒什麼爭議
推 : 看你想要跟誰繼續合作,來決定分配的多寡24F 10/19 06:33
推 : 建議有差但不要差太多25F 10/19 06:37
→ : 12 10 8
→ : 12 10 8
推 : 如果A主要是PM問題是客觀事實,B這種很雷吧,同流27F 10/19 06:56
→ : 合污
→ : 哪天他得勢了就會跟有問題的人一起想辦法踩在你頭
→ : 上
→ : 合污
→ : 哪天他得勢了就會跟有問題的人一起想辦法踩在你頭
→ : 上
推 : 10.2/9.9/9.9,因為A還沒腿麻。記得約談三個人話術31F 10/19 07:02
→ : 誇獎一下。
→ : 誇獎一下。
推 : 選好同事A, 朋友選B33F 10/19 07:06
→ : 怎麼那麼多假管理文,真的有在做管理,你根本不會看34F 10/19 07:07
→ : 這些描述打考績,否則你自己考績會很慘。
→ : 正確做法是,你(打考績的人)的主管,在打你的考績時
→ : ,看得是什麼。下屬個人的成果在你的主管眼中比較紅
→ : 。這才是重要線索。你個人對下屬的感受一點都不重要
→ : 。
→ : 記住:你怎麼打下屬的考績,就決定你自己的考績了。
→ : 這些描述打考績,否則你自己考績會很慘。
→ : 正確做法是,你(打考績的人)的主管,在打你的考績時
→ : ,看得是什麼。下屬個人的成果在你的主管眼中比較紅
→ : 。這才是重要線索。你個人對下屬的感受一點都不重要
→ : 。
→ : 記住:你怎麼打下屬的考績,就決定你自己的考績了。
推 : 你是pm的小弟嗎?41F 10/19 07:16
→ : 你不會做360度的觀察嗎?…42F 10/19 07:22
推 : PM很雷,然後大力稱讚的人,要嘛私下很會喇賽套交43F 10/19 07:22
→ : 情要嘛會偷偷給人家好處,不管怎樣都不是對你的團
→ : 隊有利的事
→ : 情要嘛會偷偷給人家好處,不管怎樣都不是對你的團
→ : 隊有利的事
推 : 如果你覺得做人比做事權重高的話,才會有你這樣的46F 10/19 07:41
→ : 困擾吧
→ : 困擾吧
推 : 你是工程部門還是業務部門48F 10/19 07:44
→ : 先考慮哪個不幹你最頭痛49F 10/19 07:55
噓 : 現在的主管都沒眼睛自己看了嗎?50F 10/19 08:02
→ : 真的有連考評都要問ptt的主管51F 10/19 08:02
→ : 怎麼看你就是覺得PM有問題 你還拿PM的標準當標準52F 10/19 08:05
→ : PM是打你考績的人就跪下去 不是就是挺下屬
→ : PM是打你考績的人就跪下去 不是就是挺下屬
→ : 我建議你下屬要趕快逃54F 10/19 08:17
→ : 你管其他人說什麼話幹嘛,你看你底下的人幹了什麼55F 10/19 08:32
→ : 事就好了
→ : 事就好了
→ : 30W留給自己57F 10/19 08:37
推 : 誰能為你為公司解決最多問題就挺誰阿 有看過類似像58F 10/19 08:40
→ : 有問題的PM的那種人 最後發現他的抱怨不會動搖A的地
→ : 位 轉變成對A示好 他的評價根本沒有參考價值
→ : 有問題的PM的那種人 最後發現他的抱怨不會動搖A的地
→ : 位 轉變成對A示好 他的評價根本沒有參考價值
推 : 是在傳產,還是政府單位? 有問題pm的抱怨 會影響你61F 10/19 08:40
→ : 的想法? 建議你下屬快走比較好
→ : 的想法? 建議你下屬快走比較好
推 : 這是你的工作啊,不然你領主管的薪水領假的喔63F 10/19 08:41
→ : 參考多方評語的意思不是要你所有人的意見都採納吧64F 10/19 08:42
→ : 每天跟他們朝夕相處的人是你,幾行字就足夠描述他65F 10/19 08:43
→ : 們的績效的話,還要你幹嘛
→ : 們的績效的話,還要你幹嘛
噓 : 我是你下屬會逃 你是主管 這種問題要上ptt問67F 10/19 08:46
推 : A12 B10 C868F 10/19 08:51
推 : 用有問題pm的觀感 來左右自己,而非用工作能力來衡69F 10/19 08:52
→ : 量考績,只能說這種人多一點 這家公司很快會倒 根
→ : 本科技業致命傷
→ : 量考績,只能說這種人多一點 這家公司很快會倒 根
→ : 本科技業致命傷
噓 : 你是主管你平常有關心他們嗎? 到處聽那個說這個說72F 10/19 08:52
→ : 甚至來ptt問
→ : 甚至來ptt問
推 : 不適任的主管的困擾74F 10/19 09:02
推 : 下屬最重要不就執行主管給的任務嗎,主管沒找到執行75F 10/19 09:04
→ : 狀況?打考績靠其他部門的評價?這是在google map評
→ : 價選餐廳嗎
→ : 抱歉是我認真了...忘了看ID
→ : 狀況?打考績靠其他部門的評價?這是在google map評
→ : 價選餐廳嗎
→ : 抱歉是我認真了...忘了看ID
噓 : 優柔寡斷不是個好特質尤其是管理層79F 10/19 09:08
噓 : 這種問題還要問,你還是別當主管害人了80F 10/19 09:13
推 : A15 B10 C581F 10/19 09:22
→ : 人家放完屁就不回了 下面吵成一片...82F 10/19 09:22
推 : 不可或缺的拿最高 依照離職帶來的困擾度排下去83F 10/19 09:28
推 : 看你們公司誰有話語權啊 順便讓比較低的知道誰不能84F 10/19 09:29
→ : 得罪
→ : 得罪
噓 : 作業自己寫86F 10/19 09:31
推 : 給A五千塊激勵紅包,請B吃飯,給C一封勉勵email87F 10/19 09:48
→ : 然後把30萬以辦公室基金的方式轉到個人帳戶
→ : 然後把30萬以辦公室基金的方式轉到個人帳戶
推 : 個別約談 然後製造一個外部敵人消弭矛盾89F 10/19 09:50
噓 : 廢成這樣還能當主管90F 10/19 09:56
推 : pm一堆雷隊友 被稱讚未必是好事91F 10/19 10:00
→ : 當然給A,PM是主管負責解決的。92F 10/19 10:06
噓 : A一下ID 大家不用認真了93F 10/19 10:07
噓 : 最好這樣就看的出來94F 10/19 10:20
推 : 看你希望誰留最久就打A95F 10/19 10:59
推 : 看來我來當主管好了96F 10/19 11:37
噓 : 到底誰這麼可憐 要當你下屬97F 10/19 11:42
噓 : 下屬快逃98F 10/19 11:43
→ : A一看就一堆事 哪有空跟pm喇賽99F 10/19 11:51
→ : B就只做pm給他的事
→ : C就普通
→ : 這分不出來嗎?
→ : B就只做pm給他的事
→ : C就普通
→ : 這分不出來嗎?
推 : 沒錯,a就揹了一堆事的工作馬,還要被靠北103F 10/19 12:00
推 : 誰離職對你困擾最大,公司要多久才能找到人104F 10/19 12:02
推 : A大概就是那種只想搞技術東西愛給不給的,這種給他105F 10/19 12:06
→ : 不會離職的考績就好,順便讓他去帶C,你需要扶植的
→ : 是B,只能搞技術走不出去的就關在RD辦公室對雙方都
→ : 好。
→ : 不會離職的考績就好,順便讓他去帶C,你需要扶植的
→ : 是B,只能搞技術走不出去的就關在RD辦公室對雙方都
→ : 好。
推 : 15, 9, 6109F 10/19 12:12
推 : 當然A拿最多,B C均分,例如 12/9/9110F 10/19 12:19
噓 : 自己下屬的能力與績效自己不能評斷嗎 還要看外人111F 10/19 12:19
推 : 每個任務會有不同的難度價值,我會著重在每個人替你112F 10/19 12:23
→ : 完成工作的百分比,依描述看起來是A能完成45%總量、
→ : B30%、C25%,除非工作要搞跨部門關係才能進行,才會
→ : 特別看人和,畢竟其他部門不像你了解全貌,只有你才
→ : 知道各任務難度跟給出客觀的評價
→ : 完成工作的百分比,依描述看起來是A能完成45%總量、
→ : B30%、C25%,除非工作要搞跨部門關係才能進行,才會
→ : 特別看人和,畢竟其他部門不像你了解全貌,只有你才
→ : 知道各任務難度跟給出客觀的評價
推 : 自己先拿三十後 去跟上面爭取再拿十萬 分給三人117F 10/19 12:35
推 : 有次主管也問我這個問題 我就回他說你他媽的領主管118F 10/19 12:36
→ : 薪水還問我這種問題?
→ : 薪水還問我這種問題?
推 : 樓上XD120F 10/19 12:38
推 : 11 10 9121F 10/19 12:39
推 : PM問題比較大還要看PM? 你其實是想要A自己走人對吧122F 10/19 12:41
→ : ?
→ : ?
推 : 看你最不希望誰離職124F 10/19 13:07
推 : 你的敘述不就是答案了嗎125F 10/19 13:09
推 : A給最多126F 10/19 13:16
推 : 什麼鬼問題,下屬的能力還要聽別人意見,你是不是127F 10/19 13:18
→ : 都不管下屬在幹啥?
→ : 都不管下屬在幹啥?
推 : 12 9 9129F 10/19 13:32
推 : B拉去當A的PM 看是不是還不對盤130F 10/19 13:49
推 : 看起來是PM決定了你的方向,那就看你喜不喜歡PM啊,131F 10/19 13:58
→ : 不喜歡就反著做
→ : 不喜歡就反著做
→ : 你不是都決定好了 另外PM不歸你管 關考績屁事133F 10/19 14:39
推 : 打考績應是要看有沒有符合你年初給的目標吧 外部的134F 10/19 14:41
→ : 評語應該都只是參考
→ : 評語應該都只是參考
推 : 你應該看工作完成度,跟你的額外任務有沒有完成去136F 10/19 14:48
→ : 評判,出狀況才會是參考外部評論去讓你的判斷變得
→ : 比較客觀,你這樣打考績,工程師就忙著去打交道了
→ : 評判,出狀況才會是參考外部評論去讓你的判斷變得
→ : 比較客觀,你這樣打考績,工程師就忙著去打交道了
推 : 13 9 8139F 10/19 15:42
推 : 主管如果沒有自己判斷的能力,就不應該當主管了140F 10/19 15:57
推 : 笑死 這個也在問141F 10/19 16:03
推 : 科技版真有趣142F 10/19 16:12
推 : 問是可以問 但PM意見就很不重要 拿這來問是要幹嘛143F 10/19 16:25
→ : 不然考績給PM部門主管打好了
→ : 不然考績給PM部門主管打好了
噓 : 自己沒眼睛看不出來嗎145F 10/19 17:00
推 : A 5000 B 3000 C 1500146F 10/19 17:20
推 : PM不重要147F 10/19 19:38
推 : 考績不是先看KPI嗎?怎麼會單看外部評價148F 10/19 20:32
推 : 而且這三個人工資相同嗎?責任相同嗎?
推 : 而且這三個人工資相同嗎?責任相同嗎?
噓 : 喔,今天的話題是打考績啊150F 10/19 20:46
推 : A12 B10 C8151F 10/19 23:23
→ : C會坐的最久,押寶C152F 10/19 23:41
推 : 12 9 9153F 10/20 00:52
噓 : 你到底是不是主管,打考績要看別的部門評語,你部154F 10/20 03:18
→ : 門乾脆解散
→ : 門乾脆解散
→ : C是想安穩過生活 押他會把他壓死156F 10/20 05:55
推 : 有趣的是有推文說看ID知道不用認真,但實際在職場157F 10/20 07:18
→ : 上這種主管還真的有耶,面試都不自己判斷只知道聽r
→ : eference check,廢到笑
→ : 上這種主管還真的有耶,面試都不自己判斷只知道聽r
→ : eference check,廢到笑
推 : 我覺得這情況比較像你是A 在問自己考績為什麼沒比160F 10/20 07:46
→ : 較好 敘述的有夠偏頗
→ : 較好 敘述的有夠偏頗
→ : 要給業務跟工程好處比較方便,PM就凹你的人要怎麼162F 10/20 07:48
→ : 給好處?
→ : 30萬要分就10 10 10,然後看各自反應,估計是A會先
→ : 來吵
→ : 不過台廠會先各自給5萬,剩下15萬半年後給還沒離職
→ : 那個
→ : 給好處?
→ : 30萬要分就10 10 10,然後看各自反應,估計是A會先
→ : 來吵
→ : 不過台廠會先各自給5萬,剩下15萬半年後給還沒離職
→ : 那個
→ : 這麼在意別單位的評價,何不發個正式的文給各單位評168F 10/20 08:30
→ : 比,有憑有據也好交代,只是以後你組員就不會屌你,
→ : 因為討好別單位才是重點
→ : 比,有憑有據也好交代,只是以後你組員就不會屌你,
→ : 因為討好別單位才是重點
推 : AB差不多,都11.5,C 7萬。溝通能力也是一種能力吧171F 10/20 08:55
推 : 午餐吃雞腿便當!!172F 10/20 12:05
推 : 缺誰你難運作,就給誰多點錢173F 10/20 12:08
推 : 是不是還有一個 D 丟下一句 這麼操勞才30萬還要4個174F 10/20 12:13
→ : 人分 後,直接離職連錢都不要
→ : 人分 後,直接離職連錢都不要
--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122
回列表(←)
分享