顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-07 14:06:12
看板 Tech_Job
作者 b122771 (灣灣小土豆)
標題 [討論] Dcard- 年薪不唬爛公開區 (非科技業)
時間 Sat Jul  6 01:33:07 2024


年薪不唬爛公開區(非科技業)
https://www.dcard.tw/f/job/p/256029061

這篇的蓋樓格式如下:

一、公司產業:
二、職稱:
三、學歷:博/碩/學
四、年資:幾年
五、月薪:多少W
六、稅前年薪:多少W
七、週工時:小時區間


根據這篇留言的內容,一些"非科技業"的從業人員年薪也可以達到年薪100~200萬之間。

系統廠,加油吧!

看起來也不用太執著於進入所謂的"科技工廠"。
一般公司的薪水似乎與科技工廠的薪水差別不大。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.169.79 (臺灣)
※ 作者: b122771 2024-07-06 01:33:07
※ 文章代碼(AID): #1cY2vLD3 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1720200789.A.343.html
ijk1        : 智障低能卡1F 07/06 01:56
peter98     : 這邊也有討論~ 只是Po文後會被說唬爛 0.02F 07/06 02:41
miler22020  : 出社會兩年破百是基本了3F 07/06 06:06
king123     : 差不多也限縮在藥師.金融業.自己做生意4F 07/06 06:21
king123     : 也有傳產企業高層看起來蠻高 但科技業高層更高得多
king123     : 還記得我剛出社會進面板慘業 但薪水還是比我姑姑在
king123     : 旅行業 5x歲當經理還高一點
king123     : 裡面自營賣便當年收千萬的 店員月薪不知道有沒有40k
susaku      : 貼薪資單都有可能會造假了 更何況這種單純打文字內9F 07/06 06:59
susaku      : 容的
cphe        : 大概看了一下  破百的幾乎還是有特定專長的,系統11F 07/06 07:03
cphe        : 廠算是門檻比較低的了啦   還可以坐著吹冷氣
cphe        : 沒什麼好不相信的吧   看起來大概都算符合行情
cphe        : 樓樓上說的賣便當還不用開發票,這就是台灣地下經
cphe        : 濟來源,賺最多的那群人反而課不到稅,通通拿去買
cphe        : 房
much0112    : 薪資討論爛了,何不換個題目,像是工作快樂程度比17F 07/06 07:16
much0112    : 較呢
peter98     : 樓上~ 因為快樂程度很難量化。19F 07/06 07:20
abzyner     : 一堆學店法律系的考上律師後,年薪破百萬的一堆20F 07/06 08:46
cpr9        : 過的滿意,是不會po上網分享;只有抱怨 才會21F 07/06 08:46
abzyner     : 律師每年錄取名額大概900人,比所有國立大學法律系22F 07/06 08:49
abzyner     : 每年錄取名額加在一起還要多
tornado1621 : 他板事務24F 07/06 08:51
abzyner     : 自己開店的生意好,年薪也是穩破百萬25F 07/06 08:53
abzyner     : 不過現在年薪百萬過的生活也是很普,剛好夠用而已

自己認識的越南姐姐開了幾間店(非暗黑),月收入20~30萬。
另一個越南妹妹開店年收入大約是100~120萬吧?然後,她的姐姐開10間,倒閉10間那種..
給您參考

jkokpcu     : 百萬生活真的很普通,做生意頂多收現不用繳稅但能27F 07/06 09:03
jkokpcu     : 生存下去的小老闆真的很難
jkokpcu     : 開店賺都是房東或加盟總部
abzyner     : 年薪一百多萬過的生活很普,跟年薪四五百萬的(可以30F 07/06 09:32
abzyner     : 玩包養,請傭人跟買一堆有的沒的奢侈品)過的生活完
abzyner     : 全不一樣
HARUbo      : 這邊貼啥都會被說唬爛啊,唬爛版33F 07/06 09:44
samarium    : 開店這麼好賺你還在那邊輪班幹嘛,事實上就一堆一34F 07/06 09:45
samarium    : 年內就倒了,還在那邊不開發票好好賺
abzyner     : 看過開店生意好大概一年也就一百多萬,那種生意超好36F 07/06 09:49
abzyner     : 的利潤又高的,通常店開沒多久,旁邊就會生出一家一
abzyner     : 模一樣的店出來
abzyner     : 那種攤販年收三四百萬通常都是唬爛的
cphe        : 誰跟你輪班,你全家才輪班XD  誰叫去看倒掉的店呀40F 07/06 09:55
cphe        : 實話而已啦 拿薪水的才幫不用繳稅說話我也是醉了
kainolife   : 這邊沒三百的不是都叫人去當台積作業員嗎?42F 07/06 10:01
DrTech      : 整體看起來,只要不是,用自己勞力換錢的,都很好賺43F 07/06 10:27
DrTech      : 啊。
DrTech      : 建築師,金融MA都需要動腦為主,開店老闆,也不是用
DrTech      : 自己勞力來賺錢。
Rocker5566  : 開店通常兩三個家人跟你說年收百萬 平均起來能看嗎47F 07/06 10:29
DrTech      : 台灣低薪的族群,都是用純勞力換錢的人,例如餐廳服48F 07/06 10:29
DrTech      : 務生,零售店員。
MTKer5566   : 我雞排店員工去年年薪破30050F 07/06 10:37
※ 編輯: b122771 (1.200.169.79 臺灣), 07/06/2024 11:00:58
skyswolf    : 低的就不會去留言啊=_= 留的都是還不錯的51F 07/06 11:16
skyswolf    : 看起來當然會覺得很唬爛
new122851   : 請問要如何做到完全公開透明? 提供一個用身分證查53F 07/06 11:21
new122851   : 詢所得稅的平台,不用登入,查別人的也可以
Terminals   : 快樂指數很重要但很難量+155F 07/06 11:50
Ericfox     : 看來跳槽潮要來了56F 07/06 12:19
haoa        : 蔡阿嘎助理都有200萬了57F 07/06 12:28
LeonKuo     : 明明蠻多低的去留言的58F 07/06 12:30
HARUbo      : 可能隨便滑滑就上來推文而已吧59F 07/06 12:37
CGDGAD      : 無解,匿名-->唬爛   實名-->查水錶60F 07/06 12:39
CGDGAD      : 別人的年薪終究像鬼一樣,通過的多,看過的少,看過
CGDGAD      : 才會信,沒看過恆不信
CGDGAD      : \聽過的多
WilMyers    : 要當官還是要去傳產啦,傳產副總車都是公司出錢,每64F 07/06 12:54
WilMyers    : 年換車
WilMyers    : 現金部分年薪也不差
HARUbo      : 職位跟公司,有些300就真的沒啥唬不唬的67F 07/06 13:21
HARUbo      : M的E8+粉紅到200多也差不多了
HARUbo      : E9要300也沒毛病
GNZ48       : 在台灣多數產業能摸到100就天花板了,要再上去需要70F 07/06 13:42
GNZ48       : 實力跟一些運氣
howshue     : 律師名額900,你要比的不是“同屆”所有法律耶,是72F 07/06 14:04
howshue     : 所有沒考上的法律系
mc2834      : 輕鬆的定義應該是,每天準時走、下班不on call、沒74F 07/06 15:35
mc2834      : 有晨午會
denny41606  : 一樓真的可悲到不行欸76F 07/06 16:56
haoboo      : 純勞力不一定喔,土木現場現在很缺工77F 07/06 17:53
peter98     : https://imgur.com/I8q9uCm dcard也有酸民阿~78F 07/06 19:00
[圖]
ejnfu       : 樓上這美國NV IC4了吧79F 07/06 21:16
kyosuke1    : levels.fyi 都查得到,台灣大約是美國的0.5-0.8 倍80F 07/07 07:36
ejnfu       : 呃 我看到的都是0.3倍81F 07/07 10:10

--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2349 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-07-07 11:02:08 (台灣)
  07-07 11:02 TW
看起來跟我的認知差不多。
這就是非常普通的產業結構,集中於科技業啊~
要說其他比較能追上科技業資本額的,
就只剩金融業了。
畢竟要付給員工薪水,首先,你必須有錢。
而金融業賺不多錢的基層業務也不會上來貼,
但大家都知道那種薪資等級。
2樓 時間: 2024-07-07 11:05:56 (台灣)
  07-07 11:05 TW
但跟PTT那邊很多人提到的一樣,
談論薪資,不如談論快樂輕鬆的等級。
因為要談薪資的話,就只會回答「你多快能退休」,
跟「你這份工作想做多久」一點關係都沒有。
3樓 時間: 2024-07-07 11:11:54 (台灣)
  07-07 11:11 TW
要說台灣產業結構畸形的話,
我倒是覺得大家對「工作」的認知才比較畸形。
台灣普遍重視知識,而不重視技藝——
那些認為工地工人只靠體力賺錢的人,
恐怕是不明白體力是需要累積,就連舉重也有技術,
而如果台灣工地重複性工作高⋯⋯
這應該是消費者沒有品味,
讓工人也不需要自我精進吧?
4樓 時間: 2024-07-07 11:12:55 (台灣)
  07-07 11:12 TW
而且說服務生只需要體力⋯⋯
幹他是沒遇過超貼心的餐廳服務生?
這種沒品味沒水準的話,
就是台灣人產業結構畸型的源頭。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇