顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-05-15 11:34:45
看板 MRT
作者 robertshih (施抄)
標題 [新聞] 《社論》油價升捷運、公車票價宜降
時間 Sun Apr  8 21:09:38 2012


《社論》油價升捷運、公車票價宜降
台灣新生報 – 2012年4月7日 下午11:12

油價調升,民眾擔心物價因而上揚,一位腦筋動得快的夜市小販,在招牌寫上斗大的「降
五元」,立即引來不少消費者光顧,生意大好。以公共運輸而論,如果政府能在油價高漲
時,學習小販的反向思考,降低大眾運輸票價,引發大眾放棄開車的習慣而改用大眾運輸
工具,可在高油價負面印象中扳回一城。


對油價最敏感的就是運輸成本,油價調漲的第二天,高雄捷運的運量比前一天多了兩成,
就連平日乘客稀少的非尖峰時間,都可看到人潮;這種情形四年前台北也發生過,當時國
際油價飆到每桶一百五十美元,國內油價也水漲船高,北捷搭乘人口也是在短期間內暴

增。

油價高漲,不但改乘大眾運輸系統的民眾增多,選擇私人運具方面的態度也會改變,有購
車或換車意願的民眾,車款的耗油程度將是重要選項,油電車、電動車成為詢問度最高的
車種,著名廠牌者甚至都預訂一空。


油價漲跌受到民眾注意,大多為心理因素,造成油價一漲民眾就搶著加油現象;以國人的
收入而言,有些人一塊錢掉到地上都懶得去撿,可是油價緩漲階段,如果中油宣布油價漲
二角,就有很多人會去提前加油,事實上機車加五公升油也只省一元而已;這次石油漲價
,九五無鉛汽油漲三點一元,全國各加油站都擠爆,以開汽車出門加五十公升油來計算,
排隊時間花掉的成本可能都不只一百五十元,但是漲價前加油仍然是全民運動,可見心理
因素對民眾行為有深切影響。


為了減少油價攀升對民眾行的衝擊,交通部對公共運輸也預做了準備,事先協調經濟部、
中油,提高公共運輸業者用油折讓,目的就是穩定公共運輸費率,吸收業者因油價上漲導
致的成本上升,適用油價折讓的公共運輸業者,包括公路及市區汽車客運業、計程車、載
客小船、船舶運輸業,使大眾運輸的費用不致於因此漲價。


政府單位擔心油價帶動物價引發民怨,於是搞出「凍漲」、「緩漲」等掩耳盜鈴的手段,
認為維持現狀就等於達成任務;這次交通部事先協調公共運輸業者用油提高折讓,宣布公
共運輸費率不會漲價,目標也只是維持現行公共運輸的票價而已,失去了主動將高油價危
機化為轉機的可能。


高油價並未使所有的政府單位束手無策,環保單位就認為這是促銷電動機車的好時機,「
靈光」的新北市環保局,立即宣布「雙重加碼· 加價又加輛」的電動機車補助措施,新購
電動機車,從每輛補助一萬元提高為一萬二千元,補助名額也從一千名增加到一千二百五
十名,再加上經濟部工業局對購置不同車型電動機車有補助,一輛電動機車最多可省下二
萬二千元;過去政府推廣電動機車成效欠佳,趁油價大漲時將電動機車降價,或許真可打
動消費者的心。


石油漲價引發恐慌,卻是推動節能減碳的好機會,推動公共運輸並非易事,能源價格提升
,正是順水推舟改變民眾通勤習慣的大好時機;政府單位如能學學「降五元」的小販,給
公共運輸業者更高的用油折讓,讓大眾運輸票價不但不漲還有跌價的空間;或是哪個地方
政府主管,勇於喊出大眾運輸票價減價,把民眾吸引到捷運或公車站,在高油價哀鴻遍野
之際,成為扳回政府信用一帖興奮劑。


http://tw.news.yahoo.com/社論-油價升捷運-公車票價宜降-151236245.html
Yahoo!奇摩新聞
[圖]
瀏覽 Yahoo!奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.46
Beijingman:好一個精"闢"的言"論"啊,簡稱XX1F 04/08 21:34
Apple0230:闢論2F 04/08 21:39
Killercat:其實這篇也沒有大錯,公共交通習慣是用養成的,而養成的3F 04/08 22:09
Killercat:第一步就是讓人願意去嘗試看看。"咦其實這一點都不難阿"
Killercat:這對台北來講大概不需要,但是對高雄來講應該是需要的
Killercat:台中其實現在就是在搞這種策略,為了以後的捷運鋪路
Killercat:逆勢給予公共運輸補助,一定有助於讓人第一次嘗試
Killercat:就算是短時間也好(半年?) 先讓人有試試看的誘因阿...
Killercat:這比什麼鬼爛路竹延伸線好得多了....
shter:我也覺得這篇有一定參考,像高捷趁勢推出凍漲優惠拼使用率10F 04/08 22:13
shter:吸引其他族群轉而使用捷運並不是壞事
huangkai:我家人對台中公車印象停在N年前,要扭轉真的超難.....12F 04/08 22:17
Apple0230:北基以外的民眾對公車的映像都還是很.....吧13F 04/08 22:24
hinajian:頭兩行蠻天真的 一聲令下大眾就肯乖乖把車子都擺著了?14F 04/08 22:36
hinajian:當然確實若真能行是超理想啦……不過事情沒這麼單純啊
c255120:多少有些效用16F 04/08 22:40
eastwing:公車的形象在大部分區域早就爛到很難挽救了...17F 04/08 22:43
reinherd:我覺得是不錯的商業噱頭 而台灣如果想推動大眾交通的確18F 04/08 22:44
reinherd:需要這種商業噱頭的手法
Howard61313:降價這一點,台中公車已經8公里內免費了欸,可是有時20F 04/08 23:33
Howard61313:就是會對有時會15分鐘以上一班的中客9號、35號(夠黃金
Howard61313:的路線了吧哈哈)有點期待,希望他能提升服務水準....
Howard61313:總之,作者提出的「以降價吸引人」不是沒道理,可是我
Howard61313:覺得,班距等方面的服務加強也是很重要的啦:D
Howard61313:不然轉移的效果有可能侷限於不夠長期or不多的人數
hinajian:要說效用也是有,但是只要不跟著漲,大家就會權衡比較了26F 04/09 00:06
kutkin:不對,現在的問題並不是票價太貴,而是等太久太花時間。27F 04/09 00:57
kutkin:只有不趕時間的學生與老人比較能夠接受
Howard61313:對,那就是我的意思,想吸引民眾搭乘只靠降價是不夠的29F 04/09 00:58
kutkin:降票價反而讓損益平衡點上升  導致很難加密班次30F 04/09 00:58
CORSA:沒有逼人可以從近的地方逼出來通勤在怎低的票價在怎麼禁私人31F 04/11 06:50
CORSA:運具運量還是一樣提升有限~拉長通勤距離大眾運輸運量才能強

--
※ 看板: Traffic 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇