顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 124
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-06 15:29:10
看板 MRT
作者 mybfgf (我的男女朋友)
標題 [閒聊] 台北跟新加坡
時間 Fri Aug 31 17:05:07 2012

推 spiritman:不曉得里程數台北幾時才會超越新加坡XD1F 08/30 22:18

如果不討論太遠時間，以最近幾年看，到西元2016年12月底時，
台北/新加坡之通車路線長度/車站數的規模應該是蠻接近。
(通車時間以雙方政府單位預告時間為準)

營運單位  台  北:台  北捷運+桃園捷運
          新加坡:新加坡地鐵+新捷運


           台北                     新加坡
--------------------------------------------------
文山內湖線   25.7km/ 24站     南北線 45.3km/ 26站
板  南  線   28.2km/ 23站     東西線 57.2km/ 35站
淡水信義線   32.3km/ 32站     東北線 20.0km/ 16站
中和新蘆線   31.5km/ 22站     環  線 35.7km/ 30站
環狀線一期   15.4km/ 14站     市區線 20.9km/ 18站
新店松山線   21.3km/ 21站           179.1km/125站
桃園機場捷運 51.0km/ 22站    ---------------------
            205.4km/158站     武吉班讓輕軌 7.8km/14站
                              盛港輕軌    10.7km/14站
                              榜鵝輕軌    10.3km/ 8站
                                          28.8km/36站

--
→ pfry19855:星加坡所謂的輕軌其實就是木柵線的AGT，當年星方還有派2F 08/31 17:07
→ pfry19855:人來台北考察VAL系統的運作。

  了解  請問新加坡輕軌有像木柵線一樣增加到2組4車箱嗎?

推 cisriqua:漏了萬大樹林線喔＠＠4F 08/31 17:07
推 pikachu9237:其實台北還可以把台鐵加進去XD5F 08/31 17:09

  了解  謝謝   台鐵 基隆~中壢 67.3km/20站

※ 編輯: mybfgf          來自: 111.251.119.28       (08/31 17:27)
推 cgy:結果星的輕軌是買日本新交通系統XD6F 08/31 17:28
推 Howard61313:要是2016年能把萬大線加進去也太恐怖了吧！7F 08/31 17:29
→ leritas:環狀剩下的生出來的話 也超壯觀的8F 08/31 17:30
推 TaiwanXDman:台中BRT全部完工不是也號稱186km嗎ww9F 08/31 17:35
→ cisriqua:沒看到2016 以為是正在動工的＠＠10F 08/31 18:00
→ starbuckser0:新加坡輕軌若加到4節,容量仍與柵湖線有差距11F 08/31 19:42
推 globalhawk:加機捷的話...台鐵也要加進去吧12F 08/31 19:49
→ pfry19855:新加坡輕軌目前還是用雙節車廂運作13F 08/31 19:56
推 doraemon129K:原來綠線是開國五條線當中最短的!今天才知道XD14F 08/31 20:11
→ Chungli28:武吉班讓輕軌是第一代輕軌,龐巴迪的系統,也常壞,科科15F 08/31 20:35
→ mykorianda:順道一提, Circle Line, Downtown Line都是三車邊成16F 08/31 21:41
→ mykorianda:的無人駕駛系統    新加坡稱之為“中運量”
→ mykorianda:和未來的環狀線類似  不過環狀線是四車
推 shter:加北北基桃台鐵的話,大台北路網長度就爆衝了19F 08/31 22:19
→ Chungli28:CC Line跟台北環狀線差很多，跟高捷三車運行模式比較像20F 08/31 22:19
推 pikakami:我才剛和家人從新加坡回來幾天，市容真是一級棒啊21F 08/31 23:11
→ pikakami:我還逼我家人一直陪我搭地鐵XD
→ pikakami:不過新加坡小小的，台北還要聯絡新北的人，新加坡到還好
→ pikakami:當地有付英、華、印度文，不過是簡體的
→ itylee:私以為星的轉乘設計沒台北好，特別是東西/南北跟他線25F 08/31 23:52
→ itylee:轉乘要走超久的（如歐南園、濱海灣等）
推 Chungli28:樓上大概不知道新加坡很多對向月台的轉乘設計吧27F 08/31 23:57
→ mykorianda:我想他說的是NE, CC等較新的路線的轉乘28F 08/31 23:58
→ mykorianda:是還滿差的  要走半天
推 pikakami:濱海灣+1  我從南北轉環狀(或相反)每次都要走好久30F 09/01 00:23
→ pfry19855:星加坡官方華語本來就是簡體字，不過有些字和對岸簡化得31F 09/01 00:26
→ pfry19855:不大一樣。
→ mykorianda:新加坡的簡體就是跟著中國的.....不是自己簡的....33F 09/01 00:37
→ mykorianda:而且新加坡"本來"不是用簡體字的 而是繁體字
→ mykorianda:後來全盤採用中國的標準簡體字 http://ppt.cc/qq5o
→ pfry19855:不過這幾年開始有要求恢復繁體的聲浪。36F 09/01 00:43
→ mykorianda:嚴格說起來  新加坡 “自己”是有簡化漢字過啦37F 09/01 00:44
→ mykorianda:這件事情有點複雜  和當地的人有點關係  不過一向以來
→ mykorianda:新加坡是走牆頭草路線(並沒有刻意貶低的意思)
→ mykorianda:中國的興盛讓華文學校學生增加  更不要說補習了
→ pfry19855:這和他們國父的行事風格有關XDDD41F 09/01 00:45
→ mykorianda:同學的小孩小學就在補華文   而且比台人補英文還苦42F 09/01 00:45
→ pfry19855:很好玩的是，英國殖民的香港的語言使用是越來越華語化。43F 09/01 00:47
→ pfry19855:反而脫離英國獨立以華人為主體的星加坡是越來越英語化。
→ mykorianda:這討論會不會離題阿  不過你說的對   但是45F 09/01 00:49
→ mykorianda:華人四地 中港星台  能夠最自然的同時使用英語和中文
→ mykorianda:卻是香港. 香港有許多受教育的人都達到bilingual的程度
→ mykorianda:反觀新加坡卻不可能自然的用中文書寫
推 Kazamatsuri:Singlish不是叫假的 XD49F 09/01 01:02
→ Kazamatsuri:香港回歸中國大陸啦 然後新加坡離中文圈的兩岸四地遠
→ pfry19855:最近看錢不夠用系列快被singlish笑死51F 09/01 01:05
→ pfry19855:其實從戰後港英就開始增加粵語教學，主要是為了拉攏香港
→ pfry19855:民眾以維護英國在港永續統治的利益。
推 sam1115:不知可以離題問一下，英國為何同意讓新加坡獨立，一直以來54F 09/01 01:13
→ sam1115:英國重視新加坡遠高於香港，應該死也不會讓新加坡獨立吧
→ sam1115:新加坡有錢只能說地理位置太好了，轉口港收入真的是大英
→ pfry19855:新加坡民族問題要和旁邊的大馬一起考慮，當時星馬的民族57F 09/01 01:15
→ sam1115:帝國的搖錢樹，也難怪脫離馬來西亞後反而比馬來西亞更好58F 09/01 01:15
→ pfry19855:意識很強，英國其實已經壓不住了，反而香港因為大陸赤化59F 09/01 01:16
→ pfry19855:香港市民也沒有獨立意識，所以港英開始用懷柔手段治港拉
→ pfry19855:攏香港民眾，保持自身經濟發展也擋住赤化潮。
→ sam1115:從英國殖民馬來亞+北婆羅洲以來，新加坡其實沒有跟馬來亞62F 09/01 01:17
→ sam1115:在同一個體系下，新加坡屬海峽殖民地，馬來亞就不是
→ sam1115:謝謝pfry大，原來如此
→ mykorianda:說難聽一點  其實新加坡是被馬來西亞 “踢出” 聯邦65F 09/01 01:31
→ mykorianda:的~  新加坡人大多都會這麼覺得  是馬來西亞不要他們
→ kimchimars:剔除新加坡對馬來西亞聯邦是有利的，減少華人人口比重67F 09/01 01:55
→ kimchimars:以便實行有利於馬來族群的經濟社會政策
→ kimchimars:若新加坡仍留在馬來西亞，今天馬來西亞的華人力量會比
→ kimchimars:現在大上許多，新經濟政策可能也難以推行。
推 vesting:據說英國跟巫黨本來要規劃盡可能把華人移回中國...71F 09/01 05:25
推 vesting:那要有利也是對執政政府有利 當然65年族群暴動很嚴重
推 vesting:維持英殖民時代的城鄉二元統治可能對經濟發展才比較有利..
→ vesting:海峽殖民地相當於直轄市,英治時代招商招工變成華人占過半
推 vesting:其實真正的英屬馬來亞只有現在的西馬+新加坡 且華人過半..
→ vesting:二戰後英國從日本收回這些地方 1946解邊直轄市(誤)
→ vesting:1947英國想搞成整塊馬來亞就被馬人抗議踢掉新加坡
→ vesting:又吵到1963把還是英領地的東馬兩邦跟新加坡組成聯合邦
→ vesting:1965暴動以後新加坡才被踢出去 (想想他們才過十年就弄地鐵
推 amatrrosivi:新加坡英文化請洽李光耀 跟殖民沒有直接關係80F 09/01 11:28
→ goddora:香港的華語化並沒這麼嚴重 外界誇張化了...81F 09/01 11:53
→ goddora:星馬本身的種族多元 所以語言勢必會更多元
→ goddora:星馬的華人可能會講華語或粵 海南 福建話
→ goddora:但要他們跟香港人一樣寫出來 倒也未必人人皆可
→ goddora:評比之下 香港人的語言能力 普遍較好
→ goddora:                ^華語
推 sam1115:however,就普通話而言，可能新加坡人會講的比例比香港高87F 09/01 13:04
推 mykorianda:星加坡雖是被趕出去的，卻某方面也很尊重他們馬來的根88F 09/01 13:31
推 mykorianda:比如官方語言雖然有四種，但法定的國語（National
→ mykorianda:Language) 卻只有馬來語
推 mykorianda:甚至國歌是馬來語。某方面雖然華人是絕對強勢，但國家
→ mykorianda:卻很刻意在討好馬來人。
→ pfry19855:這就可以看出李光耀的「彈性」，雖然被逐出馬來西亞聯邦93F 09/01 13:42
→ pfry19855:但還是和大馬保持一定的關係，不要撕破臉。
→ pfry19855:另外星加坡的水電仍然掌控在大馬手上我想也是原因之一吧
推 Kazamatsuri:馬新會分家主要在理念不同 馬來西亞想建立馬來人的馬96F 09/01 20:49
→ Kazamatsuri:來西亞 李光耀想建立的是馬來西亞人的馬來西亞
→ Kazamatsuri:一字之差差很多 加上當時馬來西亞不看好新加坡獨立後
→ Kazamatsuri:會有什麼發展 所以才逼迫李宣佈新加坡獨立
→ Kazamatsuri:馬來西亞對於馬來人是給予很多特權的 其他種族很眼紅
推 doraemon129K:馬來西亞是真的給馬來人非常多的福利101F 09/01 22:13
→ doraemon129K:我很多在英國留學的馬來西亞華僑都會說馬來人很懶惰
→ doraemon129K:且什麼福利都是馬來人優先

--
※ 看板: Traffic　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 352　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇