顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-02 00:22:12
看板 MRT
作者 Kazamatsuri (專業領隊)
標題 [專欄] 李清志:路面電車復興運動
時間 Fri Sep 28 12:39:39 2012


http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/7394266.shtml
李清志:路面電車復興運動 | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網
[圖]
最近又去了一趟西班牙,進行當代建築的觀察,發現十年來,西班牙雖然經濟逐漸蕭條,但是許多城市公共建設卻十分完善,且極富設計感;加上民族性樂觀歡愉,居民在規劃周詳的城市環境中,不論生活品質與日常心情,都優於我們這些來自憂鬱島嶼的觀光客!不禁自問:難道我們台灣真的「窮的只剩下錢」。 ...
 

【聯合報╱李清志】2012.09.28 02:54 am

最近又去了一趟西班牙,進行當代建築的觀察,發現十年來,西班牙雖然
經濟逐漸蕭條,但是許多城市公共建設卻十分完善,且極富設計感;加上
民族性樂觀歡愉,居民在規劃周詳的城市環境中,不論生活品質與日常心
情,都優於我們這些來自憂鬱島嶼的觀光客!不禁自問:難道我們台灣真
的「窮的只剩下錢」。


令人印象深刻的,是許多重要城市在這些年來都構築了輕軌捷運系統(俗
稱路面電車),配合公共自行車系統,讓居民與觀光客都感到方便與自在
。以古根漢美術館聞名的北方城市畢爾包(Bilbao),沿著河岸建構輕軌
捷運系統,串連重要的美術館、博物館等景點,搭乘輕軌電車,不僅可以
迅速到達觀光景點,還可以飽覽城市景觀與造型各異的橋梁與公共藝術品
;南部城市塞維亞(Seville )古城最近除了建造巨大的「都市天傘」(
Metropol)之外,也建構了輕軌捷運系統,搭乘路面電車穿梭古城與大教
堂之間,猶如進入時空異境。


最令人驚艷的是,西班牙大城巴賽隆納,為了開發東邊破敗區域,特別配
合舉辦了二○○四年歐洲文化論壇,延伸斜角路(Diagonal)一直到海岸
邊,重新規劃更新整個區域,建造許多辦公大樓與旅館,甚至聘請國際級
大師設計城市公園。整個道路系統,不再以汽車為主角,斜角路被規劃為
林蔭大道,中央是寬闊的人行道,植栽綠蔭林木,人行道兩側是自行車道
,然後是輕軌捷運路線,最外側才是供汽車行駛的道路。巴賽隆納雖然已
經有完善的地下鐵系統,但是在規劃更新區域,卻特別選擇使用輕軌路面
電車系統,可見路面電車已經成為新世紀城市交通系統的最夯選擇。歐美
日各國城市競相建造路面電車系統,形成一股路面電車風潮,有人甚至將
這段時期稱作是「路面電車復興時期」。


不只是巴賽隆納,歐洲各大城市這些年來,在城市復興運動中,都不約而
同的使用路面電車系統,不論是法國的巴黎、馬賽、里昂、史特拉斯堡,
以及德國一些城市,都可以看見路面電車蹤影。近年來,路面電車系統又
在歐美日等先進國家流行起來,一方面因為比地鐵系統造價低廉,同時也
深受遊客喜愛;對觀光客而言,搭乘地鐵在地下穿梭,猶如「土撥鼠族」
,看不見城市,所得到的只是破碎、片段的印象;但是搭乘路面電車,卻
可以輕易地飽覽城市風光,建立對都市的全盤認識。另外因為這些新型的
輕軌路面電車系統,不僅有專用路權,且車身造型設計前衛流線,每個城
市也各有特色,形成當地的特殊辨識地標物,因此旅法捷運專家楊子葆曾
將路面電車系統稱做「流動的城市地標」。


國內市政規劃者,至今仍然迷信地下鐵捷運系統,總是努力向中央爭取鉅
額款項建造地下鐵捷運,甚至以路面電車影響交通等理由反對輕軌捷運系
統;雖然有一些地區曾有輕軌路面電車系統計畫,但只是紙上談兵,甚至
胎死腹中。之前經建會通過高雄輕軌捷運系統計畫,使得高雄市將成為第
一個擁有現代化輕軌捷運系統的城市,令人十分興奮!盼望高雄市輕軌捷
運的成功,帶動台灣各地城市的路面電車復興運動!


(作者為實踐大學建築設計系副教授)

【2012/09/28 聯合報】@ http://udn.com

--
◢    ◣ ▼   ◢ ╔═╗          ╗@  1.0beta版簽名檔 by 星馬將
 █ ▄ ◢◤ ╠═╝╔═╗    ║╗  ═╗   WIKIPEDIA
█ █ █ █ ◥◣ ║    ╠═╝╔═╣║╔═╣   ≡維‧基‧百‧科≡
◥██◤ █   ◥ ║    ╚═╝╚═╝╚╚═╩   人人可寫的線上百科
中文維基百科:http://zh.wikipedia.org  我的blog:http://kuso.cc/0KLU
批踢踢、KKCity、香港地均有互相轉信的 Wikipedia 板 歡迎加入最愛裡唷~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.121.139
cisriqua:高雄的路面輕軌 台中的BRT 就看成敗與否 要是成功的話1F 09/28 12:53
cisriqua:對於國內的大眾交通無疑是一記強心針 之後希望能帶動
cisriqua:其他縣市 而不是一昧追求昂貴 不切實際的系統@@
goddora:其他縣市追求捷運也沒真的成功過啊4F 09/28 12:55
goddora:而且就算改爭取輕軌 在台灣也未必能通過...
JCC:我還是反對台灣用早該被淘汰的共用路權路面電車6F 09/28 12:57
mybfgf:台灣連輕軌電車都沒上過路就有某人誓死反對7F 09/28 13:07
purin820611:在台灣 私有運具可是神聖不可侵犯的咧XD8F 09/28 13:12
chewie:美國近年來倒是用得很開心就是了9F 09/28 13:12
deepsummer:高雄輕軌第一期的工程基本上是專用路權了10F 09/28 14:02
CORSA:看看那些被喊拆與荒廢棄置的糖鐵路網就知道在台灣怎可能搞起11F 09/28 14:02
deepsummer:沿途都是跑原來的高雄港臨港線路廓12F 09/28 14:03
Chungli28:公車專用道都生得出來,弄條輕軌專用道只是有沒有心而已13F 09/28 14:05
h654013:佔空間14F 09/28 14:05
CORSA:在台灣能先把糖鐵蓋回來並改善重置就算是一件了不起的幻夢了15F 09/28 14:05
Chungli28:糖鐵是貨運導向的鐵路,蓋回來是要蓋去載誰?16F 09/28 14:07
CORSA:糖鐵有客運系統,當然把路網建立好後重新把客運系統重置17F 09/28 14:08
Chungli28:蓋在哪裡,台中港路?LRT/BRT是沒有需求就能隨便蓋的嗎18F 09/28 14:10
CORSA:像旗山火車站、朴子火車站等都是客運導向的糖鐵車站19F 09/28 14:10
Chungli28:旗山、朴子的運量能撐起鐵路的話,台灣的軌道蓋不完了20F 09/28 14:12
Chungli28:旗山請愛用國道10號快速公車,朴子請愛用嘉義BRT延伸
Chungli28:先弄清楚糖鐵廢線的原因,而不是不明究理跟LRT扯上關係
Killercat:糖鐵客運有很大問題在於它多數是單線吧....23F 09/28 14:24
Killercat:林口線雖然不是糖鐵,不過是個可以參考的結果
Killercat:而且糖鐵說真的經過的地方都不太....妙啊
goddora:糖鐵跟輕軌完全是兩碼子事 硬體軟體都差很多26F 09/28 14:28
colin79813:是「一劑強心針」台灣可能還不曉得輕軌是不是會影響27F 09/28 15:35
colin79813:路上的交通,所以才會排斥輕軌
goddora:如果輕軌會影響 那公車也會 公車還不可預測移動方向 XD29F 09/28 16:08
goddora:輕軌起碼就一條軌道在地上 總不可能開一開開到旁邊車道
cisriqua:又把糖鐵搬出來 實在是莫名其妙 上次被打臉了還學不乖阿31F 09/28 16:33
cisriqua:補推
CORSA:回中壢大,該探討的不是糖鐵廢線,而是糖鐵客運部停止運作這項33F 09/28 18:51
CORSA:在當時的大公路主義氛圍下,任何鐵路系統都是不被討喜的狀態~
CORSA:另外對某人所說的打臉老實說只能算交集不同,自己看著辦吧
CORSA:上面有一點更正,是任何的平面鐵路系統不討喜~
komachi275:國內的問題是出自於 駕駛人對B路權不友善 鄉民對C路權37F 09/28 19:18
komachi275:鄙視 因此BRT或LRT搞得兩面不是人 動輒得咎...
komachi275:要不然B C路權混用明明就是很有彈性很好的方針...
Chungli28:鐵路失去競爭力自然會被淘汰,你看看古今的淡水線就知道40F 09/28 19:30
Chungli28:公車比火車還快,為什麼我要支持鐵路?反過來說LRT/BRT
Chungli28:在有優先/專用路權下比一般公車快,有什麼理由反對?
Chungli28:公路和鐵路不是只有二分法可選,討不討喜並不在運具本身
CORSA:所以這也表示運具系統也必須要跟著時代升級,沒升級競爭不足44F 09/28 20:10
Chungli28:升級不等於高架或地下化,LRT/BRT本身就代表了傳統路面45F 09/28 20:38
Chungli28:電車/巴士在路權、車輛及號誌方面等等的諸多進化

--
※ 看板: Traffic 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇