※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-01 01:22:19
看板 MRT
作者 標題 Fw: [新聞] 大台南公共運輸系統「捷運化」預定明年3
時間 Wed Sep 12 18:54:06 2012
※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1GK6H5AX ]
看板 Bus
作者 標題 [新聞] 大台南公共運輸系統「捷運化」預定明年3
時間 Wed Sep 12 18:30:27 2012
新聞出處: http://0rz.tw/cxhQZ
臺南市政府全球資訊網
提供臺南市市政新聞、活動公告、社會福利及生活資訊等各項便民服務資訊。 ...
提供臺南市市政新聞、活動公告、社會福利及生活資訊等各項便民服務資訊。 ...
大台南公共運輸系統「捷運化」預定明年3月開始啟動上線
刊登日期:2012/9/12 下午 03:44:02
內 容:
(民治市政中心發布)
為改善大台南公共運輸服務品質,並縮短城鄉差距,台南市政府將推出「捷運化公共運輸
系統」的改革方案,市府交通局長張政源在今(12)日的市政會議中提報「台南市捷運化公
共運輸系統」執行方案,內容包含公車捷運化、台鐵捷運化、轉運站開發、彈性運輸、票
證整合及先進運輸系統等六大項實質內容,其中最重要的公車捷運化共規劃6條「幹線公
車」,預定從明年3月開始,推出第一條幹線公車,是從台南到玉井,接下來每個月推出
一條幹線公車,到8月底止,6條幹線公車全部上線。另外是「台鐵捷運化」的整合,未來
車班的班距將低於15分鐘,即每15分鐘就有一班通勤車,民眾搭車不用再看時刻表,只要
到車站等個幾分鐘就有車。張局長強調,市民可以期待的是,透過這項改革方案的施行,
大台南將是真正的整併,而不是只以原台南市區為中心,這樣的轉乘系統請市民要支持,
而未來轉運站的規劃,將不僅是交通中心,更是地方的生活及商業中心。
系統」的改革方案,市府交通局長張政源在今(12)日的市政會議中提報「台南市捷運化公
共運輸系統」執行方案,內容包含公車捷運化、台鐵捷運化、轉運站開發、彈性運輸、票
證整合及先進運輸系統等六大項實質內容,其中最重要的公車捷運化共規劃6條「幹線公
車」,預定從明年3月開始,推出第一條幹線公車,是從台南到玉井,接下來每個月推出
一條幹線公車,到8月底止,6條幹線公車全部上線。另外是「台鐵捷運化」的整合,未來
車班的班距將低於15分鐘,即每15分鐘就有一班通勤車,民眾搭車不用再看時刻表,只要
到車站等個幾分鐘就有車。張局長強調,市民可以期待的是,透過這項改革方案的施行,
大台南將是真正的整併,而不是只以原台南市區為中心,這樣的轉乘系統請市民要支持,
而未來轉運站的規劃,將不僅是交通中心,更是地方的生活及商業中心。
張局長今(12)日召開記者會,說明「台南市捷運化公共運輸系統」的規劃內容。張局長表
示,大台南的公共運輸使用率只有4.9%,居五都之末,而公車運量每年約僅840萬人次,
這是公共運輸的困境,確也是改革的契機。縣市合併後,市民對於公共運輸服務品質的提
昇期盼殷切,尤其是在公車服務的部分,過去路線彎繞重疊、班次不足、服務範圍不普及
、候車環境不佳、候車資訊不足、公車老舊、票價一市兩制、票證沒有整合等問題,都是
需要一一解決的。經過了半年的調查研究規劃提出了「台南市捷運化公共運輸系統」執行
方案,此方案主要考量台南市交通量的主客觀條件,目前尚沒有辦法興建捷運系統,但是
當務之急是公車系統的改善,因此明年開始會有重大的改變,將推出「幹線公車類捷運化
」。
示,大台南的公共運輸使用率只有4.9%,居五都之末,而公車運量每年約僅840萬人次,
這是公共運輸的困境,確也是改革的契機。縣市合併後,市民對於公共運輸服務品質的提
昇期盼殷切,尤其是在公車服務的部分,過去路線彎繞重疊、班次不足、服務範圍不普及
、候車環境不佳、候車資訊不足、公車老舊、票價一市兩制、票證沒有整合等問題,都是
需要一一解決的。經過了半年的調查研究規劃提出了「台南市捷運化公共運輸系統」執行
方案,此方案主要考量台南市交通量的主客觀條件,目前尚沒有辦法興建捷運系統,但是
當務之急是公車系統的改善,因此明年開始會有重大的改變,將推出「幹線公車類捷運化
」。
張局長說明「幹線公車類捷運化」的作法,即是將全市的公車路線整合規劃共推出6條捷
運公車路線,每條路線分別有不同的顏色,且所有的公車在識别的體系上也會予以整合,
目前有高雄客運、興南客運、新營客運,但是明年起所有的客運都是冠上「大台南公車」
,各幹線的車輛則是以不同的車廂顏色做區別,如搭紅色的就是要去關廟,去佳里就搭藍
線。但光是幹線公車當然還是沒有辦法滿足大眾的需求,因此還有很多支線公車的轉運,
這些公車同樣會漆上顏色,如稱為「藍一線」、「藍二線」等等,在整個識別體系上會有
完整的呈現,讓搭車的人非常方便,除了幹線與支線,還有「彈性公車」的服務,以配合
地區市民的需要,不定期的提供彈性公車服務。
運公車路線,每條路線分別有不同的顏色,且所有的公車在識别的體系上也會予以整合,
目前有高雄客運、興南客運、新營客運,但是明年起所有的客運都是冠上「大台南公車」
,各幹線的車輛則是以不同的車廂顏色做區別,如搭紅色的就是要去關廟,去佳里就搭藍
線。但光是幹線公車當然還是沒有辦法滿足大眾的需求,因此還有很多支線公車的轉運,
這些公車同樣會漆上顏色,如稱為「藍一線」、「藍二線」等等,在整個識別體系上會有
完整的呈現,讓搭車的人非常方便,除了幹線與支線,還有「彈性公車」的服務,以配合
地區市民的需要,不定期的提供彈性公車服務。
另外一個比較新的做法就是「台鐵捷運化」,以目前台鐵在台南有16個車站,貫穿整個大
台南的中心軸線,市府將與台鐵合作整合規劃,讓它成為台南的第一條捷運,而整合的首
要重點是班距需低於15分鐘,即每15分鐘就有一班通勤車,因此未來民眾搭車不用再看時
刻表,只要到車站等個幾分鐘就有車,交通部跟鐵路局也初步同意達到15分鐘一班的班距
,明年也會有8組的電聯車到台南提供使用,滿足我們捷運化的需求,因此未來我們可以
宣稱「台南有一條68公里長的捷運」。
台南的中心軸線,市府將與台鐵合作整合規劃,讓它成為台南的第一條捷運,而整合的首
要重點是班距需低於15分鐘,即每15分鐘就有一班通勤車,因此未來民眾搭車不用再看時
刻表,只要到車站等個幾分鐘就有車,交通部跟鐵路局也初步同意達到15分鐘一班的班距
,明年也會有8組的電聯車到台南提供使用,滿足我們捷運化的需求,因此未來我們可以
宣稱「台南有一條68公里長的捷運」。
張局長強調,交通局目前已先與公車業者協調,10月份將與地方民眾座談,市府希望在推
出前先向民眾說明,取得民眾的支持,車體的彩繪也在進行。另外是票證的整合,希望大
家以後都使用電子票證,目標是明年3月開始,推出第一條幹線公車,從台南到玉井,接
下來每個月推出一條幹線公車,到8月底止,6條幹線公車全部上線,此外每條公車所搭配
的支線公車及彈性公車,都會一併推出。市民可以期待的是,大台南將是真正的整併,而
不是只以原台南市區為中心,請市民要支持轉乘系統,而未來轉運站的規劃,將不僅是交
通中心,更是生活及商業中心。
出前先向民眾說明,取得民眾的支持,車體的彩繪也在進行。另外是票證的整合,希望大
家以後都使用電子票證,目標是明年3月開始,推出第一條幹線公車,從台南到玉井,接
下來每個月推出一條幹線公車,到8月底止,6條幹線公車全部上線,此外每條公車所搭配
的支線公車及彈性公車,都會一併推出。市民可以期待的是,大台南將是真正的整併,而
不是只以原台南市區為中心,請市民要支持轉乘系統,而未來轉運站的規劃,將不僅是交
通中心,更是生活及商業中心。
此外,交通局也將審慎評估引進先進運輸系統,包括BRT(捷運公車)、PRT(個人化捷運)、
LRT(輕軌捷運)的可行性。同時交通局對於提升大台南的公共運輸使用率也訂定每年成長
5%的目標,依此推算,105年公共運輸使用率將達6.25%、公車年運量達1,072萬人次,110
年公共運輸使用率將達7.98%、公車年運量達1,368萬人次。
LRT(輕軌捷運)的可行性。同時交通局對於提升大台南的公共運輸使用率也訂定每年成長
5%的目標,依此推算,105年公共運輸使用率將達6.25%、公車年運量達1,072萬人次,110
年公共運輸使用率將達7.98%、公車年運量達1,368萬人次。
【新聞聯絡人:新聞及國際關係處 藍惠娟 電話:06-6358881 】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.236.38
※ mai860929:轉錄至看板 Railway 09/12 18:38
推 :借轉捷運版1F 09/12 18:54
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: komachi275 (218.187.59.16), 時間: 09/12/2012 18:54:06
→ :捷運=迅捷客運:一種運輸服務的形容詞1F 09/12 18:54
→ :臺南市很創新呢
→ :敢挑戰捷運就只是MRT的刻板印象 讚
→ :臺南市很創新呢
→ :敢挑戰捷運就只是MRT的刻板印象 讚
→ :做得到再說 做得到觀光客到台南去玩不會被丟一句4F 09/12 19:02
→ :"租機車就好了啊"再說
→ :"租機車就好了啊"再說
→ :賴神賴神(誤) 有成大團隊加持 不會太差啦(戰學校)6F 09/12 19:06
→ :呃 這不就是區區有公車的換句話說嗎? 還是我會錯意?7F 09/12 19:18
→ :不過加了條縱貫鐵路當主幹 應該還不錯
→ :不過加了條縱貫鐵路當主幹 應該還不錯
推 :台南市真神9F 09/12 19:21
推 :宅希:比起某市喊著延伸到農田線捷運好多了(逃)10F 09/12 19:32
推 :推 政治人物要務實一點 不要太好大喜功11F 09/12 19:35
推 :不管怎麼做 中間選民就是有意見12F 09/12 19:44
→ :中間"選民"的臺語唸起來超貼切的 XD13F 09/12 19:50
→ :台南終於醒了?14F 09/12 19:52
推 :suan-bin XD15F 09/12 19:53
推 :每隔15分就有一班通勤車 厲害16F 09/12 19:55
推 :..我明明要打xxxx 我筆誤17F 09/12 19:56
推 :台南的確很需要更棒的公共交通運輸工具~ 加油~18F 09/12 19:58
推 :15分鐘一班啊 讚19F 09/12 20:07
→ :不過臺南市有夠龐大的 古蹟與遊覽據點都集中在原市區20F 09/12 20:09
→ :這龐大的公共運輸網的顧客似乎目標在通勤上班族上?
→ :例如後壁離臺南站就有夠遠的...= = 還有楠西到安平都是
→ :這龐大的公共運輸網的顧客似乎目標在通勤上班族上?
→ :例如後壁離臺南站就有夠遠的...= = 還有楠西到安平都是
推 :先照顧好龐大的通學上課族為出發點比較務實23F 09/12 20:12
→ :另外個人對成大團隊看法保守,台南過去交通局長出身成大的
→ :也不少,但看看現在的成果如何?
→ :另外個人對成大團隊看法保守,台南過去交通局長出身成大的
→ :也不少,但看看現在的成果如何?
→ :大石頭? (誤)26F 09/12 20:20
推 :行銷可以多做一些 比如說搭公車抽電視電腦電冰箱27F 09/12 20:39
→ :我以為樓上要講:搭公車抽機車 Orz28F 09/12 20:42
→ :搭公車抽公車好了… :P29F 09/12 20:53
推 :搭公車抽 iphone 5 好了 XD30F 09/12 20:56
→ :不得不承認,台南和高雄真會包裝和宣傳!31F 09/12 20:58
→ :沒MRT也沒BRT也敢喊「捷運化」,而且還很受歡迎!
→ :沒MRT也沒BRT也敢喊「捷運化」,而且還很受歡迎!
推 :有捷運化 才敢大聲33F 09/12 21:01
→ :捷運「化」就代表不是捷運但是類似的東西 = 「準」捷運34F 09/12 21:03
→ :這點我是認為沒什麼不妥,其實只是陳述事實,當然要看成果.
→ :這點我是認為沒什麼不妥,其實只是陳述事實,當然要看成果.
→ :化應該是一種變形的過程唷...36F 09/12 21:04
→ :例如:變化 化身成為 女性化, etc.
→ :例如:變化 化身成為 女性化, etc.
→ :這樣說來準捷運比較偏向靜止的狀態38F 09/12 21:06
→ :因此捷運化=變成捷運的過程(或者中間程度)39F 09/12 21:06
推 :至少這個起步是正確的40F 09/12 21:07
→ :對阿 捷運化的最終應該要變成捷運(或者偏向捷運)之類的41F 09/12 21:07
→ :起步正確是沒錯,就怕好幾年都在「起步」42F 09/12 21:07
→ :就像交通部3年150億,3年過後還在「築底」
→ :就像交通部3年150億,3年過後還在「築底」
→ :而且 變化可以是很緩慢的過程...例如臺鐵捷運化十幾年44F 09/12 21:09
→ :樓上讓我有心理準備了......45F 09/12 21:09
→ :許添財時代,每過一段時間就有人稱讚阿財努力把公車拉起來
→ :,結果這麼多年過去了,公車還是阿斗樣。
→ :許添財時代,每過一段時間就有人稱讚阿財努力把公車拉起來
→ :,結果這麼多年過去了,公車還是阿斗樣。
→ :不喊捷運化 要喊捷運嗎? XD48F 09/12 21:33
推 :我認為台南是有15分鐘一班車的本錢,主因是沙崙線49F 09/12 21:47
→ :光沙崙線就半小時一班, 而且行駛在縱貫線台南市的區間又長
→ :每小時沙崙線就包兩班車,再加上嘉義到屏東的區間車每小時2班
→ :很容易就可以達成台南期望 15 分鐘一班車的計劃
→ :只要台鐵的排點定型化完整,固定 15 分鐘有一班車不是難事
→ :問題只在於市民能不能接受台南的捷運是 15 分鐘一班而已
→ :台北人被板南線慣壞了, 連新莊蘆洲 6~8 分一班都嫌久
→ :即使八堵到樹林間區間車 15 分鐘內有一班也不會當是捷運
→ :所以台鐵捷運化在北部目標是 8~10 分鐘一班車
→ :光沙崙線就半小時一班, 而且行駛在縱貫線台南市的區間又長
→ :每小時沙崙線就包兩班車,再加上嘉義到屏東的區間車每小時2班
→ :很容易就可以達成台南期望 15 分鐘一班車的計劃
→ :只要台鐵的排點定型化完整,固定 15 分鐘有一班車不是難事
→ :問題只在於市民能不能接受台南的捷運是 15 分鐘一班而已
→ :台北人被板南線慣壞了, 連新莊蘆洲 6~8 分一班都嫌久
→ :即使八堵到樹林間區間車 15 分鐘內有一班也不會當是捷運
→ :所以台鐵捷運化在北部目標是 8~10 分鐘一班車
→ :捷運和捷運化還是有差,就像希臘文化和希臘化文化的差異(逃~)58F 09/12 21:59
推 :15分鐘的本錢 在地下化之前 這沿線的平交道... @皿@...59F 09/12 22:03
→ :i開頭的請問當初台中搞捷運公車,會比捷運化公車高級?60F 09/12 22:10
推 :捷運的概念是"大量" "密集" 以前台北公車有密集,火車有大量61F 09/12 22:16
→ :現在火車在台南班距減到15分可算是密集的話那就符合了
→ :當年板橋擠火車到台北的時代不知道班距是多久就是了
→ :火車要變密集相對簡單,公車要符合"大量"所以BRT搞雙節巴
→ :不過公車如果一次開兩班或班距更密集也能產生大量的效果
→ :只不過在台南不寬的平面道路上公車一堆會讓交通變很難搞
→ :若只是做幹線公車那應該還好,不過就跟信義幹線這些車一樣
→ :在台北 15 分鐘內一班火車跟幹線公車還稱不上是捷運
→ :但是對台南來說這應該算是捷運的級數了
→ :現在火車在台南班距減到15分可算是密集的話那就符合了
→ :當年板橋擠火車到台北的時代不知道班距是多久就是了
→ :火車要變密集相對簡單,公車要符合"大量"所以BRT搞雙節巴
→ :不過公車如果一次開兩班或班距更密集也能產生大量的效果
→ :只不過在台南不寬的平面道路上公車一堆會讓交通變很難搞
→ :若只是做幹線公車那應該還好,不過就跟信義幹線這些車一樣
→ :在台北 15 分鐘內一班火車跟幹線公車還稱不上是捷運
→ :但是對台南來說這應該算是捷運的級數了
推 :把公車上色的構想倒是不錯 可以一目了然70F 09/12 22:21
推 :高雄以前也有啊 紅車301 藍車100 橘車248 綠車機幹71F 09/12 22:22
→ :還有海豚車好像是水岸線73F 09/12 22:23
→ :這兩張是取自民國80年版的台鐵時刻表74F 09/12 22:23
推 :我對於"台北人被板南線慣壞了"有些意見... 對乘客來說當75F 09/12 22:25
→ :然班距越短越好 東京市區隨便一條鐵路班距都很小 難道也
→ :要說慣壞了嗎
→ :然班距越短越好 東京市區隨便一條鐵路班距都很小 難道也
→ :要說慣壞了嗎
→ :感謝 懷舊的時刻表 當年有一些班距 3分鐘 4分鐘的排點78F 09/12 22:31
→ :不過也有 08:06 之後跳到 08:25 這種尖峰時 19 分班距排點
→ :只是台鐵現在反而不太能排 3分 4分一班車, 跟 ATP 有關嗎?
→ :另外所謂慣壞了是指不切實際,板南線在市區當然是這個班距
→ :可是新莊蘆洲在郊區衛星城市,運量也充足情況下也想尖3離4
→ :不過也有 08:06 之後跳到 08:25 這種尖峰時 19 分班距排點
→ :只是台鐵現在反而不太能排 3分 4分一班車, 跟 ATP 有關嗎?
→ :另外所謂慣壞了是指不切實際,板南線在市區當然是這個班距
→ :可是新莊蘆洲在郊區衛星城市,運量也充足情況下也想尖3離4
→ :15分鐘機車一飆都到目的地 公車還在等 這才叫被寵壞83F 09/12 23:05
→ :這裡要補充一下班距與平均候車時間的關係84F 09/13 07:29
→ :班距十五分鐘的平均旅客候車時間只有7.5分唷~
→ :因為旅客不會那麼剛好每次來候車時車剛跑掉
→ :同理,班距10分的候車平均就是5分鐘(以此類推)
→ :另外,臺鐵區間車的最大乘載容量是720人 一小時四班
→ :提供的運能相當於2880人/小時/單向 很可觀...
→ :如果臺鐵在臺南段的班表定型化而且穩定了 應該很好用
→ :班距十五分鐘的平均旅客候車時間只有7.5分唷~
→ :因為旅客不會那麼剛好每次來候車時車剛跑掉
→ :同理,班距10分的候車平均就是5分鐘(以此類推)
→ :另外,臺鐵區間車的最大乘載容量是720人 一小時四班
→ :提供的運能相當於2880人/小時/單向 很可觀...
→ :如果臺鐵在臺南段的班表定型化而且穩定了 應該很好用
→ :做出成績再給推,已經升格20個月,結果連條新公車路線91F 09/13 07:40
→ :都沒生出來,五都末段班呀,請一堆學者專家開會有什麼用呢
推 :把現有路線做到 6-22 一天60班再說吧
→ :都沒生出來,五都末段班呀,請一堆學者專家開會有什麼用呢
推 :把現有路線做到 6-22 一天60班再說吧
→ :班距穩定一些或許比班次多寡重要 尖離峰時間不宜差太遠94F 09/13 07:50
→ :台南市公車班次少到已經不能當交通工具了。96F 09/13 07:53
→ :像是7路:16班 10路:10班 11路:10班 多的也只有30上下
→ :另一個問題就是路線已經很彎繞,又再延駛拉長時間拉高成本
→ :對於賴市長20個月的無作為是沒有什麼好辯護的。
→ :像是7路:16班 10路:10班 11路:10班 多的也只有30上下
→ :另一個問題就是路線已經很彎繞,又再延駛拉長時間拉高成本
→ :對於賴市長20個月的無作為是沒有什麼好辯護的。
→ :有人真的以為合併升格不需要磨合期100F 09/13 10:29
推 :磨合期給太長 確實會有升格的首長在擺爛!!101F 09/13 10:52
推 :開路線要磨合什麼? (望著台中縣市,高雄縣市)102F 09/13 11:00
推 :還是說生鏽的機器要啟動,總是要花點時間熱機嘛?
推 :還是說生鏽的機器要啟動,總是要花點時間熱機嘛?
→ :台南做了對的事 比高雄沒運量就亂蓋捷運好太多了 推賴104F 09/13 11:12
推 :不要弄到快要像是報廢一樣就好!!105F 09/13 11:23
→ :陳菊OS:又不是我說要蓋的。(設計對白)106F 09/13 11:33
→ :臺中的磨合期都發生在議會啊.老胡的臉腫的像什麼一樣XD107F 09/13 11:59
推 : 所以說南高比較好,議會都不會找市府碴,台中想做事都還108F 09/13 13:35
→ : 要看議員的臉色..真不知道老胡到底是A了多少錢不然為什
→ : 麼議會一直狂擋預算
→ : 要看議員的臉色..真不知道老胡到底是A了多少錢不然為什
→ : 麼議會一直狂擋預算
推 :這個嘛?當初賴剛上任的時候議會不是跟賴對幹了好111F 09/13 13:38
→ :一陣子,台南的議會雖然自己人佔多數,不過看來也不是
→ :很好搞
→ :一陣子,台南的議會雖然自己人佔多數,不過看來也不是
→ :很好搞
推 : 那也僅限於剛上任的時候,之後就乖得跟貓一樣了(茶114F 09/13 13:45
→ :不過賴跟議員對幹 好像只為了里長薪資?115F 09/13 13:46
→ :那事情擺平了之後就沒衝突了哩(除了公運處被刪掉 XD)
→ :那事情擺平了之後就沒衝突了哩(除了公運處被刪掉 XD)
→ : 不像台中市議會三天兩頭就在那邊開記者會,市府說要蓋BR117F 09/13 13:46
→ : T就說市府跳票,說六線齊發要每年編90億就說會排擠其他
→ : T就說市府跳票,說六線齊發要每年編90億就說會排擠其他
→ :臺中市議會感覺比較不理性...常常為反而反很誇張119F 09/13 13:48
→ : 預算,只編列設計費又嫌太少然後就透過報紙放話說老胡一120F 09/13 13:48
→ :相對之下其他四都理性很多...121F 09/13 13:48
→ : 定會跳票,就覺得台中市府很可憐,有心做事還要一直被罵122F 09/13 13:49
→ :我是覺得 臺中的議員們 很愛上報紙 為了上報紙而做123F 09/13 13:49
→ :自然就要盡其所能的海K市政府 不管有沒有前後牴觸
→ :自然就要盡其所能的海K市政府 不管有沒有前後牴觸
→ : 看了就覺得很無奈,把有心做事的人弄得綁手綁腳,然後選125F 09/13 13:51
→ :當然有那種不查證不做功課的記者又很愛播送這類新聞...126F 09/13 13:51
→ : 舉的時候再整理出一張紙攻擊對手政見跳票,這樣很好玩嗎127F 09/13 13:52
→ :有政治利益可以撈 當然要盡量K啦 而且又當民眾不了解128F 09/13 13:53
→ :容易被操弄得時候就很好做這類的事情
→ :容易被操弄得時候就很好做這類的事情
→ : 無奈啊...130F 09/13 13:54
→ :所以比較起來 臺南市議會的素質還滿不錯的...131F 09/13 13:56
→ :或者是 因為賴神還沒開始動 所以不要不緊的 XD
→ :臺中BRT開始放風聲的時候沒選舉 也沒人關心說 XDDDDDDD
→ :或者是 因為賴神還沒開始動 所以不要不緊的 XD
→ :臺中BRT開始放風聲的時候沒選舉 也沒人關心說 XDDDDDDD
推 :台鐵捷運話的構想其實不錯134F 09/13 15:59
推 :什麼 要讓台鐵廣播系統也說捷運的語言嗎(誤)135F 09/13 16:10
推 :推kutkin,大家對於賴市長的標準真得很低,已經快兩年對公136F 09/13 16:45
→ :車無為而治了,只不過出來說個規劃就被稱讚,真是悲哀,還是
→ :大家認為台南的標準如此就好?
→ :連整頓公車都要這麼長的磨合期的話,就公開自己說台南不可
→ :能會有新的軌道運輸比較坦白,對於更高層次的軌道運輸規劃
→ :更不可期待.
→ :更何況類似這個規劃去年就有提了,還說今年初會上路;今年
→ :初又說10月底會上路;現在快10月又說明年3月上路;那等到明
→ :年3月不知道又會有什麼說法出現。
→ :車無為而治了,只不過出來說個規劃就被稱讚,真是悲哀,還是
→ :大家認為台南的標準如此就好?
→ :連整頓公車都要這麼長的磨合期的話,就公開自己說台南不可
→ :能會有新的軌道運輸比較坦白,對於更高層次的軌道運輸規劃
→ :更不可期待.
→ :更何況類似這個規劃去年就有提了,還說今年初會上路;今年
→ :初又說10月底會上路;現在快10月又說明年3月上路;那等到明
→ :年3月不知道又會有什麼說法出現。
推 :類似「台南不會有新的軌道運輸」的話好像賴之前就講過145F 09/13 16:50
→ :了吧!(所以他真的有這樣說過XD)
→ :了吧!(所以他真的有這樣說過XD)
推 :好像有XD 不過記得是在怪中央(當然那事中央要負責任)147F 09/13 16:52
→ :每次看這些交通學者整天在那邊開會提願景就很賭爛!有誰真
→ :得關心過搭車民眾的權益?自從有在使用台南公車之後的這幾
→ :年,就覺得台南的公車客運通勤學子真是可憐,搭著服務品質
→ :這麼糟糕的車,有時還要被司機欺負,學長專家們根本不關心
→ :每次看這些交通學者整天在那邊開會提願景就很賭爛!有誰真
→ :得關心過搭車民眾的權益?自從有在使用台南公車之後的這幾
→ :年,就覺得台南的公車客運通勤學子真是可憐,搭著服務品質
→ :這麼糟糕的車,有時還要被司機欺負,學長專家們根本不關心
推 :我想台南可能在照著台中之前的方式走,現在只到了準備152F 09/13 16:55
→ :開TTJ的不走,根據台中的經驗,要到BRT還要很多年:P
→ : 步驟
→ :開TTJ的不走,根據台中的經驗,要到BRT還要很多年:P
→ : 步驟
→ :唉...整整晚了台中十年啊...許添財和其任內交通局長要負155F 09/13 16:56
→ :很大的責任.
→ :十年前兩者基礎差異並不大,十年後已是天差地別
→ :很大的責任.
→ :十年前兩者基礎差異並不大,十年後已是天差地別
推 :我剛剛查了一下TTJ好像沒那麼久以前,2009開辦158F 09/13 16:58
→ :這樣賴時間不多了,趕快趕進度啊!:P
→ :這樣賴時間不多了,趕快趕進度啊!:P
推 :我不是說TTJ,我是指2003年,那年台南客運倒閉,台中客運也160F 09/13 16:59
→ :幾乎倒閉,後來是以換腦(引三重客運南下經營)解決。
→ :幾乎倒閉,後來是以換腦(引三重客運南下經營)解決。
推 :其實台中有個統聯就差很多了,除了有人來救中客,台中162F 09/13 17:02
→ :公車有統聯進來搞也幫助很大,台南能不能找到類似的
→ :公車業者來競爭一下呢??
→ :公車有統聯進來搞也幫助很大,台南能不能找到類似的
→ :公車業者來競爭一下呢??
推 :統聯是2002年進入台中市公車,所以也是大約10年前,如果說165F 09/13 17:03
→ :到"台南的統聯",我個人是期待東南客運.所謂重賞之下必有
→ :東南XD
→ :到"台南的統聯",我個人是期待東南客運.所謂重賞之下必有
→ :東南XD
→ :TTJ也算包裝的不錯...現在已經完全同化回市公車了168F 09/13 17:05
→ :而且好笑的是他竟然可以掛"捷運"名而沒被罵...
→ :而且好笑的是他竟然可以掛"捷運"名而沒被罵...
推 :現在賴市長和張局長的規劃其實也重包裝,如三家客運均將車170F 09/13 17:08
→ :側包裝成"大台南公車"的樣式,另外幹線公車的顏色包裝也是
→ :一例.這方向是正確的,讓乘客認為這是全新的大台南公車,而
→ :非陳舊令人厭惡的興南等客運.
→ :只希望搭上車後不要就被拆穿就好...
→ :側包裝成"大台南公車"的樣式,另外幹線公車的顏色包裝也是
→ :一例.這方向是正確的,讓乘客認為這是全新的大台南公車,而
→ :非陳舊令人厭惡的興南等客運.
→ :只希望搭上車後不要就被拆穿就好...
推 :所以台南現在改叫幹線公車了,這年頭隨便套捷運的名字175F 09/13 17:13
→ :會被罵慘,還是正名好了:P
→ :會被罵慘,還是正名好了:P
→ :以後會有 幹1路 嗎?XD177F 09/13 17:15
推 :是說到現在也還沒有台南幹線公車了行走路線說明178F 09/13 17:33
→ :唯一有講到的台南-玉井,也沒說到底怎麼走,這樣很難
→ :討論下去啊!(敲碗)
→ :不然來討論台南-玉井這條路該怎麼走好了,請台南當地
→ :人發表一下意見好了:P
→ :唯一有講到的台南-玉井,也沒說到底怎麼走,這樣很難
→ :討論下去啊!(敲碗)
→ :不然來討論台南-玉井這條路該怎麼走好了,請台南當地
→ :人發表一下意見好了:P
推 :以市府過去的表現,搞不好會明年3月才有說明,然後說後年3183F 09/13 17:35
→ :月實施(嘆) ps.在下就是台南人
→ :月實施(嘆) ps.在下就是台南人
→ :賴神剛選上 急迫性當然沒有人民已經厭倦的第三人老胡大185F 09/13 17:36
→ : 任
→ : 任
推 :這年頭任何交通改善措施,似乎都非得冠上"捷運"兩個字...187F 09/13 22:18
→ :如果能達到捷運"大量""密集"的標準 和樂而不為呢?188F 09/13 23:05
推 :其實公車一定要班距15分鐘內才會有實質效益呀~讓大家有個189F 09/14 01:24
→ :可以依賴的大眾運輸~~一天2~3班那種有跟沒有是一樣的
→ :可以依賴的大眾運輸~~一天2~3班那種有跟沒有是一樣的
→ :之前看過一篇研究 班距20分就有不錯的效果了191F 09/14 08:02
→ :不過要搭配定型化班表才行 也就是很穩定好掌握的20分
→ :相對之下15分如果又很穩定(發車時間固定) 效益更高
→ :不過要搭配定型化班表才行 也就是很穩定好掌握的20分
→ :相對之下15分如果又很穩定(發車時間固定) 效益更高
推 :是阿 但通常沒公布確切班次表的 班次都很隨意194F 09/14 13:36
→ :寫10-15分鐘一班的 蠻常都等20分鐘以上才有車
→ :且是一次出現2-3台 (我是指連台北都這樣)
→ :寫10-15分鐘一班的 蠻常都等20分鐘以上才有車
→ :且是一次出現2-3台 (我是指連台北都這樣)
→ :對阿 臺北的公車的確很不穩定 這跟BRT差太多了...197F 09/14 13:41
推 :另外有一點,就是台鐵EMU800型都已經確定會延遲交車了,在沒198F 09/15 00:04
→ :車可用的情況下,且目前北、中、南四大電車組的機務段都缺車
→ :缺得要死,不可能調8組車過來給嘉義機務段來用,在EMU800型
→ :都還不見蹤影的情況下,真不知道這8組車要從哪邊生出來?
→ :不過要達到15分一班通勤車,這也代表說,嘉義到中洲這整段路
→ :線都必須要有這個班距的目標(不含沙崙線在內)。因為台南市最
→ :北端的車站是後壁,如果後壁要達到這個班距,就必須直接從嘉
→ :義機務段這個電車基地直接派車出來跑。
→ :車可用的情況下,且目前北、中、南四大電車組的機務段都缺車
→ :缺得要死,不可能調8組車過來給嘉義機務段來用,在EMU800型
→ :都還不見蹤影的情況下,真不知道這8組車要從哪邊生出來?
→ :不過要達到15分一班通勤車,這也代表說,嘉義到中洲這整段路
→ :線都必須要有這個班距的目標(不含沙崙線在內)。因為台南市最
→ :北端的車站是後壁,如果後壁要達到這個班距,就必須直接從嘉
→ :義機務段這個電車基地直接派車出來跑。
→ :我感覺賴神的想法 捷運化範圍可能連新營都沒有...206F 09/15 07:38
→ :畢竟離原臺南市區太遠了
→ :畢竟離原臺南市區太遠了
推 :希望可以做好,台南假日景點連機車都不好停啊208F 09/27 10:34
推 :怎麼可能沒新營,六條幹線公車的其中一條就是新營-佳里線209F 09/30 15:41
→ :另外還有一條有點平行的白河-麻豆看起來中間也會經過新營
→ :另外還有一條有點平行的白河-麻豆看起來中間也會經過新營
--
※ 看板: Traffic 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 463
回列表(←)
分享