※ 本文為 cuteman0725 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-20 10:03:41
標題 [討論] EC在馬鞍颱風預報的Bug
時間 Wed Jul 20 09:28:49 2011
不知道各位在馬鞍颱風形成初期看EC模式的預報時
有無發現到在13日12Z的預報強度都比前後的預報偏弱
12日12Z預報18日12Z http://ppt.cc/(f@M
13日00Z預報18日00Z![[圖]]()
13日12Z預報18日12Z![[圖]]()
14日00Z預報18日00Z![[圖]]()
這個現象就反映出使用模式時要留意的"初始場校驗"過程
如果看這幾個預報在00h的分析場資料
12日12Z![[圖]]()
13日00Z![[圖]]()
13日12Z![[圖]]()
14日00Z![[圖]]()
會很清楚看到說13日12Z的模式初始場的颱風強度是比前幾報偏弱很多
如果此時颱風實際強度也確實沒那麼弱 就要留意當次的預報結果會低估強度
這個校驗方法也可以適用在像是槽線的深度或位置 或其他綜觀天氣系統
預報員主觀分析的天氣圖會比模式輸出的分析場還要可靠
所以看預報場前 如能先比對模式初始場和預報員主觀的分析圖
就可能抓到模式沒有掌握到的資訊 像是系統偏強或偏弱 偏東或偏西等等.
至於EC為什麼那一報的初始場會偏弱
看國外學者的討論是說那個海域其中一組海上浮標的氣壓資料有錯誤
都一直維持在1023hPa 而EC模式 筐獈o個資料時沒有被剔除掉 導致初始場偏弱
進而就影響後續預報的強度
正常情況下收到跟周圍差異過大的數據 就會被自動剔除
這過程叫quality control (QC) 至於為何沒剔除掉 可能就是QC設計的問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.3.42
--
看板 TY_Research
作者 標題 [討論] EC在馬鞍颱風預報的Bug
時間 Wed Jul 20 09:28:49 2011
不知道各位在馬鞍颱風形成初期看EC模式的預報時
有無發現到在13日12Z的預報強度都比前後的預報偏弱
12日12Z預報18日12Z http://ppt.cc/(f@M
13日00Z預報18日00Z
![[圖]](http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!120!Asia!pop!od!oper!public_plots!2011071300!!chart.gif)
13日12Z預報18日12Z
![[圖]](http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!120!Asia!pop!od!oper!public_plots!2011071312!!chart.gif)
14日00Z預報18日00Z
![[圖]](http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!96!Asia!pop!od!oper!public_plots!2011071400!!chart.gif)
這個現象就反映出使用模式時要留意的"初始場校驗"過程
如果看這幾個預報在00h的分析場資料
12日12Z
![[圖]](http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!0!Asia!pop!od!oper!public_plots!2011071212!!chart.gif)
13日00Z
![[圖]](http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!0!Asia!pop!od!oper!public_plots!2011071300!!chart.gif)
13日12Z
![[圖]](http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!0!Asia!pop!od!oper!public_plots!2011071312!!chart.gif)
14日00Z
![[圖]](http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/getchart/catalog/products/forecasts/medium/deterministic/msl_uv850_z500!Wind%20850%20and%20mslp!0!Asia!pop!od!oper!public_plots!2011071400!!chart.gif)
會很清楚看到說13日12Z的模式初始場的颱風強度是比前幾報偏弱很多
如果此時颱風實際強度也確實沒那麼弱 就要留意當次的預報結果會低估強度
這個校驗方法也可以適用在像是槽線的深度或位置 或其他綜觀天氣系統
預報員主觀分析的天氣圖會比模式輸出的分析場還要可靠
所以看預報場前 如能先比對模式初始場和預報員主觀的分析圖
就可能抓到模式沒有掌握到的資訊 像是系統偏強或偏弱 偏東或偏西等等.
至於EC為什麼那一報的初始場會偏弱
看國外學者的討論是說那個海域其中一組海上浮標的氣壓資料有錯誤
都一直維持在1023hPa 而EC模式 筐獈o個資料時沒有被剔除掉 導致初始場偏弱
進而就影響後續預報的強度
正常情況下收到跟周圍差異過大的數據 就會被自動剔除
這過程叫quality control (QC) 至於為何沒剔除掉 可能就是QC設計的問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.3.42
推 :太專業了，又長了知識 ^^1F 07/20 09:49
推 :也可以算蝴蝶效應的一種，就一筆資料的變動2F 07/20 09:56
→ :會影響整組預測數值的結果....
→ :會影響整組預測數值的結果....
--
※ 看板: TyPhoon 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 157
作者 tytony 的最新發文:
- 13F 5推
- 気象庁 | 台風情報 台風第7号 (ハギビス) 平成26年06月17日13時35分 発表 <17日12時の実況> 大きさ - 強さ - 存在地域 東シナ海 中心位置 北緯 28度05分( …22F 12推
- 第20號颱風"帕布"下午2點於馬里亞納群島一帶形成 未來以朝北北西方向移動 接近小笠原群島 長遠預估會趨向日本東方海域 ======================= 気象庁 | …33F 20推
- 看板 TY_Research作者 tytony (混沌的大氣)標題 天氣回報文(I)時間 Fri Sep 20 22:34:04 2013 天兔暴風半徑逐漸進入東南部海域 迎風面風雨將開始明顯增強 …264F 228推
- 原先位在海南島附近的擾動98W JTWC已經於下午升格為熱帶低壓，編號18W 後續會以偏西路徑朝越南中部前進，預估增強為TS機會不高 圖 (HINET請掛proxy) …2F
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享