※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-29 00:03:35
看板 WomenTalk
作者 標題 [閒聊] 國家歌劇院制服的凡人實穿照
時間 Fri Aug 26 19:07:40 2016
因為真的很好奇實穿長怎樣,
想說剛好今天開幕,上網搜尋了一下發現國家歌劇院的臉書有工作人員的實穿照,
http://i.imgur.com/tDeo78y.jpg
http://i.imgur.com/shoKpD0.jpg
http://i.imgur.com/e8iltIQ.jpg
這是宣傳照
http://i.imgur.com/LkjMNi8.jpg
這是原新聞下面aida改的凡人實穿示意圖
http://i.imgur.com/l70Wt2c.jpg
真 實穿照,老實說比我想像中的還要好一點,
但上衣不知道是沒燙還是料子不同,感覺不夠挺,而且果然不像模特兒那麼合身,
http://i.imgur.com/czWeRy8.jpg
左邊有男生的實穿照,不過兩個女生的背影怎麼感覺有點像餐廳服務生XDDD
http://i.imgur.com/ZeLwCuD.jpg
應該也是制服的一種,上圖右邊那群人穿的,
貼這張的目的只是單純覺得這女生滿漂亮,想分享一下XDDDD
對實穿感到失望的板友可以繼續看下去,
http://i.imgur.com/ePliBbJ.jpg
這是陳雷的宣傳照
http://i.imgur.com/O6Trsll.jpg
實穿照
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.130.4
※ 文章代碼(AID): #1Nm2B-bO (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472209662.A.958.html
推 : 設計好凡人上身效果打折也好過隨便設計模特穿都難看好1F 08/26 19:09
→ : 上衣是不知道是否有冬夏季之分因為實處跟宣傳圖的不一
→ : 樣啊
→ : 上衣是不知道是否有冬夏季之分因為實處跟宣傳圖的不一
→ : 樣啊
推 : 早說了 正妹穿就很漂亮4F 08/26 19:11
推 : 圓領變成V領了?5F 08/26 19:11
推 : 領口不一樣 一個圓領一個V領6F 08/26 19:12
是一樣的,你看圖二,我猜圖一可能是冬天的制服或是外套?推 : 有沒有男生的近拍7F 08/26 19:13
沒有欸,幫男生QQ※ 編輯: plusonezero (42.67.130.4), 08/26/2016 19:14:40
推 : 圓領是外套吧 裡面的上衣是V領8F 08/26 19:14
推 : 拿陳雷出來還比什麼啦XDDDD9F 08/26 19:18
推 : 掛著的那個是霹靂腰包ㄇ10F 08/26 19:19
推 : 好看11F 08/26 19:23
推 : 好看12F 08/26 19:29
推 : 凡人穿的那個襯衫好像袖套..13F 08/26 19:32
推 : 怎很像髮型師14F 08/26 19:33
推 : 超像美髮師wwww15F 08/26 19:33
推 : 好看 圓領會是冬天的嗎16F 08/26 19:34
推 : 有點失望…材質不好不夠挺,而且顏色太死白質感不好17F 08/26 19:38
推 : 是不是沒有特別量尺寸 肩線看起來不合18F 08/26 19:38
推 : 可惜設計了.... 上衣完全不合身19F 08/26 19:39
推 : 感覺質料不同20F 08/26 19:40
推 : 感覺腰包會裝剪刀和梳子21F 08/26 19:41
推 : 感覺上衣質料差很多22F 08/26 19:41
推 : …… 落入凡間23F 08/26 19:44
推 : 上衣的料子感覺到不太好 整個low很多24F 08/26 19:47
推 : 上衣感覺好皺 質料不知是太薄還是不夠挺 或是沒燙衣服…25F 08/26 19:48
→ : 感覺上衣質料不一樣,實穿完全看不出質感26F 08/26 19:51
推 : 布料質感太差了 整個水準直落27F 08/26 19:52
推 : 麻豆跟實穿照材質顏色看起來就不同款啊~28F 08/26 19:59
→ : 超像網拍看到的圖跟收到實品的樣子 = =
→ : 超像網拍看到的圖跟收到實品的樣子 = =
推 : 上衣質料好皺 很不挺30F 08/26 20:01
推 : 廠商:爽賺31F 08/26 20:04
推 : 材質質感落差……是要省布料錢?!只有腰包跟鞋子是跟圖32F 08/26 20:05
→ : 一樣的吧xd
→ : 一樣的吧xd
推 : 上衣看起來是不同布料啊…34F 08/26 20:05
推 : 材質跟版型根本有落差啊35F 08/26 20:05
推 : 上身的材質和剪裁也差太屬 了…是買到淘寶貨嗎==36F 08/26 20:09
→ : *差太多
→ : *差太多
推 : 所以時尚的完成度還是在於臉跟身材啊。凡人穿的完全不38F 08/26 20:12
推 : 痾...39F 08/26 20:12
→ : 合身40F 08/26 20:12
推 : 材質的質感看起來....某些中高價火鍋店的制服看起來還41F 08/26 20:13
→ : 比較有質感一點
→ : 比較有質感一點
推 : 上衣真的得用硬挺的材質才行啊43F 08/26 20:13
推 : 凡人的臉 妝髮 跟身材......44F 08/26 20:14
推 : 原圖模特感覺女生175男生18545F 08/26 20:15
推 : 還不錯啦46F 08/26 20:15
推 : 推 網拍圖跟實穿照XD47F 08/26 20:16
推 : 唉,無言了。48F 08/26 20:17
推 : wwwwwww49F 08/26 20:18
→ : 材質有點怪,怎麼這麼皺
→ : 材質有點怪,怎麼這麼皺
推 : 差好多QQ51F 08/26 20:19
推 : 真的落入凡間了哈哈哈52F 08/26 20:21
推 : 怎麼有點像買網拍收到貨的感覺53F 08/26 20:22
推 : 上衣完全不同件吧XDDDD質料到設計大改啊54F 08/26 20:24
推 : 上衣材質根本不同啊55F 08/26 20:31
推 : 圖片與實品不符,退貨Q口Q56F 08/26 20:31
→ : 敗筆在布料不挺 也不合身 好塌 就顯得沒精神 時尚的線57F 08/26 20:32
→ : 條都不見了
→ : 條都不見了
推 : 布料質感有差!59F 08/26 20:33
→ : 不合身到讓我想起剛進國中 媽媽要量制服尺寸的廠商60F 08/26 20:34
→ : 幫我做大兩號 說這樣才穿得久www
→ : 幫我做大兩號 說這樣才穿得久www
推 : 宣傳照打光加修圖,比較好看也很正常62F 08/26 20:35
推 : 陳雷那套的宣傳照就沒有很好看啦哈哈63F 08/26 20:35
推 : 超像仿的很沒質感的網拍貨64F 08/26 20:42
推 : V領是上衣,圓領是外套,65F 08/26 20:43
推 : 布料質感感覺很差66F 08/26 20:44
推 : 有點不太合身 但也許這就是特色也不一定67F 08/26 21:02
推 : 質料和合身度也差太多,但鞋子還是好看68F 08/26 21:12
推 : 衣服設計本來就不好看69F 08/26 21:33
推 : 我喜歡女生的耶 帥氣70F 08/26 21:33
推 : 布料不一樣吧?71F 08/26 21:36
推 : 真的不能不燙72F 08/26 21:37
推 : 覺得還ok沒差到很多!!適合高的人穿、實穿照右1穿起73F 08/26 21:39
→ : 來好看
→ : 來好看
推 : 質感差很多 果然不能相信宣傳照嗎75F 08/26 21:43
推 : 確定不是美髮師走錯棚? 女生那腰包感覺就要放剪刀XDD76F 08/26 21:44
推 : 員工穿的白色上衣的質料怎麼那麼差啊 還皺 不過還是比陳雷77F 08/26 21:44
→ : 裝好 陳雷裝實在醜到不行
→ : 裝好 陳雷裝實在醜到不行
推 : 上衣質料不好,感覺很不挺,但比想像中好看79F 08/26 21:45
推 : 上衣款式跟宣傳照不同阿 又不同件怎麼比80F 08/26 21:49
推 : 版友改的和實際上的實穿圖真的差不多XD81F 08/26 21:50
推 : 男生制服好看!!!82F 08/26 21:53
推 : 實穿好像餐廳服務生不過已經比很多公家機關的制服好83F 08/26 21:54
→ : 看了啦…
→ : 看了啦…
推 : 感覺應該要化妝85F 08/26 21:57
推 : 原來是造型師阿!86F 08/26 21:57
推 : 沒領子 又不合身 很容易沒精神 邋遢87F 08/26 22:00
推 : 其實就是臉是時尚完成度得要件88F 08/26 22:02
推 : 只有我覺得還不錯嗎XDD89F 08/26 22:09
→ : 而且姿勢和拍照角度一定有差
→ : 宣傳照都馬是刻意拍的
→ : 材質我可能資質駑鈍看不出來材質哪裡差,雖然有可能真的
→ : 很差XDD
→ : 而且姿勢和拍照角度一定有差
→ : 宣傳照都馬是刻意拍的
→ : 材質我可能資質駑鈍看不出來材質哪裡差,雖然有可能真的
→ : 很差XDD
推 : 其實還是滿好看的94F 08/26 22:15
推 : 好像高級髮廊的助理穿著95F 08/26 22:16
推 : 果然跟網路買衣服一樣96F 08/26 22:19
推 : 跟別的比起來已經好很多很多了97F 08/26 22:25
推 : 昨天看到的第一直覺就是:這種衣服要好看得要非常合98F 08/26 22:32
→ : 身且有在照顧(燙)
→ : 身且有在照顧(燙)
推 : 我覺得還是好看耶100F 08/26 22:34
推 : 其實不差啊XD101F 08/26 22:36
推 : 質料真的差好多,size長度也不合個人比例 看來是沒錢了XD102F 08/26 22:38
推 : 質料差超多 錢都A走了嗎= =103F 08/26 22:43
→ : 料子不一樣,實穿照不挺104F 08/26 22:45
推 : 應該掐腰身的 感覺好沒精神105F 08/26 22:47
推 : 質料和顏色可惜106F 08/26 22:47
推 : 推網拍圖跟實品XDDD 不過在台灣算很不錯了107F 08/26 22:50
推 : 布料差太多了……108F 08/26 22:56
推 : 材質好像不一樣,感覺妝也要規定一下比較好109F 08/26 22:57
推 : 材質有差吧,一個看起來有打槳熨平……110F 08/26 22:57
推 : 實穿難看 但比陳雷好111F 08/26 22:59
推 : 質料看起來不太一樣 model的比較挺112F 08/26 23:05
推 : 有種髮型設計師的感覺113F 08/26 23:10
推 : 還是蠻時尚的啊114F 08/26 23:13
推 : 應該要化妝+1115F 08/26 23:14
推 : 時尚的完成在於臉116F 08/26 23:19
推 : 上衣要照身形修改吧?但還是很好看~~117F 08/26 23:19
推 : 奧運那個真的醜爆118F 08/26 23:19
推 : 上衣質感差真多119F 08/26 23:21
→ : 米白變A4影印紙……('・ω・')120F 08/26 23:25
推 : 那一包感覺可以拿出梳子和剪刀121F 08/26 23:28
→ : 布料質感差很多 但還算好看啦!122F 08/26 23:33
推 : 陳雷裝是又土又醜123F 08/26 23:37
推 : 餐飲業+1124F 08/26 23:38
推 : 質料看起來差好多耶125F 08/26 23:39
推 : 上衣根本不同件啊126F 08/26 23:55
推 : 不太喜歡裙子剛好過膝127F 08/27 00:03
推 : XDDD朋友在那邊工作,批評到不行啊,覺得設計師沒有考慮128F 08/27 00:03
→ : 台灣人一般人的身材吧==只是在設計自己覺得好看的東西
→ : 台灣人一般人的身材吧==只是在設計自己覺得好看的東西
推 : 上衣很像啊桑騎車防曬的袖套……材質還是要硬挺才好看130F 08/27 00:04
→ : 奧運那個真的不忍直視131F 08/27 00:07
推 : 上衣布料不一樣吧!132F 08/27 00:09
→ : 呃133F 08/27 00:16
推 : 衣服明顯變短,材質也不一樣-_-134F 08/27 00:17
推 : 制服偏大超像髮廊,陳雷裝醜死爆醜!135F 08/27 00:27
→ : 戴那什麼帽子啊啊啊啊啊
→ : 戴那什麼帽子啊啊啊啊啊
推 : 好像袖套……137F 08/27 00:36
推 : 原圖就不覺得好看 不懂一堆人為啥說好看138F 08/27 00:48
推 : 為什麼一堆人說好看 因為反觀奧運陳雷啊!139F 08/27 00:59
推 : 衣料不一樣巴!模特兒比較挺耶,剪裁也不同140F 08/27 01:01
推 : 感覺還是要化妝才好看,臉太樸素很奇怪不過奧運那套衣141F 08/27 01:03
→ : 服真的超羞恥
→ : 服真的超羞恥
推 : 還是比陳雷裝好看100倍:)143F 08/27 01:06
推 : 這跟大陸抄韓版一樣,版型不對長的像穿起來也是難看。怎麼144F 08/27 01:12
→ : 覺得陳雷實穿比較好看,是攝影有問題吧
→ : 覺得陳雷實穿比較好看,是攝影有問題吧
→ : 不忍……146F 08/27 01:34
推 : 為何實穿是v領阿@@ 圓領比較好看147F 08/27 01:41
推 : 喔喔以看懂
推 : 喔喔以看懂
推 : 我覺得還行捏 可是為什麼國家歌劇院的員工每個人頭都像149F 08/27 01:57
→ : 是剛看了五個小時的韓劇下樓買罐啤酒一樣
→ : 是剛看了五個小時的韓劇下樓買罐啤酒一樣
推 : 這............完全落入凡間變髮型師啊151F 08/27 01:57
推 : 弱掉了但還是可以接受啦 那個奧真是...XD152F 08/27 02:31
推 : 黑色那塊超莫名153F 08/27 03:14
→ : 只能跟陳雷比也是悲哀
→ : 只能跟陳雷比也是悲哀
推 : 我是設計師會崩潰,明顯材質不同,也不合身,裙長比例也155F 08/27 03:27
→ : 不對。被降成本,還是另有隱情?!
→ : 不對。被降成本,還是另有隱情?!
推 : 材質看起來不一樣...打版衣的概念?157F 08/27 03:57
推 : 裙子的剪裁好像居家衣158F 08/27 06:03
→ : 不懂為什麼要比爛?不好看就是不好看,拿來跟陳雷比有159F 08/27 08:05
→ : 什麼意義?
→ : 什麼意義?
推 : 設計師會抓狂吧,材質、款式都不一樣,感覺像是淘寶仿冒品一161F 08/27 08:36
→ : 樣
→ : 樣
→ : 好多陳雷163F 08/27 09:28
推 : 選的員工看起來慵懶慵懶的XD164F 08/27 09:32
推 : 看久根本廠商偷工偷料,然後沒人審核165F 08/27 09:43
推 : 一定被costdown了...好設計遇到台工廠還是...166F 08/27 09:45
推 : 男生穿起來還不錯耶..167F 08/27 10:04
推 : 穿T-SHIRT那個證實臉正穿什麼都好看168F 08/27 10:28
噓 : 妝容 髮妝 NG169F 08/27 10:55
→ : 衣服ok重點是化妝技巧
→ : 奧運那個超醜的 勿再提
→ : 衣服ok重點是化妝技巧
→ : 奧運那個超醜的 勿再提
→ : 實穿材質沒分size?!味道走掉了......太垂墜了172F 08/27 11:28
→ : 奧運那個帽子和馬戲團ㄧ樣
→ : 而且白的顏色和照片不一樣......
→ : 奧運那個帽子和馬戲團ㄧ樣
→ : 而且白的顏色和照片不一樣......
推 : 呀,原來是新的連鎖cosplay主題的理髮廳開幕啊,以為175F 08/27 11:49
→ : 是之前大家很推的美麗制服呢^_<
→ : 是之前大家很推的美麗制服呢^_<
推 : 我猜為了省錢換料子...根本不挺啊177F 08/27 11:58
推 : 實穿照是不是沒有口袋……真心覺得沒比奧運不雷啊orz178F 08/27 12:19
推 : 根本網拍跟實穿照wwwwwww179F 08/27 12:43
推 : 根本不是同一件... 質料不一樣, V領圓領, 然後紅色180F 08/27 12:43
→ : 口袋不見了, 袖口的拉鍊合身設計是很常見英國皮衣的
→ : 風格, 也不見了
→ : 口袋不見了, 袖口的拉鍊合身設計是很常見英國皮衣的
→ : 風格, 也不見了
推 : 鞋子滿好看的阿183F 08/27 13:42
推 : 完全不同件啊 圓領v領拉鍊也不同184F 08/27 15:54
推 : 上衣有兩個 圓領外穿 v領內穿185F 08/27 16:25
推 : 材質差很多,人撐不起來也是原因之一186F 08/27 21:23
推 : 合身度可以去請教高鐵,每次看服務員穿都好合好好看187F 08/28 00:28
噓 : 妝髮問題188F 08/28 11:47
--
回列表(←)
分享