顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-29 00:03:35
看板 WomenTalk
作者 plusonezero (本草綱目科屬種)
標題 [閒聊] 國家歌劇院制服的凡人實穿照
時間 Fri Aug 26 19:07:40 2016



因為真的很好奇實穿長怎樣,

想說剛好今天開幕,上網搜尋了一下發現國家歌劇院的臉書有工作人員的實穿照,

http://i.imgur.com/tDeo78y.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/shoKpD0.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/e8iltIQ.jpg
[圖]
 
這是宣傳照

http://i.imgur.com/LkjMNi8.jpg
[圖]
 
這是原新聞下面aida改的凡人實穿示意圖

http://i.imgur.com/l70Wt2c.jpg
[圖]
 
真  實穿照,老實說比我想像中的還要好一點,
但上衣不知道是沒燙還是料子不同,感覺不夠挺,而且果然不像模特兒那麼合身,

http://i.imgur.com/czWeRy8.jpg
[圖]
 
左邊有男生的實穿照,不過兩個女生的背影怎麼感覺有點像餐廳服務生XDDD

http://i.imgur.com/ZeLwCuD.jpg
[圖]
 
應該也是制服的一種,上圖右邊那群人穿的,
貼這張的目的只是單純覺得這女生滿漂亮,想分享一下XDDDD

對實穿感到失望的板友可以繼續看下去,

http://i.imgur.com/ePliBbJ.jpg
[圖]
 
這是陳雷的宣傳照

http://i.imgur.com/O6Trsll.jpg
[圖]
 
實穿照

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.130.4
※ 文章代碼(AID): #1Nm2B-bO (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472209662.A.958.html
trista1106: 設計好凡人上身效果打折也好過隨便設計模特穿都難看好1F 08/26 19:09
trista1106: 上衣是不知道是否有冬夏季之分因為實處跟宣傳圖的不一
trista1106: 樣啊
APM99: 早說了  正妹穿就很漂亮4F 08/26 19:11
Lillyka: 圓領變成V領了?5F 08/26 19:11
reinakai: 領口不一樣 一個圓領一個V領6F 08/26 19:12
是一樣的,你看圖二,我猜圖一可能是冬天的制服或是外套?
curryhats: 有沒有男生的近拍7F 08/26 19:13
沒有欸,幫男生QQ
※ 編輯: plusonezero (42.67.130.4), 08/26/2016 19:14:40
UKstudy: 圓領是外套吧 裡面的上衣是V領8F 08/26 19:14
atom1130: 拿陳雷出來還比什麼啦XDDDD9F 08/26 19:18
eat2fat: 掛著的那個是霹靂腰包ㄇ10F 08/26 19:19
itsdj: 好看11F 08/26 19:23
ERDDD: 好看12F 08/26 19:29
guligula: 凡人穿的那個襯衫好像袖套..13F 08/26 19:32
cat1224: 怎很像髮型師14F 08/26 19:33
kamelol: 超像美髮師wwww15F 08/26 19:33
girafa: 好看 圓領會是冬天的嗎16F 08/26 19:34
rokuya: 有點失望…材質不好不夠挺,而且顏色太死白質感不好17F 08/26 19:38
mepass: 是不是沒有特別量尺寸 肩線看起來不合18F 08/26 19:38
jyekid: 可惜設計了.... 上衣完全不合身19F 08/26 19:39
opmina: 感覺質料不同20F 08/26 19:40
peiself: 感覺腰包會裝剪刀和梳子21F 08/26 19:41
bettybuy: 感覺上衣質料差很多22F 08/26 19:41
sweetonion: …… 落入凡間23F 08/26 19:44
kana0228: 上衣的料子感覺到不太好 整個low很多24F 08/26 19:47
rmoira: 上衣感覺好皺 質料不知是太薄還是不夠挺 或是沒燙衣服…25F 08/26 19:48
kamelol: 感覺上衣質料不一樣,實穿完全看不出質感26F 08/26 19:51
ivycheng0415: 布料質感太差了 整個水準直落27F 08/26 19:52
reikojkskame: 麻豆跟實穿照材質顏色看起來就不同款啊~28F 08/26 19:59
reikojkskame: 超像網拍看到的圖跟收到實品的樣子 = =
bluto0408: 上衣質料好皺 很不挺30F 08/26 20:01
Selvage: 廠商:爽賺31F 08/26 20:04
jack1028: 材質質感落差……是要省布料錢?!只有腰包跟鞋子是跟圖32F 08/26 20:05
jack1028: 一樣的吧xd
angel831030: 上衣看起來是不同布料啊…34F 08/26 20:05
KYD89: 材質跟版型根本有落差啊35F 08/26 20:05
yougottt: 上身的材質和剪裁也差太屬 了…是買到淘寶貨嗎==36F 08/26 20:09
yougottt: *差太多
anniekinki: 所以時尚的完成度還是在於臉跟身材啊。凡人穿的完全不38F 08/26 20:12
jajoy: 痾...39F 08/26 20:12
anniekinki: 合身40F 08/26 20:12
trueblend: 材質的質感看起來....某些中高價火鍋店的制服看起來還41F 08/26 20:13
trueblend: 比較有質感一點
constancy23: 上衣真的得用硬挺的材質才行啊43F 08/26 20:13
chocopoodle: 凡人的臉 妝髮 跟身材......44F 08/26 20:14
tizzie36: 原圖模特感覺女生175男生18545F 08/26 20:15
icou: 還不錯啦46F 08/26 20:15
AbyssCube: 推 網拍圖跟實穿照XD47F 08/26 20:16
yang412yang: 唉,無言了。48F 08/26 20:17
a27647535: wwwwwww49F 08/26 20:18
a27647535: 材質有點怪,怎麼這麼皺
audiencelin: 差好多QQ51F 08/26 20:19
susuqi: 真的落入凡間了哈哈哈52F 08/26 20:21
ohmik: 怎麼有點像買網拍收到貨的感覺53F 08/26 20:22
s220679: 上衣完全不同件吧XDDDD質料到設計大改啊54F 08/26 20:24
uubebe: 上衣材質根本不同啊55F 08/26 20:31
azdc: 圖片與實品不符,退貨Q口Q56F 08/26 20:31
yayuko: 敗筆在布料不挺  也不合身  好塌  就顯得沒精神  時尚的線57F 08/26 20:32
yayuko: 條都不見了
ji9quu8sji: 布料質感有差!59F 08/26 20:33
ivycheng0415: 不合身到讓我想起剛進國中 媽媽要量制服尺寸的廠商60F 08/26 20:34
ivycheng0415: 幫我做大兩號 說這樣才穿得久www
redcactus: 宣傳照打光加修圖,比較好看也很正常62F 08/26 20:35
doodad: 陳雷那套的宣傳照就沒有很好看啦哈哈63F 08/26 20:35
Fanning: 超像仿的很沒質感的網拍貨64F 08/26 20:42
fanbltop: V領是上衣,圓領是外套,65F 08/26 20:43
magilee: 布料質感感覺很差66F 08/26 20:44
chungrew: 有點不太合身  但也許這就是特色也不一定67F 08/26 21:02
LynnCho: 質料和合身度也差太多,但鞋子還是好看68F 08/26 21:12
oj7253: 衣服設計本來就不好看69F 08/26 21:33
dinayogi11: 我喜歡女生的耶 帥氣70F 08/26 21:33
LWEN: 布料不一樣吧?71F 08/26 21:36
captainmm: 真的不能不燙72F 08/26 21:37
stupidsnow: 覺得還ok沒差到很多!!適合高的人穿、實穿照右1穿起73F 08/26 21:39
stupidsnow: 來好看
monoc: 質感差很多 果然不能相信宣傳照嗎75F 08/26 21:43
b004020018: 確定不是美髮師走錯棚? 女生那腰包感覺就要放剪刀XDD76F 08/26 21:44
fototw: 員工穿的白色上衣的質料怎麼那麼差啊 還皺 不過還是比陳雷77F 08/26 21:44
fototw: 裝好 陳雷裝實在醜到不行
tepes0013: 上衣質料不好,感覺很不挺,但比想像中好看79F 08/26 21:45
xlarcx: 上衣款式跟宣傳照不同阿 又不同件怎麼比80F 08/26 21:49
sapii: 版友改的和實際上的實穿圖真的差不多XD81F 08/26 21:50
shizusumi: 男生制服好看!!!82F 08/26 21:53
evelyn0320: 實穿好像餐廳服務生不過已經比很多公家機關的制服好83F 08/26 21:54
evelyn0320: 看了啦…
umahhehe: 感覺應該要化妝85F 08/26 21:57
txauznd98307: 原來是造型師阿!86F 08/26 21:57
likeshit: 沒領子 又不合身 很容易沒精神 邋遢87F 08/26 22:00
onelove: 其實就是臉是時尚完成度得要件88F 08/26 22:02
G542672: 只有我覺得還不錯嗎XDD89F 08/26 22:09
G542672: 而且姿勢和拍照角度一定有差
G542672: 宣傳照都馬是刻意拍的
G542672: 材質我可能資質駑鈍看不出來材質哪裡差,雖然有可能真的
G542672: 很差XDD
imdog: 其實還是滿好看的94F 08/26 22:15
lrip: 好像高級髮廊的助理穿著95F 08/26 22:16
shine2gogogo: 果然跟網路買衣服一樣96F 08/26 22:19
browniefish: 跟別的比起來已經好很多很多了97F 08/26 22:25
ssd123698745: 昨天看到的第一直覺就是:這種衣服要好看得要非常合98F 08/26 22:32
ssd123698745: 身且有在照顧(燙)
shadowfan: 我覺得還是好看耶100F 08/26 22:34
evelyn055: 其實不差啊XD101F 08/26 22:36
kiyomi: 質料真的差好多,size長度也不合個人比例 看來是沒錢了XD102F 08/26 22:38
chiutepiao: 質料差超多 錢都A走了嗎= =103F 08/26 22:43
lena2015: 料子不一樣,實穿照不挺104F 08/26 22:45
mytoychiu: 應該掐腰身的 感覺好沒精神105F 08/26 22:47
kimono1022: 質料和顏色可惜106F 08/26 22:47
yian0922: 推網拍圖跟實品XDDD 不過在台灣算很不錯了107F 08/26 22:50
LilyHsu: 布料差太多了……108F 08/26 22:56
tatasui: 材質好像不一樣,感覺妝也要規定一下比較好109F 08/26 22:57
RuruX5566: 材質有差吧,一個看起來有打槳熨平……110F 08/26 22:57
mitmyiosus: 實穿難看 但比陳雷好111F 08/26 22:59
bluecat5566: 質料看起來不太一樣 model的比較挺112F 08/26 23:05
liao5469: 有種髮型設計師的感覺113F 08/26 23:10
sandy0925: 還是蠻時尚的啊114F 08/26 23:13
vn506695: 應該要化妝+1115F 08/26 23:14
miniyoyoyo: 時尚的完成在於臉116F 08/26 23:19
nature0623: 上衣要照身形修改吧?但還是很好看~~117F 08/26 23:19
snowone: 奧運那個真的醜爆118F 08/26 23:19
irita123: 上衣質感差真多119F 08/26 23:21
mashedbrain: 米白變A4影印紙……('・ω・')120F 08/26 23:25
MaeDumDum: 那一包感覺可以拿出梳子和剪刀121F 08/26 23:28
yureca: 布料質感差很多 但還算好看啦!122F 08/26 23:33
fototw: 陳雷裝是又土又醜123F 08/26 23:37
karta570539: 餐飲業+1124F 08/26 23:38
HayaSan: 質料看起來差好多耶125F 08/26 23:39
sanrika: 上衣根本不同件啊126F 08/26 23:55
kubturub: 不太喜歡裙子剛好過膝127F 08/27 00:03
aa428241: XDDD朋友在那邊工作,批評到不行啊,覺得設計師沒有考慮128F 08/27 00:03
aa428241: 台灣人一般人的身材吧==只是在設計自己覺得好看的東西
xaivervim: 上衣很像啊桑騎車防曬的袖套……材質還是要硬挺才好看130F 08/27 00:04
vivishe: 奧運那個真的不忍直視131F 08/27 00:07
agostina: 上衣布料不一樣吧!132F 08/27 00:09
kissbye5566: 呃133F 08/27 00:16
vivian5501: 衣服明顯變短,材質也不一樣-_-134F 08/27 00:17
hinetblue: 制服偏大超像髮廊,陳雷裝醜死爆醜!135F 08/27 00:27
hinetblue: 戴那什麼帽子啊啊啊啊啊
julia761029: 好像袖套……137F 08/27 00:36
supertako: 原圖就不覺得好看  不懂一堆人為啥說好看138F 08/27 00:48
modjo: 為什麼一堆人說好看 因為反觀奧運陳雷啊!139F 08/27 00:59
irenes: 衣料不一樣巴!模特兒比較挺耶,剪裁也不同140F 08/27 01:01
leeyiizhh: 感覺還是要化妝才好看,臉太樸素很奇怪不過奧運那套衣141F 08/27 01:03
leeyiizhh: 服真的超羞恥
arpp5833: 還是比陳雷裝好看100倍:)143F 08/27 01:06
no1361: 這跟大陸抄韓版一樣,版型不對長的像穿起來也是難看。怎麼144F 08/27 01:12
no1361: 覺得陳雷實穿比較好看,是攝影有問題吧
eippuy: 不忍……146F 08/27 01:34
alway3501: 為何實穿是v領阿@@ 圓領比較好看147F 08/27 01:41
alway3501: 喔喔以看懂
sunsptt: 我覺得還行捏  可是為什麼國家歌劇院的員工每個人頭都像149F 08/27 01:57
sunsptt: 是剛看了五個小時的韓劇下樓買罐啤酒一樣
ajo865: 這............完全落入凡間變髮型師啊151F 08/27 01:57
irene160: 弱掉了但還是可以接受啦 那個奧真是...XD152F 08/27 02:31
Germany169: 黑色那塊超莫名153F 08/27 03:14
Germany169: 只能跟陳雷比也是悲哀
pappapig: 我是設計師會崩潰,明顯材質不同,也不合身,裙長比例也155F 08/27 03:27
pappapig: 不對。被降成本,還是另有隱情?!
Cauchy2008: 材質看起來不一樣...打版衣的概念?157F 08/27 03:57
purineboy: 裙子的剪裁好像居家衣158F 08/27 06:03
t100540333: 不懂為什麼要比爛?不好看就是不好看,拿來跟陳雷比有159F 08/27 08:05
t100540333: 什麼意義?
su02: 設計師會抓狂吧,材質、款式都不一樣,感覺像是淘寶仿冒品一161F 08/27 08:36
su02: 樣
evevt: 好多陳雷163F 08/27 09:28
a3836367: 選的員工看起來慵懶慵懶的XD164F 08/27 09:32
fix78: 看久根本廠商偷工偷料,然後沒人審核165F 08/27 09:43
papercutt: 一定被costdown了...好設計遇到台工廠還是...166F 08/27 09:45
garrickhsu: 男生穿起來還不錯耶..167F 08/27 10:04
buyerko: 穿T-SHIRT那個證實臉正穿什麼都好看168F 08/27 10:28
rc0216: 妝容 髮妝 NG169F 08/27 10:55
rc0216: 衣服ok重點是化妝技巧
rc0216: 奧運那個超醜的 勿再提
ee430: 實穿材質沒分size?!味道走掉了......太垂墜了172F 08/27 11:28
ee430: 奧運那個帽子和馬戲團ㄧ樣
ee430: 而且白的顏色和照片不一樣......
bradshawTE: 呀,原來是新的連鎖cosplay主題的理髮廳開幕啊,以為175F 08/27 11:49
bradshawTE: 是之前大家很推的美麗制服呢^_<
akane0802: 我猜為了省錢換料子...根本不挺啊177F 08/27 11:58
hsueh410h: 實穿照是不是沒有口袋……真心覺得沒比奧運不雷啊orz178F 08/27 12:19
melonmelon: 根本網拍跟實穿照wwwwwww179F 08/27 12:43
happyennovy: 根本不是同一件... 質料不一樣, V領圓領, 然後紅色180F 08/27 12:43
happyennovy: 口袋不見了, 袖口的拉鍊合身設計是很常見英國皮衣的
happyennovy: 風格, 也不見了
funster: 鞋子滿好看的阿183F 08/27 13:42
toothfairy: 完全不同件啊 圓領v領拉鍊也不同184F 08/27 15:54
shepherdspie: 上衣有兩個 圓領外穿 v領內穿185F 08/27 16:25
sallyhelp: 材質差很多,人撐不起來也是原因之一186F 08/27 21:23
sunnyborage: 合身度可以去請教高鐵,每次看服務員穿都好合好好看187F 08/28 00:28
lylianna: 妝髮問題188F 08/28 11:47

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9090 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b vvanan 說讚! ( ̄︿ ̄)p etgod 說瞎!
1樓 時間: 2016-08-27 15:50:42 (台灣)
     (編輯過) TW
沒有修過圖的凡人 ...就真的是 凡人  陳雷裝也不錯呀 陳雷還能在戰十年嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇