顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-19 11:07:18
看板 WomenTalk
作者 b5023556 (b5023556)
標題 [新聞] 立院遷台中,總統府遷台南?
時間 Mon Jan 18 17:06:18 2016


林佳龍盼立院遷台中 賴清德籲總統府遷台南!

民進黨在這次選舉贏得勝利。台中市長林佳龍今(18日)對未來新政府提出「首都減壓,台
中先行」構想,建議立法院遷到台中,不但可替政府節省辦公廳舍租金,從國家安全角度
來看更是理想。

對此,台南市長賴清德也提出,希望部會南遷,更建議總統府應遷到台南,讓台南成為政
治中心;行政院及立法院應遷到中部,讓中部成為行政中心;北部則成為台灣經濟中心,
這樣才能解決區域平衡問題。賴清德說,國民黨執政,重北輕南,若總統府、部會南遷可
望帶動台灣各地均衡發展。他強調,從擔任立委開始就一直主張部會適當南遷,不是因為
蔡英文當選才有這種想法。


資料來源:黃益原(2016年1月18日)。林佳龍盼立院遷台中 賴清德籲總統府遷台南! 。
 華視新聞網,政治版。

各位女孩覺得呢?小妹我是覺得這個提議是不錯啦!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.189.34
※ 文章代碼(AID): #1MdAiEhU (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453107982.A.ADE.html
artiller: 白痴政策1F 01/18 17:07
run2: 讚2F 01/18 17:07
run2: 台北真的該減壓 也給其他縣市機會
a60525025: 台南人表示:不要 廟會夠多了 不想抗議活動一起來XD...4F 01/18 17:09
總統府在台南反而會抑制廟會活動吧?
Zw111196: 一樓講一下為何白痴?5F 01/18 17:10
※ 編輯: b5023556 (114.46.189.34), 01/18/2016 17:12:05
vuvutiffany: 重北輕南很嚴重,但真正實施應該很有難度6F 01/18 17:11
ariel780102: 希望工作機會可以因此分點給南部@@7F 01/18 17:12
JayFans0610: *!     東部不是人?       重西輕東 QQ8F 01/18 17:13
artiller: 首先泛藍陣營杯葛就玩完了9F 01/18 17:13
ariel780102: 不然大家都往北部擠 北部人也覺得擠 返鄉甚麼的又是10F 01/18 17:13
haharay: 認真回 覺得這個政策是不錯的想法 不過相關的配套要做好11F 01/18 17:13
haharay: 規劃
ariel780102: 一波南下潮13F 01/18 17:13
artiller: 接著憑什麼簽到台南台中?當其他縣市不存在嗎?14F 01/18 17:13
a5648183: 網路時代,真的可以考慮首都減壓,連日本南韓都考慮遷都了15F 01/18 17:14
mocimocy100: 覺得提議不錯 配套措施完善的話蠻支持的16F 01/18 17:14
a60525025: 行政院29部會 一縣市一個好了 這樣最公平17F 01/18 17:14
artiller: 如果依照台灣政治人人有功練的習性,這種政策最後就是要18F 01/18 17:15
artiller: 嘛319鄉鎮各個都要中央政府部門站點,要嘛就是通通都不
artiller: 變而已
JayFans0610: 為何不行?  人口多阿  台中人口第三多21F 01/18 17:15
viviberry: 高雄呢ˋˊ22F 01/18 17:15
ariel780102: 對阿 高雄啦~~~23F 01/18 17:15
idoit: 勞動署工作的朋友說他希望勞動部可以遷到連江縣 我個人是24F 01/18 17:15
idoit: 建議遷到台東或綠島啦
ForgerEames: 問題是大家往台北擠不是因為總統府和立法院在這裡啊X26F 01/18 17:15
ForgerEames: D(除了抗議的時候啦)
cp62k794: 六都平均就好了,扯到全台的是…28F 01/18 17:16
a5648183: 對了日本文化廳是已經確定要遷至京都了29F 01/18 17:16
idoit: 賴有說勞動部可以遷高雄啦 這則沒寫到30F 01/18 17:16
JayFans0610: 選台南不選高雄的原因  因為是賴清德講不是陳菊講31F 01/18 17:16
artiller: 真的以為把政府遷離台北就叫做區域均衡,那是傻瓜32F 01/18 17:16
serica: 遷到花蓮不是更好33F 01/18 17:17
ForgerEames: 如果只是遷一些政府機關,經濟部分沒弄好的話,區域34F 01/18 17:18
ForgerEames: 差距一樣存在。首先先把薪資部分拉抬起來吧...我是台
ForgerEames: 北人都知道中南部很多工作沒在遵守勞基法QQ
airlow: 台北人會因為房價下跌崩潰der~~37F 01/18 17:18
lun0214: 無論是考慮歷史地理人文,台南都是不錯的選擇。也不是說38F 01/18 17:18
mocimocy100: 台灣這麼小 竟然有六個直轄市...39F 01/18 17:18
lun0214: 台南好就等於其他城市爛,大家何不心平氣和的來說說看各40F 01/18 17:18
lun0214: 自推薦的地點及其優勢~
ariel780102: 來幾個醫院吧 昨天職治同學說 高雄的職治薪資竟然是42F 01/18 17:18
ariel780102: 全台最低(不知道她去哪找的資料@@)
ariel780102: 所以他要出走台南了QQ
ETgo: 把其他縣市擺在哪了?45F 01/18 17:19
a5648183: 熊熊想到文化部搬到新莊讓龍太后無限崩潰的事情 XDD 幸46F 01/18 17:20
a5648183: 好那個荒謬可笑的時代已經結束了
WorkKnight: 台中不錯啊 南來北往都很近48F 01/18 17:21
JayFans0610: 台南是台灣最先開墾的城市吧 論歷史其重要性不低49F 01/18 17:21
JayFans0610: 台中在中間,城市又有一定的規模,也可以考慮
shermanqoo: 司法院遷到中壢 這樣子司法就最中立了(大誤)51F 01/18 17:23
JayFans0610: 我覺得政府機關遷都雖然可行性極低,但也不是不可能52F 01/18 17:23
shermanqoo: 日治時期中央好像有遷到台中的打算53F 01/18 17:23
lunatich: 陳菊也有講阿...只是這則沒寫出來54F 01/18 17:24
shermanqoo: 反正南部要先解決還是低薪問題,不然遷也沒啥用55F 01/18 17:24
yokohina: 東部永遠被邊緣化56F 01/18 17:25
tbshin: 南投最好57F 01/18 17:25
artiller: 檯面上這些人物講遷都根本是為了政治算計而打算58F 01/18 17:25
a60525025: 台中不錯啦 地理因素的話59F 01/18 17:25
artiller: 真的不要隨之起舞60F 01/18 17:25
ja1295: 當其他縣市邊緣?61F 01/18 17:26
assiduous567: 立院在台中覺得可行,地理位置中間。這樣南部立委62F 01/18 17:27
assiduous567: 不用花太多時間坐車,總統府遷台南...會不知道有什
assiduous567: 麼必要啦~
JayFans0610: 我覺得部分政府機關遷都是不錯的想法,但總統府這個65F 01/18 17:28
maybelie: 搬到台南大概第一天就被違規的車撞了66F 01/18 17:28
JayFans0610: 可行性就真的太低了 XD67F 01/18 17:28
lun0214: 東部很抱歉,中央山脈長就在那裡以目前建設科技還無法達68F 01/18 17:30
lun0214: 到迅速聯外。所以先別再跳針了
yellowlin: 帶動中南部物價上漲?70F 01/18 17:30
JayFans0610: 不然行政院到花蓮好了     我可以接受XD71F 01/18 17:30
JayFans0610: 要到行政院請坐飛機來 謝謝
Hawking: 絕對支持,台灣重北輕南太嚴重了73F 01/18 17:31
yenyen0403: 不用吵了 一縣市一首都好了74F 01/18 17:31
superidea: 五都就一天輪一都多剛好,又符合週休二日75F 01/18 17:35
acerhp: 台南交通超不方便,遷到北縣還說的過去76F 01/18 17:35
night957: 台中比較剛好,這樣從北來回或者從南來回時間比較省,像現77F 01/18 17:36
night957: 在南北來回不是比較花時間
gendan1111: 中部就好,總統府可行性太低了79F 01/18 17:36
artiller: 省時間? 台中朝馬轉運站那種逢假日必塞的地方會省嗎80F 01/18 17:37
bubuw: 我覺得這個政策是好的 只是實行起來太難81F 01/18 17:38
Yukirin5566: 低能政策浪費民膏民脂82F 01/18 17:38
zeffy: 投台中一票83F 01/18 17:39
miikal: 立法院移的話媒體和黨團都要調派人力去駐點,再加上公務員84F 01/18 17:39
miikal: 和立委,對地方經濟和交通舒緩多少有點幫助
kageo101: 台中比較好吧?台南的路太小了除非重劃86F 01/18 17:40
assiduous567: 剛好前天看盧秀燕fb她說她都搭早上6點多那一班高鐵87F 01/18 17:40
artiller: 然後塞爆台中88F 01/18 17:40
assiduous567: 去立院,還說南部的立委辛苦因為要更早。如果遷台89F 01/18 17:40
assiduous567: 中,讓我們的立委更方便上班,這樣 不好嗎?
happyennovy: 理性上支持, 身為台中人不想要人潮湧入91F 01/18 17:41
wak: 身為台中人 雖然不喜歡交通變得更雜 但為了台灣好 我選擇支持92F 01/18 17:41
assiduous567: 如果是座落在高鐵附近 好像真的不錯,只是荒涼93F 01/18 17:42
kawaii98: 其他地方有條件嗎?先看看94F 01/18 17:42
kawaii98: 如果可以忍受高物價,高房價,高壓力生活那就遷都
assiduous567: 而且遷台中講蠻久了,難得推佳龍 哈哈哈哈哈96F 01/18 17:43
idoit: 新莊也是很荒涼啊(朋友在那工作) 還不是遷了部會過去97F 01/18 17:43
shermanqoo: 日治時期 總督府就有遷到台中的打算98F 01/18 17:43
a60525025: 台南舊市區要都市重劃超難的 一個地下化就這樣了.....99F 01/18 17:43
idoit: 遷都不一定是沒用的政策 很多重要政策當初實施的都是所謂100F 01/18 17:45
idoit: 的低能政策
AppleAlice: 立院南遷這件事一直有在提議,不是選後才提起的,其實102F 01/18 17:46
AppleAlice: 我覺得遷過去也無不可
shermanqoo: 當初日本人一定有想過類似問題...104F 01/18 17:47
AppleAlice: 政治經濟中心分離並不是甚麼罕見或可怕的事105F 01/18 17:47
Minigugu: 這樣要抗議很不方便106F 01/18 17:47
shermanqoo: 巴西這樣搞107F 01/18 17:47
QQ890829: 新竹啊108F 01/18 17:48
lwy3321: 抗議很不方便+1109F 01/18 17:51
echalotte: 遷不是重點吧.快點救食安和經濟吧><110F 01/18 17:51
artiller: 巴西遷都已經50年,至今負面影響仍在111F 01/18 17:52
artiller: 舉例也要舉個好例子啊
tony30278: 台中可以阿 什麼都在台北才把其他縣市放在哪裡咧 花蓮113F 01/18 17:54
tony30278: 人路過......
BerITh: 可舒緩北部房價115F 01/18 17:56
deezuih: 台北人完全沒意見XD 少了這兩個人不會比較少啊 房價會崩116F 01/18 17:57
deezuih: 嗎?我很懷疑哈哈
Y1999: 立院台中還OK 立委開會比較方便  總統府就算了118F 01/18 17:57
clmhn: 台南路太小了,遷高雄啊!119F 01/18 18:00
newnewptt: 遷都包括硬體改善和人 會燒錢吧120F 01/18 18:01
sunny8108: 遷這個有何用處?趕快救經濟比較重要121F 01/18 18:02
assiduous567: 不要期待小英上任能立刻處理食安跟經濟,她不是神。122F 01/18 18:02
assiduous567: 這些問題也不會立刻變好,給些時間吧~
airlow: 遷都有沒有用,看台北跟臺南的差別呀 O_O124F 01/18 18:03
qmei: 很棒啊125F 01/18 18:05
kisweet999: 立院台中倒是不錯的提議126F 01/18 18:05
qmei: 不過台南超擠。127F 01/18 18:05
qmei: 台中很好
cindy62176: 這不是重點嗎???先搞好經濟好嗎= =129F 01/18 18:10
dadada964: 立院遷都臺中支持剩下會在研議130F 01/18 18:10
AppleAlice: 可以順便把監察院考試院廢除掉131F 01/18 18:13
crazy0228: 無聊的舉動132F 01/18 18:14
youaretree: 覺得該遷,台北根本不適合塞進那麼多人口,離核電廠進133F 01/18 18:16
youaretree: 、又有近百年未釋放的大地震,只是在這個時機點提出
youaretree: 來觀感不好
youaretree: 我覺得全部都放在台北風險很大,一發生什麼事就全部
youaretree: 都沒了
dripping: 五院什麼的都拿去吧 隨便你們怎麼搞138F 01/18 18:19
by216: 很好啊139F 01/18 18:19
aprilgirl: 推140F 01/18 18:21
happyennovy: 我覺得立院遷到中興新村比較好, 有廢省前的行政資源141F 01/18 18:24
happyennovy: 可以用, 房子人力都有了, 可以減少遷移的開支
naly0617: 那.為什麼不改成南部經濟中心.北部政治中心呢?143F 01/18 18:25
naly0617: 南部招商,各部會也省去南遷的經費.這樣比來個大對調好吧
Y1999: 立院到南投  立委會集體翻桌吧....145F 01/18 18:27
shinyii: 台北人無所謂啊啊啊 首度改台中好了146F 01/18 18:28
Apin: 來個測驗147F 01/18 18:28
Apin: 瑞士首都是? 1. 蘇黎世 2. 日內瓦 3. 伯恩 4. 維也納
Apin: 土耳其首都是? 1. 安卡拉 2. 伊斯坦堡 3. 特洛伊 4. 番紅花
Apin: 城
ylunjay: 嫌納稅人的錢太多嗎?151F 01/18 18:28
starmiau: 台北人沒意見152F 01/18 18:28
naly0617: 還是賴神沒信心能吸引到投資,直接要部會搬家比較有信心?153F 01/18 18:29
azasibyl: 我只覺得,這是優先必做的嗎。這麼快就提?154F 01/18 18:29
cherryapril: 認真覺得不錯!!155F 01/18 18:29
karta570539: 浪費稅金156F 01/18 18:33
cching1021: 台中還差不多 台南太不適合了 另外府院分開是怎樣157F 01/18 18:34
cching1021: 要遷一起遷同一個地方啊!都不同地點也太不適當
AppleAlice: 現在省政府不是還在運作嗎 XDDD159F 01/18 18:35
prince810330: 很帥160F 01/18 18:36
riahserf: 以前省議會就在台中了 立院台中不錯 還可省台北租金161F 01/18 18:36
z82821: 把花東擺在哪裡!!!162F 01/18 18:36
riahserf: 總統府遷都台南 以台灣的歷史也蠻適合的阿XD163F 01/18 18:37
Maje: 也覺得牽到中興新村用舊的資源等 很好 這樣台北不會那麼擠164F 01/18 18:37
karta570539: 不要再來臺中炒房165F 01/18 18:37
riahserf: 倒是以前就有遷都台中的議題了 不是現在才有166F 01/18 18:37
tita123: 你覺得公務員會同意去中南部工作嗎?!167F 01/18 18:38
riahserf: 如果在南投中興新村 以後抗議會不會覺得太遠人很少XD168F 01/18 18:38
ylunjay: 噓樓上,南部沒有公務員嗎?169F 01/18 18:39
riahserf: 公務員去不去倒不是問題 不想當後面一堆人要當(咦170F 01/18 18:39
student380: 聽起來蠻酷的~不過感覺會得罪很多台北有產階級171F 01/18 18:40
dan5209: 不太可能,因該還是續留台北 因為國防172F 01/18 18:40
w6422613: 陳菊講很久了.......173F 01/18 18:45
kuluga: 但我看到新聞目前都統媒有沒比較中立的新聞媒體174F 01/18 18:45
wulu0420: 台北滿了175F 01/18 18:50
cassisrose: 白痴政策,說遷就遷哦?176F 01/18 18:50
yuyukuo0205: 不錯的想法177F 01/18 18:54
topri: 重北輕南是事實!而且的確如果立法院挪到台中,這樣對全台178F 01/18 19:05
topri: 立委皆較平衡吧!台南總統府的話是不錯,畢竟在以前台南古
topri: 都如果將總統府挪來這意義非凡,只是如果要的話的確需重劃
dan5209: 首都在哪 總統府就在哪,遷台南,所以首都改台南?181F 01/18 19:06
topri: 噓某樓說台中朝馬到假日就塞爆,北車就不塞嗎......有點好182F 01/18 19:06
topri: 笑
peichiaC: 推這個想法184F 01/18 19:07
iamkandt: 滿支持的,行政資源本來就該平等分配~185F 01/18 19:07
dan5209: 首都改台南也不錯,台南本來就很古色古香~186F 01/18 19:07
SweetPower: 支持南遷啊啊啊啊啊台南+1187F 01/18 19:08
dan5209: 可是台南捷運還沒蓋好吧.台中也是,可能要靠高鐵或開車188F 01/18 19:09
leo255112: 拆總督府我是支持189F 01/18 19:09
wengcony115: 憑什麼都放在北部190F 01/18 19:10
waverson: 搬到華盛頓好了191F 01/18 19:13
mxr: 不會遷的啦 南部人有夢最美 QQ192F 01/18 19:14
RODYMOMO: 台北好擠,遷了也是好事193F 01/18 19:30
las231: 資源分配平均是必須,但是遷總統府等必須要耗一定的資源與194F 01/18 19:32
las231: 時間不如想要如何讓南北經濟資源一致
kimono1022: 高雄的立場呢!196F 01/18 19:36
aazzen520147: 雖然我認為可行也支持,但林市長你還是多用點心在台197F 01/18 19:41
aazzen520147: 中市民身上,對你上任一年多的執政真的無感
jeylove: 沒意義的事,把立委院跟總統府遷走,那松山機場還要不要199F 01/18 19:42
jeylove: 遷?
jeylove: 選前狂批經濟,選完第一件事遷總統府
she051920003: 林佳龍= =202F 01/18 19:44
jeylove: 要遷就要先都市規劃,不是遷到一個已經沒辦法規劃的城市203F 01/18 19:46
a5648183: 如果預先排除掉利益輸送與不當獲利可能性,遷到各地高鐵204F 01/18 19:50
a5648183: 特定區再配合造鎮計畫也許可以考慮
u19900911: 現在的台南很棒,沒辦法想像以台北模式發展206F 01/18 19:50
MiaLee: 台中很擠  拜託不要來台中  去彰化雲林都非常好  那裡地207F 01/18 19:51
MiaLee: 很多
anglophile: 蠻好笑的209F 01/18 19:57
DaBoFish222: 台南路這麼擠……到底在想什麼…210F 01/18 20:00
wenxi: 這個好211F 01/18 20:00
meatbag0808: 我台南人  我不要212F 01/18 20:00
greensh: 看到有人連這個都要拿來酸台北人就希望快點搬213F 01/18 20:01
greensh: 房價下跌拜託 不要再來台北擠我們了
fcz973: 無意義的政治動作,新莊副都心是塞不下才丟那的,總統府立215F 01/18 20:14
fcz973: 法院好端端在那硬要搬有事嗎?然後再浪費幾億蓋新大樓是當
fcz973: 台灣現在很有錢膩?搬過去就會興盛的話那每個縣市都輪四年
fcz973: 好不好?德州人當選白宮不就搬去德州,非洲人當選的話...
fcz973: 首都有他的意義不是拿來繁榮地方用的
debby0418: 覺得很腦220F 01/18 20:15
ammas: 非常好。不然每次抗議都要跑北部,知道民眾的辛苦嘛?221F 01/18 20:17
iamserene: 這種蠢話少講 只會讓人認為有藍綠一樣爛想法的人沒錯222F 01/18 20:34
lisic: 同意樓上...223F 01/18 20:39
catv: 我是覺得立意是好的但有難度 我爸倒是大224F 01/18 21:10
catv: 罵蔡還沒上台就不要開口那麼難看
catv: 還有 分一點抗議的機會給中南部啊~(東
catv: 部只能當後花園了非常抱歉QQ
glory5566: 說重北輕南 真的要開發南部又在那邊不要破壞人文氣息228F 01/18 21:23
sophia810130: 台中人我驕傲229F 01/18 21:24
jujuice: 支持南投 大家一起不方便230F 01/18 21:31
chouzen12: 台南就是好在悠閒的人文氣息,不想變成跟台北一樣的大231F 01/18 21:35
chouzen12: 都會
lavign: 政府預算有乘數效果,遷都帶來的經濟效益不是只有浪費錢233F 01/18 22:03
soto2080: 韓國人都要離開青瓦台了,台灣這樣也沒問題啊,但是要從234F 01/18 22:07
soto2080: 長議記
joseph0318: 去雲林吧 政府該幫雲林建設了236F 01/18 22:09
joseph0318: 台中再放這些部會只會讓房地飆漲
lattecafe: 不會的,台南交通狀況很糟,火車站無法改建238F 01/18 22:14
lattecafe: 汽車機車行車習慣都不佳,感覺不適合總統府
lattecafe: 首先來訪的外賓應該會被嚇死,方向燈都壞光光
duziererder: 台南不要 台中可考慮241F 01/18 22:18
lattecafe: 台南什麼都好,就是只有交通問題比較頭大。242F 01/18 22:19
jinyih: 均衡南北發展 避免資源過度集中北台灣 很好啊243F 01/18 22:52
lrip: 這個想法沒錯,政商資源要分散,進步的國家都如此,但執行上244F 01/19 00:00
lrip: 困難重重,另外當機關遷都,周遭也會跟著改善具迎接長官
augustues: 支持均衡發展246F 01/19 00:17
clotilde: 浪費國民的納稅錢 爛提議247F 01/19 00:37
dan5209: 首都要改有困難吧?當初南韓漢城變首爾 常搞錯XD248F 01/19 00:39
judy00355: 台南舊市區的路無法重劃吧 隨便畫都會撞到古蹟啊249F 01/19 01:56
pocata: 浪費錢250F 01/19 01:58
GIE13: 也難怪賴繩連蚊子都搞不定251F 01/19 02:55
Kokoro: 台中還好 台南真的很瞎 古物一堆隨便走都撞到 是要遷哪 赤252F 01/19 05:00
Kokoro: 崁樓還是安平古堡
sqr: 應該先把經濟弄好 再來考慮這些254F 01/19 08:35
SuPinGa: 丟搞喔255F 01/19 09:51
SuPinGa: 補噓
SuPinGa: .
bigmao: 建議遷到澎湖,外島不是人嗎?不用發展嗎?258F 01/19 10:47
bigmao: 本島人都這麼自私嗎?

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 360 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-01-19 11:18:46 (台灣)
  01-19 11:18 TW
反對啦 國家政策經濟食安沒搞好前 談論遷都都是浪費公帑 炒地皮之嫌
2樓 時間: 2016-01-19 11:20:09 (台灣)
  01-19 11:20 TW
看來民進黨也想被關到漏尿
3樓 時間: 2016-01-19 13:37:17 (台灣)
  01-19 13:37 TW
台北是真的該減減壓了~但是這短時間遷移我覺得並不適合!! 畢竟還有馬政府留下的來大大大大大大大大............洞要補...... 總之先把那匹抓去關就對了!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇