顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 540
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-26 21:28:25
看板 WomenTalk
作者 Zw111196 (★∵*‧身寸了☆﹒‧☆)
標題 [討論] 大家能跟政治立場相反的人交朋友嗎
時間 Fri Feb 26 10:02:00 2016

恩是這樣的
昨天因緣際會認識一個女生，個性活潑開朗長的也算漂亮
加了Line後爬一下個版看到她在太陽花學運期間的一個po文:
"如果現在放火燒立法院，就有好多屍體了"
下面留言在跟別人討論幹嘛不簽服貿幹嘛衝立法院啊等等

我知道這是思想言論自由的時代喇，看到這種言論當下蠻傻眼的
本身是偏綠，雖然沒到政治狂的地步，社會運動也在我的人生佔有一定的質量，導致面對
立場相反的就不會想深交

大家也會這樣嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.6.183
※ 文章代碼(AID): #1Mpx8RhY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456452123.A.AE2.html
推 vivian763383: 會1F 02/26 10:02
推 why8ther: 看他其他方面有沒有好到能蓋過這個啊 交朋友不就是這樣2F 02/26 10:03
推 shou0823: 這已經不是立場相反的問題了吧....3F 02/26 10:03
→ shou0823: 會說出這種火燒話語的人，我覺得好恐怖
推 benson1989: 可以當朋友 但不深交 可以多聽聽別的方向的見解5F 02/26 10:03
有經驗的是明明分析完各種利弊矛盾對方還是堅持立場…一個挫折感十足
推 ariel780102: 立場相反如果不要一直提是可以啊,但這個話已經不是6F 02/26 10:04
→ ariel780102: 立場相反的問題了吧..
→ ariel780102: 會說甚麼燒人啊 屍體阿..我會更加考慮
推 sushima: 沒有不能的理由。9F 02/26 10:05
→ snowtoya: 看程度，我有幾個親戚是9.2，但他們在我面前不談政治，10F 02/26 10:06
→ snowtoya: 我就不管了。但某些一天到晚對政府歌功頌德的我就不行
推 keroppi1127: 立場相反可以，但放火燒這種發言無法12F 02/26 10:08
→ s01714: 講出這種話的人只是單純政治立場不同？我不會和一丁點是非13F 02/26 10:09
→ s01714: 對錯觀念都沒有的人做朋友
推 bigmousebird: 可以，有朋友是超級馬迷15F 02/26 10:10
推 linnderna: 只要不要因為政治立場的不同而討厭人 的人不會排斥當朋16F 02/26 10:12
→ viviberry: 身邊有立場不同的朋友 但你舉的這個例子我無法17F 02/26 10:12
→ linnderna: 友  但做不成朋友的原因並非單一因素吧18F 02/26 10:12
→ viviberry: 有些對政治的想法會顯露出人的價值觀 例如你說的因為想19F 02/26 10:13
→ yingrain: 可以，但是放火燒.屍體這些字詞，讓我覺得這個人人品差20F 02/26 10:13
→ yingrain: 不會想深交
→ linnderna: 不能因為政治立場不同  而把當不成朋友的原因 推給政治22F 02/26 10:14
→ linnderna: 立場
→ viviberry: 法不同就想要對方死等等 這類朋友還是敬而遠之24F 02/26 10:15
推 m840305: 這種言論不行，但立場不同可以25F 02/26 10:15
推 opal: 立場不同可以啊，但放火之類的有點偏人格問題就不行啊26F 02/26 10:17
推 carpediem56: 我很喜歡和立場不同的人討論呢，可以避免同溫層。但27F 02/26 10:17
→ carpediem56: 放火有點可怕，這是人格問題不是立場問題...
推 stevewu929: 知道立場不同就彼此達成默契不要討論政治就好了啊29F 02/26 10:18
推 jyekid: 不行 除非他能就事論事 但通常不可能30F 02/26 10:19
推 stevewu929: 政治是對國家這種群體的意識 朋友是個人的交往 幹嘛混31F 02/26 10:19
→ stevewu929: 為一談
因為政治對我來說頗重要的，有什麼事都會跟朋友討論
推 a379537956: 這不是立場問題+1，是人品問題吧...不過人正沒關係啦33F 02/26 10:20
※ 編輯: Zw111196 (106.1.6.183), 02/26/2016 10:25:39
推 meowyih: 我可以跟主張台灣應該回歸中國的人交往, 但是說你文章中34F 02/26 10:22
→ meowyih: 這種話的不行
推 youaretree: 可以啊 互相笑對方xd36F 02/26 10:25
推 lineve: 太激烈的那種可能會想遠離37F 02/26 10:26
推 sealee: 看程度，原PO這個例子太極端，會遠離38F 02/26 10:26
→ wb77: 會啊 不避開就好39F 02/26 10:27
→ wb77: *避開
推 linnderna: 如果你必須要討論 又無法接受和你不同立場的人說的話41F 02/26 10:29
推 isaki1987: 可以，但是會想避談政治42F 02/26 10:29
推 a150237: 不會深交，畢竟政治取向是價值觀的選擇，我無法和價值觀43F 02/26 10:29
→ a150237: 差太多的人深交
→ linnderna: 當然就不要有交集相對比較好啊  單看你能不能接受立場45F 02/26 10:30
→ linnderna: 不一樣
推 libraghost: 為什麼不行?立場不同就不做朋友 豈不共產黨47F 02/26 10:31
→ linnderna: 如果彼此間不高談政治，什麼立場的朋友應該都能交往吧48F 02/26 10:31
推 cccchiang: 講出這種話的人我會疏遠，太可怕了49F 02/26 10:31
推 ttuys: 講這種話是人格偏激  之前有朋友分手想情殺被嚇到就遠離了50F 02/26 10:31
→ a150237: 還有你舉的這個例子感覺是人格問題不光是政治取向…51F 02/26 10:31
推 airlow: 政治立場不合當然也可以相交，但是他的言論問題不是在政治52F 02/26 10:32
→ clairfish888: 不會因為這樣不深交，避開政治話題就好53F 02/26 10:32
→ airlow: 難道她說燒國民黨總部你就ok了嗎?不是嗎54F 02/26 10:32
推 zxcvn: 室友說總統想投朱立倫因為帥 傻眼55F 02/26 10:32
推 raja1003: 可以立場不同，但秀下限的就算同一立場我也不接受56F 02/26 10:32
推 Esperanza07: 你那個問題是偏激，不是政治立場相反，我自己是獨派57F 02/26 10:34
→ Esperanza07: ，但也有統派中國朋友，平常也不會吵架
推 Jimpen: 政治取向不同不要討論就好了，但是無腦秀下限的人我無法59F 02/26 10:35
→ Jimpen: 接受==
推 Evelyn9056: 會，可是火燒和屍體太可怕了 真的不是單純的立場不同61F 02/26 10:36
推 hoheha: 避諱那個話題就好了62F 02/26 10:37
推 ffreya: 無法跟腦袋不好無法獨立思考的人“深交” 普通朋友是可以63F 02/26 10:37
→ ffreya: …不過真的還是要看程度 你這朋友我就無法
推 wheatear7: 會有這種發言的女生,有點可怕...65F 02/26 10:42
推 jympin: 理性的可以 9.2不行66F 02/26 10:42
推 DolceVitter: 我最好的朋友也是偏藍，不過我們平常不聊政治67F 02/26 10:45
→ DolceVitter: 這個放火我也完全不行，雖然偶爾看到一些新聞也會有
→ DolceVitter: 黑暗的想法，但是說出來又是另一回事，何況是用實名
→ DolceVitter: 的fb帳號，真的很有事
推 inin1212: 屍體也太。。。理性客觀可以 或不談政治71F 02/26 10:45
噓 bug001: 重點不是立場相反，而是想燒死立場相反的人還覺得開心吧72F 02/26 10:45
推 nona: 我有9.2朋友 但不會說這種恐怖言論73F 02/26 10:49
推 ADEMAIN: 這個不只政治立場相反了吧 有大量殺人衝動而且還理所當然74F 02/26 10:50
→ ADEMAIN: 的講出來的人 不先確定她是否精神狀態穩定嗎
推 zxcvf: 不要太偏激的話可接受，遇過走火入魔的…76F 02/26 10:53
推 SnowAmy: 這個有點偏激會考慮一下 單純的立場不同 還是能當朋友的77F 02/26 10:56
推 s20030126: 這種言論跟政治立場沒有關係吧……78F 02/26 10:59
→ sharkimage: 言論偏激的無法79F 02/26 10:59
推 MM79979: 會 而且會珍惜80F 02/26 11:00
→ eva19452002: 我有2個好友政治立場完全相反，但也只是互虧對方點到81F 02/26 11:01
→ eva19452002: 為止，不會扯到放火和屍體的事
噓 Jason4g: 我敢說如果你朋友今天是綠的 然後改說要放火燒毀國民黨黨83F 02/26 11:04
→ Jason4g: 部 你今天就不會上來發文了 呵呵
→ atom1130: 這發言已經不是立場問題+1，不過我覺得立場相左是真的不85F 02/26 11:04
→ atom1130: 能變成摰友只能是普通朋友，我自己是這樣啦
→ NeilChen975: 我最好的朋友跟我政治立場不同87F 02/26 11:10
推 giancarloye: 問這個問題好不成熟88F 02/26 11:16
推 nnyy5566: 放火燒也太恐怖了，這個不是立場不同而已啊89F 02/26 11:18
推 vi000246: 還好 我親戚雖然不支持學運 但他講的話能說服我 只要能90F 02/26 11:21
→ vi000246: 理性討論就可以
推 octopus4406: 單純不同意佔立法院可以是普通朋友 但火燒這種言論92F 02/26 11:22
→ octopus4406: 我不行
推 asuralee: 會啊94F 02/26 11:24
→ hidep: 好朋友可以 交往不行95F 02/26 11:24
推 amadda: 會，久了都會知道對方的政治傾向，不同的會自動不談政治96F 02/26 11:26
推 anniekinki: 別聊政治不就好了97F 02/26 11:26
推 leo255112: 友情跟政治立場無關98F 02/26 11:27
推 k100360502: 立場不同我可以，但這種言論我不行，立場相同有這種言99F 02/26 11:28
→ k100360502: 論的我也不行
→ leo255112: 我們一群朋友都是一起罵政客的   所以我沒差XD101F 02/26 11:28
推 pointdot: 可以,政治立場是個人自由102F 02/26 11:29
推 potata: 可以,可是這是仇恨言論,不能接受103F 02/26 11:31
推 hk5566: 週遭很多這類的人 聽看看不同聲音的憤怒也不完全是壞事104F 02/26 11:31
推 pain99: 可以105F 02/26 11:32
推 kramoon1859: 可以，因為她人很好，除了政治立場跟我不同，就不要106F 02/26 11:35
→ kramoon1859: 跟她聊政治就好，但是這個火燒什麼的我不行
推 sm218: 可以做朋友，但沒辦法交心！108F 02/26 11:39
→ wangsynnex: 又來帶風向 好無聊的文109F 02/26 11:40
推 zero00072: 我有個基督教的朋友，完完全全政治立場不一樣，110F 02/26 11:41
→ zero00072: 我跟他很要好，但是只會和他談模型收藏。
推 rmoira: 這種的是腦殘 不是政治立場不同112F 02/26 11:42
推 plusonezero: 立場相反可以，但偏激到這種情況的會放生113F 02/26 11:42
推 sucherng: 會，盡量不聊政治，臉書上的分享也忽略XD114F 02/26 11:44
推 suchiachi: 會 但就不會聊政治XD115F 02/26 11:51
推 jojia: 基本上那個已經不是政治理念不同 是整個人有問題116F 02/26 11:52
→ hsuting423: 不會 我不跟低能當朋友117F 02/26 11:54
推 carolsophy: 樓上應該沒朋友118F 02/26 12:00
推 avecmoi: 這已經是仇恨言論了，我討厭KMT也不會說放火燒死支持者119F 02/26 12:04
推 dcfc: 這種言論不行，我朋友說過「被打死活該」，直接不往來。120F 02/26 12:06
推 ott: http://disp.cc/b/18-9gtT (公聽會怒斥高官衰過做賊 火爆姐：121F 02/26 12:08
公聽會怒斥高官衰過做賊 火爆姐：呢個世界有報應 - ott板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 附上逐字稿（建議看看影片，太威了）  既然今天的主題是講退休保障，作為一個愛港的市民，我想說給政府聽，你們提出這個所 謂的全民退保方案，資產上限8萬，每個月只有3230元...你玩我呀！    這個官商勾結、百物騰貴的香港，平民市場都被企業收購，買斤毒菜都要30元，3230元夠 買毒菜還是燈油火蠟呀 ...
 
→ hydronephros: 屎袋力量不可擋呀122F 02/26 12:08
推 PPPGGG: 沒大腦 跟 立場不同 是兩件不同的事情123F 02/26 12:09
推 browniefish: 平常別討論政治就好124F 02/26 12:11
推 heichi: 能和平討論的可以 崩潰跳針的不行125F 02/26 12:12
推 leoniz: 立場不同可以，心態這麼扭曲的不行126F 02/26 12:16
→ kkmoon5566: 沒差~127F 02/26 12:22
推 okla: 不討論就沒差 但這女的留言...覺得無法= = 跟政治無關了128F 02/26 12:27
→ fcz973: 你現在去燒.....也好多屍體啊，肺炎一篇129F 02/26 12:29
→ fraser0136: 跟台灣人能做朋友,身在台灣卻想投降中國130F 02/26 12:29
→ fraser0136: 的就無法
推 yan1979: 用邏輯電爆他啊 政治是很好的聊天話題 不動怒為前提132F 02/26 12:33
推 vgil: 可以啊  每次都跟9.2%互嗆133F 02/26 12:34
推 lilavadee: 可以，但理性談論後價值觀還是毫無交集，不自覺的疏遠134F 02/26 12:43
→ lilavadee: 也很正常吧，不然就是不談政治只看其他優點
→ prism88: 非立場問題+1 會說出這種話的人根本不屑136F 02/26 12:43
→ prism88: 交朋友
推 debby0418: 可以 但放火燒這種言論可以提告了==138F 02/26 12:44
→ debby0418: 根本是腦弱中二
→ KKKAO: 立場不同可以理性討論，但講放火的太可怕140F 02/26 12:50
推 cat763152001: 這跟政治無關了吧 是他怎麼可以講這種話141F 02/26 12:51
推 F2307925: 會因為立場不同鬧不合的人，打從心底不直，值得交(我公142F 02/26 12:53
→ F2307925: 的喔^_<
推 Winnielover: 立場不同但可以理性討論並尊重對方的話可以144F 02/26 12:59
→ Winnielover: 這種情緒性言論的就不會深交
推 mamajustgo: 不過激、能好好說話都可以146F 02/26 13:05
推 susuqi: 會喔 但像你上述這種偏激沒有同理心的 我會嗆爆他他的玻147F 02/26 13:07
→ susuqi: 璃心
→ susuqi: 讓他哭著回家找媽媽
推 Kurage: 會150F 02/26 13:26
噓 karta0681608: 會說這種話 可以預防性羈押了151F 02/26 13:29
推 Aline05: 立場不同可以接受 ，但像這麼偏激的不論藍綠都不想接觸過152F 02/26 13:38
→ Aline05: 多
推 c4123691: 會說這種話已經不是立場不同問題了154F 02/26 13:43
推 rissos: 不能155F 02/26 13:46
推 futureSight: 同意「會說這種話已經不是立場不同的問題了」156F 02/26 13:47
推 futureSight: 是無血無肉無淚完全沒有良知的問題
推 kenbaw: 可以，但她這言論太偏激不行，不管偏藍偏綠，太偏激都不158F 02/26 13:53
→ kenbaw: 喜歡
推 sumikemu: 可以，雙方都不要太過偏激，能聽聽不同意見是好事160F 02/26 13:53
→ sumikemu: 可是她這種言論我沒辦法接受
推 alikeps2: 絕對不行162F 02/26 13:57
推 HAVEHIDE: 立場不同，政黨傾向不同，都可以接受，但無法接受因為不163F 02/26 14:05
→ HAVEHIDE: 同立場，開口就是批評的人，且是無道理的批評。例如之前
→ HAVEHIDE: 台南發生地震聽到有人批評說就是因為選了賴清德所以老天
→ HAVEHIDE: 爺要懲罰臺南這種腦殘言論，跟本無法跟這種人交朋友，會
→ HAVEHIDE: 被這種人氣死。
推 sindygirl: 可以，但前題是不要來洗腦我，最討厭就老拿別人的政治168F 02/26 14:07
→ sindygirl: 立場來酸，這種我就當他是死人來看，不不讀不回。
推 spooky221: 可以，但像那種愛講垃圾風涼話的就有點難。170F 02/26 14:10
噓 prettybeauty: 我覺得政治立場跟道德跟品性與智商都有關係,不是那171F 02/26 14:11
→ prettybeauty: 個政黨的人就不好,而是你選擇站在那個立場代表你認
→ prettybeauty: 同它!那個政黨如果很垃圾你還支持就是智商不足 又如
→ prettybeauty: 何跟這樣不同的人當朋友呢?
推 ts1688: 把正毅兄弟言論當信仰的9.2    不可能當我朋友175F 02/26 14:12
推 yuigey6: 立場不同可以但這發言太泯滅良心了吧 無法當朋友176F 02/26 14:16
推 MDLOVE: 會當朋友但不深交177F 02/26 14:32
→ MDLOVE: 啊但是偏激的人就完全不想跟對方往來 因
→ MDLOVE: 為會一直很想打臉對方…XD
推 BreakingBad: 立場不同完全可以接受180F 02/26 14:41
推 lydia227: 不是政治傾向而是會說出燒立法院這樣的字眼的人，也太偏181F 02/26 14:46
→ lydia227: 激了吧？
→ tdkblur: 如果是十年前資訊沒那麼透明狗黨還沒原形畢露 這種思想我183F 02/26 14:49
→ tdkblur: 覺得可以理解 畢竟也算是某種形式的受害者 但現在事實都
→ tdkblur: 已經那麼明顯了 除非他家是軍警公教或完全的既得利益者
→ tdkblur: 不然這就跟人格特質與邏輯思慮有關 這種朋友除非有其他條
→ tdkblur: 件可利用 不然你深交的目的與益處為何自己想想吧
推 biollante: 這句留言有點恐怖啊188F 02/26 14:58
推 cynthiasx: 這留言好可怕...感覺已經超越政治立場了= =189F 02/26 15:03
推 catv: 不深交 頂多偶爾打打嘴砲190F 02/26 15:04
推 EveHathaway: 會 想聽聽不同立場的言論 因為政治沒你想像中那麼簡191F 02/26 15:08
→ EveHathaway: 單 雖然我本身也傾向同意服貿 但你提的那個燒屍體...
→ EveHathaway: .認真傻眼
推 stupidsnow: 可阿，不要聊政治這話題就好阿194F 02/26 15:09
推 modjo: 不要聊政治話題就好 如果對方硬要提 不會深交195F 02/26 15:16
推 zoevla: 不要刻意聊政治就好 所以相較起來比較不想跟原po做朋友y196F 02/26 15:32
推 t1o0m0a7: 可以 有個除政治外 其他方面都很合的朋友 但政治上真的197F 02/26 15:47
→ t1o0m0a7: 觀念差很多
推 XtionCokke: 政治立場不同沒關係 重點是是否明辨是非 可以看出這個199F 02/26 16:36
→ XtionCokke: 人值不值得繼續來往
推 yaya07217: 還是可以，因為最後發現政治立場，有可能是因為對方家201F 02/26 16:39
→ yaya07217: 庭關係
推 lumber: 你這個不是立場問題+1203F 02/26 16:52
推 openlion: 看在奶子的份上 可以204F 02/26 17:16
推 linw310178: 可以，不要提到就好。像你說的情況就不能接受了。205F 02/26 17:26
推 WuDhar: 友直友諒友多聞，照這標準交就很夠用了206F 02/26 17:39
推 bluevillage: 會，但是如果是偏激會傳教的那種就無法207F 02/26 17:48
推 miage: 可以互相交流但那太可怕208F 02/26 17:59
推 hpss3234: 可以啊 不用硬要別人跟自己一樣吧209F 02/26 18:05
→ causeofyou: 你認識的女生讓人不想深交的原因是太白目吧 我朋友不210F 02/26 18:20
→ causeofyou: 贊成我跑去太陽花運動 但也沒多說什麼 只是告訴我他
→ causeofyou: 不贊成 這樣就很OK啊~ 你認識的那個女生根本是個性差
→ causeofyou: 不過朋友政治立場不同的話聊天要很小心 不然若度量不
→ causeofyou: 夠會很容易吵架XD
推 abree726: 會盡量避開政治議題215F 02/26 18:24
推 zoevla: 人家在個版上的討論話題 你不同意可以去筆戰 來這裡公審?216F 02/26 18:43
推 Unwind: 我也看過說要把警察打死的大腸花參與者言論217F 02/26 18:52
推 jiajia0220: 男朋友政治立場相反218F 02/26 18:57
推 try0928: 立場相反當然可以啊 我跟朋友反到不行還不是互噹而已219F 02/26 19:55
推 treiss: 你的例子不是立場相反，而是對人命的輕賤220F 02/26 20:28
推 Drafirzen: 可以　有時候還可以從不同角度看事情　不錯221F 02/26 20:36
→ night957: 道不同不相為謀222F 02/26 20:38
推 eric791112: 賣虎爛啦，偏綠非政治狂你會PO文?還是學生吼，等你再223F 02/26 20:54
→ eric791112: 大點再回來看自己po文好嗎

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 528　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-02-27 01:17:51 (台灣) 
→
charlie5117
　 02-27 01:17 TW 
不要過於偏激的 可以
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇