※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-27 15:34:09
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [閒聊] 空姐的專業
時間 Sun Jun 26 12:20:51 2016
※ 引述《catinbox (箱貓)》之銘言：
: 身為空姐，我承認我們工作的專業性質不很強，但我也敢說這份工也不是人人都做的來的
: 。
飲料店搖飲料的，速食店炸薯條的，工地搬水泥的，公路上賣玉蘭花的，我也敢打包票，
不是人人都做得來。
各行各業都有他的難處。
: 先談談面試好了，不知道怎麼會有人覺得只要長得漂亮口條過得去就一定能上。依稀記得
: 當年我錄取的時候是五千人取兩百，要說這五千人裡長得漂亮口條又過得去的只有兩百人
: 也太小看人了吧。我有些同事，光憑外表絕對看不出她們是空姐，但她們親切有活力，在
: 機上大受客人歡迎；有的英文程度不太好，說話文法亂七八糟，但勇於表現又敢講，也被
: 錄取了。我想告訴大家，主考官在我們身上看到的特質絕非外人想得那麼膚淺(有時就連
: 我工作多年也不能理解就是了)。
這段話表示說，其實空姐是不是很漂亮，不是這個行業的重點。
是不是很會講英文，也不是這個行業的重點。
「那空服員到底專業上的要求是什麼？」
還好你是空姐本人，不然阿宅自己講，還會被貼歧視標籤。不過入行門檻就先寫多益600了
，英文不重要也不意外。
最後一段講說，看到的特質不是那麼膚淺...但你也不能理解，我就當真了。
: 另外，我不太能理解為什麼大家總愛酸空姐不就是女服務生罷了，服務生也有服務生的專
: 業好嗎？為什麼在航空業菜鳥容易被電，就是因為在有限時間內團隊中有人做不好，事情
「我不太能理解為什麼大家總愛酸空姐不就是女服務生罷了，服務生也有服務生的專業」
那換句話說，你們有專業，但專業程度大概就如同服務生一般，這樣子講錯了嗎？
那換句話說，你們有專業，但專業程度大概就如同服務生一般，這樣子講錯了嗎？
: 就會做不完，難道還讓客人打包餐下機吃嗎？坐辦公室多的是擺爛的人，反正今天做不完
: 還有明天，真的要趕成果出來同事幫忙一下也還能得過且過。有時飛一些短班真像上戰場
: ，大家都忙死了一人負責四五十個客人，誰能有餘力照顧新人，真以爲隨便拉個漂亮女生
: 上機她就能做的來嗎？
哪個行業不是這樣？
: 跟人際關係有關的工作特多只能意會不能言傳的眉角，要能完美的跟客人互動需要的也不
: 只是服務的熱忱而已。不懂的可以參考一下布達佩斯大飯店裡面的古斯塔夫，我們有很多
: 認真工作的前輩真的能做到這樣，有的記得常客的背景與喜好，與之相談甚歡；有的能在
: 起飛後馬上背誦起商務艙四十幾個客人的名字加喝什麼酒(當然不認真工作的也不少就是
: 了)。
:
哪個行業不是這樣？
: 比如說在時差疲勞的摧殘下，是否還能擠出笑容服務？我知道很多行業都需要學習在工作
: 的時候與疲勞共處，但誰管你肥宅笑不笑啊？被奧客尻洗的時候，從同事到其他客人都睜
: 大眼在看你怎麼反應。隨便低頭認錯，其他人便有樣學樣欺負你，學會怎麼不卑不亢地化
: 解危機，需要相當的經驗和智慧。
上得了檯面的服務業都是這樣好嗎？疲憊的時候一樣要擺出笑容，原來也是也別於其他行
業的專長？聽了我都想笑。
我國中朋友當護士，學姊都會告誡說，不能讓病患看到自己沮喪洩氣的一面，會影響病情
，常常被家屬無理對待，或者前一刻看到生離死別以後，進下一間病房，又是提起笑臉幫
下一個病患量血壓量脈搏。
，常常被家屬無理對待，或者前一刻看到生離死別以後，進下一間病房，又是提起笑臉幫
下一個病患量血壓量脈搏。
我不是說這個不重要，這個不專業，我也知道護理師不能算服務業，拿來類比很怪。但這
世界上對於很多行業而言，你說的不過就是基本中的基本。
: 客人病了、飛機出問題了、遇上嚴重亂流了，能不能保持鎮定，安撫無助的客人？有次在
: 還有10個小時航程的班機上，我遇上才剛動痔瘡手術在廁所爆血的小姐，整間廁所真像奪
: 魂鋸拍攝現場般血腥，班機上沒有醫護，就是我ㄧ路陪伴她、安撫她、聽從遠端的醫生指
: 示給予她醫療協助，讓她最後能完成全部航程安然下機，有些同事更是真的拯救了客人的
: 性命！我們的確無法跟醫護/警消/工程師比專業，但在高空中客人就只有我們了，我自認
: 我們的使命感是不輸任何人的。
: 更別提現在恐怖主義猖狂，哪裡傳出恐攻機場被炸，旅客只需避免到這些國家旅遊就好了
: ，我們可沒有選擇的權力，連同親朋好友也都跟著擔心。可以常常出國這點絕對是有一體
: 兩面的，就連公司內部坐辦公室的同事都很難理解我們在生活遇上重大變故、身體不舒服
: 的情況下，遠離熟悉的環境上班起來有多吃力了，我只希望大家能以更有同理心的方式去
: 看待這一切。
: 以上這些事情分散的說，要做到似乎不怎麼困難，但全部集中在ㄧ起，又要長得可愛身材
: 好，英文能應付與外籍旅客溝通，忍受與愛人長時間的分離，請各位捫心自問，你做得到
: 嗎？
: (當空姐真的沒有像大家想得那麼美好，雖然我常常也覺得自己過很爽，但也預計在幾年
: 內離職，畢竟年紀越大就越難承受睡不好的痛苦，也明白航空業的黃金年代早就過了。)
: 歡迎大家幫我補充，也恭喜華航罷工成功。
在這邊我想講個小故事，我的前女友是個非常情緒化的女生，有一天，我跟她在逛街，她
指著長得跟少女時代潤兒有87%像的路人問我說「我比較正，還是潤兒比較正？」
我猶豫再三，冷汗直流，還是決定誠實的說「潤兒路人正一點。」
哇，這一說不得了，我女友又哭又鬧一個晚上，直呼我不愛她了。原來覺得她沒那麼正跟
不愛她可以畫上等號？
現在很多空姐跳出來的護航給我的感覺也是這樣，當很多人跟你們講說，你們空服員這個
行業根本不怎麼專業，充其量就是空中服務員。
哇，這一說不得了，什麼「資方打手」、「職業歧視」、「沙豬主義」各種千奇百怪的帽
子都可以戴上來。
我敢說，至少ptt主力使用族群，「受薪階級+青壯年人口」，對於罷工這件事情的支持度
肯定是很高的。我們都希望你們有更好的生活水準，更棒的勞動環境，也謝謝你們打響勞
工與資方的第一戰。
肯定是很高的。我們都希望你們有更好的生活水準，更棒的勞動環境，也謝謝你們打響勞
工與資方的第一戰。
但就事論事。
語文能力不怎麼重要、外表也不怎麼重要(前兩項你說的)，以及三個月就可以養成的空服
員。這在一般人眼裡就不是個「專業」的工作，充其量，就是個專業程度很低，跟服務生
差不多的工作，大家想說的也不過是這樣而已。
員。這在一般人眼裡就不是個「專業」的工作，充其量，就是個專業程度很低，跟服務生
差不多的工作，大家想說的也不過是這樣而已。
最後，替你們的罷工感到開心，辛苦了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.45.122
※ 文章代碼(AID): #1NRrWcHK (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466914854.A.454.html
※ 編輯: wangquanchi (111.241.45.122), 06/26/2016 12:23:41
我覺得這就連結過度了。你這種發言就真的是資方打手。
我們台灣現在的處境是各種工作的薪水都過低，一個年輕人出去，老實講，月薪4萬以下你
有辦法成家立業買車買房嗎？
空姐現在的薪水就我看來，只是剛好，但其他行業實在太低了，大家應該去把其他行業的
薪水一起拉上來。
我還在奇怪說，扣帽子的人怎麼都沒出現。
職業歧視出來囉。
※ 編輯: wangquanchi (111.241.45.122), 06/26/2016 13:55:45
我只好奇一點啦，你是甲甲嗎？ 因為你用異男稱呼我，其他的，每個人有每個人的想法，
我沒有想要特別說服你，你認為工程師是服務員，OK啊。
※ 編輯: wangquanchi (111.241.45.122), 06/26/2016 14:02:43
--
推 : 給推拉！還有你真的很87跟你那樣講幫ＱＱ1F 06/26 12:23
推 : 玻璃心的人知道事實 但是就是不能別人講出來 崩潰2F 06/26 12:24
→ : 以後還會製造更多麻煩
→ : 以後還會製造更多麻煩
推 : 中肯 的確就是這樣4F 06/26 12:25
推 : 有評論也有支持 這篇不錯5F 06/26 12:26
推 : 推啦 就是這個意思 一堆人在那裡亂聯想6F 06/26 12:27
→ : 認為空服員專業程度不深 不代表不支持罷工 不代表眼紅
→ : 空服員薪水 明明就是兩回事
→ : 認為空服員專業程度不深 不代表不支持罷工 不代表眼紅
→ : 空服員薪水 明明就是兩回事
推 : 對啊，不知道為什麼一定要全部混在一起討論9F 06/26 12:29
→ : 我支持高薪也支持罷工啊＝＝
→ : 我支持高薪也支持罷工啊＝＝
→ : 我覺得喇 因為有人就是要來引戰的口氣11F 06/26 12:30
→ : 才會造成一部份這種想法的誤會喇
→ : 有時候發文的口氣與尊重度 會影響後續討論的風向
→ : 一開始講空姐專業度的好幾個都是引戰der
→ : 才會造成一部份這種想法的誤會喇
→ : 有時候發文的口氣與尊重度 會影響後續討論的風向
→ : 一開始講空姐專業度的好幾個都是引戰der
推 : 推中肯，沒人說空服員不值得領高薪吧？15F 06/26 12:31
→ : gf大，不就是因為下面有人瘋狂跳針回應嗎？16F 06/26 12:32
→ : 說真的偶沒看到下面有多少人跳針17F 06/26 12:33
→ : 因為大家對專業這個詞的認知不同R
→ : 有些人就是覺得有專業 有些人就是覺得沒有
→ : 但我沒看到有多少人在講 空姐高專業應該領高薪喇
→ : 因為大家對專業這個詞的認知不同R
→ : 有些人就是覺得有專業 有些人就是覺得沒有
→ : 但我沒看到有多少人在講 空姐高專業應該領高薪喇
推 : 不開心就嗆你追不到魯蛇的大有人在拉，根本沒什麼人在戰薪21F 06/26 12:35
→ : 水
→ : 水
→ : 對阿 根本沒人戰薪水 所以講薪水很奇怪R23F 06/26 12:36
推 : 同意，對客人面帶微笑不是服務業基本中的基本嗎？提24F 06/26 12:36
→ : 這個真的可笑
→ : 這個真的可笑
→ : 一開始就是在嗆有沒有專業的問題喇26F 06/26 12:36
→ : QQ27F 06/26 12:36
推 : 拿高薪又想說自己有專業還想要人家覺得她們好累好操好棒棒28F 06/26 12:36
推 : 支持，空服本來就是空中服務人員，我看王品系列的服務員29F 06/26 12:37
→ : 還是鼎泰風也尤其[服務層面的專業]好嗎，而且這跟認同罷
→ : 工並支持與否與薪資福利水準根本不同議題。
→ : 還是鼎泰風也尤其[服務層面的專業]好嗎，而且這跟認同罷
→ : 工並支持與否與薪資福利水準根本不同議題。
推 : 本來就是這樣，但理盲很多啊……32F 06/26 12:38
推 : 樓上不用開地圖砲吧＝＝33F 06/26 12:39
推 : 而且也不需藉由時下的薪資福利制度這個罷工問題，來夾帶34F 06/26 12:39
→ : 深度專業的認同。
→ : 深度專業的認同。
→ : tonku你知道為什麼會吵了吧(攤手36F 06/26 12:40
推 : 推，一堆空姐朋友一天到晚在網路上討拍說他們很辛苦，哪37F 06/26 12:40
→ : 個工作不累就你們的最累？看了都煩
→ : 個工作不累就你們的最累？看了都煩
→ : ＱＱ39F 06/26 12:40
→ : 我沒有開地圖炮哦，我是覺得其他服務業一樣有其服務的專40F 06/26 12:40
→ : 業，各行各業就是這樣
→ : 業，各行各業就是這樣
推 : 推這篇42F 06/26 12:40
推 : 中肯推43F 06/26 12:42
推 : 是服務業啊，不懂為何很多空服排斥承認。高薪服務業也是44F 06/26 12:43
→ : 很厲害的吧
→ : 空服=空中服務員 職業名都解釋出來啦
→ : 很厲害的吧
→ : 空服=空中服務員 職業名都解釋出來啦
→ : 痾 好像沒人排斥承認空服=服務業吧?47F 06/26 12:45
推 : 中肯 推你這篇48F 06/26 12:46
推 : 看到蠻多強調自己有專業，所以不是服務生啊，哈49F 06/26 12:47
→ : 沒有喇 強調自己有專業 沒有否認自己是服務生R50F 06/26 12:48
→ : 偶覺得你有點連結過度惹
→ : 很多人說的是服務生也有服務生der專業捏
→ : 偶覺得你有點連結過度惹
→ : 很多人說的是服務生也有服務生der專業捏
推 : 非空服的服務生就活該領低薪？還好意思說自己有專業53F 06/26 12:49
我覺得這就連結過度了。你這種發言就真的是資方打手。
我們台灣現在的處境是各種工作的薪水都過低，一個年輕人出去，老實講，月薪4萬以下你
有辦法成家立業買車買房嗎？
空姐現在的薪水就我看來，只是剛好，但其他行業實在太低了，大家應該去把其他行業的
薪水一起拉上來。
→ : 那只能請非空服的服務生自己去爭取高薪囉.!!54F 06/26 12:51
※ 編輯: wangquanchi (111.241.45.122), 06/26/2016 12:54:11推 : 推55F 06/26 12:54
推 : 給推，空姐有好有壞，原原po講話不需要咄咄逼人56F 06/26 12:55
推 : 推57F 06/26 13:04
推 : 開放崩潰58F 06/26 13:06
推 : 推59F 06/26 13:07
推 : 對呀,專不專業跟罷工沒關係~60F 06/26 13:10
→ : 希望各行各業大家待遇都能提升QQ
→ : 希望各行各業大家待遇都能提升QQ
推 :62F 06/26 13:12
推 : 推，邏輯清楚。中肯63F 06/26 13:13
推 : 空姐崩潰64F 06/26 13:13
推 : 推，認真覺得空服薪水高師因為風險相對高，並非需要高65F 06/26 13:14
→ : 專業。
→ : 專業。
推 : 其實就跟公車司機一樣吧。風險性高所以高薪，而非高專業67F 06/26 13:15
→ : 度
→ : 度
推 : 只能推了...我覺得某些空姐語文能力需要加強，有時候看69F 06/26 13:16
→ : 到他們跟外國人講的東西...不知道在搞什麼...亞洲的空服
→ : 員的英文程度真的比較差...
→ : 到他們跟外國人講的東西...不知道在搞什麼...亞洲的空服
→ : 員的英文程度真的比較差...
推 : 終於有篇有腦的72F 06/26 13:18
推 : 推這篇，很多根本就是服務業中基本的基本73F 06/26 13:18
→ : 國外空姐也有英文爛的 我聽不懂她的英文她也聽不懂我的74F 06/26 13:18
→ : 英文@@ 明明我只是照著菜單點菜而已orz
→ : 英文@@ 明明我只是照著菜單點菜而已orz
→ : 沒關係我都坐廉航了，這個職業有沒有專業能力再過十年就76F 06/26 13:18
→ : 知道了
→ : 知道了
推 : 推這篇78F 06/26 13:20
推 : 推79F 06/26 13:23
推 : 中肯80F 06/26 13:25
推 : 推81F 06/26 13:28
推 : 一堆根本都是服務業的基本也敢拿出來82F 06/26 13:32
推 : 蠻中肯83F 06/26 13:32
推 : 比較認同這篇84F 06/26 13:32
推 : 推85F 06/26 13:34
推 : pushhhhhhhhhhhhhhhhhh86F 06/26 13:37
推 : 超級中肯87F 06/26 13:40
推 : 我都坐廉航88F 06/26 13:41
→ : 真正只有就事論事討論這行業是否有專業的人很少 你自己看89F 06/26 13:47
→ : 看這討論串裡的人 有多少是把"是否為專業"這問題連結到薪
→ : 資的
→ : 我倒認為支持空姐罷工的人當中很少有人會去討論這個
→ : 看這討論串裡的人 有多少是把"是否為專業"這問題連結到薪
→ : 資的
→ : 我倒認為支持空姐罷工的人當中很少有人會去討論這個
噓 : 異男最愛管別人專業程度高低 請問你是做什麼偉大行業93F 06/26 13:51
→ : 簡單講就是社交價值沒空姐高在眼紅崩潰
→ : 簡單講就是社交價值沒空姐高在眼紅崩潰
我還在奇怪說，扣帽子的人怎麼都沒出現。
推 : 本來就是比較高級的服務員，不然除了外語外，它還另95F 06/26 13:52
→ : 外需要什麼特別專業的技能嗎？
→ : 外需要什麼特別專業的技能嗎？
推 : 服務員又怎樣 工程師還不也是服務員 只是醜很多 哈97F 06/26 13:54
職業歧視出來囉。
※ 編輯: wangquanchi (111.241.45.122), 06/26/2016 13:55:45
推 : 推這篇中肯98F 06/26 13:55
→ : 會發這種文的，基本上就是理工科背景異男 超級好猜99F 06/26 13:56
噓 : 不講話？啊，真糟糕，又猜中了
噓 : 不講話？啊，真糟糕，又猜中了
噓 : 會覺得工程師算是服務員的，應該沒辦法和正常人溝通才對101F 06/26 13:59
噓 : 102F 06/26 14:01
我只好奇一點啦，你是甲甲嗎？ 因為你用異男稱呼我，其他的，每個人有每個人的想法，
我沒有想要特別說服你，你認為工程師是服務員，OK啊。
※ 編輯: wangquanchi (111.241.45.122), 06/26/2016 14:02:43
推 : 推 空姐有專業 程度大概如同服務生103F 06/26 14:01
推 : 崩潰噓了104F 06/26 14:03
推 : 87105F 06/26 14:04
推 : 推106F 06/26 14:04
推 : 給推107F 06/26 14:11
推 : 幫你補血108F 06/26 14:12
推 : 又有玻璃心碎滿地了109F 06/26 14:16
推 : 好快就釣到喔XD110F 06/26 14:16
噓 : 真不巧，我就是管工程師的人欸，全台最強電資學院畢業111F 06/26 14:18
→ : VC跟管理階層在意的是做好產品的人，不是只會刻東西的
→ : VC跟管理階層在意的是做好產品的人，不是只會刻東西的
推 : 中肯推113F 06/26 14:19
→ : 整天拿所謂專業壓行外人，知道內情的都笑而不語114F 06/26 14:20
推 : 玻璃心碎一地囉，光憑我男友是工程師就忍受不了，職業歧115F 06/26 14:27
→ : 視是哪招，還說工程師是比較醜的服務員，給你管的工程師
→ : 真衰小。原po我同意你讓所有職業一起更好，補血!!
→ : 視是哪招，還說工程師是比較醜的服務員，給你管的工程師
→ : 真衰小。原po我同意你讓所有職業一起更好，補血!!
噓 : 尊重118F 06/26 14:28
推 : 太中肯了119F 06/26 14:32
推 : 推120F 06/26 14:39
推 : 原po沒有不尊重啊 幫補血121F 06/26 14:40
推 : 全台最強？ 那國外top30但可以挖鼻孔嗎122F 06/26 14:45
推 : 中肯啦！原文明顯優越感123F 06/26 14:48
推 : 推你124F 06/26 14:54
推 : 中肯，特別是看到明明要接待外國客人，卻要求的英文125F 06/26 14:58
→ : 水平低到爆，要是把門檻抬高，就少很多人去報名了。
→ : 而且台灣把空服這職業推得高高在上，還有補習班等等，
→ : 整個風氣很不健康。我搭過那麼多家航空公司，的確空服
→ : 最美最年輕都是台灣的航空公司，國外的比較看中能力多
→ : 於年紀和外表。希望台灣不要再認為漂亮不哈比就應該
→ : 當空服
→ : 水平低到爆，要是把門檻抬高，就少很多人去報名了。
→ : 而且台灣把空服這職業推得高高在上，還有補習班等等，
→ : 整個風氣很不健康。我搭過那麼多家航空公司，的確空服
→ : 最美最年輕都是台灣的航空公司，國外的比較看中能力多
→ : 於年紀和外表。希望台灣不要再認為漂亮不哈比就應該
→ : 當空服
→ : 中肯 空姐就相對門檻低專業性低132F 06/26 15:01
推 : 中肯給推133F 06/26 15:01
推 : 那你就笑而不語沒人叫你講話啊 講半天笑而不語 呵呵134F 06/26 15:01
推 : 推135F 06/26 15:02
推 : 中肯推136F 06/26 15:04
推 : 推137F 06/26 15:06
推 : 推138F 06/26 15:14
推 : 把自己弄高貴 就是專業139F 06/26 15:18
推 : 中肯140F 06/26 15:18
噓 : 全台最強資電學院畢業 , 嗯嗯嗯 好厲害141F 06/26 15:19
推 : 中肯推142F 06/26 15:20
推 : 推143F 06/26 15:22
推 : 推這篇～144F 06/26 15:23
推 : 我看完那篇也只想說哪個行業不是這樣？145F 06/26 15:28
→ : 話說只有我想說飛機失事機率超小的嗎0.0146F 06/26 15:36
→ : 說的好147F 06/26 15:39
→ : 推
→ : 推
推 : 有點中肯149F 06/26 15:46
推 : 給推,空服員的工作很辛苦,也該受尊重,但跟其專業度是否150F 06/26 15:47
→ : 夠專精,是兩碼子事
→ : 夠專精,是兩碼子事
推 : 中肯啊，永遠都是很累還是要有笑容這句，這只是多數行152F 06/26 15:51
→ : 業的基本而已
→ : 業的基本而已
推 : 中肯154F 06/26 15:56
推 : 推155F 06/26 15:59
推 : 中肯156F 06/26 16:07
→ : 是潤娥(重點錯誤)157F 06/26 16:18
推 : 中肯推158F 06/26 16:20
推 : 哈哈護理累了不笑還會被打壘!!159F 06/26 16:24
推 : 中肯推160F 06/26 16:28
推 : 講的很好啊 某些人如果只是謾罵跟歧視那就別跳出來了161F 06/26 16:37
→ : 推。162F 06/26 16:38
→ : 有辦法自己寫一篇讓人信服的言論 胡說八道不會比較強163F 06/26 16:39
推 : 中肯164F 06/26 16:45
推 : 中肯165F 06/26 16:50
推 : 推 承認自己的行業沒有那麼專業很難嗎166F 06/26 16:51
推 : 當空姐最難的就是要長得漂亮～167F 06/26 16:52
噓 : 你打了一長篇 結果結論是引文第一句就破題的事168F 06/26 16:54
→ : 推169F 06/26 16:56
推 : 哈哈崩潰哈哈170F 06/26 17:03
推 : 推 真的專業的話 還需要這樣大家來討論嗎171F 06/26 17:11
推 : 推172F 06/26 17:16
推 : 太中肯！！覺得一堆行業都是這樣阿173F 06/26 17:32
推 : 中肯 我就是支持罷工但是覺得空姐確實沒什麼專業可言174F 06/26 17:32
→ : 硬要講反而有種覺得自己高人一等的態度175F 06/26 17:33
推 : 中肯176F 06/26 17:33
推 : Havan是在跩什麼？你如果是醫生，再說你全台最強醫學院，177F 06/26 17:45
→ : 不要笑死我
→ : 不要笑死我
推 : 這麼中肯幹嘛179F 06/26 18:00
推 : 確實沒什麼專業好拿出來說嘴的…180F 06/26 18:04
推 : 一群自以為是的工程師181F 06/26 18:05
推 : 推這篇182F 06/26 18:15
推 : 中肯推183F 06/26 18:17
推 : 推184F 06/26 18:22
→ : 直接說人家專業度低這種話 本來就會讓人聽了嗎不高185F 06/26 18:36
→ : 興吧…不管事實是如何
→ : 興吧…不管事實是如何
推 : 哇原文是刪了嗎？ 真是蠢爆了！187F 06/26 18:39
推 : 推 講得對啊188F 06/26 18:49
推 : 中肯推189F 06/26 19:00
噓 : 考的上再來酸好不好~190F 06/26 19:08
推 : 考得上再來酸？那同理選得上總統才能酸總統囉^^?191F 06/26 20:26
推 : 原文腦羞刪了192F 06/26 21:04
推 : 中肯推193F 06/26 21:13
推 : 中肯，推個194F 06/26 21:21
推 : 中肯啦195F 06/26 21:32
推 : XD196F 06/26 21:46
推 : 推XDDDDD197F 06/26 21:56
推 : 靠 原文刪了 我是第一個噓的...根本看不下去優越感超重198F 06/26 22:13
→ : 居然刪了好可惜XD
→ : 居然刪了好可惜XD
推 : 幹終於有人把我的話說出來了 QQ推到不行200F 06/26 22:46
推 : c好猛喔 推201F 06/26 23:08
→ : 多益600好專業~~~~~202F 06/26 23:19
噓 : 喔,mibo168,你哪位啊 多少敝系同學早就是醫科錄取標準203F 06/26 23:47
→ : 不就一群自以為有專業在酸人沒專業 我看不出贏在哪
→ : 看群暉面試被捧成超難、大魔王就知道多少人基本功失格
→ : 想酸也只能在網路酸啦 現實中空服員還是高你們一等
→ : 不就一群自以為有專業在酸人沒專業 我看不出贏在哪
→ : 看群暉面試被捧成超難、大魔王就知道多少人基本功失格
→ : 想酸也只能在網路酸啦 現實中空服員還是高你們一等
→ : 多益600也敢說嘴 也是醉了207F 06/27 00:41
推 : 原文自視頗高，也是，捧出來的咩，全世界空服最專業最苦了208F 06/27 01:06
→ : ，好棒棒好辛苦喔
→ : ，好棒棒好辛苦喔
推 : true210F 06/27 01:55
推 : havana護航護成這樣哈哈哈哈哈空服員是你的誰啊哈哈哈哈211F 06/27 02:55
推 : 覺得中肯 但是跟女友坦白有點...212F 06/27 10:13
噓 : 飛機真的很......自以為是，能說啥，哈哈213F 06/27 10:37
推 : 中肯推，笑而不語的某H，有能耐就用舉證論述來反駁，214F 06/27 12:19
→ : 如果你只會用貶低他人、抬高自己這一招，那你實在不
→ : 適合跟他人討論事情，記得下次公司需要人對外磋商談
→ : 判的時候不要舉手自薦，我很怕你自取其辱還丟惹飯碗
→ : 如果你只會用貶低他人、抬高自己這一招，那你實在不
→ : 適合跟他人討論事情，記得下次公司需要人對外磋商談
→ : 判的時候不要舉手自薦，我很怕你自取其辱還丟惹飯碗
推 : 果然思路比女性清楚多了XDDDDD218F 06/27 12:37
推 : 中肯推 被講一下沒啥專業就急著跳腳XDDD219F 06/27 13:53
推 : 某h只會噓220F 06/27 14:14
--
回列表(←)
分享