※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-16 20:46:06
看板 WomenTalk
作者 標題 [難過] 物化女性的段考試題
時間 Wed May 16 15:31:52 2018
家教妹妹的段考國文試題
https://i.imgur.com/7nsAQRa.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/7nsAQRa.jpg)
https://i.imgur.com/8udvDIm.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/8udvDIm.jpg)
https://i.imgur.com/AZNOz4E.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/AZNOz4E.jpg)
「使用期長」、「磨損」、「上帝造物有限公司」......
我看到題目直接氣炸！！！
到底在寫什麼啊！！！
都2018年了還有這種性別盲
閱讀測驗的文章沒附出處
難道是老師自己寫的嗎？
審題老師在幹嘛
一點性別意識都沒有
直接讓這種題目送印
學生選出「正確」答案後
這些概念可能就內化成為他們的價值觀
性平教育永遠有一堆豬隊友
這間學校之前才爆出教務主任性騷擾女老師的事件
據說校長主任還協助吃案
這種題目即使送性平會感覺也會被河蟹
剛剛氣到直接打台北教育局投訴
果然性別平等還有很長的路要走QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.24.146
※ 文章代碼(AID): #1Q-zvhK_ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1526455915.A.53F.html
推 : 答案是BBA，太簡單了1F 05/16 15:34
推 : 這是真的學校考題？很誇張欸。還使用說明咧！2F 05/16 15:34
推 : 哇 這老師好敢哦3F 05/16 15:35
推 : 是學校考題的話太扯==4F 05/16 15:35
真的是學校考題...超想知道老師要怎麼檢討題目...※ 編輯: UbaHMnoS (101.10.24.146), 05/16/2018 15:36:40
推 : 超級噁心5F 05/16 15:35
推 : 這太誇張！6F 05/16 15:36
→ : 審題到底怎麼過的7F 05/16 15:36
推 : 原來只有女森會用洗髮精跟沐浴乳8F 05/16 15:37
噓 : 小題大作9F 05/16 15:37
推 : 推送性平！！！孩子的教育不能等10F 05/16 15:39
推 : 晚點會不會發現是鄉民出的題目?11F 05/16 15:39
推 : 推送性平12F 05/16 15:40
推 : 有上新聞的潛力 順便投書新聞媒體 嘿嘿13F 05/16 15:40
推 : 這內容實在太誇張了 自以為幽默嗎？14F 05/16 15:41
推 : 記者快來抄啊15F 05/16 15:42
推 : 我想訂做一個16F 05/16 15:42
推 : 噁心的題目 看了很生氣 我要高調17F 05/16 15:42
噓 : 喔18F 05/16 15:42
推 : ……………這什麼19F 05/16 15:43
推 : 這份題目應該會深受女版跟八卦版的仇女宅歡迎~20F 05/16 15:43
推 : 老師自以為幽默= =21F 05/16 15:43
推 : 太誇張了看了好不舒服...22F 05/16 15:43
推 : 噁 讓他爆23F 05/16 15:44
→ : 推文中已經有仇女宅表示這份題目很好嘍~24F 05/16 15:44
推 : 在網路上會覺得有梗 出現在現實還是考題有點過頭了25F 05/16 15:44
→ : 誇張了26F 05/16 15:44
→ : 可以直接說出哪間學校 這樣應該能更快吸引記者27F 05/16 15:45
推 : 標準的物化 性別刻板印象 性別歧視28F 05/16 15:46
推 : 重看一次還是覺得很噁29F 05/16 15:46
推 : 哪間30F 05/16 15:46
推 : 我到底看了什麼31F 05/16 15:46
推 : 高調，看看到底誰出的題32F 05/16 15:47
推 : 太噁心了 這種東西當考題 什麼鬼阿33F 05/16 15:47
推 : 出題腦濕應該八板宅宅34F 05/16 15:48
推 : 出題老師是護家盟的嗎？35F 05/16 15:48
推 : 第一張圖就看不下去…36F 05/16 15:49
推 : 答案BAB 一樓-4分37F 05/16 15:49
推 : 這也太老派了吧38F 05/16 15:49
→ : 扣個屁，我只是想推BBA不行逆39F 05/16 15:49
推 : 看完 好過分40F 05/16 15:49
推 : 晚間新聞預備備，老師要被電到飛高高了41F 05/16 15:49
推 : 出題老師是八卦肥宅嘛？42F 05/16 15:49
→ : 這種題目只有六十歲的老頭或是長期受師範教育荼毒的國文43F 05/16 15:50
推 : 哪間po出來啊44F 05/16 15:50
→ : 老師覺得好笑45F 05/16 15:50
→ : 雖然我覺得題目沒什麼，但理性分析一下，看不出這題46F 05/16 15:50
→ : 目到底在考什麼重點
→ : 目到底在考什麼重點
噓 : 我先紅明顯 484景美國中48F 05/16 15:50
您真內行推 : 本以為仇女只是網路上開開玩笑 想不到現實會有人拿來當考題.49F 05/16 15:51
推 : 推送性平！ 怎麼會有這種老師50F 05/16 15:51
→ : 學校審題會過也很扯
→ : 學校審題會過也很扯
推 : 哪間直接講52F 05/16 15:51
→ : 說不定後來發現出題老師是台女就好笑了53F 05/16 15:51
推 : 這三小……54F 05/16 15:51
噓 : 哪間學校？55F 05/16 15:51
推 : ....好噁心啊56F 05/16 15:52
推 : 好噁，請送性平！ 謝謝57F 05/16 15:52
→ : 哪間學校直接公佈 沒有性別意識欸58F 05/16 15:52
推 : 推！讓這個老師紅！59F 05/16 15:53
推 : BAB?60F 05/16 15:53
噓 : 超扯61F 05/16 15:54
→ : 爆料公社 最快62F 05/16 15:54
推 : ...好讓人不舒服的題目63F 05/16 15:54
推 : 好噁64F 05/16 15:54
→ : 駐板記者快抄65F 05/16 15:55
推 : 扯 投訴 檢舉66F 05/16 15:55
推 : 看沒幾行就很不舒服 = =67F 05/16 15:55
※ 編輯: UbaHMnoS (101.10.24.146), 05/16/2018 15:56:23推 : 第三題A也對啊68F 05/16 15:55
推 : 出題人到的有什麼問題啊69F 05/16 15:55
推 : 看一下內容好扯 而且平均值怎會是一個範圍 無言70F 05/16 15:55
推 : 看標題原本以為是反串，不過點進來看還真誇張，什麼文章不71F 05/16 15:56
→ : 選，偏偏選這種？
→ : 選，偏偏選這種？
推 : 超誇張73F 05/16 15:56
推 : 太誇張了吧！！！！！高調74F 05/16 15:57
推 : 爆料啊 會紅75F 05/16 15:57
推 : 我看了甚麼......76F 05/16 15:57
推 : 太扯77F 05/16 15:58
推 : 不用多說 把學校公布 這個老師和學校絕對是跪著道歉78F 05/16 15:58
推 : 這真的蠻扯79F 05/16 15:59
→ : 出題老師是駐版仇女肥宅嗎80F 05/16 15:59
推 : 太扯了....81F 05/16 15:59
→ : 這老師不失業 台灣就沒救了82F 05/16 16:00
推 : 不用打到教育局啦 直接把有校名的考卷照片貼上來比較快83F 05/16 16:00
推 : 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵必須爆，超有事84F 05/16 16:00
推 : 完全不可能有正解的題目也敢出哦！要有帥哥陪是怎麼回85F 05/16 16:00
→ : 事
→ : 事
推 : 幫高調 有夠誇張87F 05/16 16:00
→ : 這什麼題目啊，如果問題有出現性別議題還有點教育價值88F 05/16 16:01
推 : 我選(C)多行不義必自斃。 阿..看錯面89F 05/16 16:01
推 : 太誇張90F 05/16 16:01
推 : 高調91F 05/16 16:03
推 : 這什麼教育92F 05/16 16:03
→ : 太誠實了吧93F 05/16 16:03
推 : PO上爆料就出名惹94F 05/16 16:03
推 : ...95F 05/16 16:03
推 : 幫高調 這種考題怎麼審過的96F 05/16 16:03
噓 : 什麼世代了還有這種考卷？當女孩子都附屬品喔97F 05/16 16:04
噓 : 無聊98F 05/16 16:04
→ : 高調 看了超生氣99F 05/16 16:04
推 : 出題的狂- -100F 05/16 16:04
推 : 無言...看了很不舒服 幫高調101F 05/16 16:04
推 : 好扯102F 05/16 16:05
推 : 看推文說是景美國中？？？103F 05/16 16:05
推 : 扯104F 05/16 16:05
推 : 貼到爆料公社啊！105F 05/16 16:05
推 : 噁心的考題106F 05/16 16:05
→ : ==107F 05/16 16:06
推 : 看的好不舒服108F 05/16 16:06
推 : ——-以上一堆人有追爆料公社不意外——109F 05/16 16:06
推 : 完全看不下去110F 05/16 16:06
推 : .......................................111F 05/16 16:06
推 : 高調112F 05/16 16:07
推 : 再看一次還是覺得很扯 幫高調113F 05/16 16:07
推 : 誇張114F 05/16 16:07
推 : 會爆115F 05/16 16:07
推 : 的確該選C 多行不義必自斃 我是學生當場拍照上傳 然後116F 05/16 16:07
→ : 撕掉考卷拒絕作答
→ : 撕掉考卷拒絕作答
推 : 不舒服= = 請讓他上新聞好嗎118F 05/16 16:07
推 : 看三之8 我覺得出題的是女老師119F 05/16 16:08
→ : 以為對著國中生就可以出這種噁心的題目嗎120F 05/16 16:08
推 : 很噁心 一定上新聞121F 05/16 16:09
推 : 出題老師完蛋了122F 05/16 16:09
→ : 笑死 自以為幽默123F 05/16 16:09
→ : 管他是男是女，這種題目根本不該出現124F 05/16 16:09
→ : 使用壽命長………125F 05/16 16:09
推 : 如果性別對調 台男根本懶得理 XD126F 05/16 16:09
推 : 讓他紅127F 05/16 16:09
→ : 他不只物化女性 還強調男女性別刻板印象，根本應該送性128F 05/16 16:10
→ : 平會
→ : 平會
→ : 真的很噁，自以為幽默嗎？而且身為國文考卷還錯字一堆，130F 05/16 16:10
→ : 不「旦」「負」了百萬贍養費 是怎樣？
→ : 不「旦」「負」了百萬贍養費 是怎樣？
推 : 出題老師對女人有陰影？真低水準132F 05/16 16:11
推 : 太可怕了！133F 05/16 16:12
推 : 最好性別對調 出現一張考題寫 男性產品規格 180-200cm (134F 05/16 16:12
→ : 備註：180cm以下為殘廢） 會沒反應
→ : 備註：180cm以下為殘廢） 會沒反應
→ : 記者快來報136F 05/16 16:13
推 : 180cm以下殘廢我還真的笑笑就算了 沒這麼玻璃心137F 05/16 16:14
推 : XDD138F 05/16 16:14
推 : 我以為是男性產品規格 180-200cm 18-30cm139F 05/16 16:14
推 : 太誇張了吧！好噁心140F 05/16 16:15
推 : 必需高調141F 05/16 16:15
推 : 這種教育真讓人憂心142F 05/16 16:15
→ : 男性產品規格有啥好反應的 XDD143F 05/16 16:15
推 : 這好扯144F 05/16 16:15
推 : 有趣又幽默的題目 讚XDDD145F 05/16 16:16
推 : 管他男女寫的，讓它上新聞吧呵呵146F 05/16 16:16
→ : 你被侮辱沒反應不代表別人就要沒反應，有些人是在乎尊嚴147F 05/16 16:16
→ : 的
→ : 的
推 : 幫高調，扯149F 05/16 16:16
推 : 高調，噁心150F 05/16 16:16
推 : 這不管男的還女的出題都超有事，怎教人啊151F 05/16 16:17
推 : 高調，根本看不完152F 05/16 16:17
推 : 幫高調153F 05/16 16:17
→ : 無聊當有趣
→ : 結果上新聞後發現出題老師也是八卦版仇女鄉民
→ : 無聊當有趣
→ : 結果上新聞後發現出題老師也是八卦版仇女鄉民
推 : 哪個鄉民出的題目快點承認156F 05/16 16:18
推 : 太誇張157F 05/16 16:19
推 : 幫高調158F 05/16 16:19
推 : 哪個87出題的ㄚ159F 05/16 16:20
推 : 自以為幽默就要面對後果囉 幫高調160F 05/16 16:21
→ : 真的扯到傻眼 現在什麼人都可以當老師了喔？這素質真低
→ : 真的扯到傻眼 現在什麼人都可以當老師了喔？這素質真低
推 : 自以為幽默 送性評會囉162F 05/16 16:23
推 : 幫高調163F 05/16 16:24
推 : 大概中樂透不想幹了才會那麼有種164F 05/16 16:25
噓 : 玻璃心喔165F 05/16 16:25
噓 : 推文的都是護家盟的嗎166F 05/16 16:25
推 : 這真的很誇張，這位老師不僅父權，又壓迫女性167F 05/16 16:26
噓 : 開玩笑過頭 老師不能爽領錢了168F 05/16 16:26
推 : 好扯169F 05/16 16:26
推 : 噁心170F 05/16 16:26
推 : 這個問題很大 爆出來應該不好看171F 05/16 16:27
推 : 學校考題？太扯！直接丟蘋果！172F 05/16 16:27
推 : 水準真低，沒水準還自以為幽默173F 05/16 16:28
推 : 這種題目私下聊天就算了 拿來當題目很不妥欸174F 05/16 16:28
推 : 都2018年怎麼還有這種175F 05/16 16:28
推 : 好誇張176F 05/16 16:28
噓 : .........177F 05/16 16:28
推 : 直接公佈校名讓他紅178F 05/16 16:29
噓 : 推文內有了---景美國中179F 05/16 16:29
推 : 景美國中，大家知道怎麼做了嗎180F 05/16 16:29
推 : 讓我想到西野佳奈的歌181F 05/16 16:30
噓 : 嘔嘔182F 05/16 16:30
噓 : 可悲國文老師183F 05/16 16:30
推 : 妳知道2011年就已經出版老公使用說明書、老婆使用說明184F 05/16 16:30
推 : 學校考試出這種題真的太超過185F 05/16 16:30
→ : 書了嗎？還掛在博客來上唷，快去抗議吧186F 05/16 16:30
推 : 看了不爽快，請借分享臉書187F 05/16 16:30
推 : 從作者 國文老師 原po 推文全都在釣魚188F 05/16 16:31
推 : 不看圖片還以為你在反串189F 05/16 16:31
推 : 誇張的考題190F 05/16 16:31
→ : 釣魚191F 05/16 16:31
推 : 還滿扯的192F 05/16 16:32
→ : 這篇會有多少人進水桶呢？嘻嘻193F 05/16 16:32
推 : 釣起來釣起來194F 05/16 16:33
噓 : 郭195F 05/16 16:33
推 : 除了題目內容爛，還完全看不出在考什麼196F 05/16 16:33
推 : 唉到底何時才能真正提升女權呢197F 05/16 16:34
推 : 高調198F 05/16 16:34
推 : 台女氣pupu199F 05/16 16:35
推 : 無聊當有趣 噁心!!200F 05/16 16:36
推 : 太扯，性平教育都做假的就是了╰_╯201F 05/16 16:37
推 : 哇靠202F 05/16 16:37
推 : 扯203F 05/16 16:39
推 : 出題者究竟嗑了什麼(ﾟДﾟ|||)204F 05/16 16:39
噓 : 無聊205F 05/16 16:39
推 : 說個笑話 國文科206F 05/16 16:41
推 : 這個太低能了吧XDD207F 05/16 16:41
推 : 高調208F 05/16 16:41
推 : 這內容也太廢，純粹就語言教育的觀點也是廢209F 05/16 16:41
→ : 也太奇葩210F 05/16 16:42
推 : 出題者在想什麼啊？！自以為幽默也太扯了吧211F 05/16 16:43
推 : 這題目 奇葩212F 05/16 16:43
推 : 滿噁的215F 05/16 16:44
推 : 我看不用幫高調了 這篇百分之百會被記者抄的 看看晚上新216F 05/16 16:44
→ : 聞會不會播
→ : 聞會不會播
推 : 這真的太誇張= =絕對會鬧大上新聞218F 05/16 16:45
推 : 噁心219F 05/16 16:45
→ : 這出題的是嗑了什麼藥...220F 05/16 16:45
推 : 這好像是題庫的221F 05/16 16:45
→ : 之前有寫過
→ : 之前有寫過
推 : 高調223F 05/16 16:45
推 : 到底打算灌輸小孩什麼價值觀？！224F 05/16 16:46
噓 : 純噓考題225F 05/16 16:48
推 : 下次出個男性產品 想看有啥反應226F 05/16 16:49
推 : 女權站出來227F 05/16 16:49
推 : 這題目出現的地點錯了228F 05/16 16:49
推 : 哇靠這沙小229F 05/16 16:49
博客來-看穿男人，就看明白了幸福
![[圖]]()
書名：看穿男人，就看明白了幸福，語言：繁體中文，ISBN：9789865758684，頁數：288，出版社：菁品文化，作者：柯葳，出版日期：2015/03/11，類別：心理勵志 ...
![[圖]](http://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/066/80/0010668038.jpg&v=54f6df04&w=348&h=348)
噓 : 欠噓 扯231F 05/16 16:50
→ : 就把這本書的內容男女調換。232F 05/16 16:50
推 : 哇靠 這什麼東西啊233F 05/16 16:51
推 : 景美國中嘛xddd234F 05/16 16:51
推 : 好扯的考題235F 05/16 16:51
噓 : 柯葳：愛情心理專家，對愛情心理學有廣泛的學習與思考。236F 05/16 16:52
→ : 那本書是啥啊？跟考題有關係嗎？你不寫清楚記者怎麼參考237F 05/16 16:52
推 : 這是哪間學校 哪個老師出的阿......想知道....238F 05/16 16:53
推 : 個人出書內容跟國中學校考卷放一起討論的是認真的嗎239F 05/16 16:53
→ : ？
→ : ？
→ : 嘛 我想大部分男生都不會計較那本書啦 不過考題性別對調241F 05/16 16:53
→ : 就太傻了
→ : 就太傻了
噓 : 幫高調 景美國中景美國中景美國中景美國中243F 05/16 16:54
推 : 哪間學校啊？244F 05/16 16:54
推 : 如果是拿出版書 那它背後會有想傳達的旨意吧 只是擷245F 05/16 16:55
→ : 取部分沒有看到
→ : 取部分沒有看到
推 : 真噁心...247F 05/16 16:55
推 : 敢踩這一塊真的不怕死248F 05/16 16:55
推 : 打電話去教務處，主任再開會。對方說會由主任統一回復249F 05/16 16:55
推 : 國文考題大概87%都是所謂的"個人出書內容"吧XDD250F 05/16 16:55
推 : 越想越不對勁251F 05/16 16:56
推 : 完全不覺得幽默252F 05/16 16:56
推 : 出題者別有居心.....253F 05/16 16:56
超惡劣！景美國中教務主任性騷擾女教師 校方還配合吃案 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
監察院今天通過彈劾台北市立景美國中教務主任許水龍。監委指出，許水龍身為該校性別平等教育委員會委員，卻伺機對女性教師環抱... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/01/18/1/4430610.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
推 : 呵呵 八卦同胞應該超愛的吧255F 05/16 16:57
推 : 想知道出題和審題者是誰256F 05/16 16:57
噓 : 扯257F 05/16 16:57
噓 : 還好吧258F 05/16 16:58
推 : 噁心死了259F 05/16 16:58
推 : 好扯！！！260F 05/16 16:58
推 : 傻眼題目261F 05/16 16:59
→ : 結果該校性平委員性騷擾女老師？？@@262F 05/16 16:59
推 : 超扯263F 05/16 16:59
推 : 景美國中包庇性騷擾 段考又出這種試題 家長都無所謂嗎?264F 05/16 16:59
推 : 扯 幫高調265F 05/16 17:00
噓 : 這篇文不是在諷刺嗎266F 05/16 17:00
推 : 這題目很久了吧267F 05/16 17:01
噓 : 如果出男性考題不知會怎麼樣嘻嘻268F 05/16 17:02
推 : 記者快來！269F 05/16 17:02
推 : 換成男性一樣投訴啊270F 05/16 17:03
推 : 這考題能測出什麼國文能力嗎？271F 05/16 17:03
→ : 校方電話回覆說出題老師出公差去272F 05/16 17:03
噓 : 好噁心...快點去教育部檢舉273F 05/16 17:03
→ : 不就老人玩老梗??274F 05/16 17:04
噓 : 爛275F 05/16 17:04
推 : 喔~這樣阿276F 05/16 17:05
推 : 噁心當有趣 嘔嘔嘔嘔277F 05/16 17:05
推 : 真的是誇張,平常反串玩就算了,在現實世界還這樣是多中二278F 05/16 17:06
噓 : 好279F 05/16 17:06
推 : 誇張280F 05/16 17:06
推 : 最後一張圖片21題的四個選項也不知道在幹麻281F 05/16 17:06
→ : 真的可以再噁心一點
→ : 真的可以再噁心一點
推 : 這老師受過什麼創傷嗎= =283F 05/16 17:06
噓 : 太扯 送性平弄死這出題老師284F 05/16 17:07
推 : 這個內容試圖想用幽默的方式表現 但實在太冗長沒有辦法達285F 05/16 17:07
→ : 到目的了
→ : 到目的了
噓 : 扯，超噁287F 05/16 17:08
推 : 超噁！看到第一行就不行了 上什麼帝啊 上帝是給你們這些人亂288F 05/16 17:08
→ : 用的嗎？給性平會跟記者啦！
→ : 用的嗎？給性平會跟記者啦！
噓 : 再噓 有多仇女290F 05/16 17:10
推 : 自以為幽默，幫高調291F 05/16 17:11
推 : 好噁292F 05/16 17:12
推 : 性別平等本來就不可能，女生就不需要當兵293F 05/16 17:12
推 : 以投訴各大新聞 XDD294F 05/16 17:13
推 : 希望記者趕快報這篇，真的太噁心295F 05/16 17:13
推 : 女人不是上帝用男人的一根肋骨做的?296F 05/16 17:13
噓 : 物化女性而已 哪裡仇女了297F 05/16 17:14
噓 : 真的是很誇張 怎麼可能只有45~60之間298F 05/16 17:14
推 : 這到底三小299F 05/16 17:15
推 : 有夠誇張，自以為幽默的試題。300F 05/16 17:15
推 : 扯 嘔嘔嘔301F 05/16 17:16
推 : 真的太噁了一定送性平,氣死人302F 05/16 17:16
噓 : 太噁心303F 05/16 17:17
推 : 高調304F 05/16 17:17
推 : 不舒服305F 05/16 17:17
推 : 真的是無聊當有趣欸 這種東西當成教材太誇張了306F 05/16 17:17
推 : 這三小啦，看不到一半就吐了，要怎麼寫題目啊307F 05/16 17:18
推 : 噁心308F 05/16 17:18
推 : 仇女肥宅最愛 噁心309F 05/16 17:18
推 : 仇女仇到連現實都秀下線，到底出題者人生是多失敗？310F 05/16 17:18
推 : 太扯311F 05/16 17:20
推 : 什麼科目會出這種鬼題目啊XDDD312F 05/16 17:20
推 : 記者快來313F 05/16 17:20
→ : 拜託送性平吧314F 05/16 17:20
推 : 幫高調 教育真的不能等315F 05/16 17:20
噓 : 這種東西也要抱怨316F 05/16 17:21
推 : 老師網路抓題忘記審嗎317F 05/16 17:21
推 : 看第一句就笑了 廢到笑的那種318F 05/16 17:22
噓 : 這題考古題了好嗎？ =.= 目的在反諷父權319F 05/16 17:22
推 : 曾經的實習學校..唉唉320F 05/16 17:22
推 : 太扯了 這種考題出卷前沒一個老師有意見嗎321F 05/16 17:23
→ : 完完全全的“物化”真的很奇葩XDDD322F 05/16 17:23
噓 : 還在挺出題老師的人是不是有病？323F 05/16 17:24
噓 : 這是甚麼爛產品？廣告不實!詐欺324F 05/16 17:24
推 : 這文章是反串吧325F 05/16 17:25
噓 : 樓上買到爛貨?326F 05/16 17:25
推 : 氣死人看到一半就想吐,八卦肥宅最愛327F 05/16 17:26
推 : 對阿: 考題根本唬爛 女人哪有雅緻溫柔豐富內涵 放屁XD328F 05/16 17:26
推 : 出題的是不是邊寫邊覺得自己很幽默啊 87329F 05/16 17:26
推 : 這老師有夠仇女330F 05/16 17:27
推 : 高調331F 05/16 17:27
→ : 只要在下面多一題你覺得本文充滿了？A.父權B.求偶恐懼C.332F 05/16 17:27
→ : 對父權的反諷D.肥宅廢文 就沒有爭議啦！
→ : 怎麼選都對啊！
→ : 對父權的反諷D.肥宅廢文 就沒有爭議啦！
→ : 怎麼選都對啊！
推 : 幫高調 順便讓記者去找出出題老師讓他紅335F 05/16 17:28
推 : 高調 太誇張了吧336F 05/16 17:28
![[圖]](https://i.imgur.com/2R3x4cMh.jpg)
→ : 關鍵部分設計精巧，收縮自如XDD338F 05/16 17:29
推 : 45-60，出題者不懂女森339F 05/16 17:29
噓 : 這文章本來就在反串吧==340F 05/16 17:29
推 : 噁心341F 05/16 17:29
推 : 嘔342F 05/16 17:30
→ : 真的出男性180cm以下殘廢的題目我看到會先笑出來XD343F 05/16 17:30
推 : 三小344F 05/16 17:31
推 : 這題我以前國中還高中寫過ㄏ345F 05/16 17:31
推 : 笑死 那本物化男性的書 直接被忽略346F 05/16 17:32
推 : 真的噁 連八卦肥宅我都看不下去347F 05/16 17:32
推 : 這題目就是20年前自以為有趣的風格啊348F 05/16 17:33
推 : 扯349F 05/16 17:34
推 : 哪間學校！？350F 05/16 17:34
推 : 換成男人到覺得沒差351F 05/16 17:34
推 : 老師op352F 05/16 17:34
推 : 不敢相信這是學校試題...好噁心353F 05/16 17:34
推 : 那本書也很噁 但是只要沒有違法 任何奇怪的思想都享有言論354F 05/16 17:34
→ : 和出版自由 今天的重點是這篇文章竟然出現在國中生的考題
→ : 裡 出題審題的老師都沒把關嗎
→ : 和出版自由 今天的重點是這篇文章竟然出現在國中生的考題
→ : 裡 出題審題的老師都沒把關嗎
推 : 也太誇張357F 05/16 17:35
噓 : 妹妹圖呢！358F 05/16 17:36
推 : 幫高調有夠噁心359F 05/16 17:37
推 : 哇塞居然是真的360F 05/16 17:38
推 : 重點是 它不該是考題啊361F 05/16 17:38
推 : 哪間362F 05/16 17:38
推 : 噁心363F 05/16 17:39
噓 : 幫高調 這題目到底怎麼回事 看了好不舒服364F 05/16 17:40
推 : 高調 什麼產品 什麼造物 噁心死了365F 05/16 17:40
噓 : 噁366F 05/16 17:41
推 : 高調 超誇張噁心的題目367F 05/16 17:42
→ : 之前不是有一首歌也是什麼使用說明的368F 05/16 17:42
推 : 記者快抄 把那噁心的老師揪出來369F 05/16 17:43
推 : 扯爆了 有夠噁370F 05/16 17:43
推 : 這老師一定有求偶焦慮,想把父權思想灌輸給小女生,噁心371F 05/16 17:43
推 : 幫高調372F 05/16 17:44
推 : 高調373F 05/16 17:46
推 : 什麼噁心觀念啊 這種人教小孩父母不抗議嗎374F 05/16 17:48
推 : 這是什麼東西啊？給小孩看這個？老師應該是台男375F 05/16 17:48
推 : 這真的很噁376F 05/16 17:49
推 : 自助餐吃起來!!!377F 05/16 17:50
推 : 哪一間378F 05/16 17:50
推 : 噁心 幫高調379F 05/16 17:51
噓 : 這個有什麼好小題大作的= =380F 05/16 17:51
→ : 如果換成男人是不是就沒差？
→ : 如果換成男人是不是就沒差？
推 : 會去翻那種書的可能是本來就這樣想的 而且觸及率也未知382F 05/16 17:51
→ : 但出成考題觸及率是保證全校同年級上千個小朋友欸。
→ : 但出成考題觸及率是保證全校同年級上千個小朋友欸。
→ : 換成男人也不適當啊 你個人感受跟教育內容是兩回事384F 05/16 17:53
推 : 居然沒有母豬 崩潰QQ385F 05/16 17:53
推 : 就知道有人會要硬扯今天是男的考題就沒問題 一樣會有人抗386F 05/16 17:53
→ : 議啦 刻板印象加不尊重女性還有人護航
→ : 議啦 刻板印象加不尊重女性還有人護航
推 : 不論男女都不該拿來當考題的，本來會看這種文章的就那388F 05/16 17:55
→ : 些人，但現在這樣是灌輸給孩子這種思想
→ : 些人，但現在這樣是灌輸給孩子這種思想
推 : 好噁心喔…390F 05/16 17:55
推 : 好噁391F 05/16 17:55
推 : 這試題廢到我想笑 到底是誰出的392F 05/16 17:56
→ : 高調 噁心393F 05/16 17:57
推 : 無聊當有趣，廢到笑。不管男女都很不適宜394F 05/16 17:57
推 : 是在反串推文的那本書嗎？ 反串可以但真的不該弄成考395F 05/16 17:57
→ : 題捏
→ : 題捏
推 : 水準低落的考題397F 05/16 17:58
推 : 歧視當沒事的網民可以閃遠一點不需要沒話找話講398F 05/16 17:58
推 : 而且還充滿宗教感，不是教育中立嗎？399F 05/16 17:59
推 : 打電話投訴！！！！！1999400F 05/16 17:59
推 : 低級當有趣401F 05/16 17:59
推 : 三小題目 高調402F 05/16 18:02
推 : 噁心 就算是反串文也不該放考題403F 05/16 18:02
推 : 真的蠻屌的 看開頭就覺得滿滿的歧視404F 05/16 18:03
推 : 這題目很明顯就是詐騙廣告405F 05/16 18:03
噓 : 出題老師是保守教徒ㄅ406F 05/16 18:03
→ : 哇喔 我從沒看過這題呢407F 05/16 18:04
推 : 噁心題目408F 05/16 18:04
推 : 高調409F 05/16 18:07
推 : 什麼鳥題目410F 05/16 18:07
推 : 噁心 送性平吧 不然投媒體 ...411F 05/16 18:07
推 : 我男的 覺得不適當 性別對調也是412F 05/16 18:08
推 : 高調413F 05/16 18:08
推 : 紅明顯 想看出男生版本有沒有人會一樣噓噁心414F 05/16 18:08
噓 : 就題目而已，台女是有多玻璃心415F 05/16 18:08
→ : 難道要文字獄？笑死人
→ : 難道要文字獄？笑死人
→ : 靠北按到推417F 05/16 18:08
推 : 超噁的啦！一定要投訴那位老師！418F 05/16 18:09
推 : 直接上新聞吧！419F 05/16 18:09
推 : DemonPomelo是台男還台女 台女玻璃心?你心理科醫師?420F 05/16 18:09
推 : 氣死我了,一堆仇女台男幫忙父權壓迫421F 05/16 18:10
噓 : = =422F 05/16 18:11
推 : 台中海線高中？423F 05/16 18:12
推 : 好噁心的考題424F 05/16 18:15
推 : 怎麼覺得以前也寫過這題...425F 05/16 18:15
推 : Po爆料怎麼可能會紅，下面一定一堆智障留言426F 05/16 18:16
推 : 高調427F 05/16 18:16
→ : 小題大作+1 看來以後要搞文字獄了428F 05/16 18:16
噓 : 一群女權自助餐真恐怖 女的就乖乖閉嘴讓男人管429F 05/16 18:17
噓 : 就是這種垃圾文章阻礙兩性平等的430F 05/16 18:17
推 : 給男人管會過得比較好的話 我就心服口服啊431F 05/16 18:18
推 : 看了覺得有點噁心 但男女對調也一樣覺得噁心432F 05/16 18:18
推 : 這老師很敢XDD 吉定惹433F 05/16 18:18
推 : 哪裡小題大作 這是出給未成年寫的題目 本來就應該教正確434F 05/16 18:18
→ : 的觀念
→ : 的觀念
推 : 是還滿多刻版印象 可是也沒到物化吧436F 05/16 18:18
→ : zihquei70217是男的 哪來的自信可以管女人?437F 05/16 18:18
→ : zihquei70217是男的嗎? 補個字
→ : zihquei70217是男的嗎? 補個字
推 : ...439F 05/16 18:19
推 : 未看先猜出題老師是男性基督徒440F 05/16 18:19
推 : 這選項強化了女生要嫁有錢、努力工作的工具人的刻板印象441F 05/16 18:20
→ : ，到底是仇男還仇女我也搞不懂
→ : ，到底是仇男還仇女我也搞不懂
推 : 太扯443F 05/16 18:20
推 : 誇張444F 05/16 18:21
推 : 哇靠這種程度還有得護航 夠噁445F 05/16 18:21
推 : 重點是女生有自由選擇權啦 有些女生喜歡帥的不重錢啊446F 05/16 18:21
噓 : 出題真簡單447F 05/16 18:22
推 : 真的好無言....448F 05/16 18:22
→ : 反過來說這種文章 規定女生只能選有錢的嗎 不能選帥的嗎449F 05/16 18:22
推 : 只希望那些言論只是故意反串的，若是真心話就很可怕..450F 05/16 18:22
推 : 不懂扯男生版本怎樣的人在想什麼，今天出現在考卷上的就是451F 05/16 18:23
→ : 這篇文章啊，為什麼不能就事論事，而要東拉西扯的，又擅自
→ : 揣測還沒發生的事情？
→ : 這篇文章啊，為什麼不能就事論事，而要東拉西扯的，又擅自
→ : 揣測還沒發生的事情？
推 : ㄏㄏ結果出這份考卷的是女老師笑死454F 05/16 18:23
→ : 其實批踢踢有男生抗議過男生被當成罪犯預備軍的言論455F 05/16 18:24
噓 : 女的毛那麼多幹麻，台女真的得寸進尺456F 05/16 18:24
→ : 如果考題是把男生描繪成罪犯預備軍 男生一定也會生氣吧?457F 05/16 18:24
→ : 我覺得我會當笑話看，看蠢文不太會生氣XDDD458F 05/16 18:24
→ : 不會啊，說的又不是我，幹麻激動459F 05/16 18:25
→ : 被說中才會7噗噗吧
→ : 被說中才會7噗噗吧
推 : 我看了三小461F 05/16 18:25
推 : 幫高調462F 05/16 18:26
推 : 太扯463F 05/16 18:26
推 : 那如果有人說 為防止性侵案件 規定男性晚上勿出門464F 05/16 18:27
推 : 記者來抄ㄛ有新聞465F 05/16 18:27
→ : 這樣zihquei70217同意嗎466F 05/16 18:27
噓 : 呃...467F 05/16 18:28
噓 : 噁心468F 05/16 18:28
→ : 你為什麼要一直用如果呢，在講笑話嘛~469F 05/16 18:28
→ : 我只是要表達說 明明男生也常在批踢踢氣撲撲470F 05/16 18:28
噓 : 出題老師真的是==471F 05/16 18:29
→ : 幹嘛一直想表示自己很大氣472F 05/16 18:29
推 : 不意外 國中老師一堆保持著詭異的父權觀念473F 05/16 18:29
→ : 喔，只要男生心眼小，那女生就也可以? 這還真是心胸寬大474F 05/16 18:30
推 : 你邏輯有問題？這兩件事情吧？已經限制人身自由了475F 05/16 18:30
→ : 乾兩性屁事
→ : 乾兩性屁事
推 : 你看 你森氣惹477F 05/16 18:31
→ : 還好ㄅ478F 05/16 18:31
推 : 我還以為最後會說以上是網路笑話然後要探討其中的性別意識…479F 05/16 18:31
→ : 結果沒有阿…
→ : 結果沒有阿…
推 : 看標題以為又玻璃心了 結果真的太扯481F 05/16 18:31
→ : Carnie我沒有故意要表現大氣啊，還是你覺得我很大482F 05/16 18:32
→ : 氣，沒辦法男生的大氣女生學不來，只會小鼻子小眼
→ : 睛，整天幻想自己被打壓，可撥
→ : Carnie我沒有生氣啊，為什麼要帶我帽子？只是質疑你
→ : 邏輯很怪啊，限制人身自由乾兩性議題屁事？拜託用點
→ : 腦
→ : 氣，沒辦法男生的大氣女生學不來，只會小鼻子小眼
→ : 睛，整天幻想自己被打壓，可撥
→ : Carnie我沒有生氣啊，為什麼要帶我帽子？只是質疑你
→ : 邏輯很怪啊，限制人身自由乾兩性議題屁事？拜託用點
→ : 腦
推 : …太扯了488F 05/16 18:33
推 : 超扯的489F 05/16 18:34
→ : 那ID一直都這個調調，也可能是長期反串啦XD490F 05/16 18:34
→ : 根本有暗示491F 05/16 18:34
噓 : 笑死 如果裡面是男性 才沒人理492F 05/16 18:34
推 : 高調 真的噁心493F 05/16 18:35
推 : 原始來源可能從中國來的，台灣老師抄襲中國網友文章，還沒494F 05/16 18:35
→ : 提供出處...
→ : 提供出處...
推 : 噁心496F 05/16 18:36
推 : zihquei70217叫我用腦?意思是說我無腦喔?497F 05/16 18:36
推 : 真的是白痴到有剩498F 05/16 18:36
→ : 哪你就比較有腦嗎?你學歷高喔?499F 05/16 18:36
推 : 這不恰當，但是跟性別平等也沒關係吧，當兵怎沒看見女500F 05/16 18:36
→ : 生喊著說要去當
→ : 生喊著說要去當
→ : 為什麼現在的網友常常質疑別人有沒有腦?502F 05/16 18:37
→ : 我起碼會上網 你覺得我智商多少?
→ : 我起碼會上網 你覺得我智商多少?
→ : 蛤？教你用腦=你無腦？果然邏輯就有問題啊，還想跟504F 05/16 18:39
→ : 人爭辯
→ : 人爭辯
推 : 某些人到底為何要一直幻想別人不會在意物化男性==506F 05/16 18:39
→ : 我有再用腦啊 你是有裝監視器看到我沒用腦嗎507F 05/16 18:39
噓 : 這是在銃三小508F 05/16 18:40
噓 : 仇女魯肥大喜509F 05/16 18:40
推 : 我男的，題目這樣出觀感不好510F 05/16 18:40
推 : 送性評，幫高調511F 05/16 18:40
噓 : 看完越想越不對果然台灣性別平權還有段路要走QQ512F 05/16 18:41
推 : 好噁喔513F 05/16 18:41
推 : 好笑，你真的邏輯有問題，講東一下又變西514F 05/16 18:42
推 : zihquei70217: 女的毛那麼多幹麻，台女真的得寸進尺515F 05/16 18:43
→ : 光是這句地圖砲我就覺得你的邏輯也有問題?
→ : 女生發個文跟大家討論一個考題 就是毛多??
→ : 那所有發文的人 都毛多嗎?
→ : 光是這句地圖砲我就覺得你的邏輯也有問題?
→ : 女生發個文跟大家討論一個考題 就是毛多??
→ : 那所有發文的人 都毛多嗎?
推 : 內容是還好啦，不過出這題目除了好笑外有任何教育價值519F 05/16 18:44
→ : ？
→ : ？
噓 : 真沒幽默感521F 05/16 18:45
推 : 傻眼 好誇張522F 05/16 18:46
→ : 一個考題也能拿出來吵，出題老師的觀念=全世界所有523F 05/16 18:46
→ : 人的觀念嗎？你覺得你不是像題目所說的那種人就好了
→ : 啊，幹麻那麼在意，還是你有什麼難言之隱
→ : 人的觀念嗎？你覺得你不是像題目所說的那種人就好了
→ : 啊，幹麻那麼在意，還是你有什麼難言之隱
推 : 太誇張了526F 05/16 18:46
推 : 很敢講 完全不在乎別人眼光527F 05/16 18:46
推 : 我當然不是題目中的女人啊 我身高151 基本條件不符啊XD528F 05/16 18:47
→ : zihquei70217幹嘛又扯我是不是題目中的女人 邏輯是?
→ : zihquei70217幹嘛又扯我是不是題目中的女人 邏輯是?
推 : 未看先猜出題老師是女的，然後風向大變530F 05/16 18:48
推 : 這如果是講男的 大概四處轉貼 吵一個月了531F 05/16 18:48
推 : 釣出一堆跟這題目一樣的垃圾532F 05/16 18:49
推 : 太扯...公布出題老師名字533F 05/16 18:50
推 : 是女的也一樣啊 不用變風向534F 05/16 18:50
推 : 學校考題不能接受535F 05/16 18:50
→ : 我沒有說你是題目中的女人啊，對號入座嗎？真的好536F 05/16 18:51
→ : 玩
→ : 玩
→ : 兩個字 噁心538F 05/16 18:51
推 : zihquei70217: 一群女權自助餐真恐怖 女的就乖乖閉嘴讓男539F 05/16 18:52
推 : 好噁心…第一張就看不下去……540F 05/16 18:52
→ : 人管 回到最原始這句 女人不該有意見嗎?請問541F 05/16 18:52
→ : 對啊，有什麼意見嗎？542F 05/16 18:52
→ : 所以男人有什麼權利可以管女人?543F 05/16 18:53
推 : J3544F 05/16 18:53
推 : 仇母豬不等於物化女性吧？545F 05/16 18:55
推 : 這真的有扯 ~ 出題的蒙羞啊546F 05/16 18:55
推 : 我記得以前國文考張愛玲她蠻物化女性的啊547F 05/16 18:56
推 : 好噁........548F 05/16 18:56
→ : 從古至今是男的統治天下還是女的多？高下立判，女549F 05/16 18:56
→ : 的還一天到晚機機歪歪真的很討厭，妳們明明優勢那
→ : 麼多，整天想找男的吵架，不利用優勢掌握男人，真
→ : 的好笑，只想爭辯
→ : 的還一天到晚機機歪歪真的很討厭，妳們明明優勢那
→ : 麼多，整天想找男的吵架，不利用優勢掌握男人，真
→ : 的好笑，只想爭辯
推 : 快投訴!!!!!!553F 05/16 18:57
推 : 龍妹就不好看的商品554F 05/16 18:57
推 : 回zihquei 女的優勢多?分家產的時候女人有優勢嗎?555F 05/16 18:58
→ : 或是造物失敗品556F 05/16 18:58
推 : 呃 所以照樓上的邏輯 之前黑人被奴役的時候 就不該反557F 05/16 18:59
→ : 抗 乖乖給白人管囉XD?
→ : 抗 乖乖給白人管囉XD?
→ : 所有說你不會利用妳的優勢啊，整天只想上PTT爭女權559F 05/16 18:59
→ : ，還不如身體力行，可撥
→ : ，還不如身體力行，可撥
→ : 我對考題其實沒興趣 我對zihquei的想法比較有興趣XD561F 05/16 18:59
推 : 讓他紅，什麼時候開什麼玩笑也不懂，智障562F 05/16 19:00
噓 : 要是題目出男人 台女又要自助餐了563F 05/16 19:00
推 : 試問女性的優勢在哪？564F 05/16 19:00
→ : 我沒有整天上批踢踢啊 我前陣子很少上565F 05/16 19:00
推 : 好噁566F 05/16 19:00
推 : 果然男人就是這種劣質物品567F 05/16 19:00
推 : 高調568F 05/16 19:00
→ : 至於身體力行喔 我目前有工作賺錢養自己 這樣可以嗎569F 05/16 19:00
推 : 很好啊，給你一個讚570F 05/16 19:01
推 : 改成人類說明書或男性說明書就沒事了，怎麼會想要惹女性呢571F 05/16 19:01
→ : ？
→ : ？
→ : 其實zihquei你想要管女人也不是不行 但你要讓女人有佩服573F 05/16 19:01
→ : 你的點啊 這時代女人有工作能力 誰會笨笨的被管?
→ : 你的點啊 這時代女人有工作能力 誰會笨笨的被管?
推 : 好吵哦575F 05/16 19:03
推 : 好扯的題目 還在說風涼話的最好單身一輩子 免得哪個女的碰576F 05/16 19:03
→ : 到
→ : 到
推 : 給它爆578F 05/16 19:03
推 : 看完推文覺得性平教育不能等579F 05/16 19:03
→ : 管不管我沒差啊，倒是釣到你這條大魚580F 05/16 19:04
推 : 靠太扯了 記者快來抄581F 05/16 19:04
→ : 身為教育者出這種題目 根本不適任
→ : 身為教育者出這種題目 根本不適任
推 : 這太扯了吧…幹嘛不題庫用一用就好，還比這個好多了583F 05/16 19:05
推 : 歧視的廢物都該用綁在火刑柱上燒死584F 05/16 19:05
推 : 不就上一輩的公主語錄嗎585F 05/16 19:06
Danger: Humans - YouTube
- @tomscott - A message from the Interstellar Safety Council. What if the rest of the universe wasn't built on "survival of the fittest"?...
- @tomscott - A message from the Interstellar Safety Council. What if the rest of the universe wasn't built on "survival of the fittest"?...
推 : 不管是誰釣誰 跟你討論我很開心 因為我現在很無聊XD588F 05/16 19:07
推 : 物化人類沒差阿 人類又不是弱勢589F 05/16 19:07
推 : 傻眼= =590F 05/16 19:07
推 : 扯到人類的真好笑 人類是要跟外星人比嗎591F 05/16 19:08
推 : 我承認我那些偏激言論是沒經過大腦打出來的啦，但是592F 05/16 19:09
→ : 我真的覺得沒必要大驚小怪啊，兩性平權根本是假議題
→ : ，怎麼搞都會有人不爽啦
→ : 我真的覺得沒必要大驚小怪啊，兩性平權根本是假議題
→ : ，怎麼搞都會有人不爽啦
推 : zihquei不然你拿這題目給你媽看 看你媽會不會氣噗噗啊595F 05/16 19:09
→ : 如果你媽氣噗噗 那你會對你媽說大驚小怪嗎
→ : 如果你媽氣噗噗 那你會對你媽說大驚小怪嗎
→ : 會唷！597F 05/16 19:10
→ : 我還以為你要說你媽才不會在意這個 哈哈598F 05/16 19:11
推 : 所以這種文體的重點在，對象是弱勢嗎？599F 05/16 19:11
→ : 若是作者認為兩性平權，女性跟男性一樣只是人類，沒有誰弱
→ : 勢的問題，那種文章就可以被接受了嗎？
→ : 若是作者認為兩性平權，女性跟男性一樣只是人類，沒有誰弱
→ : 勢的問題，那種文章就可以被接受了嗎？
推 : 想到換成男性，哈哈大笑和悲憤的會各有多少602F 05/16 19:11
→ : 其實人在這個社會 都有氣噗噗表達意見的權力啊603F 05/16 19:11
推 : 這考題……604F 05/16 19:11
→ : 像那些反核的人 我也覺得他們太氣噗噗大驚小怪啊605F 05/16 19:12
推 : 出這種題目還能當老師？？？606F 05/16 19:12
推 : 記者快來抄607F 05/16 19:12
→ : 但又如何 要叫警察把那些反核的人關起來嗎?608F 05/16 19:12
噓 : 不管男人還女人這種題目本來就噁心啊 台男如此崩潰是多609F 05/16 19:12
→ : 想被物化？
→ : 想被物化？
推 : 這種噁心的人怎麼適合當老師去教別人611F 05/16 19:12
推 : 哪個八卦版友出的題目自首好嗎612F 05/16 19:13
→ : 真的覺得可以理性一點啦，這種事情也不是什麼會潑613F 05/16 19:13
→ : 及到人身安全的大事啊
→ : 及到人身安全的大事啊
→ : 所以認為這種文章不妥的重要條件之一是「兩性不平權，女性615F 05/16 19:13
→ : 必須是弱勢」才會認為這種文章不妥，是這樣嗎
→ : 必須是弱勢」才會認為這種文章不妥，是這樣嗎
→ : 那我說我的看法 這考題大家可以一起討論 畢竟孩子的教育617F 05/16 19:13
推 : 景美國中這出題老師腦子裝屎嗎？618F 05/16 19:13
推 : 出這種垃圾題目是在當什麼老師619F 05/16 19:13
推 : 感覺很像幾十年前報紙雜誌上會有的文章，當時人認為幽620F 05/16 19:13
→ : 默吧
→ : 默吧
→ : 很重要 但在出題老師出面之前 有人就用噁心兩字形容622F 05/16 19:13
→ : 是有點誇張了 說不定出題老師有他的另類想法啊
→ : 是有點誇張了 說不定出題老師有他的另類想法啊
→ : 諷刺的文字就是要尖銳才能讓人反思後面的涵義624F 05/16 19:15
推 : 出題的有夠垃圾，噁心！625F 05/16 19:15
→ : 也是啦，所以我說怎麼搞都會有不爽的一方，不過其626F 05/16 19:15
→ : 實你也是滿理性的，反而是我剛剛有點咄咄逼人，哈
→ : 哈，對不起！
→ : 實你也是滿理性的，反而是我剛剛有點咄咄逼人，哈
→ : 哈，對不起！
推 : 改成男人其實也說得過去啊 工具人之類629F 05/16 19:15
推 : 也或許出題老師真的是考古題就拿來出 並沒有任何其他意思630F 05/16 19:16
→ : 現代人對小孩的教育非常重視了 我那年代體罰超狂
→ : 現代人對小孩的教育非常重視了 我那年代體罰超狂
推 : 好誇張 基督徒毒害教育又ㄧ例632F 05/16 19:16
→ : 怎麼不出一個男的633F 05/16 19:16
→ : 這年代碰一下都不行 真是超羨慕的 所以考題被重視不意外634F 05/16 19:17
推 : 撇開物化的觀點來談，考卷裡將女性貼了虛榮、花錢如流水等635F 05/16 19:18
→ : 負面標籤，本身就是帶有歧視偏見的意味。這種詞無論套用在
→ : 男女身上都非常不應該。
→ : 負面標籤，本身就是帶有歧視偏見的意味。這種詞無論套用在
→ : 男女身上都非常不應該。
推 : 一直上帝上帝叫一定是雞督叫638F 05/16 19:18
推 : 台灣教師智障真的是被這種老鼠屎害得639F 05/16 19:20
→ : 還用想嗎？投訴媒體啊640F 05/16 19:21
→ : 憑什麼幫小孩決定什麼價值觀不適合他現在閱讀並理解其主張?641F 05/16 19:22
推 : 還真的印出來喔@@642F 05/16 19:23
推 : 什麼鬼啊643F 05/16 19:23
→ : 這是閱讀測驗,不是課文,不是聖經,不是校規.644F 05/16 19:23
噓 : 換成男生就一堆女森會說老師真幽默了645F 05/16 19:24
推 : 國中了 可以辨識幽默了吧？即使是爛笑話646F 05/16 19:25
推 : 只有我看到 使用 兩字覺得令人想歪嗎 還好內容並沒提到647F 05/16 19:25
推 : 我開始懷疑 zihquei70217 就是出題老屍本人欸XDDD648F 05/16 19:25
→ : 所以garylin068是女的嗎 還是你身邊的女生都這樣?649F 05/16 19:26
→ : 好噁心..高調650F 05/16 19:26
→ : 光是那個上帝有限公司就知道是在鬧 反而是題目該在651F 05/16 19:26
→ : 修一下
→ : 修一下
→ : 看到使用兩字 以為會是AA的文章說653F 05/16 19:26
推 : 沒水準當有趣，高調654F 05/16 19:26
國中出題物化女人！驚現「使用期長、磨損」需送修 網怒罵：噁心 | ETtoday生活 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
學校應該是教導學生正確價值觀的地方。但有網友爆料，台北市景美國中國文段考試題中，竟出現疑似物化女性題目，「女人為上帝生產讓男人愛恨交加的產品，可重複使用，使用壽命長，但缺點是使用時間一長，磨損嚴重，必要時，可到全市各大維修部（整容美容醫院）維修。」(物化女性,國中,景美國中,性別平等) ...
![[圖]](https://static.ettoday.net/images/3291/d3291045.jpg)
推 : 這也太政治不正確 而且還是老師嘖嘖656F 05/16 19:29
推 : 幫高調657F 05/16 19:29
推 : 哇上新聞了658F 05/16 19:30
推 : 真的太噁心了...每句都想吐659F 05/16 19:30
推 : 觀念正確啊，怎麼了嗎？660F 05/16 19:31
噓 : 認真 這是哪間 這必須送性平會661F 05/16 19:32
推 : 這老師送性平會吧，太扯了662F 05/16 19:33
推 : 這三小663F 05/16 19:33
推 : 直接投訴教育部部長信箱了664F 05/16 19:33
→ : 省去校內投訴被搓湯圓的空間
→ : 省去校內投訴被搓湯圓的空間
推 : 這三小垃圾題目w666F 05/16 19:34
推 : 就算內文換成滿男性一樣噁心啊667F 05/16 19:35
推 : 前幾天跟一個朋友聊天 他的觀念跟這題目真的差不多 呵668F 05/16 19:36
→ : 呵
→ : 呵
推 : 說真的保險一點出題的話 出個貓貓使用說明書還比較討喜670F 05/16 19:36
推 : 沒水準 出這什麼爛考題671F 05/16 19:37
→ : 會有貓本抗議嗎672F 05/16 19:37
推 : 幫高調，太誇張673F 05/16 19:38
推 : 完全看不下去674F 05/16 19:38
推 : 超噁心的題目 怎麼能放心孩子去這樣的學校675F 05/16 19:38
推 : 這是台灣愛情專家的內容啦 只不過性別對調而已676F 05/16 19:38
推 : 讓我們一起打到父權677F 05/16 19:39
推 : 換回男生就會賣到出書啊 可見平常多少人吃這套678F 05/16 19:40
推 : 怎麼讓我想到西野カナ的トリセツ679F 05/16 19:41
推 : 其實我覺得重點在使用兩字 有點A耶 男性使用說明書?680F 05/16 19:41
噓 : 沒這麼嚴重吧==681F 05/16 19:41
推 : 幫高調682F 05/16 19:41
→ : 男性你們覺得女性會在什麼情況下使用你=.= 無言684F 05/16 19:41
推 : 快吐了685F 05/16 19:43
推 : 高調686F 05/16 19:44
推 : 太噁心了687F 05/16 19:44
噓 : 有種怎麼不敢寫大陸688F 05/16 19:44
→ : 這當一般文章讀讀就算了，竟然能成為考題= =689F 05/16 19:44
推 : 高調690F 05/16 19:45
推 : 太噁了 高調691F 05/16 19:45
推 : 原本以為是過度反應，但看了真的很誇張692F 05/16 19:46
推 : 真誇張...出題人是八卦版看太多了嗎= =693F 05/16 19:46
推 : 看到性別對調道德標準瞬間提高 平常根本看爽爽的694F 05/16 19:48
噓 : 無聊695F 05/16 19:48
推 : 有夠噁696F 05/16 19:48
推 : 這啥鬼697F 05/16 19:48
噓 : 額…有點太誇張了 寫男生版本也一樣噁心好嗎698F 05/16 19:48
→ : 這是日本的重口味黃漫內容吧699F 05/16 19:48
噓 : 無聊 改寫成男的你們才不會覺得不舒服700F 05/16 19:50
推 : 本產品在溫飽後性能最佳 並附贈虛榮 撒嬌 趕時毛 花701F 05/16 19:50
→ : 錢如流水的套裝軟體.......
→ : 看完這篇 只能說 拿民國70-80年代的思想用在2018的
→ : 考題上 老師真的是缺乏競爭力 與時代脫節脫到天邊去
→ : 了
→ : 錢如流水的套裝軟體.......
→ : 看完這篇 只能說 拿民國70-80年代的思想用在2018的
→ : 考題上 老師真的是缺乏競爭力 與時代脫節脫到天邊去
→ : 了
推 : 網路野雞隨手撇的廢文也能當考題706F 05/16 19:52
推 : 這種腦殘的題目有什麼考的意義 不懂707F 05/16 19:56
推 : 這個真的太誇張XD，不是神經過敏708F 05/16 19:56
推 : 我怎麼記得是舊約還啥的就是這樣寫的709F 05/16 19:57
→ : 滿滿的刻板印象+性別偏見+性別歧視710F 05/16 19:58
推 : 臺北市民居然會讓這種老師繼續存在711F 05/16 20:00
推 : 這真的蠻噁的……712F 05/16 20:02
噓 : 噁爛713F 05/16 20:03
推 : 出題的想紅714F 05/16 20:03
推 : 噁心死了 荼毒孩子的思想 看了很難過715F 05/16 20:03
推 : 換成男的當然還是噁爛文章阿= = 少數推文說改為男人 女716F 05/16 20:08
→ : 的就會開心...真的覺得這些人心態是扭曲到哪個程度了...
→ : 的就會開心...真的覺得這些人心態是扭曲到哪個程度了...
推 : 出題老師哪位啊，可以報性平會嗎718F 05/16 20:09
→ : 自助餐開始吃719F 05/16 20:10
→ : 信上帝教徒不意外啊。哈哈哈。正常發揮720F 05/16 20:10
推 : 把女人換成男人 推文就變成諷刺文學作品了721F 05/16 20:14
→ : jimabc你這樣想 我覺得對男性不夠尊重耶722F 05/16 20:16
噓 : 有夠噁723F 05/16 20:16
推 : 噁心死了724F 05/16 20:17
推 : 換成男生一樣很糟糕阿，樓上一堆有腦嗎？725F 05/16 20:18
推 : 幫高調726F 05/16 20:18
推 : 這什麼白癡文章XDDDD727F 05/16 20:20
→ : 我覺得改成貓狗都可能有人抗議了，罔論男人、女人728F 05/16 20:21
推 : 太誇張了吧....老師是母豬教徒嗎嘔嘔嘔嘔嘔729F 05/16 20:24
推 : 好文給推XDDDDDDD730F 05/16 20:28
推 : 很誇張731F 05/16 20:30
噓 : 母♡連段考也能藍色窗簾732F 05/16 20:31
推 : 藍色窗簾什麼梗求解733F 05/16 20:33
→ : 又SIRO5566 母♡是指什麼 又是在對誰說?
→ : 又SIRO5566 母♡是指什麼 又是在對誰說?
推 : 看起來就是宗教狂熱者出的題735F 05/16 20:33
推 : 仇女會覺得這題目很棒736F 05/16 20:35
推 : 景美國中737F 05/16 20:36
推 : 覺得大驚小怪的人，我真的擔心你們的育兒觀念738F 05/16 20:38
推 : 看仇男急得跳起來真的很開心739F 05/16 20:38
→ : WorldPeace26不要亂推理好嗎 大家不過是無聊上網順手推文740F 05/16 20:40
推 : 哇靠 這太扯了吧741F 05/16 20:42
推 : 出題的是嗑了什麼才想到這個742F 05/16 20:43
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 510
回列表(←)
分享