顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-02 09:22:46
看板 WomenTalk
作者 flower42 (栗悟飯與龜波功)
標題 [閒聊] 台灣是不是法盲很多?
時間 Mon Oct  1 15:42:37 2018


好啦
我知道可能會引戰
還是想和大家討論法盲的問題

有說錯請指正

觀察到幾種現象:

1.未審先判

之前某女童送醫
護士跳出來說是性侵 家長說是意外受傷

網路輿論一面倒 說一定是性侵
還要把女童父母揪出來算帳
什麼難聽的話都出來了

調查結果出來 真的是意外
還有留言堅持是吃案
-
2.職權搞不清

被告“不起訴處分” 就有人罵恐龍法官
拜託 不起訴是檢察官....
-
3.認為交保是縱放

被告符合 無逃亡串證之虞 等條件
本來就能執行交保
-
4.不相信司法 卻想引進重刑

不相信司法能精確的審判
卻直覺性的想引進鞭刑 等重大刑罰

-
口口聲聲抱怨司法
在選立委時 這個制定法律的根源 卻毫不在乎

對司法的關心 也僅止於新聞下
未經大腦的情緒性留言

最後強調下
當然不是所有人都這樣
但法盲的比例不低
-

大家平常有看到哪些法盲呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.77.133
※ 文章代碼(AID): #1RiS_mbM (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1538379760.A.956.html
※ 編輯: flower42 (111.83.77.133), 10/01/2018 15:43:24
※ 編輯: flower42 (111.83.77.133), 10/01/2018 15:45:04
ooooooxxxxxx: 六法全書 惟一死刑 法官沒把我認為要死刑的人判死1F 10/01 15:44
ooooooxxxxxx:  就是恐龍!(新聞回覆日常
mimiwu: 只要刑度不符合他的期待法官就是恐龍3F 10/01 15:50
有些就判到上限了
也被酸恐龍法官
twmarstw7758: 有些是媒體故意吧4F 10/01 15:51
對啊
媒體會用標題誘導
但下面留言真的......
halulu: 六法全書 唯一死刑啊5F 10/01 15:52
※ 編輯: flower42 (111.83.77.133), 10/01/2018 15:54:38
twmarstw7758: 這樣才能拼流量6F 10/01 16:00
abbjesper: 媒體別有用心,想製造輿論風向7F 10/01 16:04
Ariettina: 覺青闖行政院搶太陽餅都沒事了 能期望人民有法治精神?8F 10/01 16:04
vdml: 要是人人知法懂法還要律師法官幹嘛 還要文組幹嘛9F 10/01 16:12
FZ5566: 還看過說告輸了會被告誹謗的10F 10/01 16:18
jameshcm: 每個都要死刑真的很好笑11F 10/01 16:21
Arietta: 台灣司法本來就是笑話,那法盲多也是很合理的12F 10/01 16:24
ann90280: 不管啦沒有死刑就是恐龍啦~ 酒駕殺人性侵搶銀行都要死刑13F 10/01 16:31
ann90280: 啦   吼~~~
a60358a60358: 會留那種言的是要期待什麼15F 10/01 16:35
kilof: 因為不覺得法律是社會科學啊,憑自己情感認定,永遠得到不16F 10/01 16:42
kilof: 滿意結果,跟生病喝符水有九成像
EQUP: 我是覺得台灣法官權力太大了 沒有制衡的力量...18F 10/01 17:02
ameiamei412: 罪刑法定主義之下法官依法審判,上限下限都有規定,19F 10/01 17:19
ameiamei412: 而且起訴不起訴是在檢察官,已經先砍掉1/2了,權力大
ameiamei412: 在哪?
mitsukiys: 六法全書 唯一死刑~22F 10/01 17:19
ameiamei412: 再綁手綁腳,就不需要法官了...23F 10/01 17:20
a78905589: 法律系最喜歡把法典當聖經  每次都只會在那邊"不合法理24F 10/01 17:21
a78905589: "、"不合法規"
不然要不合法規的執行?
ameiamei412: 覺得不合理的地方就有請人民所選出來的立法委員下去26F 10/01 17:23
ameiamei412: 修改
NotLuo: 就對事物一知半解,卻又想高談闊論28F 10/01 17:25
a78905589: 關於第三點,交保大多只能保證嫌疑犯無法逃亡而已,交29F 10/01 17:26
a78905589: 保後與律師串供難道不是常態?而法官對於交保,基本上

串供(Collusion)泛指犯罪嫌犯與證人,或共同犯罪的其他犯罪嫌犯,互相串通與約定
,在犯罪的偵辦或調查上,基於共同的利害關係或威脅利誘下,做出具有相同內容的虛偽
陳述或證詞。

原來律師是嫌犯或證人呀~~~

a78905589: 都持寬鬆的態度,讓權貴在法律上佔盡優勢,這種不合情31F 10/01 17:26
a78905589: 理的事,也就法律系會視為裡所當然。
EGOiST40: 就說鬼島人都是智障 卻一堆智障以為自己很聰明33F 10/01 17:28
kilof: 國家有舉證責任,說自己有利的本來就是防禦方法,如果說這34F 10/01 17:30
kilof: 叫串供,不就是課予人民自證己罪的義務?
serenitymice: 交保是指無羈押必要性而不是沒有羈押原因吧36F 10/01 17:39
ameiamei412: 交保不代表他無罪,為什麼民眾都會覺得交保就是縱虎37F 10/01 17:41
ameiamei412: 歸山阿?真的要串證,在籠子裡也是串的妥妥的。
※ 編輯: flower42 (111.83.77.133), 10/01/2018 17:42:31
job5786: 這樣才好吧 人人都懂法律 法律人不就去吃屎了39F 10/01 17:44
job5786: 想想醫生在看網路上流竄的迷信跟偏方 法律已經算好了
evermpeg2: 其實從FB留言你就可以得知一二了,總是說恐龍法官或是41F 10/01 17:47
evermpeg2: 鍵盤分析師的,很多都是金字塔中下方的人,對社會很多
evermpeg2: 抱怨、偏激或是直腸子這種人 ,然後直接想都不想就自以
evermpeg2: 為是的留言。上面有人留言就不再贅述,霉體實在是很會
evermpeg2: 帶風向,其實我們應該感謝霉體,讓我們能夠訓練分辨是
evermpeg2: 非的能力才是
job5786: 而且我真的不懂什麼叫做律師跟被告串供...47F 10/01 17:52
job5786: 律師要幫被告辯護 不跟被告接觸他是要通靈辯護喔?
EQUP: 司法崇拜 唉49F 10/01 17:53
job5786: 說這種話的人到底懂不懂串供是什麼?50F 10/01 17:53
※ 編輯: flower42 (111.83.77.133), 10/01/2018 17:53:37
※ 編輯: flower42 (111.83.77.133), 10/01/2018 17:54:51
allnation: 遇到不喜歡 = 衝撞體制。遇到喜歡的 = 遵守法律51F 10/01 17:55
allnation: 大GUY4這樣八
※ 編輯: flower42 (111.83.77.133), 10/01/2018 17:56:22
peacesignv: 要嘛死刑要嘛鞭刑 我猜大概是這樣53F 10/01 17:58
spursdog21: 這裡就一堆啊54F 10/01 18:06
ihfreud: 法盲?法律系自己要不要出來掃地一下玩法的垃圾55F 10/01 18:09
Orangemikan: 就愚民教育,選出那些民代,的確很難指望行政跟司法56F 10/01 18:09
Orangemikan: 有什麼作用
powerless128: Fb留言9成都是啊58F 10/01 18:09
Orangemikan: 而且有些人還覺得不依法,優先辦理才能顯示他的尊絕59F 10/01 18:09
Orangemikan: 不凡啊!
Orangemikan: 玩法的垃圾,很多也是得利於一開始的立法漏洞好嗎...
shashayou: 推62F 10/01 18:12
Orangemikan: 利委們閹割了多少好法規!63F 10/01 18:13
ownlife: 高中就會教法律了 但大家就是相信自己想信的東西64F 10/01 18:24
shashayou: 推65F 10/01 18:30
ryan21100879: 問題是媒體吧 每次不都標題殺人 恐龍媒體比恐龍法官66F 10/01 18:31
ryan21100879: 還可怕的
ryan21100879: 我覺得啦 你講的這些觀念 高中公民都有教了啦
ryan21100879: 結果數字版上一堆高學歷整天瞧不起文組的人都不知道
ryan21100879: 可見我們法學教育有多失敗
ryan21100879: 然後整天靠北交保 結果他們都不知道台灣一年要花一
ryan21100879: 堆錢賠償那些被羈押 結果無罪的人
ryan21100879: 為了民意 每次都一直羈押 結果最後根本不是他幹的
j1255ccc: 落後國家的人民有什麼好期待的呵呵74F 10/01 18:36
jetaime851: 留言也可能是媒體造流量話題的分身75F 10/01 18:37
greysholic: 國外也很多這種說法 尤其第一個76F 10/01 18:38
smalltalker: 媒體比較垃圾 台灣三大垃圾職業之一77F 10/01 18:45
qqkofqq:        阿就有些真的是法官二審輕判阿?78F 10/01 18:50
ryan21100879: 樓上標準看新聞產生印象79F 10/01 18:57
andy666888: 4你看留言嘻嘻80F 10/01 18:59
forevernew: 至少台灣還有你啊!81F 10/01 19:00
WFSGT: 4,但很多人是被媒體暗示加誤導的82F 10/01 19:02
Hzy1004: 媒體垃圾+1 少看對大腦比較好83F 10/01 19:02
Lynn1122: 每次看到fb留言都覺得是在異世界84F 10/01 19:03
LipaCat5566: 臺灣法律真的沒用R  偷倒廢水 超載 房屋稅真的廢85F 10/01 19:08
qqcc023: 不只法盲,還有奧客、三寶86F 10/01 19:10
r83you: 你根本不懂法盲和理盲的差別87F 10/01 19:10
r83you: 法官針對一件殘忍的殺人分屍案
moka: 新聞底下留言很多阿XD89F 10/01 19:11
r83you: 法條允許死刑、無期徒刑、有期徒刑90F 10/01 19:11
r83you: 但台灣的法官卻因為可教化
fish0302: 不相信法律是社會科學 認為自己的法感才是XD92F 10/01 19:11
fish0302: 台灣就是這樣
r83you: 這條自由心證的解釋權,而失去「理」94F 10/01 19:12
你確定可教化是法官自由心證嗎?
多讀點書吧...
r83you: 這才是重點懂嗎?95F 10/01 19:12
r83you: 也因此往往造成不符真理的爛判決
請問“真理”指的是?
r83you: 你說的問題確實存在,但起因是判決97F 10/01 19:13
r83you: 讓人無法認同法官對法條的引用
r83you: 唸了法律卻還是個理盲的法官
ChiehKuo: 所以那個護理師有被懲處嗎100F 10/01 19:17
saadafa: 推推 真的一堆101F 10/01 19:18
gregorsamsa: 法律人發明的東西最好是社會科學啦  錯誤的知識真的102F 10/01 19:22
gregorsamsa: 比無知還可怕
lo0945: 人的情緒有感性&理性,用感性處理事情大多都這樣啊104F 10/01 19:23
forevernew: 護理師受到懲處?why?性侵防治法本來就有規定醫界和105F 10/01 19:24
forevernew: 教育界等在工作上遇到可疑性侵事件就是要通報。你不通
forevernew: 報?等著看吧!
neverfriend: 八卦板本來就超理盲 不要那麼認真啦108F 10/01 19:25
ryan21100879: 上面那個說可教化是自由心證的是搞笑嗎109F 10/01 19:34
ryan21100879: 可教化是法規必須認定的  認定的人不是法官 是有專
ryan21100879: 門的人在認定 通常是監獄裡的教誨師之類的
ryan21100879: 你不考慮有無可教化就是違法判決喔
fk87030: 看上面說法律不是社會科學的就知道法學教育真的不夠113F 10/01 19:44
darkMood: 台灣自以為比別人聰明的白吃最多114F 10/01 19:50

※ 編輯: flower42 (111.83.77.133), 10/01/2018 19:51:40
ChiehKuo: 我當然知道要通報 但請不要刻意模糊焦點 1.通報人不是她115F 10/01 19:53
ChiehKuo:  2.她在臉書公開討論病人隱私、指控、未審先判 不該受
ChiehKuo: 到懲處嗎
ChiehKuo: 護理師的行為跟通報無關 硬要扯 也是很好笑
jackie0804: 一堆殺人都可教化,說其他人法盲,法律人真清高119F 10/01 20:00
jezz9740: 有幾個人覺得選立委能改變什麼的120F 10/01 20:01
ImmanuelKant: 法律可以是社會科學的研究對象阿 問題是它本身有客121F 10/01 20:05
ImmanuelKant: 觀事實嗎? 幹嘛不乾脆歸在社科院 還要開法學院
ChiehKuo: 這不是社會亂源什麼才是社會亂源123F 10/01 20:10
rintoo: 真的超多124F 10/01 20:21
hellomotogg: 不去怪立委去怪法官也是很妙125F 10/01 20:24
liuedd: 整天吃垃圾妓者喂的屎,只會罵恐龍,自己連動動手指查詢126F 10/01 20:31
liuedd: 都不會才能叫法盲,例如推文
er26562002: 1我還是存疑欸 要怎樣才能插成這樣128F 10/01 20:33
liuedd: 常說唸書沒用的都是低學歷或者8+9, 那罵法官的水準可見一129F 10/01 20:33
liuedd: 斑
LastDinosaur: 完全認同欸!!!131F 10/01 20:50
howard2451: 台灣法治觀念真的不強132F 10/01 20:57
otakunan: 把法緒改成必修課程,以後會慢慢進步的133F 10/01 21:17
xixi1994: 推 什麼都罵法官 不執行死刑也罵134F 10/01 21:23
FairPrice: 不相信司法,然後相信司法的死刑判決135F 10/01 21:36
FairPrice: 中華民國就沒邏輯加狂跳針的中世紀法盲最多
GGOPEN: 一堆立委有裙帶關係 立的法當然有問題137F 10/01 21:38
samdog: 法龍138F 10/01 21:41
a989876: 因為台灣判刑的懲罰程度太可悲了139F 10/01 21:53
hoohjoe: 4140F 10/01 21:53
cmcpitt: 我遇過說懷念以前警察可以刑求的,而且說這話的人不是警141F 10/01 21:55
cmcpitt: 察
cmcpitt: 其實我覺得這是不算是法盲,是價值觀的選擇問題
cmcpitt: 儒家社會有相當多的人習慣包青天式的法律制度
cmcpitt: 偏偏這些人缺乏與自由主義、個人秀主義有關的資訊
cmcpitt: 有些人甚至抗拒外來事物,就變成現在這樣子
beef68: 你在法盲論壇問法盲現象 xD147F 10/01 22:10
henry61305: 很多啊......你被騷擾、車禍、法律、施工地點........148F 10/01 23:25
chnecklace: 李宗瑞刑期比殺人還久!司法已死!149F 10/01 23:37
flower42: 樓上 他有45項罪名 一罪一罰合併30年 不一定比殺人罪重150F 10/01 23:55
flower42: 喔....
g29186280: 一群法盲馬上來推文秀下限嚕152F 10/02 00:44
silentguy: 國外重視法理情(順序) 台灣是情理法 情走在前面無法公153F 10/02 01:55
silentguy: 正邏輯的思考 就像認定做人比做事重要一樣
innightmare: 看來有些人被打的臉很痛155F 10/02 02:09
viviya: 法盲?明明國家就故意用一堆制度壟斷法律知識156F 10/02 03:09
kagura5566: 他們只知道唯一死刑^_^157F 10/02 03:57
a8662875: 一則新聞出來也只能看到記者主觀的敘述,一般人被誤導158F 10/02 04:34
a8662875: 本來就很合理
a8662875: 法律常識也不見得大家水準都很高..
mark7931: 真的法律教育不足161F 10/02 04:42
arashi81: 推162F 10/02 09:14

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 734 
作者 flower42 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-10-02 14:26:29 (台灣)
  10-02 14:26 TW
有陪審團制度
就不會只攻擊法官了
2樓 時間: 2018-10-08 07:46:29 (德國)
  10-08 07:46 DE
媒體下標就法盲了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇