顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 553
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-23 07:55:15
看板 WomenTalk
作者 soap726068 (肥皂)
標題 [討論] 如何證明植物沒有靈魂
時間 Sun Oct 21 19:26:55 2018

前幾天收到一封來信，內容是關於吃素的好處。

而我發現有一部分勸人茹素的人是會用以下理由的。

「吃越多肉便造越多業，來生要還的債便越多，但是吃素便不會。」

先假設我接受輪迴這個理論，動物皆有靈魂，而靈魂會在死後輪迴轉世，且你前生所造之
業將在今生還。(雖然我查過資料顯示，最原始佛教裡的輪迴是不涉及靈魂說的，不過華
人的佛教似乎融合了很多道教觀念。)


從上可得知，在假設我接受輪迴這理論是，我也接受了動物有靈魂一事。

那可否有一事物證明植物沒有靈魂？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.49.166
※ 文章代碼(AID): #1Rp6A1xa (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1540121217.A.EE4.html
推 Iakane: 好像沒有植物題材的鬼片1F 220.140.2.43 台灣 10/21 19:28
推 Antihuman: 舉證責任在相信靈魂的人身上2F 180.217.158.26 台灣 10/21 19:30
推 jetaime851: 小精靈無所不在3F 42.76.159.84 台灣 10/21 19:34
→ Marchosias: 你為什麼要接受輪迴這個理論 你接受就4F 36.233.85.85 台灣 10/21 19:35
→ Marchosias: 沒什麼好談了 這種東西都是你信就存在
→ Marchosias: 沒有輪迴好嗎

痾我就是本人不接受，所以才用假設接受阿

推 amx2131: 如果在你的假設內已經可以證明靈魂存在7F 42.75.229.220 台灣 10/21 19:35
→ amx2131:  那你就用你假設中的證明法式來證明植物
→ amx2131: 是否有靈魂就好啦

我的假設只有我接受有靈魂這東西，但是連動物是否真有靈魂都無法證明

推 Bastille: 你要怎麼證明你有靈魂10F 1.164.43.70 台灣 10/21 19:36
推 lturtsamuel: 如何證明人有靈魂?11F 61.230.142.108 台灣 10/21 19:38

我認為完全無法證明，所以我完全無法接受靈魂存在的理論

推 Antihuman: 既然你不信 那我覺得你直接問如何證明12F 180.217.158.26 台灣 10/21 19:39
→ Antihuman: 有靈魂比較好
→ somefatguy: 吃素是都吃有機還是自幾種還是採野菜14F 114.44.125.198 台灣 10/21 19:40
→ somefatguy: 農藥都殺死菜蟲了
→ Marchosias: 有靈魂也未必有天堂地獄跟輪迴 不要跟16F 36.233.85.85 台灣 10/21 19:40
推 fiercy: 植物題材的鬼片...倩女幽魂的黑山老妖算嗎17F 117.56.191.16 台灣 10/21 19:40
→ Marchosias: 那些人陷進去這些東西裡面18F 36.233.85.85 台灣 10/21 19:40

沒事，我只是喜歡找東西討論而已，我樂在其中

推 bsb0331: 我能證明明玉最可愛19F 140.119.213.38 台灣 10/21 19:41
推 amx2131: 如果無法證明都能相信 證明有意義嗎20F 42.75.229.220 台灣 10/21 19:43

以科學方法證明的話，可以使科學邁進更大一步

推 Lia: 你不能用假設去證明某事物為真21F 111.243.252.229 台灣 10/21 19:46

假設我接受動物有靈魂，跟原本就堅信有靈魂一事的人證明植物沒有靈魂，應該不衝突吧
？

推 zhoaxun: 都不相信動物有靈魂了，還要人家證明植物22F 114.37.237.173 台灣 10/21 19:47
→ zhoaxun: 有靈魂?

其實直接說不相信有點武斷，更正確的說法應該是我保持疑惑的態度，畢竟說不定哪天真
的可以發現靈魂的物理物質。

→ Lia: 你提的問題是哲學 不是科學研究24F 111.243.252.229 台灣 10/21 19:47
推 gxalinr1211: 民智未開25F 39.10.168.64 台灣 10/21 19:48
→ tetsu327: 之前有科學家實驗說植物有痛覺 去google26F 118.150.43.201 台灣 10/21 19:50
推 rilo: 一樓XDD27F 49.215.209.100 台灣 10/21 19:50

不得不說一樓真的也有讓我笑出來XD

推 lunanightcat: 樓下的靈魂是明玉28F 114.43.228.10 台灣 10/21 19:51
推 tmcharvard: 其實連有沒有鬼都無法證明了，更不用29F 118.161.59.140 台灣 10/21 19:51
→ tmcharvard: 說要去證明有無靈魂了
推 Antihuman: 其實那不算痛覺 而且和植物是否有靈魂31F 180.217.158.26 台灣 10/21 19:52
→ Antihuman: 不甚相關
→ lturtsamuel: 別再植物痛覺了...science哪會接受這33F 61.230.142.108 台灣 10/21 19:52
→ lturtsamuel: 種不精確的用字 人家用的詞叫作
→ lturtsamuel: defence signal
推 lturtsamuel: 不曉得是沒讀過論文還是選擇性降智zz
→ Lia: 你是要做哲學思辯的話沒衝突 但這不是科學37F 111.243.252.229 台灣 10/21 19:55

為何不能跟科學扯上關係，實際上也有不少科學家有在研究靈魂一事

推 sec5566: 漢傳佛教才會在意吃素，實際上佛教根本沒38F 223.140.71.136 台灣 10/21 19:56
→ sec5566: 有要吃素

所以掛號內強調華人的佛教

推 emmaloa: 人不需要騙自己，你試試看拿刀捅一隻豬40F 223.136.19.184 台灣 10/21 20:01
→ emmaloa: 跟拿刀砍一棵樹，兩者的反應跟持刀者你
→ emmaloa: 自己的感受，答案就出來了。

我的感受都會是，我正在傷害一個生命，而豬會感受到有人正在傷害自己，根據最新有關
植物的研究顯示(就是上列推文有討論到的研究)，樹應該也會感受到有人正在傷害自己

→ Lia: 我不是說研究靈魂不科學 是你提的問題不科學43F 111.243.252.229 台灣 10/21 20:03
→ smokecloud: 先證明靈魂存在，再討論植物有沒有靈44F 223.138.223.49 台灣 10/21 20:06
→ smokecloud: 魂
→ nondelivery: 植物有驚悚片啊 電影禁入廢墟 還不錯46F 118.169.33.242 台灣 10/21 20:08
→ lturtsamuel: 還有一部很爛的片 破天慌47F 61.230.142.108 台灣 10/21 20:08
推 pttnowash: 有不少植物題材的恐怖片阿48F 123.193.68.211 台灣 10/21 20:09
→ pttnowash: 1.禁入廢墟 2. 破天荒
→ lturtsamuel: 那部真的有夠難看 只有女主能看50F 61.230.142.108 台灣 10/21 20:10
推 symjay: 原始佛教的輪迴是沒有靈魂的，那沒有靈魂51F 36.230.181.107 台灣 10/21 20:17
→ symjay: 的話，資料上他們是如何輪迴呢？

在佛教的輪迴觀中，並不涉及靈魂之說，因為佛教認為一般人所謂的靈魂仍然是有情的五
蘊身，仍是會有壽命期限的、終究會壞滅死去的、是無常的。佛學形象地將其比喻為用蠟
燭的火點燃另一根蠟燭，蠟燭的相續正如前世、今世、來世，而在其中輪迴的祇有火，每
根蠟燭上的火有關聯性，但並非是同一團，故説並非固定的「靈魂」，即所謂「萬般帶不
走，唯有業隨身」。

以上轉載自維基

推 lturtsamuel: 原始佛教好像只有業在輪迴53F 180.204.226.171 台灣 10/21 20:22
推 symjay: 動物跟植物被砍都是有反應的，只是你看不54F 36.230.181.107 台灣 10/21 20:22
→ symjay: 出植物的反應，每個生物對外物入侵或破壞
→ symjay: 都會有防禦機制
→ beartsubaki: 先問一下 什麼是靈魂57F 123.194.132.25 台灣 10/21 20:23

靈魂，在從古至今的宗教、哲學和神話中，被描述為決定前生今世的無形精髓，居於人或
其他物質軀體之內並對之起主宰作用，是一種非物理學現象；亦可脫離這些軀體而獨立存
在，也有認為靈魂是永恆不滅的。一個人肉體消失後，其靈魂是否存在，存有爭議。

以上轉載自維基

推 kakukakuka: 植物有生魂但是沒有靈魂，但是這也是58F 61.230.67.235 台灣 10/21 20:24
→ kakukakuka: 神說的沒辦法證明，看你要不要當作憐
→ kakukakuka: 憫動物偶爾吃素少殺一隻，當然你不吃
→ kakukakuka: 沒人能把你怎樣
→ beartsubaki: 有些植物受到蟲害時會釋放物質吸引害62F 123.194.132.25 台灣 10/21 20:25
→ beartsubaki: 蟲以防止周遭的同伴受到蟲害 這樣的
→ beartsubaki: 犧牲大愛 好像很多生物都做不到呢

如果這個植物有靈魂，一定很偉大

噓 Mike9: 信仰問題65F 36.233.68.124 台灣 10/21 20:27
推 Hawke222: https://i.imgur.com/WInrDua.jpg66F 58.114.87.170 台灣 10/21 20:31
[圖]
 
推 Autun: 去google打上：植物實驗 讚美67F 223.140.26.236 台灣 10/21 20:38
推 longlifenoc: 所以痛苦只是看表面的，有反應的，好68F 122.121.178.60 台灣 10/21 20:41
→ longlifenoc: 膚淺，表面功夫國家，表面功夫宗教。
推 lmcoming: http://i.imgur.com/e3Qtcc1.jpg70F 111.83.170.27 台灣 10/21 20:45
[圖]
 
推 MisterSmile: 人也沒有靈魂71F 58.115.26.240 台灣 10/21 20:46
噓 hml3363power: 無聊  討戰文72F 110.28.8.203 台灣 10/21 20:52
推 Marabuda: 有跟原po一樣的疑惑 可能問題根源還是要73F 101.15.113.27 台灣 10/21 20:58
→ Marabuda: 先證明靈魂存在吧
噓 flyingcatt: 肥皂是要發幾篇引戰文????75F 111.82.42.208 台灣 10/21 21:12

有問題就會提出來討論

→ flyingcatt: 推Im大大。76F 111.82.42.208 台灣 10/21 21:12
推 abc55643: 動物就無法用科學方法證明有靈魂了，幹77F 42.76.235.167 台灣 10/21 21:13
→ abc55643: 嘛還在意植物有沒有
→ lturtsamuel: 我是覺得喇 很多人的問題是被某個現79F 180.204.226.171 台灣 10/21 21:18
→ lturtsamuel: 實中的人惹到 然後上網開始戰那個惹
→ lturtsamuel: 他的族群
→ lturtsamuel: 問題惹你的那個人本來就是族群中的異
→ lturtsamuel: 類 你跑上來問正常人怎麼會有答案?

痾，我並沒有被惹到，只是很享受討論的過程

推 s910928: 有一部電影叫破天荒84F 101.10.72.126 台灣 10/21 21:19
推 fytnship: 既然茹素者用佛教觀點當理由 那你也可以85F 112.105.75.137 台灣 10/21 21:23
噓 da1234527123: 信者信，不信者不信，這種沒辦法證86F 175.183.32.47 台灣 10/21 21:23
→ da1234527123: 明的事有什麼好戰的
→ fytnship: 用佛教觀點回覆 輪迴都有人當菩提樹了88F 112.105.75.137 台灣 10/21 21:23
→ fytnship: 一些佛教故事都有類似化成樹或植物

我來查查看佛教的故事

推 fq1l4i: 在某些佛教徒眼中 植物只是共業變現而成90F 1.35.180.29 台灣 10/21 21:27
→ fq1l4i: 沒有阿賴耶識 不存在吃素造惡業這種問題

其實我對最一開始的佛教還是很有興趣的，來查查看
※ 編輯: soap726068 (180.204.49.166), 10/21/2018 21:33:37
推 Arnol: 靈魂的重量92F 111.83.68.64 台灣 10/21 21:30
推 fq1l4i: 六道只有畜生道 沒有植物道93F 1.35.180.29 台灣 10/21 21:30
推 fanecerce: 如何證明有94F 114.43.81.181 台灣 10/21 21:31
推 rickkky: 真的無聊 假設來假設去根本無法驗證的東95F 39.12.135.26 台灣 10/21 21:31
→ rickkky: 西
推 fytnship: https://youtu.be/itRkN9hEMaI97F 112.105.75.137 台灣 10/21 21:33
净空老法師:植物、細菌會不會輪迴？ - YouTube
净空老法師-植物、細菌會不會輪迴？ ~學佛答問（答香港參學同修之二） ~香港佛陀教育協會 影片字幕： 問：這位是澳門的一位同學，他問植物、細菌會不會輪迴？ 答：植物跟細菌也是生物，特別是植物，靈性很高，你只要細心去觀察，你去實驗就能夠測出來。花，你對它好，你常常讚美它，它開得很新鮮，香氣好，開的時間長久；如果你討...

 
→ fytnship: https://youtu.be/cyndd7tCG6M98F 112.105.75.137 台灣 10/21 21:33
淨空法師：植物也有生命，為何不在六道輪迴之中? - YouTube
學佛答問-淨空法師 香港佛陀教育協會2007.01.19 問：下面第二十三個問題，植物也有生命，為何不在六道輪迴之中？ 答：植物在六道輪迴裡頭你知道嗎？你不知道，還是在六道輪迴之中。你看看最明顯的樹神、花神、草木神，連小草都有神。它那個神是從哪裡來的？不是樹木花草有神，是人的靈性附在它身上。它沒有到別的地方去投胎...

 
→ fytnship: 無法證明 只能以其之道還治彼身了99F 112.105.75.137 台灣 10/21 21:34
推 EVASUKA: 1.動物和植物都是生命 2.吃生命=造業100F 140.112.77.1 台灣 10/21 21:34
噓 yiting428: 我是覺得啦 科學無法證明存在=不存在的101F 223.140.39.166 台灣 10/21 21:34
→ yiting428: 話 科學也無法證明不存在 所以真的要討
→ yiting428: 論的人除非自己死過一次就知道了 但是
→ yiting428: 也來不及了 所以問這個只是引戰而已 沒
→ yiting428: 有意義
→ EVASUKA: 3.吃愈多生命造愈多業 4.神經系統才能106F 140.112.77.1 台灣 10/21 21:34
→ EVASUKA: 造成痛苦，假設這幾個都成立的話，的確
→ EVASUKA: 吃素應該是相對「造業較少的」，因為
→ EVASUKA: 動物本身需要吃較多植物和其他動物，
→ EVASUKA: 人要屠宰動物的確背後犧牲更多生命(換肉
→ EVASUKA: 率等概念也是)
→ EVASUKA: 以及造成更多痛苦
→ EVASUKA: 當然，也是要你先接受上面幾個簡單前提啦
→ EVASUKA: 靈不靈魂的二元論，是另一個層次的命題
推 gj73cy9: 我很久就有這個疑問，所以我覺得你問得115F 42.76.141.188 台灣 10/21 21:38
→ gj73cy9: 很好
推 cutecat10061: 你有聽過花精嗎。 也有樹精變成人117F 36.234.112.174 台灣 10/21 21:39
推 EVASUKA: 另外，靈魂觀不一定等於輪迴觀118F 140.112.77.1 台灣 10/21 21:39
→ EVASUKA: 你在女板發好多類似文章，建議你去佛教板
→ EVASUKA: 、ask-why、書板等爬文或問人
推 fq1l4i: 他們佛教徒就覺得植物非卵生非胎生非濕生121F 1.35.180.29 台灣 10/21 21:41
→ fq1l4i: 非化生 就像石頭一樣 只是共業變現
推 shiro0701: 證明植物有靈魂的前提是靈魂存在啊，請123F 180.204.201.40 台灣 10/21 21:47
→ shiro0701: 問靈魂怎麼證明？又怎麼證明那個東西是
→ shiro0701: "靈魂"？
→ shiro0701: 不要理那種人比較有用啦
推 fq1l4i: 其實對於佛教來說 靈魂、鬼、阿賴耶識127F 1.35.180.29 台灣 10/21 21:52
→ fq1l4i: 是三種完全不同的東西,完全不同的概念
推 renfro928: 山河大地即如來，萬物有其規律，作為人129F 118.168.93.81 台灣 10/21 21:56
→ renfro928: ，心存善念，體驗每個當下才是
推 fq1l4i: 佛教講無常  不認為有個恆常不變的靈魂131F 1.35.180.29 台灣 10/21 21:56
推 shanpinlo: 原來吃素便就不會132F 114.136.54.111 台灣 10/21 22:05
推 bbb1564: 倩女幽魂的姥姥不是樹精嗎@@？133F 223.139.221.5 台灣 10/21 22:12
推 rintoo: 動物也不一定有靈魂。阿米巴原蟲有靈魂嗎134F 114.43.130.185 台灣 10/21 22:18
噓 Skyisworld: 你真的很閒... 聽說靈魂21克 你以後可135F 114.24.153.122 台灣 10/21 22:19
→ Skyisworld: 以找人幫你秤看看
→ rintoo: 可以假設，無腦便無靈魂137F 114.43.130.185 台灣 10/21 22:19
推 luten: 只要是真理就一定不會是科學，因為科學是不138F 114.26.51.217 台灣 10/21 22:24
→ luten: 斷證偽
推 quasar: 思考一下生物鏈  生物鏈的穩定平衡殺生是140F 42.76.160.14 台灣 10/21 22:29
→ quasar: 不可或缺的一環 若沒有肉食動物的殺生 草
→ quasar: 食動物無盡繁衍的結果就是大家都滅絕
噓 pinny: 你好煩，到底要拿吃素議題出來「討論」幾次143F 39.12.229.221 台灣 10/21 22:30
→ pinny: ，這是個人選擇，沒有對錯好嗎？
推 Hirajima: 不具可否證性的論點，基本上就是不科學145F 118.161.31.103 台灣 10/21 22:31
→ Hirajima: 。你要講靈魂，請先定義何謂有靈魂(圖靈
→ Hirajima: 測試微笑備戰中)
推 quasar: 思考一下生物鏈  生物鏈的穩定平衡殺生是148F 42.76.160.14 台灣 10/21 22:31
→ quasar: 不可或缺的一環 若沒有肉食動物的殺生 草
→ quasar: 食動物無盡繁衍的結果就是大家都滅絕
→ quasar: 人類經過演化已經是雜食性地動物 早期人類
→ quasar: 跟自然平衡共生是生物鏈的一部分 但現在人
→ quasar: 口太多  如何用最少的面積產出最高的營養
→ quasar: 密度 留給其他生物棲息的空間才是我們現在
→ quasar: 該思考的
噓 vi000246: 請定義靈魂156F 112.104.29.118 台灣 10/21 22:32
→ Hirajima: 我是覺得不用拿靈魂這麼麻煩的東西出來157F 118.161.31.103 台灣 10/21 22:32
→ Hirajima: 啦，如果單單考量食用是否會帶來痛苦，
→ Hirajima: 會比靈魂好處理一點點。
→ opaque: 沒吃素，也覺得植物有生命。不過我想到一160F 1.200.216.187 台灣 10/21 22:33
→ opaque: 個比喻。同樣是殺，殺父母跟殺路人，法定
→ opaque: 的罪行是不同的。其實父母跟路人的生命是
→ opaque: 等值的，只是多數人會有親者罪重的感受。
→ opaque: 某方面來說，論親疏：親人>友人>路人>貓狗
→ opaque: >牛羊>雞魚>小強>植物
→ quasar: 所以不管靈魂存不存在  自然有生物要被吃166F 42.76.160.14 台灣 10/21 22:34
→ quasar: 就算他被吃了也是他註定該被吃
→ opaque: 在意的人讓他自己去在意跟不吃。他們，就168F 1.200.216.187 台灣 10/21 22:35
→ opaque: 像每個任一群體，都有人愛要別人跟他們一
→ opaque: 樣感受思考才對，有點管太寬。
→ Marchosias: 鬼扯171F 36.233.85.85 台灣 10/21 22:35
→ opaque: 垃圾信就刪掉跟設黑名單。這世界不會如他172F 1.200.216.187 台灣 10/21 22:37
→ opaque: 們所願的運作，也會繼續有你覺得不認同的
→ opaque: 事情。
→ wilmar: 人生苦短，能爽就爽吧175F 101.14.165.231 台灣 10/21 22:37
推 q5228859: 信者恆信176F 101.137.210.248 台灣 10/21 22:45
噓 htc10: 嗯177F 223.137.143.13 台灣 10/21 23:02
推 lapis1999: 都還沒證明動物有靈魂 就想要證明植物.178F 42.76.145.174 台灣 10/21 23:04
→ lapis1999: .
→ DaKyu: 假設很虛浮 接受的事情也很空洞 然後問可有180F 203.203.69.155 台灣 10/21 23:18
→ DaKyu: 空洞事件二分性的證明 (黑人問號)
推 Lgood: http://i.imgur.com/lKC3kZP.jpg182F 42.72.54.67 台灣 10/21 23:26
[圖]
 
噓 alienplanet: 你最近是不是沒事做？？？183F 61.216.160.115 台灣 10/21 23:33
→ abc1332002: 有個哲學家處理過這個問題，他的解法184F 114.36.235.229 台灣 10/21 23:34
→ abc1332002: 是這樣，假設植物有靈魂，動物也有靈
→ abc1332002: 魂，吃素還是比吃肉還要好，因為為了
→ abc1332002: 養食用肉，動物也要吃植物，所以吃肉
→ abc1332002: 造成的整體痛苦比吃素多。
→ bidaq: 撇開佛道對生命的定義不談(個人不信也不懂)189F 1.164.140.16 台灣 10/21 23:48
→ bidaq:  世界上所有的善本來就只能建立在「在自己
→ bidaq: 能力所及範圍內能做多少是多少」的前提下
→ bidaq:  只能是減法而不可能歸零 然而總有一群人
→ bidaq: 喜歡以「沒有做到100%」來指責他人偽善 吃
→ bidaq: 素者、動物保育人士沒有做到100%不殺死生命
→ bidaq: =偽善 環保人士沒有放棄文明回歸叢林生活=
→ bidaq: 偽善 當然我們可以質疑部分人過分誇大的口
→ bidaq: 號和檢討某些成效不彰甚至無知的做法 但若
→ bidaq: 以沒有面面俱到為由來全面否定這些所有團
→ bidaq: 體的作為 我覺得這種居心更是十分可議
推 scorpioleo: 推b大200F 114.24.113.253 台灣 10/22 00:00
→ tomomo520: 植物有求生意志，所以會長大，先不論是201F 218.164.76.81 台灣 10/22 00:05
→ tomomo520: 否有靈魂，但他的確是個生命，你殺了他
→ tomomo520: 就等於殺生
噓 tongue0808: 誰管那多啊 肉好吃啊204F 61.228.48.53 台灣 10/22 00:07
推 weat77777: 因為佛教的經書裡面只有畜生道 沒有植205F 49.216.193.7 台灣 10/22 00:09
→ weat77777: 物道 植物是不會輪迴的
→ fcz973: 會死的東西，就有靈魂207F 125.227.21.249 台灣 10/22 00:15
噓 rechin0917: 科學..實驗科學和理論科學 你好像都不208F 27.247.100.77 台灣 10/22 00:16
→ rechin0917: 符合捏 哲學思辨(o 科學討論(x
推 logLCY: 原po邏輯不錯，可惜這裡沒有人能討論==210F 140.113.69.82 台灣 10/22 00:19
推 herochang: 你的問題超出目前科學方法211F 223.137.253.10 台灣 10/22 00:20
推 fukmar: 要怎麼證明豬有靈魂212F 180.217.209.139 台灣 10/22 00:38
推 sophia810130: 你的問法是哲學，討論的內容是哲學213F 27.247.138.199 台灣 10/22 00:41
→ sophia810130: ，卻說自己是要討論科學？和討論到
→ sophia810130: 佛學去了，你要科學，可不能不精準
→ sophia810130: 和偏離，都被帶著跑了。
推 s110: 靠我也有收到217F 180.217.243.39 台灣 10/22 00:42
→ sophia810130: 維基百科都貼出來了，那你有理解百218F 27.247.138.199 台灣 10/22 00:44
→ sophia810130: 科的意思？對內容沒有質疑嗎？你貼
→ sophia810130: 的都是用哲學探討靈魂耶，到底哪裡
→ sophia810130: 有科學...
→ vwpassat: 之前新文有報導，有人每天吃青菜，結果222F 1.165.40.145 台灣 10/22 00:50
→ vwpassat: 反而罹患大腸癌，死於非命。
推 sophia810130: 推文植物signal什麼的才是在科學範224F 27.247.138.199 台灣 10/22 00:52
→ sophia810130: 疇，有一套實驗的過程，植物生理上
→ sophia810130: 的反射，證明signal。從佛學切入植
→ sophia810130: 物有沒有靈魂，你就要用佛學去討論
→ sophia810130: ，但佛學本身就無法用科學解釋，要
→ sophia810130: 怎麼用科學解釋佛學闡述的植物沒有
→ sophia810130: 提到靈魂ㄧ說？
→ Hirajima: 哲學和科學不是二分的 聽過科學哲學不？231F 118.161.31.103 台灣 10/22 01:00
推 jushni: 說到底就是各自願意「相信」什麼的問題，232F 220.143.23.17 台灣 10/22 01:02
→ jushni: 這裡沒有誰能證明所謂有或所謂沒有。
推 jjvh: 普世的認定是所有知覺生物具有靈魂，因此古234F 1.34.230.143 台灣 10/22 01:04
→ jjvh: 人認為植物不是知覺生物就不存靈魂，但有鑑
→ jjvh: 於現代生物學家的勤勉研究，我們認知到植物
→ jjvh: 一樣會接受環境訊息並為之反應，因此植物也
→ jjvh: 是知覺生物。而這也帶來一個有趣的想法，當
→ jjvh: 人的生理不會對外界環境產生明顯反應，這是
→ jjvh: 不是代表食用植物人不等於殺人
→ gxp: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180917/1431221/241F 114.137.84.252 台灣 10/22 01:05
→ gxp:
噓 opple: 不要不信邪！！植物都有靈魂！！ 請尊重我243F 220.132.225.117 台灣 10/22 01:18
→ opple: 們的文化
推 lturtsamuel: 科學哲學是探討科學為何物的哲學 不245F 140.112.73.10 台灣 10/22 01:32
→ lturtsamuel: 要瞎掰好嗎
→ edtzqssm77: 水也有靈魂啊247F 114.136.167.38 台灣 10/22 01:36
推 groundmon: 事實上，恐怕連動物甚至人類有沒有靈魂248F 202.212.8.129 日本 10/22 02:02
→ groundmon: 都難以證明
→ groundmon: 應該說，沒有明確定義的東西，要怎麼證
→ groundmon: 明？
→ groundmon: 有些宗教認定萬物皆有靈，有些認為靈魂
→ groundmon: 有些認為靈魂是生命另一型態，有些說法
→ groundmon: 把靈魂表示成精神
→ groundmon: 科學是幫助處理問題的方法，可是連問題
噓 digivice: 87，矛盾。256F 42.72.26.41 台灣 10/22 02:20
推 WmNv: 如果有，試證明為何越來越多人（生物）？257F 123.193.6.110 台灣 10/22 02:35
推 dannis860328: 整天說吃肉造業的不都智障嗎258F 101.13.33.64 台灣 10/22 03:05
噓 leophior: 先證明生物有靈魂再說259F 125.231.88.5 台灣 10/22 03:07
推 traman: 吃素也要殺菜蟲260F 110.26.163.163 台灣 10/22 08:00
噓 vagr8: 愛信就信 不信就不信 毛一堆261F 153.150.176.31 日本 10/22 08:19
推 shortghost: 或者換個想法，植物對痛的感知比較小262F 49.215.210.194 台灣 10/22 08:50
→ shortghost: ，因此就算吃動物也可以，只是要選擇
→ shortghost: 人道屠宰或人道養的方式
推 onexxxpiece: 樹妖有靈魂 結案265F 140.120.12.241 台灣 10/22 10:58
推 geige: 水都可以有了，科學實驗你讚美水跟幹譙水，266F 223.138.232.250 台灣 10/22 11:05
→ geige: 它們結晶會長不一樣
→ geige: https://youtu.be/ENjdd-JZQoI
水知道答案 - YouTube
《水知道答案》的作者是江本勝博士，他是日本IHM綜合研究所所長，是研究水的專家。江本博士多年來研究水的秘密，經過了許多實驗，不斷改良儀器與方法，發明了水結晶拍攝技術。 他將不同來源的水放進一般的雪櫃裏結冰，然後用高倍的顯微鏡拍下結晶的樣貌。結果，取自南 極、各大洲的湧泉及荒郊地下的水，保留「天然品質」的水，結晶都...

 
推 Glock17: 連這都能戰，想吃什麼是自由管那麼多幹269F 223.140.23.167 台灣 10/22 11:43
→ Glock17: 麻？
推 aphrodite98: 沒有植物題材的鬼片XDDDD271F 101.10.67.93 台灣 10/22 12:00
推 eryi: 反證法阿~~~~~~~~272F 185.92.24.14 南韓 10/22 12:04
推 Gmarket: 植物題材的鬼片害我大爆笑XDDD273F 101.13.182.189 台灣 10/22 13:41
推 st264201: 科學現在無法證明靈魂存在 != 靈魂不存274F 180.217.245.202 台灣 10/22 14:03
→ st264201: 在。所以這種東西就信者恆信 沒意義的討
→ st264201: 論
推 mrkhnry: 用業障這理由真的很難說服人吃素，這樣是277F 110.26.42.177 台灣 10/22 14:09
→ mrkhnry: 不是肉食動物老虎獅子貓咪都罪孽深重？
→ mrkhnry: 有夠瞎，都只是人掰出來的藉口
→ linda2520: 人本來就是雜食性動物280F 223.137.17.118 台灣 10/22 14:15
推 yang86710: 其實也不是說沒有 只是人類的科技還沒281F 49.217.161.101 台灣 10/22 14:49
→ yang86710: 到 「物理學計算出有11個維度 我們生
→ yang86710: 活只在三維空間頂多在加上第四維時間
→ yang86710:  其他維度我們感知不到也偵測不到 也許
→ yang86710: 那就是所謂靈魂或是鬼所存在的維度 」
→ yang86710: 以上是我們某堂課教授說的 我覺得蠻有
→ yang86710: 趣的給大家參考一下
→ MadCaro: 下輩子你要記得許願投胎當酢漿草，就有機288F 42.72.198.59 台灣 10/22 17:07
→ MadCaro: 會證明了。
推 yiting428: 畜生道僅次於餓鬼道跟地獄道，罪孽當然290F 223.140.39.166 台灣 10/22 18:06
→ yiting428: 是比較重的。餓鬼道跟地獄道，去醫院逛
→ yiting428: 一圈看到躺在床上生不如死的人就知道了
→ yiting428: 。

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 562　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-10-22 10:55:22 (台灣) 
→
singlemom
　 10-22 10:55 TW 
植物沒有輪迴,只有進化!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇