---

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PczDN3h ]

---

林奕含南檢新聞稿懶人包

以下摘錄《臺南地檢署偵辦陳O星妨害性自主等案件結案新聞稿》
https://goo.gl/Yhkqvh


懶人的懶人區塊：

一、林家屬無論檢察官傳喚幾次，就是不對陳國星提告。

二、因家屬死都不提告，未來便失去再議權。

三、沒有任何其他被害人，以任何方式向南檢告發陳國星，就算南檢主動調閱過往警局、
    家暴中心紀錄，也無任何陳國星之性侵案件，連疑似都沒有。

四、南檢向家屬調閱林之電腦、日記等證物，家屬皆不肯提供，並且要求檢警往後不要來
    打擾家屬，也拒絕南檢進入林陳屍處採證。

五、南檢傳喚林方證人22名、陳方證人12名。

六、陳國星與林高二下學期(17歲)才認識，高於法定16歲，可合意性交。

七、通聯記錄證實，98年6月14日後雙方才有互動。

八、陳與林在98年6月時已不具師生關係。

九、單科補習教師不具備利用權勢脅迫之關係。

十、陳林第一次性交時間點應為98年8月間，當時已非師生關係。



十三、林好友指證林平時就常常想自殺。

十四、林女曾向摯友「世世」與摯友(代號A8)介紹陳為其男友，互動親密。

十五、林曾向好友們聊過與陳發生性關係，但從未提過遭受性侵。

十六、林在認識陳前便已因長期偏頭痛憂鬱症至神經科、精神科就診，診。

十七、林第一次精神科住院紀錄載明是因：為了想當作家而從醫學院休學、與補習班老師
      之戀情，此兩件事皆與父母發生衝突，因此服藥過量自殺住院，完全無提及遭受性侵。

十八、心理諮商紀錄表明，林自述雙方是談戀愛。

結論：只能不起訴處分。









一、林家屬無論檢察官傳喚幾次，就是不對陳國星提告。
二、因家屬死都不提告，未來便失去再議權。

林女家屬經檢察官多次傳喚到庭並詢問是否對陳O星提出告訴，林女家屬均表明不願提出
告訴。...本案因林女家屬並未對陳O星提出告訴，故依法林女家屬並無再議權。...


三、沒有任何其他被害人，以任何方式向南檢告發陳國星，就算南檢主動調閱過往警局、
家暴中心紀錄，也無任何陳國星之性侵案件，連疑似都沒有。




四、南檢向家屬調閱林之電腦、日記等證物，家屬皆不肯提供，並且要求檢警往後不要來
打擾家屬，也拒絕南檢進入林陳屍處採證。

..至於林女生前所遺留之個人日記、手札文件與電腦等相關資料，經承辦檢察官多次請



五、南檢傳喚林方證人22名、陳方證人12名。



六、陳國星與林高二下學期(17歲)才認識，高於法定16歲，可合意性交。




七、通聯記錄證實，98年6月14日後雙方才有互動。




八、陳與林在98年6月時已不具師生關係。
九、單科補習教師不具備利用權勢脅迫之關係。


關於陳O星涉及刑法第228條第1項之利用權勢或機會為性交罪嫌部分：



十、陳林第一次性交時間點應為98年8月間，當時已非師生關係。




十一、林從來沒有對心理師、社工、醫師說過自己遭受性侵，也沒有任何醫院驗傷紀錄。
十二、林遺書完全未提到遭受過性侵。
十三、林好友指證林平時就常常想自殺。




十四、林女曾向摯友「世世」與摯友(代號A8)介紹陳為其男友，互動親密。
十五、林曾向好友們聊過與陳發生性關係，但從未提過遭受性侵。





 十六、林在認識陳前便已因長期偏頭痛憂鬱症至神經科、精神科就診。






 十八、心理諮商紀錄表明，林自述雙方是談戀愛。



--
每題一分
  2.1天1槍↑     6.經常說:「宅」 10.讀工學院或電資相關    14.意淫女主播
  3.會上黑特版   7.會上西斯版    11.有5566或183帳號       15.下載軟體正開著

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.205.175
※ 文章代碼(AID): #1PczDN3h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503384407.A.0EB.html