※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-17 20:29:45
看板 WomenTalk
作者 標題 [新聞] 李佳玟：看看受鞭刑的照片 再來問自己
時間 Thu Nov 16 15:34:49 2017
新聞標題：李佳玟：看看受鞭刑的照片 再來問自己支不支持這種「文明」
新聞內容：
有網友透過國發會提點子平台，提案要求對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等犯罪增加鞭
刑，超過5000人附議成案，行政院政務委員唐鳳將召開會議討論。
通常喜歡嚴刑峻法處理犯罪問題的法務部這次倒是反對，指出《兩公約》反對酷刑與身體
刑，台灣既然已經把《兩公約》內國法化，因此必須遵守《兩公約》。比較有意思的是，
法務部還整理一個清單，告訴大眾全球仍有鞭刑的國家與地區有哪些，那些通常只會在媒
體上出現負面新聞的國家，譬如阿富汗、伊朗等國家赫然入列，台灣人向來喜歡的新加坡
則被藏在一長串名單裡。法務部言下之意或許是，難道台灣要跟那些不文明的國家並列嗎
？
刑，台灣既然已經把《兩公約》內國法化，因此必須遵守《兩公約》。比較有意思的是，
法務部還整理一個清單，告訴大眾全球仍有鞭刑的國家與地區有哪些，那些通常只會在媒
體上出現負面新聞的國家，譬如阿富汗、伊朗等國家赫然入列，台灣人向來喜歡的新加坡
則被藏在一長串名單裡。法務部言下之意或許是，難道台灣要跟那些不文明的國家並列嗎
？
法務部沒有說出口的，藝人吳宗憲倒是曾在一年半前直白地指出來了: 「鞭刑或許不文明
，但很有效。」提案與參與連署的網友應該也是這樣想。反對鞭刑的人針對這點，指出鞭
刑太過野蠻，不是文明國家該有的刑罰。文明與野蠻的語彙充斥在鞭刑的辯論裡，但卻鮮
少有人講清楚懲罰與文明之間的關係。
，但很有效。」提案與參與連署的網友應該也是這樣想。反對鞭刑的人針對這點，指出鞭
刑太過野蠻，不是文明國家該有的刑罰。文明與野蠻的語彙充斥在鞭刑的辯論裡，但卻鮮
少有人講清楚懲罰與文明之間的關係。
誰還能接受五馬分屍
德國歷史社會學家艾里亞斯（Norbert Elias）在1939年時曾出版＜文明進程＞（＜The Ci
vilizing Process＞）一書，爬梳歐洲社會如何在漫長的歷史過程中，逐漸改變對於暴力
、身體、性行為等議題的想法，高尚行為的標準越來越嚴格，大眾越來越容易感受到羞恥
與厭惡，所有令人嫌惡的身體機能，可能展現人類獸性的部分被掩藏起來。這個被稱之為
文明化的進程，連帶影響到其他社會制度，物理空間的安排，甚至是人與人之間互動方式
。
vilizing Process＞）一書，爬梳歐洲社會如何在漫長的歷史過程中，逐漸改變對於暴力
、身體、性行為等議題的想法，高尚行為的標準越來越嚴格，大眾越來越容易感受到羞恥
與厭惡，所有令人嫌惡的身體機能，可能展現人類獸性的部分被掩藏起來。這個被稱之為
文明化的進程，連帶影響到其他社會制度，物理空間的安排，甚至是人與人之間互動方式
。
史畢倫伯格（P. Spierenburg）進一步探討文明化與刑罰之間的關係，發現身體刑本來是
常見的刑罰，死刑公開執行也曾經是大眾的重要休閒娛樂，但因為對於暴力容忍程度的改
變，對於身體刑的噁心與厭惡，公開處決不僅退出街頭廣場，某些刑罰甚至永遠地消失在
人類社會。Elias對於文明進程的描述或許不能直接套用在台灣，但從台灣社會也無法想
像用五馬分屍或是割鼻剁手來懲罰犯罪者，就可理解台灣社會也有自己的文明感受與進程
。
常見的刑罰，死刑公開執行也曾經是大眾的重要休閒娛樂，但因為對於暴力容忍程度的改
變，對於身體刑的噁心與厭惡，公開處決不僅退出街頭廣場，某些刑罰甚至永遠地消失在
人類社會。Elias對於文明進程的描述或許不能直接套用在台灣，但從台灣社會也無法想
像用五馬分屍或是割鼻剁手來懲罰犯罪者，就可理解台灣社會也有自己的文明感受與進程
。
這正是刑罰社會學家葛蘭（David Garland）在其＜懲罰與現代社會＞（＜Punishment and
Modern Society＞）一書所主張的，每個社會其實存在一個感受結構，劃定了這個社會可
以接受的刑罰邊界。國家在處罰時，往往沒有意識到這些懲罰其實是在某個感受上可被接
受的界線之內，意思是，倘若某種刑罰被認為太過殘忍與野蠻，即便在現實上並不是不可
行，甚至是有效，譬如將小偷砍手，也會因為這樣的刑罰違反現代文明人的感受，不被考
慮。
Modern Society＞）一書所主張的，每個社會其實存在一個感受結構，劃定了這個社會可
以接受的刑罰邊界。國家在處罰時，往往沒有意識到這些懲罰其實是在某個感受上可被接
受的界線之內，意思是，倘若某種刑罰被認為太過殘忍與野蠻，即便在現實上並不是不可
行，甚至是有效，譬如將小偷砍手，也會因為這樣的刑罰違反現代文明人的感受，不被考
慮。
鞭刑跟割鼻剁手都是身體刑
只在有人打算跨過這個刑罰界線時，這個感受界線才會變得明顯可見。從以前到現在，關
於去勢與鞭刑的爭論，其實都是一種關於刑罰之文明界線的論戰。從這個角度解讀國際人
權公約，不少人權公約明確設下一個標準：任何針對身體的刑罰都不是當代文明社會所能
接受的刑罰形式。從這些人權公約的角度來看，鞭刑跟割鼻剁手都是身體刑，意義並無不
同。
於去勢與鞭刑的爭論，其實都是一種關於刑罰之文明界線的論戰。從這個角度解讀國際人
權公約，不少人權公約明確設下一個標準：任何針對身體的刑罰都不是當代文明社會所能
接受的刑罰形式。從這些人權公約的角度來看，鞭刑跟割鼻剁手都是身體刑，意義並無不
同。
姑且不論台灣已將兩公約內國法化，鞭刑依法並無存在的可能性。更為現實的問題是，當
台灣恢復鞭刑時，將面臨這樣的尷尬─當台灣社會向來肯認的文明國家都已經揚棄身體刑
罰，台灣也意圖加入這樣的文明與人權的秩序時，台灣真的要用一個效果可疑的鞭刑，跟
那些向來被認為人權紀錄可疑，文明落後的國家並列在一起？
台灣恢復鞭刑時，將面臨這樣的尷尬─當台灣社會向來肯認的文明國家都已經揚棄身體刑
罰，台灣也意圖加入這樣的文明與人權的秩序時，台灣真的要用一個效果可疑的鞭刑，跟
那些向來被認為人權紀錄可疑，文明落後的國家並列在一起？
新加坡實施鞭刑，向來遭受國際社會的猛烈抨擊，加上新加坡其他侵害人權的法律，被當
作新加坡尚未達到文明社會之標準的證據，解嚴之後逐漸建立民主與文明形象的台灣，真
的要朝這個方向前進？
作新加坡尚未達到文明社會之標準的證據，解嚴之後逐漸建立民主與文明形象的台灣，真
的要朝這個方向前進？
倘若上述說明過於學術性，或甚至引發對於人權公約的反彈─「又來了，又是違反兩公約
，台灣該走自己的路」的想法，建議各位上網找一張鞭刑的照片，或是鞭刑執行的影片來
看看，不只是抽象地進行討論。每當我在我的課堂上展示鞭刑的照片時，我經常可在學生
臉上看到驚嚇、噁心、厭惡等難以接受的表情。鞭刑是否該被採納，每個人或許只要問自
己。問問自己，這種引發身體疼痛的粗魯暴力，會不會冒犯自己作為文明人的感情。
，台灣該走自己的路」的想法，建議各位上網找一張鞭刑的照片，或是鞭刑執行的影片來
看看，不只是抽象地進行討論。每當我在我的課堂上展示鞭刑的照片時，我經常可在學生
臉上看到驚嚇、噁心、厭惡等難以接受的表情。鞭刑是否該被採納，每個人或許只要問自
己。問問自己，這種引發身體疼痛的粗魯暴力，會不會冒犯自己作為文明人的感情。
新聞連結：https://goo.gl/cznLwP
![[圖]](http://www.upmedia.mg/upload/article/20171116103949829437.jpg)
心得：
我覺得啦
鞭刑什麼的 的確是觸及到人權以及文明社會的底線
但不得不說
酒駕頻傳的問題也一直在觸及大家的底線不是嗎
這些喝酒開車撞死人的垃圾始終得不到好的處理啊
三天兩頭就有人喝酒之後開車撞死人啊
如果能文明
誰不想要文明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.128.116
※ 文章代碼(AID): #1Q3J-SkM (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1510817692.A.B96.html
推 : 豪刺激 >///<1F 11/16 15:35
推 : 下次會叫人看受死刑的照片，問人文不文明2F 11/16 15:36
噓 : 先看看被酒駕撞死的照片跟他們3F 11/16 15:36
推 : 我覺得可以嘗試看看用 跑步機4F 11/16 15:36
→ : 親屬5F 11/16 15:36
→ : 鞭刑的確是蠻不人道。。。6F 11/16 15:37
→ : 只有像新加坡那種獨裁國家在用
→ : 只有像新加坡那種獨裁國家在用
推 : 對於垃圾要什麼人道？那死刑人不人道？8F 11/16 15:39
推 : 比較人道的死法呀，解決他的不是為了報復他們，是為了9F 11/16 15:40
→ : 解決社會上的___
→ : 解決社會上的___
→ : 酒駕罰的錢再多，對無產/土豪/來說能有效抵制嗎？更別11F 11/16 15:40
→ : 說最近還一堆"好方法"來躲避追緝。
→ : 說最近還一堆"好方法"來躲避追緝。
→ : 真正有權勢的人 你怎麼規定罰則一樣都罰不到那13F 11/16 15:41
推 : 看完了 他們活該啊 反對個毛？14F 11/16 15:41
→ : 看完了覺得鞭刑是好東西15F 11/16 15:42
推 : 不做錯事哪會被鞭 扯什麼文不文明16F 11/16 15:42
→ : 鞭刑是很痛但是預後可以恢復得很好的身體刑17F 11/16 15:43
噓 : 又是兩公約 聯合國不承認台灣還要把臉硬蹭過去18F 11/16 15:43
→ : 酒駕罰則應修法改為宮刑或幽閉。19F 11/16 15:43
→ : 我是覺得說啦 臺灣犯罪率高不是因為罰則不夠重 日本罰20F 11/16 15:43
→ : 的輕犯罪率也沒很高呀
→ : 的輕犯罪率也沒很高呀
→ : 我也覺得鞭刑夠讓他們嚇死，也可以解決社會很多問題22F 11/16 15:43
→ : 扯哪種什麼割耳剁手不可回復的基本上都是廢死一族23F 11/16 15:44
→ : 這不是罰的重不重的問題 是大家的道德倫理觀念不高24F 11/16 15:44
→ : 廢死一族+1 死刑也不能回復不是？顆顆25F 11/16 15:45
→ : 然後兩公約就是垃圾 不用討論 台灣不具有簽署國適格26F 11/16 15:45
推 : 我覺得啦，不要說酒駕，疲勞駕駛、違規右轉、超速、穿27F 11/16 15:45
→ : 越馬路、違規停車、亂切車道也都一體適用。這些行為的
→ : 危險性可不亞於酒駕呢。
→ : 越馬路、違規停車、亂切車道也都一體適用。這些行為的
→ : 危險性可不亞於酒駕呢。
→ : 日本通常酒駕被抓到 除了被罰小錢外 通常還會通報他的30F 11/16 15:45
→ : 公司 然後就。。。
→ : 公司 然後就。。。
→ : 卻自己訂定施行法 應該宣告違憲32F 11/16 15:46
→ : 扯兩公約的，也很好笑。台灣又不是簽兩公約，是把兩公33F 11/16 15:47
→ : 約國內法化而已。
→ : 約國內法化而已。
→ : 條約施行法是合法簽署的具有國際效力的國際法轉國內法的35F 11/16 15:47
→ : 一種承認方式 沒有合法簽署兩公約 根本沒有國內法化的基礎
→ : 你有本事就定專法不要用施行法
→ : 一種承認方式 沒有合法簽署兩公約 根本沒有國內法化的基礎
→ : 你有本事就定專法不要用施行法
噓 : 自以為遵守兩公約就可以跟國際接軌？38F 11/16 15:48
→ : 鞭刑有沒有降低刑事犯罪率，可以去參考有鞭刑的國家啊39F 11/16 15:48
→ : 。不過人家的犯罪率可是比台灣高。不用扯什麼有沒有效
→ : ，支持應報理論沒這麼可恥。
→ : 。不過人家的犯罪率可是比台灣高。不用扯什麼有沒有效
→ : ，支持應報理論沒這麼可恥。
推 : 他內文說即使不管兩公約 基本上身體刑就是不人道的行為42F 11/16 15:49
→ : @chihchuan，有炮烙刑的犯罪率更低 要不要參考
→ : @chihchuan，有炮烙刑的犯罪率更低 要不要參考
推 : 很好啊。 那個酒家女鞭刑還便宜她了。44F 11/16 15:51
推 : 減少酒駕的方法就警察在各熱炒店、酒吧、酒店附近不定45F 11/16 15:51
→ : 時臨檢就可以抓一票了 ㄎ
→ : 時臨檢就可以抓一票了 ㄎ
推 : 我覺得烙型也不錯 可以在暴力犯罪或連續性侵者臉上烙字47F 11/16 15:51
→ : 這樣大家可以提防提防
→ : 這樣大家可以提防提防
推 : 樓上 很多條杯杯跟那些老闆的交情好得咧49F 11/16 15:52
→ : 每天站崗會壞人家生意
→ : 每天站崗會壞人家生意
噓 : 看到吳宗憲支持就好笑 照照鏡子啦 蠢包沒料藝人51F 11/16 15:53
推 : 我覺得不能身體刑是底線，大概是醬子52F 11/16 15:53
推 : 大聲的承認漢摩拉比法典是王道、偷竊砍手是罪有應得。53F 11/16 15:53
→ : 扯有沒有效的，也不想想台灣的犯罪率多低。
→ : 扯有沒有效的，也不想想台灣的犯罪率多低。
→ : 你覺得烙刑好可以去提連署啊 人家現在在討論鞭刑55F 11/16 15:53
→ : 我覺得身體刑不是問題56F 11/16 15:53
→ : 死刑也是身體刑啊 光是死刑就讓我覺得不能免除身體刑57F 11/16 15:54
→ : 炮烙刑的犯罪率？現在哪個低犯罪率國家有採用，可以比58F 11/16 15:54
→ : 較啊。
→ : 較啊。
→ : 北韓呀60F 11/16 15:55
推 : 很好啊，歡迎提案。就像鞭刑也是伊斯蘭國家為主，台灣61F 11/16 15:56
→ : 不也有人支持效仿。
→ : 不也有人支持效仿。
推 : 台灣的再犯率是5成以上 可教化根本就是笑話63F 11/16 15:56
→ : 台灣向北韓、伊斯蘭國家學習刑事政策：）64F 11/16 15:57
→ : 誰跟你刑事政策向誰學習 自己決定要哪種就是哪種65F 11/16 15:57
→ : 所以說，應報論+唯一死刑完全可以解決再犯率啊66F 11/16 15:57
→ : 請大聲支持
→ : 請大聲支持
→ : 這就是幹話了 唯一死刑68F 11/16 15:58
→ : 我完全支持阿 西西 應報論棒棒69F 11/16 15:58
推 : 所以政府決定要邁向兩公約呀70F 11/16 15:58
→ : 是不是唯一死刑要看犯罪的強度跟對社會的侵害71F 11/16 15:58
→ : 高興的話也可以用重罪人保阿 再犯的話保人一起殺掉阿
→ : 高興的話也可以用重罪人保阿 再犯的話保人一起殺掉阿
→ : 可以先鞭鞭看 再犯就掰掰~~~73F 11/16 15:59
→ : 這樣可以少一些腦筋不清楚的人我也覺得不錯低74F 11/16 15:59
→ : 反正先鞭再看成效75F 11/16 16:00
推 : 絕對Ｇ持76F 11/16 16:00
推 : 讚。解決人口過多問題。77F 11/16 16:00
→ : 舉雙手雙腳Ｇ持78F 11/16 16:00
→ : 反正台灣人太多了79F 11/16 16:00
→ : 人口品質本來就比人口數量重要80F 11/16 16:00
→ : 雙手雙腳不夠，我家米格魯也幫忙舉四條腿Ｇ持81F 11/16 16:00
推 : 你要的是唯一死刑吧？ 不錯82F 11/16 16:00
推 : 品質？？？？83F 11/16 16:01
→ : 8+9生育率遠高於高教家庭的地方 國家哪來的希望84F 11/16 16:01
→ : 品質就可以不顧人性？？？那我看四大以外的都___好了85F 11/16 16:01
推 : 支持應報 別人覺得文不文明關我屁事 至少我不會酒駕害人86F 11/16 16:02
→ : 啦
→ : 啦
→ : @alloutof，你這樣子的心態讓我想到納粹的笑話88F 11/16 16:02
推 : 看完還是支持89F 11/16 16:03
推 : 一樣啊你想你的關我屁事？你想啥還愛昭告天下啊90F 11/16 16:04
推 : 起初他們衝向共產黨人；我沒有出聲，因為我不是共產黨91F 11/16 16:04
→ : 人。
→ : 接著他們衝向社民黨人；我沒有出聲，因為我不是社民黨
→ : 人。
→ : 然後他們衝向工會成員；我沒有出聲，因為我不是工會成
→ : 員。
→ : 後來他們衝向猶太人；我沒有出聲，因為我不是猶太人。
→ : 現在他們向我而來；到這時，已經沒有人可以替我說話了
→ : 。
→ : 人。
→ : 接著他們衝向社民黨人；我沒有出聲，因為我不是社民黨
→ : 人。
→ : 然後他們衝向工會成員；我沒有出聲，因為我不是工會成
→ : 員。
→ : 後來他們衝向猶太人；我沒有出聲，因為我不是猶太人。
→ : 現在他們向我而來；到這時，已經沒有人可以替我說話了
→ : 。
推 : 四大犯罪加重其刑我也支持的 高品質的人本來就應該更守法100F 11/16 16:04
推 : 還是支持。多罰幾鞭，最好定期打才不會忘101F 11/16 16:05
推 : 鄉民希望的應該是這種：刑法修正為無論什麼罪都唯一死刑102F 11/16 16:05
→ : ，這樣以後都不用寫量刑理由，定執行刑也都可以廢掉，司
→ : 法官也全部離職省很多退休金，以後一抓到就直接讓附近鄉
→ : 民圍一圈進行公審看要實現哪一種死刑，立刻就地正法
→ : ，這樣以後都不用寫量刑理由，定執行刑也都可以廢掉，司
→ : 法官也全部離職省很多退休金，以後一抓到就直接讓附近鄉
→ : 民圍一圈進行公審看要實現哪一種死刑，立刻就地正法
推 : 不用定期 採累進制就好了106F 11/16 16:05
→ : 鞭刑就是定期打的阿 一次都有上限 等你屁股好了再來打107F 11/16 16:05
→ : 支持阿怎麼？108F 11/16 16:05
→ : 第一次被抓就鞭打３下 第二次９下 第三次２７下..109F 11/16 16:05
→ : 看到一堆法匠悲憤就覺得好像又回到八卦版 舒服110F 11/16 16:06
→ : 在討論怎麼遏止酒駕也可以歪到納粹？那真的什麼刑都不111F 11/16 16:06
推 : 反正鄉民都最自律啦，不怕自己被告der112F 11/16 16:06
→ : 要好了～113F 11/16 16:06
推 : 全力支持114F 11/16 16:06
推 : 現在開車都改帶酒了，遇到攔檢就停路邊裝睡，這刑法改在115F 11/16 16:06
→ : 多也沒用
→ : 多也沒用
→ : 那是攔檢的作業規範沒跟著修117F 11/16 16:07
→ : 嗯 支持啊 有問題嗎118F 11/16 16:07
→ : 鞭刑不是愛打幾下就可以打幾下......119F 11/16 16:07
推 : 其實我們在這裡瞎起鬨也沒用120F 11/16 16:07
→ : 兩黨都不會改的 因為他們有腦袋
→ : 兩黨都不會改的 因為他們有腦袋
→ : 兩黨有腦袋XD122F 11/16 16:07
→ : 你覺得你比較行怎麼不去選ㄏㄏ123F 11/16 16:08
→ : 資進黨你有種來公投！124F 11/16 16:08
→ : 柯P覺得他行所以去選 你呢125F 11/16 16:08
→ : 比較行但是沒有錢阿 哪個乾爹贊助我10億我就出來選126F 11/16 16:09
→ : 這種事不能公投吧。。127F 11/16 16:09
→ : 柯文哲有錢阿傻傻的128F 11/16 16:09
推 : 不錯耶 公投是否酒駕執行鞭刑 然後一定不會過129F 11/16 16:09
推 : 比較想看哪個立委敢提啦xDDD130F 11/16 16:09
→ : 立委自己都是酒駕高危險群了XD 大家都站著開會很不方便131F 11/16 16:10
→ : 因為屁股好痛
→ : 因為屁股好痛
→ : 美國死刑都能公投了 為什麼這不能？ 死刑最好也來133F 11/16 16:10
→ : 認真說 換了個位置就會換了個腦袋啦，看看本。。。134F 11/16 16:10
→ : 如果真的立成這樣你覺得立委會被罰到XDDD
→ : 如果真的立成這樣你覺得立委會被罰到XDDD
推 : 支持酒駕鞭刑，跟一生相比鞭幾鞭剛好而已。136F 11/16 16:11
噓 : 對垃圾講什麼文明137F 11/16 16:11
→ : 所以來公投啊！對幼童性侵的也要鞭！138F 11/16 16:11
→ : 你這樣子只有像我們這種市井小民才會得到實質的處罰139F 11/16 16:11
推 : 公投不會過啦 到時媒體政論報一堆血肉模糊的照片140F 11/16 16:12
→ : 大部分公民就縮了
→ : 大部分公民就縮了
推 : 鞭 都鞭142F 11/16 16:12
→ : 立委殺人不用被關？只有市井小民要被關？你哪國？143F 11/16 16:12
→ : 錯錯錯 臺灣一定是投票門檻沒過XD144F 11/16 16:12
→ : 我覺得越血肉糢糊越好欸！大快人心145F 11/16 16:13
推 : 講得好像槍斃不會痛一樣 鞭刑為何不可?146F 11/16 16:13
→ : 就算廢死我也覺得槍刑可以考慮 殺人的人不必死 唉個幾槍147F 11/16 16:13
→ : @hoij79627，大家如果都像你說的乖乖受罰 我想世界上應148F 11/16 16:14
→ : 該不會有人想犯罪吧
→ : 該不會有人想犯罪吧
推 : 有啊 就是有立委酒駕撞死人沒去關啊ＸＤ150F 11/16 16:14
→ : 不為過吧 還是要刀砍之類 或者他用什麼手法殺人就用什麼151F 11/16 16:14
→ : 手法處罰 最後再救活他 這樣才有教育意義
→ : 手法處罰 最後再救活他 這樣才有教育意義
→ : 都廢死了就是完全取消身體刑啦 槍也不行153F 11/16 16:14
→ : @VVizZ 那樣子會浪費更多社會資源吧154F 11/16 16:14
→ : 誰說廢死跟身體刑要掛勾的155F 11/16 16:14
→ : 酒駕肇事的我覺得用卡車撞一下也是OK啦
→ : 酒駕肇事的我覺得用卡車撞一下也是OK啦
→ : 我們花一堆的社會資源只為了讓一個人感到痛苦？？157F 11/16 16:16
→ : 其實沒有很花資源阿 弄個身體刑中心就好158F 11/16 16:16
→ : 你們的世界豪可怕 我們這連大老板都被關了~159F 11/16 16:16
→ : 找一台模擬卡車去撞他 然後就釋放 醫藥費自己出160F 11/16 16:17
→ : 其實我覺得沒浪費欸！搞個專業行刑人可以提供工作機會161F 11/16 16:17
→ : 感覺還蠻節省獄政資源的 這種人關起來要幹嘛162F 11/16 16:17
→ : 我是在說醫療資源@/163F 11/16 16:17
→ : 什麼東西都用自由刑去交換我才覺得莫名其妙164F 11/16 16:18
→ : 只是醫護應該覺得很不爽 很忙欸165F 11/16 16:18
推 : 新加坡經濟法治各方面都贏台灣這麼多 被強烈抨擊?166F 11/16 16:18
→ : 可能是以前立法的覺青覺得除了死以外失去自由最痛苦吧167F 11/16 16:18
推 : 乾脆成立鞭刑役算了，輔助執行鞭刑機構綁繩保養鞭子168F 11/16 16:18
→ : 全部叫他們自費不許用健保好了 應該寧願死了169F 11/16 16:18
推 : 支持 拜託快點170F 11/16 16:19
→ : 新加坡超獨裁的 學他不如回歸祖國好了171F 11/16 16:19
推 : 我的建議 酒駕的都去服護理替代役172F 11/16 16:19
→ : 你的祖國不獨裁嗎？還會拿你器官喔173F 11/16 16:19
推 : 反正我又不會酒駕 鞭刑當然贊成174F 11/16 16:19
→ : hoij你這樣子等於變向殺人啦吼175F 11/16 16:19
→ : 連洗屍體都有人說違反人權了 只有加害者有人權啦176F 11/16 16:19
→ : 我是說 不如 懂177F 11/16 16:20
噓 : 這麼看得起台灣？台灣哪裡文明了，一對酒駕、性侵，文178F 11/16 16:20
→ : 明在那？還是怕自己被鞭刑？全世界沒幾個把台灣看成國
→ : 家，結果自己還貶低身價去遵守兩公約？別笑死人了
→ : 明在那？還是怕自己被鞭刑？全世界沒幾個把台灣看成國
→ : 家，結果自己還貶低身價去遵守兩公約？別笑死人了
→ : 簽兩公約應該算自抬身價 因為被聯合國祕書處丟在垃圾桶181F 11/16 16:20
→ : 根本不受理 就像你簽了結婚申請表寄給林志玲一樣
→ : 根本不受理 就像你簽了結婚申請表寄給林志玲一樣
→ : 8+9去護理替代役。。。183F 11/16 16:21
→ : 然後你寄了以後開始定飯店拍婚紗印喜帖184F 11/16 16:21
推 : 所以才說全力Ｇ持呀 被丟垃圾桶代表台灣立法鞭刑也185F 11/16 16:22
→ : 根本 就是 智障186F 11/16 16:22
推 : ilik寧可回歸祖國也不要學新加坡獨裁XD。雖然錢詹VV很187F 11/16 16:22
→ : 逆風且惹人厭，但能找到另一個更蠢的也不簡單。
→ : 逆風且惹人厭，但能找到另一個更蠢的也不簡單。
→ : 不用理國外人權團體的指責189F 11/16 16:22
→ : 我的意思是說 兩個一樣爛190F 11/16 16:22
→ : 我比你聰明多了XD191F 11/16 16:22
→ : 我想到一句支那人愛說的:王八鬥烏龜。192F 11/16 16:23
推 : 給他看受害者的照片，再來說文明，坐著不腰疼嘛193F 11/16 16:23
推 : 鞭刑那麼好用 全世界也只有新加坡跟回教國家用 真是194F 11/16 16:24
推 : 看看受刑人之前做的事情，再看看要不要支持這法案195F 11/16 16:24
→ : 太笨了 都沒PTT鄉民聰明196F 11/16 16:24
→ : 本來世界上就是笨蛋站8成197F 11/16 16:24
→ : 你有你的想法 我有我的想法 政府有自己的決斷權 不滿意198F 11/16 16:24
→ : 用自己的選票投一個你認同的人 不然自己出來選
→ : 用自己的選票投一個你認同的人 不然自己出來選
噓 : 怕喔200F 11/16 16:25
噓 : 哈，等變成被害人的時候再來講文明吧201F 11/16 16:25
噓 : 白痴202F 11/16 16:25
推 : 爭什麼 台灣人只需要唯一死刑啦203F 11/16 16:27
推 : 支持阿 不會酒駕哪會被鞭刑204F 11/16 16:27
推 : 看完了 更支持205F 11/16 16:27
→ : 支持鞭刑是不是也算暴力(假借他人的手自己好乾淨)206F 11/16 16:28
推 : 那可不可以改成死刑 就沒有文明問題了啊207F 11/16 16:28
推 : 可以的話開放受害人自己打阿 為什麼暴力不可以208F 11/16 16:28
推 : 我覺得政府根本對酒駕沒轍 鞭刑又如何?209F 11/16 16:29
推 : 我只是好奇啦，罰錢到底有沒有做到降低酒駕的力量，如210F 11/16 16:29
→ : 果沒有，改個方法也好啊，反正我是不會喝酒開車或騎車
→ : 的。
→ : 果沒有，改個方法也好啊，反正我是不會喝酒開車或騎車
→ : 的。
推 : 支持，麻煩開放公投213F 11/16 16:30
推 : 所以被酒駕撞死就算了嗎？ 重點是現在法律無法遏止酒214F 11/16 16:30
→ : 駕
→ : 駕
→ : 酒駕撞死人關一關就出來了，不如在牠們身上留下深刻的痛216F 11/16 16:30
→ : 不要鞭刑的話 那就讓酒駕的(累犯）永遠吊銷駕照:)217F 11/16 16:32
推 : 指鞭刑太過野蠻？ 酒駕撞死人就是文明嗎？218F 11/16 16:32
→ : 我認為那些人不值得文明的對待！
→ : 我認為那些人不值得文明的對待！
推 : 只要不做違法的事，刑責重有差嗎？220F 11/16 16:33
推 : 對重刑犯談什麼人道啊 我操221F 11/16 16:33
→ : 所以呢? 要那些因為這些北七而失去親人朋友的人怎222F 11/16 16:34
→ : 麼辦? 為什麼都要幫做錯事的人開脫啊
→ : 麼辦? 為什麼都要幫做錯事的人開脫啊
推 : 看完之後更支持鞭刑了 XDDDD224F 11/16 16:34
→ : 加重刑罰跟文明無關 依然是依法行政225F 11/16 16:34
推 : 這麼愛扯文明那就來公投看看吧，我是一定支持累犯鞭刑226F 11/16 16:34
推 : 酒駕就是文明國家的產物227F 11/16 16:34
噓 : 酒駕就很文明了？228F 11/16 16:34
推 : 金錢豹女沒駕照照開不誤229F 11/16 16:34
推 : 看過影片了。支持喔(撒花230F 11/16 16:35
推 : 鞭刑也沒有用啦，不知道為什麼一堆人支持231F 11/16 16:37
推 : 我只想問 李佳玟 是哪位阿...232F 11/16 16:37
推 : 樓上說說哪個有用好了233F 11/16 16:37
噓 : 不死刑已經夠仁慈了234F 11/16 16:37
→ : 吊照一樣上路酒駕的多的是...我跟警察朋友去南部吃喜235F 11/16 16:38
→ : 酒，離開路上他說等會千萬小心，那些散場的全都酒駕..
→ : .
→ : 酒，離開路上他說等會千萬小心，那些散場的全都酒駕..
→ : .
噓 : 幹嘛鞭，直接死刑不就好了238F 11/16 16:38
推 : 公投ZZZ...239F 11/16 16:39
→ : 不支持鞭刑 會有這議題只是有人藉機操控民意240F 11/16 16:39
推 : 酒駕民議代：很慘忍 不人道241F 11/16 16:40
→ : 再慘痛的懲罰 都不會讓我同情累犯242F 11/16 16:40
推 : 台灣人只想要懲罰犯罪人 有爽感當然選鞭刑243F 11/16 16:40
推 : 鞭刑新加坡已經證明很有用了244F 11/16 16:40
推 : 鞭看看又沒損失245F 11/16 16:42
推 : 支持啊 怎了嗎246F 11/16 16:42
噓 : 那應該禁止喝酒 因為把人不文明的一面表現出來 結案247F 11/16 16:42
推 : 都有酒駕連續撞死 怎麼不問問受害者家屬的心裏怎麼想248F 11/16 16:42
→ : 酒駕不鞭刑 根本沒法根治249F 11/16 16:42
→ : 有錢的花錢 沒錢的上新聞說命不好
→ : 有錢的花錢 沒錢的上新聞說命不好
→ : 我覺得初酒駕全當人力發電機半年，累犯*2年，傷人*4年，死人2251F 11/16 16:42
→ : 0年
→ : 0年
推 : 這明明是非常有效的辦法 來公投決定吧253F 11/16 16:44
→ : 兩公約就幹您娘的垃圾政策 專門保障壞人254F 11/16 16:44
推 : 不想被鞭刑就不要酒駕阿 又沒人拿刀逼你酒駕 害怕啥255F 11/16 16:46
推 : 我接受256F 11/16 16:47
→ : 對酒駕的畜生談文明？？257F 11/16 16:47
→ : 喝了酒之後的人類智商比猴子低，是要談什麼？
→ : 喝了酒之後的人類智商比猴子低，是要談什麼？
噓 : 鞭刑要"褲子脫光光"打，你們支持這種慘絕人寰的處罰嗎？259F 11/16 16:47
推 : 支持阿,反正我不會酒駕犯罪260F 11/16 16:47
→ : 這人講的是什麼話 看完車禍照片就要考慮不出門嗎?261F 11/16 16:48
推 : 支持闖紅燈也鞭刑，違反交通法規一律鞭刑><262F 11/16 16:48
推 : 有錢的花錢 沒錢的上新聞說命不好263F 11/16 16:48
推 : 三寶突然開車門也是害死人啊 不打方向燈也是 只討論264F 11/16 16:48
推 : 這不懲罰還要思考討論酒駕的背後有什麼社會因素嗎？265F 11/16 16:49
→ : 酒駕 根本就是被媒體代風向266F 11/16 16:49
→ : 脫光了才夠丟人啊！！！267F 11/16 16:49
推 : @@ 你不犯法 何必在意268F 11/16 16:49
噓 : 未看先猜讀法律的269F 11/16 16:50
推 : 去醫院看看被撞的路人，好人道好文明，不知道有沒有良心270F 11/16 16:50
推 : 支持酒駕傷害到人直接先鞭刑再說271F 11/16 16:50
推 : 公投最快啦272F 11/16 16:50
→ : 酒駕無差別殺人比鞭刑可怕多了273F 11/16 16:51
推 : 看看受害者的照片 再來討論要不要鞭刑274F 11/16 16:51
推 : 支持啊，現在酒駕根本不是抓不到，而是抓到後法官都給予275F 11/16 16:51
→ : 緩刑或者罰金，對於酒駕者根本不怕啊，導致酒駕不斷累犯
→ : ，最近一則酒駕新聞三次累犯酒駕被判多輕？
→ : 緩刑或者罰金，對於酒駕者根本不怕啊，導致酒駕不斷累犯
→ : ，最近一則酒駕新聞三次累犯酒駕被判多輕？
推 : 明明加重刑罰的方法一堆 就只有想到鞭刑？？278F 11/16 16:51
→ : 要不要乾脆來個滿清十大酷刑呵呵
→ : 要不要乾脆來個滿清十大酷刑呵呵
噓 : 支持啊，偽善真可怕280F 11/16 16:52
推 : 酒駕殺人的垃圾沒直接抓去槍斃已經要偷笑好嗎？被撞的不281F 11/16 16:52
→ : 是沒命就是殘廢，怎麼不看受害人的慘狀。
→ : 是沒命就是殘廢，怎麼不看受害人的慘狀。
→ : 台灣一堆沒文明的 還在乎被人不文明對待嗎283F 11/16 16:53
噓 : 這個人是誰284F 11/16 16:53
噓 : 文明就不會那麼多廢物啦285F 11/16 16:54
推 : 原來酒駕撞死人比較有文明，長知識了。然後...他誰啊？286F 11/16 16:54
推 : 講那麼多廢話，敢不敢來共投啊?287F 11/16 16:54
噓 : 他是誰？吳宗憲自己酒駕過還說嘴也太好笑了，台灣該修法288F 11/16 16:55
→ : 了 酒駕 掏空公司 經濟犯 食安 性侵 污告性侵 詐騙
→ : 了 酒駕 掏空公司 經濟犯 食安 性侵 污告性侵 詐騙
推 : 完全不支持鞭刑。我不喝酒（連醉雞都不敢吃）根本罰不到290F 11/16 16:55
→ : 我頭上。但鞭刑會帶來的問題太多了...而且不見得有效
→ : 我頭上。但鞭刑會帶來的問題太多了...而且不見得有效
推 : 滿清十大酷刑好像很厲害，可是我覺得不應該放在酒駕犯292F 11/16 16:56
→ : 上，應該放在尸位素餐的人身上
→ : 上，應該放在尸位素餐的人身上
推 : 新加坡已經證明鞭刑非常有效了294F 11/16 16:56
推 : 本來身體刑就不是因為無效被禁絕 相反的是因為太有效295F 11/16 16:57
推 : 講一堆幹話 我看過影片照片啦 我支持鞭刑296F 11/16 16:57
推 : 支持酒駕鞭刑297F 11/16 16:57
→ : 可能被當權者所濫用 才被禁絕298F 11/16 16:57
噓 : 新加坡是太獨裁才能把法律搞好啊 像鬼島提什麼大家都能299F 11/16 16:58
→ : 唧唧歪歪好久法律能搞好才奇怪
→ : 唧唧歪歪好久法律能搞好才奇怪
→ : 搞不懂前因後果就隨便講文明 太好笑惹301F 11/16 16:58
推 : 她女兒如果被強奸，看她能不能再說這種話302F 11/16 16:58
推 : 喝酒撞死人最文明是吧？303F 11/16 16:58
→ : 這什會上很多人不把道德法律底線當一回事304F 11/16 16:58
推 : 不太懂為什麼只針對酒駕，一樣都會讓人死亡，闖紅燈、亂305F 11/16 16:58
→ : 開車門、並排停車、超速應該全部鞭一鞭吧？
→ : 開車門、並排停車、超速應該全部鞭一鞭吧？
→ : 他媽的怎麼不去看看被撞死的受害者307F 11/16 16:58
→ : 而且新加坡的鞭刑本身就不公平了 小孩不懂事就算了 老308F 11/16 16:59
→ : 人女人不用鞭是三小
→ : 人女人不用鞭是三小
→ : 有沒有鞭刑有效降低犯罪率的資料？我找不到@@310F 11/16 16:59
推 : 幹嘛要資料？不要質疑鄉民法學大師們311F 11/16 16:59
推 : 都死刑當然也不人道呀 所以要廢死312F 11/16 17:00
推 : 兩公約有規定喝酒上路？313F 11/16 17:00
推 : 不喜歡才有效314F 11/16 17:00
→ : 比起死刑，身體刑更讓人畏懼，生前就讓無辜的人受苦，315F 11/16 17:01
→ : 怎可能讓那些犯罪者那麼好過，整天把文明、人權的掛嘴
→ : 邊，也不看看台灣到底是不是用人權規範台灣人，一對原
→ : 始人有把法律看眼裏？如果沒的話就不要扯文明了
→ : 怎可能讓那些犯罪者那麼好過，整天把文明、人權的掛嘴
→ : 邊，也不看看台灣到底是不是用人權規範台灣人，一對原
→ : 始人有把法律看眼裏？如果沒的話就不要扯文明了
推 : 看完後更加支持319F 11/16 17:01
推 : 對垃圾不用講人道320F 11/16 17:01
噓 : 明明關久一點就可以 修法還比較容易好說嘴321F 11/16 17:01
→ : 說真的自由刑才是完全沒意義322F 11/16 17:02
→ : 一直講究人權，可教化，那些被害人的未來又在哪？323F 11/16 17:02
推 : 看看被酒駕撞死死者的照片 再來問自己支不支持鞭刑324F 11/16 17:02
→ : 把你抓進去 關三年 關五年 關十年 差在哪?325F 11/16 17:03
推 : 說不聽 罰不怕 當然是海扁一頓啊326F 11/16 17:03
推 : 支持啊，反正我又不會酒駕327F 11/16 17:03
→ : 台灣社會本來就是只看加害者的人權328F 11/16 17:03
推 : 可以搭配被酒駕撞死的照片服用329F 11/16 17:04
推 : 一邊罵恐龍法官 又一邊要給恐龍鞭子 XDDDDD330F 11/16 17:04
→ : 只看加害者人權 在座各位誰沒有人權的？還是大家都是
→ : 加害者？
→ : 只看加害者人權 在座各位誰沒有人權的？還是大家都是
→ : 加害者？
推 : 被罵恐龍法官的都是重罪輕判齁 法律人不要偷換概念333F 11/16 17:05
→ : 左手擺鞭刑照片，右手擺被撞死的人的照片334F 11/16 17:06
推 : 講一堆 用就對了 一堆沒有意義的形而上法學論述335F 11/16 17:06
→ : 這樣很丟臉 錯判誤判的法官 貴國並無有效制裁手段336F 11/16 17:06
→ : 酒駕罰駕駛人名下動產不動產有價證券等總價值之1%罰款，337F 11/16 17:06
推 : 台灣近幾年來只在意加害者的人權 才會造成民怨高漲338F 11/16 17:06
→ : 累犯加倍339F 11/16 17:06
噓 : 所以我說那個照片呢？我以為點進去會有340F 11/16 17:06
→ : 某人是怕怕嗎？幹麻7PUPU341F 11/16 17:07
噓 : 文明?342F 11/16 17:08
→ : 怎麼不看看被酒駕撞死的親人悲傷照片？ 文明？酒駕的人343F 11/16 17:08
→ : 本身就不文明了，鞭刑剛剛好而已，甚至不夠
→ : 本身就不文明了，鞭刑剛剛好而已，甚至不夠
推 : 老實說法官有沒有誤判一點都不重要，只要沒有符合大眾心345F 11/16 17:08
→ : 裡該有的刑罰，就讓算法官完全依照法條判刑還是會被罵恐
→ : 龍法官啦
→ : 裡該有的刑罰，就讓算法官完全依照法條判刑還是會被罵恐
→ : 龍法官啦
推 : 危險駕駛比酒駕可怕多了，只是不會上新聞而已348F 11/16 17:08
推 : 我爸爸也是被酒駕撞死，那年他才39歲，我才4歲。349F 11/16 17:08
→ : 聽我家人說他已經酒駕撞死很多人了。
→ : 聽我家人說他已經酒駕撞死很多人了。
推 : 樓上拍拍351F 11/16 17:09
推 : 那要定義一下如何用的方式來對待酒駕致死？文明人才用文明352F 11/16 17:09
→ : 的方式對待。這很難懂嗎？
→ : 的方式對待。這很難懂嗎？
推 : 絕對支持354F 11/16 17:09
→ : 不犯法怕什麼 現在很多以為有錢就沒事355F 11/16 17:10
推 : 支持鞭刑 都是酒駕的人不好 活該被打死356F 11/16 17:11
→ : 對畜牲講文明?357F 11/16 17:11
推 : 比起被鞭刑的照片，我覺得酒駕者逍遙過日的照片比較噁心358F 11/16 17:11
→ : 我就說改用車撞嘛 打屁股跟被車撞感受不一樣359F 11/16 17:11
推 : 看完了，支持360F 11/16 17:11
→ : 覺得酒駕要嚴懲，之前提要洗大體，我覺得不錯。361F 11/16 17:11
→ : 應該會有嚇阻的效果。我覺得要洗被他撞死的人的大體。
→ : 應該會有嚇阻的效果。我覺得要洗被他撞死的人的大體。
推 : 就放車禍被裝死的照片 跟 鞭刑的照片 看大家比較能接受363F 11/16 17:12
→ : 哪一邊 不就好了
→ : 哪一邊 不就好了
推 : 有些人就是欠修理啊 那麼簡單365F 11/16 17:12
→ : 撞死366F 11/16 17:12
噓 : 先看看酒駕嘴臉我就覺得鞭刑還好367F 11/16 17:12
→ : 這些酷刑就是為了讓大眾爽啊，別在說什麼高尚的道理了368F 11/16 17:13
→ : ，看了就ㄏㄏ
→ : ，看了就ㄏㄏ
推 : 對犯人人道那死人算什麼?370F 11/16 17:13
噓 : 那也看看被酒駕者慘不忍睹的照片再來說嘴吧371F 11/16 17:13
噓 : 簡單,看久就習慣372F 11/16 17:13
推 : 所以新加坡超不文明的?373F 11/16 17:15
推 : 支持啊 亂世用重罰374F 11/16 17:15
噓 : 這種東西竟然還要討論可不可開放 台灣人的水準zzz375F 11/16 17:15
推 : 酒駕的真的可以........376F 11/16 17:16
推 : 看完了 覺得支持377F 11/16 17:16
推 : 所有的交通違規或多或少都有可能害死其他人 明知自己精神378F 11/16 17:16
→ : 狀況不佳硬撐著上路也一樣危險 只針對酒駕很難解
→ : 狀況不佳硬撐著上路也一樣危險 只針對酒駕很難解
推 : 支持~~~~挺罪犯的才是不文明的表現380F 11/16 17:17
推 : 槍斃 沒有之一381F 11/16 17:18
→ : 槍斃根本超文明的 太文明了382F 11/16 17:18
推 : 一直不懂讓加害人付出他犯罪前就知道被抓到應付出的代價383F 11/16 17:19
推 : 如果沒人酒駕肇事，沒再二再三，那文明的判刑確實沒384F 11/16 17:19
→ : ，有什麼不文明的385F 11/16 17:19
→ : 錯，但目前roc的情況…386F 11/16 17:19
推 : 其實就是人民對酒駕處理憤怒不滿的情緒表現387F 11/16 17:19
噓 : 酒駕撞死人很文明?388F 11/16 17:19
噓 : 自己先去看看被酒駕撞死的遺體 再討論什麼叫文明389F 11/16 17:19
推 : 酒駕本來在條文裡面就只是不安全駕駛的一種 說到不安全390F 11/16 17:19
→ : 駕駛疲勞駕駛一樣可惡R
→ : 駕駛疲勞駕駛一樣可惡R
→ : 應該要改向日本或是其他罰則規定嚴格的國家看齊392F 11/16 17:19
噓 : 媽的咧，以為台灣「多文明？」垃圾一堆叫文明？台灣法393F 11/16 17:20
→ : 律根本是個屁，不然哪來那麼多累犯，台政府還真是幫兇
→ : 律根本是個屁，不然哪來那麼多累犯，台政府還真是幫兇
→ : 喝酒本來就不是什麼文明的行為 猴子都會撿地上掉的發酵395F 11/16 17:20
→ : 水果在那裡KIANG了
→ : 水果在那裡KIANG了
→ : 真的連法律都改了實施也到位還是無法改善才需考慮397F 11/16 17:20
噓 : 酒駕沒有觸犯大家的底限是不是398F 11/16 17:21
→ : 標準左膠 要不要寫一篇分析一下酒駕有沒有違反兩公約 違反399F 11/16 17:21
→ : 文明國家發展方向
→ : 文明國家發展方向
推 : 支持六法全書唯一死刑401F 11/16 17:23
→ : 廢話當然支持啊 馬的我又不會酒駕402F 11/16 17:23
噓 : 就是有他這種人 受害者永遠沒有公平正義403F 11/16 17:23
噓 : 左焦可以再寫一篇<酒駕行為會不會是社會養成的?社會要不要404F 11/16 17:24
→ : 替酒駕者付隱形責任?>
→ : <怎麼樣的社會會讓酒駕發生?>
→ : 替酒駕者付隱形責任?>
→ : <怎麼樣的社會會讓酒駕發生?>
推 : 很多台灣人的確不文明啊407F 11/16 17:25
噓 : 怎麼不看看被撞死的人的照片?408F 11/16 17:26
→ : <論鞭刑--誰有權力傷害一個人的肉體?>409F 11/16 17:26
推 : 看完後更贊成了410F 11/16 17:26
推 : 孫文孫女出車禍後馬上就生出新條款，等大官被酒駕撞死411F 11/16 17:26
→ : 再談吧
→ : 再談吧
噓 : 會怕了吼哈哈413F 11/16 17:27
推 : 反對鞭刑！撞死人直接死刑就好，鞭三小刑...414F 11/16 17:27
推 : 嗯嗯ROC水準，很可以啊，而且我覺得依照人民法感情應415F 11/16 17:27
→ : 該要六法全書唯一死刑才對
→ : 該要六法全書唯一死刑才對
噓 : 對那些以比五馬分屍更殘忍對待被害人的"文明人"來說，鞭刑417F 11/16 17:28
→ : 太文明了
→ : 太文明了
噓 : 酒駕撞死人文明？419F 11/16 17:28
噓 : 不接受啊 要想想看到底為何這些人要出此下策？還不是酒420F 11/16 17:29
→ : 駕部分法規不符社會期待需要修法？
→ : 駕部分法規不符社會期待需要修法？
推 : 五馬分屍更好啊422F 11/16 17:29
噓 : 仁武的酒駕、台中的酒駕都是撞死人的，刑度不重加害人永423F 11/16 17:29
→ : 遠都覺得可以僥倖
→ : 遠都覺得可以僥倖
推 : 低能兒425F 11/16 17:29
推 : 蓄意把人弄死弄殘 尤其累犯的 是在人權三小426F 11/16 17:29
→ : 政府只會打槍不會真心想要解決問題427F 11/16 17:30
推 : 那不要鞭刑 強制把身家資料刊在各大報頭版好了428F 11/16 17:30
噓 : 酒駕撞死人怎麼不判死刑429F 11/16 17:31
推 : 相信正常人看完了都會支持430F 11/16 17:31
→ : 不酒駕，怎會擔心文不文明？431F 11/16 17:31
推 : 不犯法就不怕432F 11/16 17:32
→ : 鞭刑是接觸到文青的底線，不是我們的433F 11/16 17:32
→ : 支持罪行重大犯人鞭刑434F 11/16 17:32
推 : 要符合人權就是累犯直接斃了啊，哪需要鞭刑。435F 11/16 17:33
噓 : 先定義文明436F 11/16 17:33
噓 : 怎麼不看看撞死人的照片？偽善437F 11/16 17:33
推 : 不能酒駕講幾年了，愛喝又愛開車，還累犯，跟畜生沒兩樣438F 11/16 17:34
→ : ，人不好好當，行為像個畜生要怪誰，被鞭刑剛好而已
→ : ，人不好好當，行為像個畜生要怪誰，被鞭刑剛好而已
推 : 體罰去死440F 11/16 17:35
推 : 絕對支持441F 11/16 17:35
推 : 看完了，更支持了!!!442F 11/16 17:35
推 : 支持啊，不行嗎，又有人在自以為自己是潮流時尚正義了443F 11/16 17:37
→ : 嗎....
→ : 嗎....
推 : 暗網看看 說不定會覺得療癒ㄛ445F 11/16 17:37
推 : 垃圾不需要用文明的方式446F 11/16 17:38
噓 : 是不是自己也酒駕所以怕鞭刑啊？你全家人都被酒駕撞死再447F 11/16 17:39
→ : 來說你不贊成鞭刑，凎
→ : 來說你不贊成鞭刑，凎
推 : 我看完我支持449F 11/16 17:39
推 : 反正只要不管自己的事 裝聖人有什麼難度??450F 11/16 17:39
推 : 被酒駕撞死就很文明？451F 11/16 17:39
推 : 扯什麼文明…酒駕跟性侵受害者難道有選擇？至少這些加害452F 11/16 17:40
→ : 者可以選擇不做這些事，夠文明還會傷害人？
→ : 者可以選擇不做這些事，夠文明還會傷害人？
推 : 極支持454F 11/16 17:40
→ : 改成連續酒駕再鞭刑不就好 證明你完全沒有改過自新的想455F 11/16 17:40
→ : 法阿
→ : 法阿
推 : 所謂人道就是讓那些垃圾一犯再犯457F 11/16 17:40
推 : 支持啊 我不會酒駕 可是怕被酒駕的撞死458F 11/16 17:41
噓 : 我就是看過影片才支持鞭刑的459F 11/16 17:41
推 : 支持鞭刑->贊成獨裁國家、贊成刑法都死刑 又是個滑坡辯論法460F 11/16 17:42
噓 : 看了一堆吸毒後的照片、影片還不是有人照吸461F 11/16 17:42
推 : 鞭刑比死刑好 死刑對犯人太輕鬆了462F 11/16 17:43
噓 : 文明是給人用的，不是給非人463F 11/16 17:43
推 : 看完支持464F 11/16 17:43
→ : 滑坡滑的好 辯論沒煩惱 左膠能不能來點強的啊465F 11/16 17:43
推 : 鞭刑（不可以罰鍰代替）絕對可以有效嚇阻466F 11/16 17:44
推 : 文明是給正常人用的，垃圾就該用嚴刑峻法467F 11/16 17:44
推 : 不文明？那你怎麼不提個既文明又能確實降低酒駕的好方468F 11/16 17:44
→ : 法呀
→ : 法呀
推 : 法務部準備酒駕中470F 11/16 17:45
噓 : 喜歡嚴刑的法務部!? 這三小471F 11/16 17:45
推 : 這種誤判機會很低的又累犯，狠一點無妨吧472F 11/16 17:45
噓 : 管你文不文明，大家要的是一個可以安全在路上走路的環473F 11/16 17:45
→ : 境。
→ : 境。
推 : 那不如看下酒駕被害者的慘狀了475F 11/16 17:45
噓 : 喝酒開車撞死人好文明嗎476F 11/16 17:46
噓 : 等他家有人被撞死再來看怎麼說477F 11/16 17:48
噓 : 一天到晚兩公約 請問我們有加入聯合國組織嗎478F 11/16 17:48
推 : 明明可以重罰就好了，第一次罰50萬之後兩倍累進還有誰479F 11/16 17:48
→ : 會酒駕?
→ : 會酒駕?
推 : 不文明的人就用不文明的法來治 不是每個人都跟你我一樣481F 11/16 17:49
→ : 文明
→ : 文明
→ : 不然就學芬蘭按照收入決定罰金，明明就有其他解決方法483F 11/16 17:50
噓 : 白癡484F 11/16 17:50
推 : 文明解決的了酒駕問題，再來說485F 11/16 17:50
→ : 解決不了就用非文明方式
→ : 解決不了就用非文明方式
推 : 支持鞭刑487F 11/16 17:50
→ : 怎麼不看看被酒駕吸毒撞死的人照片？說什麼東西488F 11/16 17:51
推 : 說個笑話 大家都是文明人489F 11/16 17:51
推 : 支持鞭刑+1490F 11/16 17:51
→ : 提出一個爛方法被否定就栽贓否定的人不想解決問題是那491F 11/16 17:51
→ : 招啊
→ : 招啊
推 : 美國人民能拿槍扯什麼”文明”國家493F 11/16 17:51
推 : 看完更認同鞭刑存在的意義494F 11/16 17:51
推 : 這篇感覺很社論495F 11/16 17:53
推 : 鞭刑是懲罰的一種形式，要不要選擇這個選項跟文明究竟496F 11/16 17:54
推 : 鞭刑好不文明，那一命賠一命，立即死刑好不？497F 11/16 17:54
噓 : 今天如果罰個八萬一大家就不敢酒駕 那還有需要加重罰則嗎498F 11/16 17:54
推 : 支持499F 11/16 17:55
→ : 有甚麼相關性呢?支持鞭刑~500F 11/16 17:56
推 : 有請被害家屬100位，投票表決有不要把恐龍法官也順便鞭501F 11/16 17:56
→ : 個幾下，讓這些老王八也爽一爽
→ : 個幾下，讓這些老王八也爽一爽
推 : 支持酒駕鞭刑503F 11/16 17:56
噓 : 紅明顯 違停跟搶道建議也比照辦理 致死率比酒駕還高504F 11/16 17:56
推 : 看看那些被撞死人的家庭，再看看肇事的那些人如何繼續喝505F 11/16 17:56
→ : ，再來談談這些廢話連篇的你
→ : ，再來談談這些廢話連篇的你
推 : 現在回想小學時交通安全宣導，佈告欄貼滿滿滿的車禍大體507F 11/16 17:56
→ : 照，覺得這樣的教育很不錯，至少我很守
→ : 交通規則和安全
→ : 照，覺得這樣的教育很不錯，至少我很守
→ : 交通規則和安全
→ : 台灣一堆人愛違停 那些人根本沒資格罵酒駕的510F 11/16 17:57
推 : 看看被酒駕撞死的照片 文明嗎？511F 11/16 17:57
推 : 不會過啦 叫高潮的而已啦512F 11/16 17:58
噓 : 台灣也是獨裁國家，用這刑法剛好而已513F 11/16 17:59
噓 : 嚴刑峻法可以治台灣人僥倖心態514F 11/16 17:59
→ : 跟酒駕開車撞死人的累犯談文明？被撞一次如何515F 11/16 17:59
→ : 每次遇到另人憤怒的事情 就急著想要報復回去呀~516F 11/16 18:00
→ : 像是把對方殺掉或是折磨對方 因為這樣做很痛快對吧
→ : 像是把對方殺掉或是折磨對方 因為這樣做很痛快對吧
噓 : 文明的告訴你別犯法 偏偏就有不文明的人啊518F 11/16 18:00
推 : 處理酒駕這種『垃圾』還需要什麼文明！『垃圾』沒直接519F 11/16 18:00
→ : 拿去燒掉都已經是便宜它們了
→ : 拿去燒掉都已經是便宜它們了
→ : 從小接受這種血淋淋教育有幫助521F 11/16 18:01
推 : 是因為長輩輸入 新加坡治安好是因為有鞭刑嗎522F 11/16 18:01
推 : 支持啊 說我偽善也好，我每次看到醫療人員，被酒駕的撞死，523F 11/16 18:01
→ : 我都希望手刃那些垃圾。
→ : 我都希望手刃那些垃圾。
→ : 支持525F 11/16 18:02
噓 : 呵呵526F 11/16 18:02
推 : 看了之後支持度上升惹527F 11/16 18:02
推 : 支持啊，叫啥叫528F 11/16 18:03
推 : 酒駕撞死人很文明嗎？隨機亂殺人很文明嗎？製毒販毒吸毒529F 11/16 18:03
→ : 很文明嗎
→ : 很文明嗎
推 : 支持531F 11/16 18:03
推 : 酒駕殺人視同蓄意殺人就好了，不用再弄新的法，用既有532F 11/16 18:03
→ : 的法律去處理他，畢竟酒你喝的，車你開的，喝酒殺人不
→ : 算殺人嗎？
→ : 的法律去處理他，畢竟酒你喝的，車你開的，喝酒殺人不
→ : 算殺人嗎？
推 : 支持鞭刑的跟某族群應該是高度重疊535F 11/16 18:05
噓 : 台灣很文明？呵呵536F 11/16 18:05
噓 : 看看被撞死的照片再說吧537F 11/16 18:05
推 : 圖咧？？講幹話不用負責喔？？？？538F 11/16 18:05
推 : 支持酒駕鞭刑539F 11/16 18:05
噓 : 如果撞死人是文明行為再說吧540F 11/16 18:06
推 : 不用多什麼花招，酒駕以故意殺人論處就好541F 11/16 18:06
推 : 支持，有些人就是不可教化。542F 11/16 18:09
推 : 支持啊？543F 11/16 18:09
推 : 那為什麼課堂上不看看那些被撞死，撞殘廢，捻過的照544F 11/16 18:09
→ : 片，原本可以好好活著的差別
→ : 片，原本可以好好活著的差別
推 : 酒駕跟惡意傳染愛滋能不能以殺人未遂論啊？546F 11/16 18:09
推 : 不過我支持547F 11/16 18:10
→ : 後者可能跟殺人比較接近就是了548F 11/16 18:10
推 : 如果說廢除死刑改成鞭刑，讓犯錯的人痛不欲生這我贊549F 11/16 18:10
→ : 成，人權是用在人身上，屢勸不聽的不算人，所以人權
→ : 不適用
→ : 成，人權是用在人身上，屢勸不聽的不算人，所以人權
→ : 不適用
→ : 不敢酒駕也有可能是被逼的 所以應該要把逼酒的人也一起鞭552F 11/16 18:10
→ : 刑的配套比較好
→ : *不過
→ : 刑的配套比較好
→ : *不過
推 : 看完改支持死刑555F 11/16 18:11
推 : 支持556F 11/16 18:11
推 : 要嘛鞭刑 要嘛吊銷駕照 朋友勸喝連坐557F 11/16 18:11
推 : 全國國民義務輪流行刑咧？可行？558F 11/16 18:11
推 : 吊銷沒用啦 無照更沒有在怕的559F 11/16 18:12
推 : 呵呵 是要落後到什麼地步才能把這種事拿出來討論？可560F 11/16 18:12
→ : 悲至極 整天羨慕歐美先進國家 行為卻永遠再比智障的
→ : 難怪這國家永遠都不會進步
→ : 悲至極 整天羨慕歐美先進國家 行為卻永遠再比智障的
→ : 難怪這國家永遠都不會進步
噓 : 真的搞笑 因為死的不是自己的家人 被性侵的不是你的伴侶 被563F 11/16 18:12
→ : 傷害ㄉ不是你的小孩所以就這樣??沒人說文明 但如果不文明 能
→ : 讓犯罪率降低 讓人怕法律 你這樣還提什麼文不文明?!@@
→ : 傷害ㄉ不是你的小孩所以就這樣??沒人說文明 但如果不文明 能
→ : 讓犯罪率降低 讓人怕法律 你這樣還提什麼文不文明?!@@
推 : 原來鞭刑不文明，酒駕性侵才是比較文明的啊566F 11/16 18:12
噓 : 吊銷又沒影響，前兩天不是才一個酒駕累犯撞死人，他們又567F 11/16 18:13
→ : 不怕
→ : 不怕
推 : 直接公投啦 省的一堆政客講幹話....569F 11/16 18:13
推 : 野蠻的行為就要用野蠻的刑罰來制止570F 11/16 18:14
推 : 看留言串就知道台灣人都是一群白痴 呵呵571F 11/16 18:14
推 : 人家都不承認我們是國家了，還管什麼文不文明572F 11/16 18:15
推 : 台灣就是有人會需要用重刑來嚇阻 雙手雙腳贊成573F 11/16 18:15
推 : 絕對支持，你不去做犯法的事，會莫名有鞭刑？574F 11/16 18:17
噓 : 台灣真的是個民智未開的地方…575F 11/16 18:17
推 : 政客一個比一個人渣就是因為這些智障腦殘選民 還敢講576F 11/16 18:17
→ : 美國咧 真的丟臉丟到外太空去 可以蠢成這樣真是奇蹟
→ : 美國咧 真的丟臉丟到外太空去 可以蠢成這樣真是奇蹟
噓 : 不如看看受害者照片再來說鞭刑會不會太輕，你沒犯罪是578F 11/16 18:17
→ : 會被抓去打嗎智商跑哪了
→ : 會被抓去打嗎智商跑哪了
推 : 那怎麼不看看被酒駕撞死破裂的家庭呢？580F 11/16 18:18
→ : 那就罰安眠藥加封門燒炭好了…文明又走的有尊嚴…581F 11/16 18:18
→ : 要鞭刑嗎？把違規停車全部都抓去一起鞭 最好一律槍斃582F 11/16 18:19
→ : 違停造成的悲劇絕對比酒駕多 通通抓來一起殺一殺 我
→ : 看台灣人口馬上少70% 這樣也好 乾淨多了
→ : 違停造成的悲劇絕對比酒駕多 通通抓來一起殺一殺 我
→ : 看台灣人口馬上少70% 這樣也好 乾淨多了
推 : 鞭刑只用在畜生身上，不犯法不就沒事585F 11/16 18:19
→ : 扯啥小文明啊，腦x586F 11/16 18:19
推 : 看完了 覺得超讚的 支持鞭刑587F 11/16 18:20
推 : 找了，看了，支持鞭刑！588F 11/16 18:20
→ : 欸....如果違停就死刑可以讓台灣人口少70%589F 11/16 18:21
→ : 那還真的稱不上是已開發國家啊XD
→ : 那還真的稱不上是已開發國家啊XD
推 : 覺得酒駕被抓應該按照收入罰款，酒駕撞死人應該算故意殺人591F 11/16 18:22
推 : 編啊 剁啊 假文明的臭機掰人592F 11/16 18:23
→ : 說真的兩公約關我們屁事593F 11/16 18:23
推 : 看這篇的留言還有臉說自己已開發國家喔？智障鬼島就是594F 11/16 18:23
→ : 智障鬼島 人民水準不要說開發中 根本山頂洞人等級 趕
→ : 快移民還差不多一點
→ : 智障鬼島 人民水準不要說開發中 根本山頂洞人等級 趕
→ : 快移民還差不多一點
推 : 看過之後會更支持597F 11/16 18:23
推 : 怎麼辦 我超支持598F 11/16 18:24
推 : 貪污的也該鞭599F 11/16 18:24
→ : 一堆智缺連兩公約都不知道是什麼 難怪鬼島一天不如一600F 11/16 18:24
→ : 天
→ : 天
→ : 我最喜歡文明的方式對待文明的人602F 11/16 18:24
推 : 人類那裡文明了？603F 11/16 18:25
推 : 亂比較 永久的身體傷害跟可以復原的身體傷害在畫等號？604F 11/16 18:25
推 : 不文明的人用不文明的方式處理605F 11/16 18:25
推 : 支持 幹嘛同情垃圾606F 11/16 18:25
推 : 我看過，我覺得可以！607F 11/16 18:26
推 : 啊就那些自許文明先進的國家老是拿兩公約說嘴台灣，但實際608F 11/16 18:26
噓 : 看完了 酒駕都鞭刑609F 11/16 18:26
推 : 看某人情緒失控滿好笑的，level高不會花時間辯 反之只會610F 11/16 18:26
→ : 亂噴貶低人
→ : 亂噴貶低人
→ : 的政治現實上又不承認台灣是國家，這種嘴臉看久了就煩了啊612F 11/16 18:27
推 : 不把自己當人就不需要跟他們講人權或人道。613F 11/16 18:27
推 : 那麼為犯人著想，那麼“人道”的法律還能有什麼嚇阻614F 11/16 18:27
→ : 作用？我也支持廢死，但鞭刑又不會造成生命財產不可
→ : 挽回的損失，為什麼不能執行？為了維護這種死要面子
→ : 的"文明"？
→ : 作用？我也支持廢死，但鞭刑又不會造成生命財產不可
→ : 挽回的損失，為什麼不能執行？為了維護這種死要面子
→ : 的"文明"？
推 : 看來最文明就是直接安樂死了。618F 11/16 18:27
推 : 支持！！！！！！！！！！！！絕對支持！！！619F 11/16 18:27
噓 : 對，酒駕撞死人的畫面很文明......咦？？？？？620F 11/16 18:28
→ : 大家要知道！鞭刑加害者不文明，酒駕撞死人很文明！
→ : 大家要知道！鞭刑加害者不文明，酒駕撞死人很文明！
推 : 完全支持鞭刑622F 11/16 18:30
噓 : 痾，我突然覺得自己智商受損623F 11/16 18:30
噓 : 酒駕 的確是文明行為624F 11/16 18:30
推 : 很簡單的一個問題 不懂得尊重別人的人 憑什麼讓別人尊625F 11/16 18:31
→ : 重他？
→ : 重他？
噓 : 等等，“垃圾”本來就不是人了啊，哪有不人道的疑慮627F 11/16 18:31
噓 : 我下次喝酒開車撞死議員立委法官家人，記得說我很文明628F 11/16 18:33
噓 : 怎麼不去看看被酒駕撞死的人跟他們的家屬629F 11/16 18:33
噓 : 酒駕撞死人最文明630F 11/16 18:33
噓 : 喝到醉爛跟泥巴一樣，然後坐上風神加持的交通工具攻擊無631F 11/16 18:33
→ : 辜民眾，有比恐怖份子文明?
→ : 辜民眾，有比恐怖份子文明?
推 : 不是很支持鞭刑 覺得很社會網跟處罰需要並進 鞭刑覺得會讓633F 11/16 18:33
→ : 受罰人心理更扭曲
→ : 受罰人心理更扭曲
→ : 做錯事還要問文不文明？635F 11/16 18:34
推 : 酒駕直接在臉上刺上"酒"字如何636F 11/16 18:34
噓 : 動物方程式裡面的山羊637F 11/16 18:35
噓 : 酒駕就文明？！638F 11/16 18:35
推 : 簡單啊，不會喝酒上路就不用擔心639F 11/16 18:36
推 : 支持啊 不文明的人就是要用不文明的方式教訓640F 11/16 18:36
推 : 看完了支持641F 11/16 18:37
噓 : 看看被文明人酒駕撞死的照片如何642F 11/16 18:37
→ : 對 歐美都是偽善 犯罪都是不文明 所以除了酒駕其他643F 11/16 18:37
→ : 的犯罪通通都來鞭刑 大家說好噗好
→ : 的犯罪通通都來鞭刑 大家說好噗好
推 : 很好啊 看完覺得很棒啊 怎樣??645F 11/16 18:38
噓 : 支持鞭刑，亂世用重典646F 11/16 18:38
推 : 那些自詡文明先進的國家絕對有資格恥笑鬼島 尤其是相647F 11/16 18:39
→ : 信嚴刑峻罰的智障選民 這種時候特別覺得當台灣人超丟
→ : 臉
→ : 信嚴刑峻罰的智障選民 這種時候特別覺得當台灣人超丟
→ : 臉
噓 : 又不是聯合國成員鳥他什麼兩公約喔，幹650F 11/16 18:39
噓 : 文明自助餐? 做了不文明的事然後要求受到文明對待?651F 11/16 18:39
→ : 鞭一下人還在看得見，被撞死的已不存在了，想摸想抱652F 11/16 18:39
→ : 都無法。
→ : 都無法。
→ : 支不支持有差嗎 反正女酒駕累犯也不會鞭刑654F 11/16 18:40
→ : 打下去 相關人士全部一起被拔掉
→ : 打下去 相關人士全部一起被拔掉
→ : 乾支持好嗎？罪犯要什麼人權656F 11/16 18:40
→ : 女幼童傷害犯 女強姦犯一樣不會被鞭刑657F 11/16 18:40
推 : 支持啊 不文明的人用什麼文明的刑法 你會跟猴子講道理嗎658F 11/16 18:40
→ : ？
→ : ？
推 : 留言超好笑我快笑死了 支持低智商唯一死刑！大家說好660F 11/16 18:42
→ : 不好！
→ : 不好！
噓 : 酒駕死亡現場跟鞭刑照片相比，後者文明多了662F 11/16 18:43
推 : 真正的問題是法官663F 11/16 18:43
→ : 法官不好好做
→ : 不展現台灣司法的公平正義
→ : 受到威脅的人才想拉高刑罰
→ : 法官不好好做
→ : 不展現台灣司法的公平正義
→ : 受到威脅的人才想拉高刑罰
推 : 有鞭刑的圖片或案例嗎667F 11/16 18:45
推 : 試定義公平正義668F 11/16 18:45
推 : 反正我也不酒駕，鞭刑有強迫妳看喔～，還是妳不騎車開車669F 11/16 18:45
噓 : 照顧加害者的人權，受害者的呢? 還不是一堆無恥之人才需670F 11/16 18:45
→ : 要嚴刑峻法嗎?
→ : 要嚴刑峻法嗎?
→ : 最好笑是整天講法官恐龍然後卻支持法官判人鞭刑 腦殘672F 11/16 18:47
→ : 成這樣也真是世界奇觀
→ : 成這樣也真是世界奇觀
推 : 以前我還很反對死刑，因為這似乎不是文明社會的「辦法」；674F 11/16 18:49
→ : 但是活久了之後，發現有些人事物不是自己想像中的那麼文明
→ : ，似乎也沒辦法用文明社會的辦法來處理。
→ : 但是活久了之後，發現有些人事物不是自己想像中的那麼文明
→ : ，似乎也沒辦法用文明社會的辦法來處理。
推 : 殺人比較文明的概念?677F 11/16 18:49
推 : 文明?文明人酒駕撞死人?678F 11/16 18:49
噓 : 幹話連篇679F 11/16 18:49
推 : 酒駕撞人累犯是否有隔離人群的必要？除了維護犯人人680F 11/16 18:51
→ : 權 也請想想其他公民的人權
→ : 權 也請想想其他公民的人權
推 : 一堆法盲xd 只要不發生在自己或親友身上就不會知道這682F 11/16 18:51
→ : 問題有多嚴重
→ : 問題有多嚴重
推 : 看看死者的照片 可能還分好幾塊欸684F 11/16 18:52
噓 : 呵呵，講酒駕撞死人怎麼處理，有法匠還滑坡到偷竊和輕685F 11/16 18:52
→ : 微傷害的罪行，法匠邏輯？☺ ☺ ☺ ？
→ : ？？？？☺ ☺ ☺ ☺ ？？？？☺ ☺ ☺ ☺ ？
→ : 微傷害的罪行，法匠邏輯？☺ ☺ ☺ ？
→ : ？？？？☺ ☺ ☺ ☺ ？？？？☺ ☺ ☺ ☺ ？
推 : 想要根絕酒駕，乾脆台灣不要賣酒就好啦（欸688F 11/16 18:52
→ : 反正我也不喝( ･ω･`)
→ : 反正我也不喝( ･ω･`)
推 : 酒駕為什麼不用蓄意殺人之類的刑責判690F 11/16 18:54
噓 : 邏輯喔？跟你一樣吧 呵呵☺ ☺ ☺691F 11/16 18:54
推 : 先前說要洗大體的提案不錯喔692F 11/16 18:54
噓 : 台灣就無腦多啊 要他們去想有效又人道的方法 他們寧願693F 11/16 18:55
→ : 用野蠻方法
→ : 用野蠻方法
推 : 還以為有照片695F 11/16 18:56
推 : 在這些偽君子的世界裡，只有受刑者的人權，沒有加害者696F 11/16 18:57
→ : 的人權。祝福他們能天天品嚐受害者的感受
→ : 的人權。祝福他們能天天品嚐受害者的感受
噓 : 何謂文明698F 11/16 18:57
噓 : 等變被害者再來看看你的嘴臉吧699F 11/16 18:59
推 : 我還以為有提出什麼數據圖表理論基礎哲學思維來主張700F 11/16 18:59
推 : 改成酒駕撞死人，十年以上701F 11/16 18:59
→ : 結果是通篇在不知所謂的文明(連自定義都沒)打轉的廢文702F 11/16 18:59
→ : 還有干五馬分屍屁事....703F 11/16 18:59
→ : 一碼歸一碼阿
→ : 一碼歸一碼阿
推 : 可以啊 為什麼不贊成705F 11/16 19:00
推 : 跟喝酒開車撞死人的人談文明706F 11/16 19:01
推 : 性侵 酒駕撞死人 這些人難道不是對無辜受害人施身體刑？707F 11/16 19:01
噓 : 落後菲律賓杜特蒂掃毒那麼強悍政策也是失敗啊 一堆欠打臉708F 11/16 19:01
噓 : 撞死人沒事？709F 11/16 19:01
推 : 會酒駕的人就已經不把別人跟自己當人看了 還要其他人把710F 11/16 19:02
→ : 他當人看?
→ : 他當人看?
→ : 台灣就是淺碟賤種太多才會這麼亂712F 11/16 19:02
推 : 想當初杜特蒂掃毒也是一堆人舉手贊成呢^^713F 11/16 19:02
推 : 看了之後覺得太完美了 請務必實施鞭刑！！714F 11/16 19:02
→ : 造成心理永遠的傷痛～甚至奪走生命～這難道比不上鞭刑？715F 11/16 19:03
推 : 還用剁手剁腳來偷換概念 我呸716F 11/16 19:03
推 : 台灣水準就這樣 是要裝多文明717F 11/16 19:03
推 : 支持啊 對垃圾哪需要講人道 智障718F 11/16 19:04
推 : 對犯人還有人不人道之說？ 那關起來就不人道幹嘛蓋監719F 11/16 19:05
→ : 獄
→ : 獄
推 : 喝酒開車撞死人的你跟我談人權721F 11/16 19:06
推 : 社會道德水準差多重的刑都一樣，心存僥倖的就是會踩線。722F 11/16 19:07
噓 : 原來酒駕是文明人會做的事，某些人的腦真的很先進呢723F 11/16 19:07
噓 : 自己家人沒被撞死當然道德感強烈好棒棒啊~724F 11/16 19:10
噓 : 去你媽的兩公約 去你媽的酒駕725F 11/16 19:12
噓 : 什麼叫不文明？ 現有的牢獄刑法限制自由也能說不文明726F 11/16 19:13
→ : 啊，再者，一個國家連制裁罪人都做不到，有什麼狗屁談
→ : 「文明」
→ : 啊，再者，一個國家連制裁罪人都做不到，有什麼狗屁談
→ : 「文明」
推 : 支持729F 11/16 19:13
噓 : 成大法律教授，笑死人，果然是法律人730F 11/16 19:15
噓 : 累犯吊銷執照731F 11/16 19:16
推 : 臺灣政府想走上文明國家的道路 但社會卻跟不上 亂世用重732F 11/16 19:17
→ : 典不是虛言
→ : 典不是虛言
推 : 就是看過我才支持 怎麼了嗎734F 11/16 19:17
噓 : 酒駕 性侵 都對受害者造成一輩子的傷痕 而加害人往往735F 11/16 19:17
→ : 輕判三五年出獄 這麼不公還管加害者人權？
→ : 輕判三五年出獄 這麼不公還管加害者人權？
推 : 本來要噓，但是看到妳的心得只好給推737F 11/16 19:17
推 : 酒駕這種垃圾根本不配談文明吧738F 11/16 19:18
→ : 打死他
→ : 打死他
噓 : 死人會沒有機會再受傷，你覺得呢？740F 11/16 19:18
推 : 怎麼不去看看被酒駕撞死的人的照片？？741F 11/16 19:20
→ : 通常喜歡嚴刑峻法處理犯罪問題的法務部 ？742F 11/16 19:21
推 : 人不人道是誰決定又被撞死的人可以決定自己要怎麼死嗎？743F 11/16 19:25
推 : 幹，看到這些滿口屁話人道的更不爽，看過那個酒駕累犯744F 11/16 19:26
→ : 酒店妹的街頭神風狂飆影片嗎？酒駕，無照，又車上拉K
→ : ，文明？告訴我你還能用什麼文明的人道手段制裁遏制她
→ : ，提不出來就不要講什麼漂亮的幹話，幹，更扯得是鞭刑
→ : 不上女生，趕羚羊草枝擺勒...
→ : 酒店妹的街頭神風狂飆影片嗎？酒駕，無照，又車上拉K
→ : ，文明？告訴我你還能用什麼文明的人道手段制裁遏制她
→ : ，提不出來就不要講什麼漂亮的幹話，幹，更扯得是鞭刑
→ : 不上女生，趕羚羊草枝擺勒...
推 : 反正台灣到處都是雜亂的招牌、頂樓加蓋、老屋，50年丫749F 11/16 19:26
推 : 看看無辜被撞死的人，再來說文不文明750F 11/16 19:27
噓 : 噗嗤。講鞭刑就要扯其他肉刑，不能就現存鞭刑說話？751F 11/16 19:28
推 : 鞭垃圾酒駕剛好752F 11/16 19:29
噓 : 比較幹的是酒駕累犯，用鞭刑才能讓他們記住753F 11/16 19:29
噓 : 快啊，支持酒駕鞭刑754F 11/16 19:31
→ : 如果不再有人受到傷害，我願意接受不文明的要求755F 11/16 19:32
推 : 白癡，被酒駕撞死的你怎麼不去問問人權，那些不是人嗎？756F 11/16 19:33
推 : 所以反對的人有什麼更好的方法快點說啊？757F 11/16 19:33
→ : 我還要追加累犯公開肖像758F 11/16 19:33
→ : 當一個人酒駕傷害人的當下我不懂他憑什麼當文明人？759F 11/16 19:33
→ : 為了保護壞人，卻害死了好人760F 11/16 19:33
推 : 支持阿，怎樣？還有屁話嗎761F 11/16 19:33
→ : 看看多少新聞，看看這些受害人背後留下的眼淚762F 11/16 19:34
噓 : 大家突然都變犯罪學跟社會學專家了763F 11/16 19:34
推 : 殺人放火的有人權，被殺的沒有喔！764F 11/16 19:34
→ : 同理心765F 11/16 19:35
→ : 到底從哪裡得出鞭刑很有效這種結論？766F 11/16 19:35
推 : 所以公投還是不要過好了 感覺會被激進人民綁架。767F 11/16 19:35
推 : 不需要證據，媒體說有效就是有效噢768F 11/16 19:36
推 : 可以 非常文明769F 11/16 19:36
推 : 可以，文明的人不會犯法，會犯法的人不需要文明771F 11/16 19:42
噓 : 過7藝人 好懂犯罪學喔772F 11/16 19:42
推 : 兩公約到底關中華民國什麼事 (翻白眼)773F 11/16 19:43
推 : 文不文明我不在意，重點是到底能不能達到嚇阻的功用774F 11/16 19:46
推 : 看看被酒駕撞死得人跟家屬 再想想該怎麼辦呢775F 11/16 19:46
噓 : 小偷逾越底線 支持小偷剁手776F 11/16 19:46
噓 : 酒駕該罰777F 11/16 19:47
推 : 那你去照一張被酒駕輾斃的屍體的照片，再來對照鞭刑778F 11/16 19:47
→ : 的照片，看鞭刑會不會太超過
→ : 的照片，看鞭刑會不會太超過
推 : 原來酒駕撞死人的行為是文明啊780F 11/16 19:48
推 : 樓上的影片好痛QQ781F 11/16 19:48
推 : 如果要文明誰不要文明啊 酒駕罰太輕是事實啊782F 11/16 19:50
推 : 沒用？看有幾個人去新加坡敢破壞別人車子或亂塗鴉...783F 11/16 19:50
→ : 身體刑最好是沒用啦，不怕死的人不怕痛？塞啦。
→ : 身體刑最好是沒用啦，不怕死的人不怕痛？塞啦。
噓 : 檢討被害人785F 11/16 19:52
噓 : 鬼島沒有文明人啦，少在那邊假裝自己很高尚，一群賤種786F 11/16 19:54
推 : 影片很痛沒錯 可是被撞死的人感覺得到痛嗎？ 鞭刑完還能787F 11/16 19:54
→ : 自己走耶 那我改支持酒駕害命死刑！
→ : 自己走耶 那我改支持酒駕害命死刑！
推 : 不支持鞭刑 關個20年或是死刑就好789F 11/16 19:57
推 : 文名啊為什麼不文明?所以吃素的人文名，不吃素的人不文790F 11/16 19:59
→ : 明?
→ : 明?
推 : 兩公約早已經是中華民國的國內法了 還在那翻白眼 先更792F 11/16 20:00
→ : 新腦袋好嗎
→ : 新腦袋好嗎
噓 : 先看看被酒駕撞死的慘狀照片再來講文不文明794F 11/16 20:02
推 : 看加害者被懲罰的照片之前，要不要先去命案現場看看受害795F 11/16 20:02
→ : 者?
→ : 者?
→ : 不鞭刑那就死刑吧797F 11/16 20:03
推 : 只會在那邊說大話的自以為是的"文名"人798F 11/16 20:04
推 : 不支持鞭刑。除非用機器行刑。不然又會有一堆弊端799F 11/16 20:05
→ : 真的超級自以為是800F 11/16 20:05
推 : 看完之後覺得好像不錯啊801F 11/16 20:06
噓 : 怎麼不看看被酒駕害命的受害者照片802F 11/16 20:09
推 : 如果你看過被酒駕撞死的死狀 再來談談文明吧803F 11/16 20:13
推 : 所以，你覺得鞭刑不好，你想怎麼做？804F 11/16 20:13
→ : 但致人死傷排行，酒駕才排第三名，前兩名「未注意前方」805F 11/16 20:14
→ : 跟「超車」怎麼沒聽人喊著要鞭？怎麼只有酒駕這麼可惡？
→ : 真的沒被輿論影響嗎？大家理智一點QQ，酒駕確實可惡至極
→ : ，但酷刑漸漸被廢除一定有其原因，最重要的是採取怎麼樣
→ : 的政策才能最有效降低犯罪與死傷，酷刑已經被證明到爛沒
→ : 有辦法降低犯罪了
→ : 跟「超車」怎麼沒聽人喊著要鞭？怎麼只有酒駕這麼可惡？
→ : 真的沒被輿論影響嗎？大家理智一點QQ，酒駕確實可惡至極
→ : ，但酷刑漸漸被廢除一定有其原因，最重要的是採取怎麼樣
→ : 的政策才能最有效降低犯罪與死傷，酷刑已經被證明到爛沒
→ : 有辦法降低犯罪了
→ : 兩公約是國內法又怎樣，實務上有重視？最高行103年8月811F 11/16 20:15
→ : 份庭長法官聯席會議有在管？別再那學一點法律就以為這
→ : 社會是文明國了，法律不被人民重視都是訂爽的。
→ : 份庭長法官聯席會議有在管？別再那學一點法律就以為這
→ : 社會是文明國了，法律不被人民重視都是訂爽的。
推 : 看完了覺得鞭刑真不錯814F 11/16 20:16
噓 : 先去看被酒駕撞死的屍體照片再來說嘴815F 11/16 20:17
推 : 兩公約都被退回了到底堅持什麼816F 11/16 20:17
推 : 鞭刑抽100下我都支持 有錢人盛世害怕罰那9萬？？？817F 11/16 20:18
推 : 看有沒有研究數據支持這類嚴刑的遏止犯罪效果?818F 11/16 20:18
→ : 看完更確定鞭刑沒人敢酒駕 。819F 11/16 20:19
推 : 看完收到驚嚇噁心，不就恰巧帶來法律的阻嚇效益嗎？是被820F 11/16 20:20
→ : 酒駕撞比較慘還是屁股開花更慘，不難判斷吧
→ : 酒駕撞比較慘還是屁股開花更慘，不難判斷吧
→ : 如果有降低犯罪率的效果，那就可考慮實施。822F 11/16 20:20
→ : 如果沒有降低犯罪率的效果，那麼實施的理由何在?
→ : 古早有個理由是說:以牙還牙，以眼還眼，殺人者死！
→ : 如果沒有降低犯罪率的效果，那麼實施的理由何在?
→ : 古早有個理由是說:以牙還牙，以眼還眼，殺人者死！
推 : 來，鞭都鞭825F 11/16 20:22
→ : 就是所謂報復(應報主義)做壞事本身就構成處罰理由826F 11/16 20:22
推 : 支持鞭刑827F 11/16 20:23
噓 : 看完覺得鞭得不夠828F 11/16 20:26
推 : 垃圾有人權？829F 11/16 20:26
推 : 看了更支持了 只有這樣才能撫慰死者的心 畢竟犯人通常可830F 11/16 20:27
噓 : 釣出一些整天唱高調的覺青^_^831F 11/16 20:27
→ : 教化^^832F 11/16 20:27
推 : 又不是隨便鞭，罪大惡極的鞭啊一般人擔心屁833F 11/16 20:28
推 : 比起看到酒駕撞人 我超想看酒駕垃圾被鞭 幹834F 11/16 20:29
推 : 自己愛酒駕怪誰？這麼怕被罰就不要反法阿？835F 11/16 20:30
噓 : 就有更嚴格的酒駕連坐法可用，偏偏要討論鞭刑。講幹836F 11/16 20:30
→ : 話講久了就忘記怎麼討論公共政策？
→ : 話講久了就忘記怎麼討論公共政策？
→ : 不要酒駕不就自然不會受鞭刑了嗎？就像不做壞事就不838F 11/16 20:30
→ : 用怕警察抓啊
→ : 用怕警察抓啊
推 : 繼續支持840F 11/16 20:31
推 : 知道自己喝酒還開車 是多文明 鞭幾下剛好而已841F 11/16 20:31
→ : 你被警察抓也要經過審判 又不是警察抓到直接抓去鞭842F 11/16 20:32
→ : 少在那邊亂類比
→ : 少在那邊亂類比
推 : 吳宗憲自己先來被鞭，他自己酒駕帶爛妹844F 11/16 20:32
推 : 只要我不酒駕就鞭不到我，那有什麼好不贊成的845F 11/16 20:39
推 : 我看了 超級支持846F 11/16 20:40
噓 : 也是啦 中國人要被管才聽話 自由不適合華人847F 11/16 20:41
→ : 不要犯就不會受罰848F 11/16 20:41
推 : 請這些反對的人提出有效遏止酒駕的方法，不然就閉嘴。849F 11/16 20:42
→ : 看來兩岸再怎麼分開民智上還是同一國的850F 11/16 20:42
→ : 人民素質就如此的時候，鞭刑剛好851F 11/16 20:45
推 : 贊成鞭刑 最好還要恢復凌遲 然後全程轉播852F 11/16 20:48
推 : 滑坡愈多，愈覺得鞭刑可行。左膠團體會用放大鏡監督嘛853F 11/16 20:48
推 : 台灣犯罪率高..我跟你活在同一個世界？854F 11/16 20:55
→ : 不錯耶855F 11/16 20:57
推 : 放幾張被酒駕撞死的死者照片，看哪個比較不文明856F 11/16 20:59
推 : 酒駕撞死人，是有對死者仁慈過857F 11/16 20:59
→ : 看完了，還是支持鞭刑，所以可以執行了嗎？858F 11/16 21:00
推 : 不文明但有用啊859F 11/16 21:01
→ : 那些文明的國家還留著這樣的刑罰不也是因為可以有效遏止嗎
→ : ？
→ : 那些文明的國家還留著這樣的刑罰不也是因為可以有效遏止嗎
→ : ？
→ : 酒駕撞死ˋ撞截肢這個人的家人ˋ情人，再來說文不文862F 11/16 21:01
→ : 明
→ : 明
噓 : 真的那麼多人那麼笨? 一件事情可以更好的處理偏偏要用864F 11/16 21:02
→ : 一堆問題的方式處理? 希望用更好的處理方式的人就要被
→ : 一堆問題的方式處理? 希望用更好的處理方式的人就要被
→ : 現在沒有死刑了，鞭刑也只是剛好866F 11/16 21:03
噓 : 看看受害者的照片 再來問自己支不支持這種「文明」867F 11/16 21:03
→ : 說是不處理問題?幫加害者發聲?不尊重受害者?868F 11/16 21:03
→ : 誰可以跟我說說到底要多智障才會得出這種結論嗎?
→ : 誰可以跟我說說到底要多智障才會得出這種結論嗎?
推 : 不如先在八卦版試行實施嚴刑峻法，大家本來就絕對不870F 11/16 21:05
→ : 犯罪的，一定不會反對的優
→ : 犯罪的，一定不會反對的優
→ : 現在酒駕不能罰超過九萬,然後一堆人幻想除了鞭刑沒有872F 11/16 21:05
→ : 其他方法了!!!???PTT上面都是小學生還是怎樣?
→ : 其他方法了!!!???PTT上面都是小學生還是怎樣?
推 : 支持啊！最喜翻惹874F 11/16 21:06
推 : 酒駕就鞭刑 打個幾下保障一兩個月不能駕駛交通工具875F 11/16 21:07
噓 : 政商勾結改用刀叉吃人肉是比較文明了是吧876F 11/16 21:08
→ : 2-3cd78aba3df7878F 11/16 21:10
推 : 至少是罰到有錯的人，不是讓他們出來害人879F 11/16 21:10
→ : 喔！原來鞭刑不文明，酒駕很文明，秒懂！880F 11/16 21:18
噓 : 人道是「人」道，那些連牲畜都稱不上的妳跟我說人道881F 11/16 21:19
→ : ？那些阻礙文明的妳跟我說要用文明的方式處理？我是
→ : 不是誤會了什麼？
→ : ？那些阻礙文明的妳跟我說要用文明的方式處理？我是
→ : 不是誤會了什麼？
噓 : 我寧願選擇用不文明甚至野蠻的刑罰來處理這些明知故犯884F 11/16 21:21
→ : 的酒駕畜牲 也不要家人朋友橫死街頭 把漂亮的風涼話建
→ : 築在枉死冤魂的家屬身上有很高尚?很文明?
→ : 的酒駕畜牲 也不要家人朋友橫死街頭 把漂亮的風涼話建
→ : 築在枉死冤魂的家屬身上有很高尚?很文明?
推 : 酒駕車撞人很文明？左膠重新定義文明887F 11/16 21:23
→ : 腦袋裡只剩下鞭刑但沒有其他刑法罰則的人腦袋是在想888F 11/16 21:23
→ : 什麼呢
→ : 什麼呢
噓 : 太好了！那就違規左轉沒打方向燈890F 11/16 21:25
→ : 酒駕闖紅燈逆向的人都一起鞭刑吧！
→ : 乾！一堆三寶害我手骨折
→ : 酒駕闖紅燈逆向的人都一起鞭刑吧！
→ : 乾！一堆三寶害我手骨折
→ : 那不然該怎麼處理酒駕 只會哭腰不文明就可以解決酒駕893F 11/16 21:25
→ : ？這邏輯hen棒
→ : ？這邏輯hen棒
推 : 不贊成鞭刑的，麻煩去連署推動其他方法，不要只會講895F 11/16 21:27
→ : 幹話
→ : 幹話
推 : 難道左膠要用滑坡加跳針不文明來解決酒駕 腦袋真的he897F 11/16 21:28
噓 : 乾脆連署酒駕除罪化好不好？過了就不用討論刑罰了。898F 11/16 21:28
→ : n聰明899F 11/16 21:28
推 : 台灣政府官員就只會講垃圾話，環境就一堆垃圾還在幻想900F 11/16 21:29
→ : 其他國家的理想化，XX比雞腿
→ : 其他國家的理想化，XX比雞腿
推 : 等這位姓李的小孩被酒駕的撞死再說 真的很生氣 什麼p話902F 11/16 21:29
推 : 週工時72小時的文明國家903F 11/16 21:35
推 : 快通過就可以看了。904F 11/16 21:35
推 : 早看過了！支持鞭刑好嗎我不會犯法怕個屁啊！905F 11/16 21:37
推 : 文明自助餐906F 11/16 21:38
噓 : 這世界最不缺的就是這種唱高調的貨色XD907F 11/16 21:42
推 : 酒駕撞斷筆者一條腿，賠幾萬釋放，筆者就能接受鞭刑了908F 11/16 21:45
→ : ，相信我
→ : ，相信我
噓 : 鞭刑真的走退路都是一些垃圾國家還有 支那也沒了？910F 11/16 21:46
噓 : 不贊成酒駕鞭刑的就被說是酒駕很文明，就被說自己小911F 11/16 21:47
→ : 孩被撞撞看。這樣說幹話要說服人支持鞭刑？
→ : 孩被撞撞看。這樣說幹話要說服人支持鞭刑？
→ : 看完了 覺得還是要鞭刑 怎辦 反正打不到我身上 沒差913F 11/16 21:54
推 : 看看被酒駕撞死的那些人 你好意思說文明啊 唉914F 11/16 21:55
推 : 蓄意撞死人跟鞭刑一樣不文明啊，贊成有效解決不文明人問915F 11/16 21:56
→ : 題
→ : 題
推 : 支持917F 11/16 22:02
噓 : 居然這麼多人支持鞭刑，民智未開918F 11/16 22:08
→ : 原來被撞死比較合乎人道啊…919F 11/16 22:10
噓 : 酒駕的人都是垃圾啊 完全不同情 如果有親人朋友也被酒920F 11/16 22:11
→ : 駕的撞死再來討論需不需要鞭刑
→ : 駕的撞死再來討論需不需要鞭刑
噓 : 我可以接受，因為那幾個罪值得這樣罰922F 11/16 22:12
推 : 鞭刑的照片太恐怖惹 快看被酒駕碾爆的屍塊照片壓壓驚923F 11/16 22:14
推 : 這種事就真的很難判斷邊界啊924F 11/16 22:18
推 : 政治正確就是所謂的文明吧925F 11/16 22:18
→ : 酒駕活該被鞭，自己想死還想拉人926F 11/16 22:21
噓 : 噓927F 11/16 22:23
推 : 看看台灣人的素質，鞭一下好像也不錯喔928F 11/16 22:27
推 : 不文明的人當然用不文明的方法929F 11/16 22:32
→ : 原來新加坡也民智未開呀930F 11/16 22:34
推 : 支持酒駕鞭刑931F 11/16 22:35
噓 : 酒駕就是垃圾畜生阿 看不懂文字只好用鞭打的 有什麼問題932F 11/16 22:35
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 屁股開花 短期內不能酒駕撞人934F 11/16 22:36
噓 : 比較建議當場死刑935F 11/16 22:38
推 : 支持鞭刑 酒駕殺人鞭下去再來說悔改啊936F 11/16 22:40
→ : 文不文明？到是翻譯看看什麼是文明？表面上看起來像937F 11/16 22:43
→ : 以德服人，不過是偽善者的自我安慰罷了，認清事實吧
→ : ，這根本不是重視人權，只是為了滿足自己的虛榮心而
→ : 已
→ : 以德服人，不過是偽善者的自我安慰罷了，認清事實吧
→ : ，這根本不是重視人權，只是為了滿足自己的虛榮心而
→ : 已
推 : 剛看公視說美國FBI(?)統計有鞭刑的三十幾個國家包括新加坡941F 11/16 22:44
→ : 治安並沒有比台灣好？
→ : 治安並沒有比台灣好？
→ : 樓上幾位反對鞭刑的在自以為什麼？？還民智未開勒XDD943F 11/16 22:45
推 : 這篇文章作者 你家人被酒駕撞死再來說好嗎 滿口仁義道德944F 11/16 22:46
→ : 用講的誰不會 殺人搶劫的缺錢很可憐 不能關他
→ : 要讓他趕快去工作還債 這樣才有人性啊呵呵
→ : 用講的誰不會 殺人搶劫的缺錢很可憐 不能關他
→ : 要讓他趕快去工作還債 這樣才有人性啊呵呵
推 : 女性也會被鞭刑？947F 11/16 22:51
推 : 支持酒駕唯一死刑948F 11/16 22:51
推 : 反鞭的是怕自己或認識的人被鞭嗎 笑死 敢做敢當啊 一堆垃949F 11/16 22:52
→ : 圾
→ : 圾
推 : 看留言我還以為是爆料公社還是朱學恆阿宅萬事通，原951F 11/16 22:54
→ : 來是女板啊
→ : 來是女板啊
噓 : 痛才知道教訓953F 11/16 22:59
噓 : 噓！先去看看酒駕被撞死的照片吧954F 11/16 23:02
推 : 看完就知道為什麼朱學恆有市場啦 科科955F 11/16 23:02
推 : 我看過死刑影片，我還是覺得某些人渣該死刑啊，而且難956F 11/16 23:05
→ : 道你看過殺豬的影片你就改吃素？
→ : 道你看過殺豬的影片你就改吃素？
噓 : 不支持。矯正的目的是讓人不想犯罪 而非不敢犯罪吧 就像958F 11/16 23:10
→ : 日本人遇平交道不管有沒有列車都停看聽 教育還是一切的根
→ : 本 探討案件背後的成因才能根治 不過台灣罰則真的低了點
→ : 日本人遇平交道不管有沒有列車都停看聽 教育還是一切的根
→ : 本 探討案件背後的成因才能根治 不過台灣罰則真的低了點
推 : 還ok，我剛剛去找了影片看，我不覺得怎麼樣，痛我是知道961F 11/16 23:12
→ : 的，一鞭下去捲走一層皮，但我不覺得不適或厭惡，只是嚴
→ : 肅看待
→ : 這樣我可以支持鞭刑了嗎？
→ : 的，一鞭下去捲走一層皮，但我不覺得不適或厭惡，只是嚴
→ : 肅看待
→ : 這樣我可以支持鞭刑了嗎？
推 : 沒有不去探討背後原因吧？同時並行不行嗎？965F 11/16 23:13
推 : 講幹話XDD先去XXX再去XXX 要反駁請不要講出這種自以為的966F 11/16 23:17
→ : 話好嗎 別人覺得沒差不就是自打臉 顆顆
→ : 話好嗎 別人覺得沒差不就是自打臉 顆顆
推 : 如果今天本身都不會酒駕的話，就算五馬分屍也輪不到968F 11/16 23:17
→ : 你啊！反對的是不是都怕自己會酒駕？
→ : 那些無辜被撞死的人呢？？？
→ : 你啊！反對的是不是都怕自己會酒駕？
→ : 那些無辜被撞死的人呢？？？
推 : 提案:蓄意殺人兩人以上可施以五馬分屍971F 11/16 23:22
→ : 都沒人酒駕就沒人會被鞭 酒駕就很文明？972F 11/16 23:22
推 : 看完了 支持973F 11/16 23:26
推 : 嗯嗯，相較之下，酒駕比較文明，，，淦尼涼，，說什麼屁974F 11/16 23:27
噓 : 看完了 支持鞭刑975F 11/16 23:27
→ : 話976F 11/16 23:27
推 : 鞭 都鞭 打的你半死不活再判有教化的可能才有意義977F 11/16 23:28
→ : 看你還敢不敢再犯
→ : 看你還敢不敢再犯
推 : 重點就是罪不至死阿，所以不怕阿979F 11/16 23:40
→ : 所以邊刑才有用，但是極刑就只是虐待了
→ : 所以邊刑才有用，但是極刑就只是虐待了
推 : 高官怕有天輪到自己人吧 靠 酒駕鞭刑 支持981F 11/16 23:43
噓 : 嗯？鞭刑不文明的話，那酒駕（撞死人）、性侵別人造982F 11/16 23:45
→ : 成別人一輩子身心靈創傷就很文明嗎？真棒
→ : 成別人一輩子身心靈創傷就很文明嗎？真棒
推 : 酒駕在輾不是身體刑?984F 11/16 23:48
→ : 我就是不夠地方關這些酒駕 才支持鞭刑...985F 11/16 23:54
推 : 支持鞭刑幹嘛，乾脆直接死刑，乾脆只留下一條刑法，任何986F 11/17 00:20
→ : 罪都唯一死刑！絕對有效！大家說是不是阿
→ : 罪都唯一死刑！絕對有效！大家說是不是阿
噓 : 怎麼不去看看被酒駕撞死的照片？講幹話988F 11/17 00:27
推 : 酒駕至少先罰個20-30萬吧989F 11/17 00:31
推 : 所以被害人的人權呢？難道被撞死會比鞭刑輕鬆?990F 11/17 00:32
推 : 酒駕就是意圖犯罪啊！！991F 11/17 00:35
推 : 不一定要鞭，但是罰太輕造成累犯難道不用改992F 11/17 00:44
推 : 如果文明是法律被有心人操控 正義得不到伸張 我選擇993F 11/17 00:51
→ : 野蠻
→ : 野蠻
推 : 亂世用重典 刑法本來就是處罰 身體受罪絕對比只是關起995F 11/17 01:01
→ : 來或繳繳錢還要有用 處罰的意義是什麼？除了除了給予
→ : 所犯罪行相當的責罰外還希望達到教化不可再犯的目的吧
→ : 累犯者很明顯就是沒有學乖的例子 如果軟性處罰沒有作
→ : 用 考慮用體罰來嚇阻我覺得會有用很多
→ : 來或繳繳錢還要有用 處罰的意義是什麼？除了除了給予
→ : 所犯罪行相當的責罰外還希望達到教化不可再犯的目的吧
→ : 累犯者很明顯就是沒有學乖的例子 如果軟性處罰沒有作
→ : 用 考慮用體罰來嚇阻我覺得會有用很多
推 : 當大家的倫理道德觀念一直無法主動提高，就只能用這1000F 11/17 01:04
→ : 種刑罰來喝阻了
→ : 種刑罰來喝阻了
→ : 支持，百分之一萬支持1002F 11/17 01:08
推 : 被撞死的被害人 有些腦漿內臟都噴出來 看完還會說鞭1003F 11/17 01:11
推 : 刑很嚴苛嗎？
推 : 刑很嚴苛嗎？
推 : 如果有一定比例的被酒駕撞死的當事人的家屬不支持我就認了1005F 11/17 01:17
→ : 啦，一個沒有家人被害死過的人在那邊說不支持加重刑法，有
→ : 夠顆顆，當刑法無法約束人民就是他合法懲罰犯錯的人的時候
→ : ，如果連懲罰無法嚇阻當然只能加重刑法啊，台灣人都吃硬不
→ : 吃軟啦
→ : 原話奉還，看看被酒駕駕駛人開車爆頭的照片 再來問自己支
→ : 不支持這種「文明」
→ : 如果鞭刑之後還是持續酒駕那代表這個人真的沒救了，希望可
→ : 以立一個第一次鞭刑，第二次死刑的法，畢竟台灣人最愛有教
→ : 化可能
→ : 啦，一個沒有家人被害死過的人在那邊說不支持加重刑法，有
→ : 夠顆顆，當刑法無法約束人民就是他合法懲罰犯錯的人的時候
→ : ，如果連懲罰無法嚇阻當然只能加重刑法啊，台灣人都吃硬不
→ : 吃軟啦
→ : 原話奉還，看看被酒駕駕駛人開車爆頭的照片 再來問自己支
→ : 不支持這種「文明」
→ : 如果鞭刑之後還是持續酒駕那代表這個人真的沒救了，希望可
→ : 以立一個第一次鞭刑，第二次死刑的法，畢竟台灣人最愛有教
→ : 化可能
噓 : 結果反對鞭刑的也沒提出更好方法 真沒洨路用1015F 11/17 01:28
推 : 就是因為罰不怕所以才有人支持鞭刑啊，不然就將酒駕者1016F 11/17 01:41
→ : 罰金提高很高很高，若更嚴重導致傷者幾級殘或死亡什麼
→ : 的再鞭刑呢
→ : 罰金提高很高很高，若更嚴重導致傷者幾級殘或死亡什麼
→ : 的再鞭刑呢
推 : 嘻嘻嘻呵呵呵呵呵1019F 11/17 01:45
→ : 對惡劣的人仁慈是對自己的殘忍。1020F 11/17 01:47
刑事政策專題研究-鞭刑之探討 @ 陳逸飛老師警察監所學堂部落格 :: 痞客邦 PIXNET :: *鞭刑之探討* 一、淵源與發展[1] (一)英國1861年通過刑法修正案，鞭刑限用於16歲以下罪犯，但也對某些犯罪施以鞭刑，如對剝削娼妓者及販賣人口者，惟使用甚少，對青少年犯鞭刑則較多。1 ...
→ : 亂世用重典？原始人想法？民智未開。1022F 11/17 01:52
→ : 不犯罪會有鞭刑嗎1023F 11/17 01:53
→ : 如果有心去理解何謂人性尊嚴，就不會說身體刑行得通那種1024F 11/17 01:53
→ : 話了。
→ : 要跟靠自己價值觀推理的法盲解釋為何不能鞭刑是對牛彈琴
→ : 。
→ : 話了。
→ : 要跟靠自己價值觀推理的法盲解釋為何不能鞭刑是對牛彈琴
→ : 。
噓 : 車禍的照片呢1028F 11/17 02:03
推 : 人性尊嚴能挽回人命? 屁話真的很多1029F 11/17 02:10
推 : 就是讓他們會怕才不敢做啊..1030F 11/17 02:27
→ : 而且讓被害者家屬執行更好
→ : 而且讓被害者家屬執行更好
→ : 屁話嗎？等出人命才在跟風討論議題的不是更好笑。1032F 11/17 02:50
推 : 日本美國也沒鞭刑，覺得酒駕罰不夠重而去效仿野蠻國家？
→ : 不是都希望台灣能更民主先進，結果人民的言論水準在哪。
推 : https://goo.gl/EePw8w 警政署酒駕分析
推 : 日本美國也沒鞭刑，覺得酒駕罰不夠重而去效仿野蠻國家？
→ : 不是都希望台灣能更民主先進，結果人民的言論水準在哪。
推 : https://goo.gl/EePw8w 警政署酒駕分析
→ : 看完大數據再思考該不該實施身體刑吧1036F 11/17 03:07
→ : 總不是每次看見新聞才開始情緒用事
→ : 總不是每次看見新聞才開始情緒用事
噓 : 樓上才是屁話，有本事自己去連署文明方法啊1038F 11/17 03:15
→ : 修法不是文明方法嗎…我講講就可行這麼容易？1039F 11/17 03:17
→ : 不要再用你最行你來那種無腦話討論了好嗎？
→ : 網路發達，人們習慣快速的對未深入瞭解的事做評論
→ : 不要再用你最行你來那種無腦話討論了好嗎？
→ : 網路發達，人們習慣快速的對未深入瞭解的事做評論
噓 : 聽不懂人話的畜牲不能打也不重罰 你是講幹話喔？1042F 11/17 03:19
→ : 人性尊嚴被德國憲法放在第一條，意義上各位可以多認識一1043F 11/17 03:21
→ : 下
推 : 人不是畜牲，你媽那樣教你不代表是文明行為
→ : 下
推 : 人不是畜牲，你媽那樣教你不代表是文明行為
→ : 有落後的法律跟法官只好用不文明的方式1046F 11/17 04:33
噓 : 加重刑罰程度不討論，討論鞭刑？台灣有這麼落後？1047F 11/17 05:51
噓 : 下一個被酒駕撞的是她我看她屁不屁的出來1048F 11/17 05:55
推 : 啊如果不犯法誰要鞭刑你？1049F 11/17 06:07
推 : 我覺得最好的方法就是以後買酒要有酒牌1050F 11/17 06:08
→ : 我國法律雖大多繼承德國法，但我國是台灣，這麼愛繼承1051F 11/17 06:08
→ : 怎不繼承新加坡鞭刑，尊重人權？這是對還有人性還有自
→ : 制力的人再用的詞好嗎，別再無限擴大這字義了，法律不
→ : 是讓你學來賣弄的
→ : 有些國家把酒駕當成蓄意殺人，台灣又怎不效仿？一昧放
→ : 縱悲劇發生還不都是法律無威嚇力？
→ : 怎不繼承新加坡鞭刑，尊重人權？這是對還有人性還有自
→ : 制力的人再用的詞好嗎，別再無限擴大這字義了，法律不
→ : 是讓你學來賣弄的
→ : 有些國家把酒駕當成蓄意殺人，台灣又怎不效仿？一昧放
→ : 縱悲劇發生還不都是法律無威嚇力？
推 : 最後會變成立委土豪黨國二代們殺人叛國都無罪，鞭刑只適1057F 11/17 06:21
→ : 用在反服贸的人身上這樣
→ : 用在反服贸的人身上這樣
→ : 哪來的自信覺得訂了鞭的到官員立委權貴等：）1059F 11/17 06:53
推 : 對別人生命造成危害的講殺小文明 撞人很文明膩1060F 11/17 06:57
推 : 文明是給理智的人用的1061F 11/17 07:02
→ : 鞭刑是對付畜牲的
→ : 鞭刑是對付畜牲的
推 : 用在素質不夠的人身上也是剛好而已1063F 11/17 07:07
推 : 你怎麼會期待禽獸適用文明的法律?1064F 11/17 07:11
推 : 直接禁酒最快啦1065F 11/17 07:18
噓 : 台灣人就愛偽善1066F 11/17 07:21
推 : 講得好像酒駕很文明一樣 雙重標準~1067F 11/17 07:26
→ : 就不要酒駕啊 法律規定的事都做不到 扯什麼文不文明1068F 11/17 07:27
噓 : 邏輯……………………………………1069F 11/17 07:32
→ : 請問被這樣對待的前提是什麼？
→ : 請問被這樣對待的前提是什麼？
推 : 對呀 四大四中以外的智障們是不是該全部鞭死1071F 11/17 07:32
→ : 讓前提不會發生，後面會發生嗎？1072F 11/17 07:32
→ : 不要做前提很難嗎？
→ : 不要做前提很難嗎？
→ : 論點完全是建立在自己的獵殺心理1074F 11/17 07:34
推 : 舒服啊 贊成1075F 11/17 07:36
→ : 高談以道德看人，也不看看現在台灣到底適不適合，再理1076F 11/17 07:41
→ : 想的法學，現實上不適合，都只是個烏托邦
→ : 想的法學，現實上不適合，都只是個烏托邦
推 : 以後都罰寫字就好啦 用什麼刑1078F 11/17 07:44
→ : 如果有有效的文明法案當然優先啊1079F 11/17 07:54
推 : 推1080F 11/17 08:11
推 : 可是我不會酒駕累犯啊1081F 11/17 08:26
推 : 對方不文明，何須享受文明待遇？1082F 11/17 08:49
推 : 酒駕都撞死人 你還管文不文明……1083F 11/17 08:53
噓 : 講什麼幹話 不要犯酒駕不就沒事了 到底是在怕什麼?1084F 11/17 09:08
→ : 要露屁屁給人鞭。。罪重到一定程度我覺得可以考慮外加鞭刑1085F 11/17 09:13
→ : ，輕的話不支持。
→ : 像那種隨機殺人殺幼童的 鞭刑我完全ok 鞭一鞭看腦子會不會
→ : 清楚點。
→ : ，輕的話不支持。
→ : 像那種隨機殺人殺幼童的 鞭刑我完全ok 鞭一鞭看腦子會不會
→ : 清楚點。
→ : 一堆鄉民整天詛咒意見相左的人女兒被車撞或是性侵，令人1089F 11/17 09:33
→ : 作嘔
→ : 作嘔
噓 : 酒駕這種垃圾行為本身就不文明了啊1091F 11/17 09:38
噓 : 這不是詛咒 是你們這些高唱文明的人只會幫犯罪者講1092F 11/17 09:44
→ : 話 卻從不替受害者爭一口氣 真的是自以為清高 很愛
→ : 無限上綱什麼闖紅燈就要鞭刑 你的腦袋呢 今天爭取的
→ : 是重大的犯罪者(累犯之類的)才會動用鞭刑 懂嗎 為什
→ : 麼會累犯就是因為他不怕法律罰則嘛 代表你口中的文
→ : 明法 他沒在怕的 那既然不怕那就換個方式來防止他再
→ : 犯啊
→ : 你們這些高唱文明的人 總是把人想得很美好 就是活在
→ : 象牙塔裡 什麼可教化的性侵犯.酒駕者。。等等 結果
→ : 勒 馬上打臉你們這些開口閉口都是文明的人
→ : 話 卻從不替受害者爭一口氣 真的是自以為清高 很愛
→ : 無限上綱什麼闖紅燈就要鞭刑 你的腦袋呢 今天爭取的
→ : 是重大的犯罪者(累犯之類的)才會動用鞭刑 懂嗎 為什
→ : 麼會累犯就是因為他不怕法律罰則嘛 代表你口中的文
→ : 明法 他沒在怕的 那既然不怕那就換個方式來防止他再
→ : 犯啊
→ : 你們這些高唱文明的人 總是把人想得很美好 就是活在
→ : 象牙塔裡 什麼可教化的性侵犯.酒駕者。。等等 結果
→ : 勒 馬上打臉你們這些開口閉口都是文明的人
推 : 我可以不支持鞭刑，前提是政府能有效制止酒駕的話1102F 11/17 09:53
噓 : 你們口中的文明法是適用在文明人 另外 原來國家的文1103F 11/17 10:00
→ : 明與否 是看法律罰則來界定 我TMD都醉了 一個國家的
→ : 文明程度應該是整體人民素養來呈現吧
→ : 明與否 是看法律罰則來界定 我TMD都醉了 一個國家的
→ : 文明程度應該是整體人民素養來呈現吧
→ : 總以為學一些法律就可以當社會的精英，高唱其他人民智1106F 11/17 10:02
→ : 未開，提倡道德治人，法律定的再完美，沒被重視就是一
→ : 個廢文，問你們這些總以為民智開的文青吧。不要管酒駕
→ : 了，你的親人非因自然死亡原因而死亡，你們心裡怎麼想
→ : ，我看你們這些高唱文青的理論基礎就是建立在別人家的
→ : 人死不完，反正不要自己家裡的人出事，就可以持續以道
→ : 德感化人。
→ : 未開，提倡道德治人，法律定的再完美，沒被重視就是一
→ : 個廢文，問你們這些總以為民智開的文青吧。不要管酒駕
→ : 了，你的親人非因自然死亡原因而死亡，你們心裡怎麼想
→ : ，我看你們這些高唱文青的理論基礎就是建立在別人家的
→ : 人死不完，反正不要自己家裡的人出事，就可以持續以道
→ : 德感化人。
噓 : 真的是讀書讀到頭殼壞掉 與社會完全脫節 好像讀了背1113F 11/17 10:06
噓 : 開車撞死比較人道齁？1114F 11/17 10:06
→ : 了幾本書 就高人一等 連簡單的邏輯都沒了1115F 11/17 10:06
→ : 你要文明是吧 那以後殺人 性侵犯 酒駕累犯撞傷死人
→ : 只要開跟勸導單就好了 這樣夠文明了吧? e04
→ : 你要文明是吧 那以後殺人 性侵犯 酒駕累犯撞傷死人
→ : 只要開跟勸導單就好了 這樣夠文明了吧? e04
推 : 採取連坐法 比較有效 直接沒收全家的車子 跟駕照1118F 11/17 11:06
噓 : 不當垃圾 就不會被鞭 會到要被鞭的程度 還有什麼好多1119F 11/17 11:10
→ : 說的
→ : 說的
推 : 讀法律跟社會的最高尚啦理論治國1121F 11/17 11:12
→ : 這種擺出文明人架子高高在上跟社會脫節的最噁心
→ : 這種擺出文明人架子高高在上跟社會脫節的最噁心
推 : 他應該看看被酒駕撞死的大體再來說話。1123F 11/17 11:20
推 : 酒駕的垃圾沒資格談文明1124F 11/17 11:22
→ : 哇靠，讀書也被噴，現在反智言論也太多1125F 11/17 11:35
噓 : 覺得這是噴讀書 我也醉了 真的是讀到頭殼壞掉 標準1126F 11/17 11:39
→ : 活在書裡的人 就是死腦筋啦
→ : 書是死的 人是活的 偏偏就是有弱智人只以為讀書最屌
→ : 頗ㄏ
→ : 大家講了一堆 結果 只會回覆你們都是 民智未開&反智
→ : 言論 我看你連書都沒讀吧 真的很弱。。。。。
→ : 活在書裡的人 就是死腦筋啦
→ : 書是死的 人是活的 偏偏就是有弱智人只以為讀書最屌
→ : 頗ㄏ
→ : 大家講了一堆 結果 只會回覆你們都是 民智未開&反智
→ : 言論 我看你連書都沒讀吧 真的很弱。。。。。
推 : 文明不是用刀叉吃人肉，嚴刑峻法有時比較有用1132F 11/17 11:57
→ : 看完受難者的慘狀，再來決定要不要支持這種有效的遏制方1133F 11/17 12:21
→ : 式
→ : 式
→ : 說台灣犯罪率的可能誤會了什麼，台灣目前是犯罪率低但1135F 11/17 12:36
→ : 再犯率世界高的地區啊，換個方式就是人民一但犯罪後無
→ : 法翻身進入惡性循環的機率爆高，為什麼新聞對於一些成
→ : 功安身立命的更生人那麼愛報導，因為這些人稀有到有報
→ : 導價值啊...另外，台灣不是沒有過嚴刑峻法，但實際上
→ : 當時的犯罪率沒有很低啊
→ : 再犯率世界高的地區啊，換個方式就是人民一但犯罪後無
→ : 法翻身進入惡性循環的機率爆高，為什麼新聞對於一些成
→ : 功安身立命的更生人那麼愛報導，因為這些人稀有到有報
→ : 導價值啊...另外，台灣不是沒有過嚴刑峻法，但實際上
→ : 當時的犯罪率沒有很低啊
推 : 那些廢物都做了不文明的事情當畜生了幹嘛跟他文明或1141F 11/17 12:46
→ : 人權
→ : 人權
→ : 就鞭啊!不喝酒開車就絕對絕對不會被鞭1143F 11/17 13:02
→ : 又沒做虧心事 怕屁1144F 11/17 14:18
推 : 酒駕就是要給他鞭好鞭滿，支持鞭刑1145F 11/17 14:49
推 : 看完鞭刑的圖片更加贊成增加鞭刑了~1146F 11/17 14:52
推 : 有些人真的是受到教訓才知道痛1147F 11/17 15:22
推 : 李小姐要不要看看酒駕受害者的照片和家屬的悲慘故事?1148F 11/17 15:48
推 : 不用啦，以後酒駕凌遲處死最好，這樣就能符合鄉民的1149F 11/17 16:06
→ : 正義觀
→ : 鄉民談到理工科就說要尊重專業，然後法律人提法律就
→ : 是法律人的傲慢，不錯不錯
→ : 正義觀
→ : 鄉民談到理工科就說要尊重專業，然後法律人提法律就
→ : 是法律人的傲慢，不錯不錯
噓 : 法律人自己連做人基本該有的素養都沒有，被炮只是剛好1153F 11/17 17:02
噓 : 先不管我支持鞭刑與否，扯其他國家怎樣本身就很無腦，1154F 11/17 17:24
推 : 監禁就跟把家禽養在籠子裡一樣野蠻，找個無人島流放才人1155F 11/17 19:43
→ : 道阿
→ : 道阿
--
3樓 時間: 2017-11-20 16:36:02 (台灣)
→
+1
11-20 16:36 TW
我也覺得邏輯很奇怪,鞭刑也是鞭那些重罪的人以及酒駕,一直有人喊不文明我也是醉了,你不酒駕,不性侵,不殺人放火是有人會去鞭你喔
5樓 時間: 2017-11-20 16:39:30 (台灣)
→
11-20 16:39 TW
看看受槍決死刑的照片 再來問自己支不支持這種「文明」 看看監獄犯人不自由的照片 再來問自己支不支持這種「文明」 看看犯法者繳罰金那難過的照片 再來問自己支不支持這種「文明」.....
6樓 時間: 2017-11-20 16:40:49 (台灣)
→
+1
11-20 16:40 TW
如果覺得鞭刑很不文明，那就換錢吧~ 乾脆修法改成酒駕肇事如果致人於死或殘廢者，那罰酒駕者所有財產全部賠給死者家屬，致人受傷者，罰所有財產一半都給受害者，順便連坐法處分，同車友人一樣罰一半財產或全部財產給受害者及其家屬，而且還要強制規定防止脫產，要連同3等親內做保證人，一但酒駕者脫產，就保證人還錢。
14樓 時間: 2017-11-20 17:50:19 (台灣)
→
+4
11-20 17:50 TW
早就看過照片了，就是看過我才支持的，有些人就是要吃過不文明的刑罰，才了解文明的重要性。
19樓 時間: 2017-11-20 18:23:02 (台灣)
→
11-20 18:23 TW
讓那些隨便考都有駕照時代的駕駛通通以現今考照標準再考一次 不用說酒駕 全台肇事率減少9成都沒問題
30樓 時間: 2017-11-21 02:18:29 (台灣)
→
11-21 02:18 TW
沒人權?被酒駕撞死的人權咧?他們家人活該被酒駕者撞死?別人的小孩死不完?再說被性侵的人一輩子都有陰影，被性侵者的人權咧?幹 酒駕就有人權哦 真他媽的好棒棒捏
34樓 時間: 2017-11-21 09:24:54 (香港)
→
+1
11-21 09:24 HK
喝酒開車撞死人，就很文明？？文明這種人類進化發展出來的東西，對某些人根本就不適用。鞭刑我覺得根本就是輕判了，酒駕至人於死應該算是隨機殺人的等級。
37樓 時間: 2017-11-21 10:15:37 (台灣)
→
11-21 10:15 TW
鞭刑有用，罰一億元或者罰羞辱刑也可以很有用。文明與否的哲學問題不是這裡的重點，重點是既然在國際社會上體罰被視為不文明，台灣就不要自以為可以挑戰國際規則，硬要所有高所得國家瞧不起自己不可
38樓 時間: 2017-11-21 10:24:33 (台灣)
→
11-21 10:24 TW
大家聯署要求的..又不是哪個人說要怎樣就怎樣的....反正總比喝酒就可以撞死人文明多了
39樓 時間: 2017-11-21 10:39:03 (台灣)
→
+1
11-21 10:39 TW
不該做的事就是不能做 哪有什麼文不文明的事 百年前 連人權什麼都沒有 連開車不喝酒這點事做不到那也沒什麼人權的資格
43樓 時間: 2017-11-21 11:43:43 (台灣)
→
+1
11-21 11:43 TW
酒駕的人 自己背離文明 那我們對他們施以不文明 讓他們重新愛上文明 這樣很超過? 鞭個三下五下 我知道很不人道 但是有些人不這樣做 他們會時常"忘記"
46樓 時間: 2017-11-21 23:50:09 (台灣)
→
(編輯過) TW
會反對的當然是有喝酒或是有酒駕的人吧，他們不想要石頭到最後砸到自己腳，或擔心獲會燒到自己，有錢喝酒沒錢坐大眾運輸公車捷運火車或計程車uber，喜歡去賭不會被抓到的僥倖心態?我知道很多人酒駕只是沒被抓到而已，那些被抓到的我更相信他之前一定有很多次沒被抓到酒駕，性侵猥褻的就更不用說了
48樓 時間: 2017-11-21 23:57:22 (台灣)
→
11-21 23:57 TW
還有人說抑制酒駕有很多種方法，所以是有效嗎?新聞在播的都假新聞?身邊朋友被撞死的都死假的?
回列表(←)
分享