顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-03 17:17:52
看板 WomenTalk
作者 cute320518 (cute320518)
標題 [新聞] 女警誤PO性侵犯名冊 76名狼人個資全都
時間 Wed Jan  3 08:24:15 2018


新聞標題:
女警誤PO性侵犯名冊 76名狼人個資全都露

新聞內容:
2018-01-03

南市婦幼隊掛網達42天

〔記者王俊忠/台南報導〕台南市警局婦幼隊35歲王姓女刑警承辦在官網公告「性侵高再
犯危險人數」時大出包,誤將整份性侵犯名冊PO到市警局官網,76名性侵犯個資全都露、
放在官網長達42天才被網友發現,婦幼隊獲悉趕緊將名冊下架,但女警已涉及洩密罪,昨
被市警局記一大過、調離婦幼隊並函送台南地檢署法辦。


市警局表示,此案雖是承辦女刑警個人疏失,但婦幼隊組長、副隊長到隊長都有監督不周
之責,會追究相關主管責任,不會只由女警1人承擔責任。此案發生後,警局已要求婦幼
隊改變做法,未來員警將性侵犯人數上傳官網後須截圖傳給組長、副隊長與隊長審核有無
錯誤,並列印存檔,做到四層把關機制。


警調職送辦 未來四層機制把關

據了解,發現出包的網友向市警局反映,這份被公告的性侵高再犯危險名冊,詳載台南市
曾犯下性侵罪者名字、出生年月日、身分證字號、地址、再犯程度及備註何時出監、目前
所在處所,連已經結案、低再犯風險者資料都公布,涉及違法。


出包的王姓女警是特考班畢業,從警資歷10年,調到婦幼隊服務6年,承辦性侵害相關業
務4、5年,想不到其熟稔的業務大凸槌,上月29日被政風室調查訪談,女警在被詢問時啜
泣說「後悔也來不及了!」


公告人數 卻貼出名單

女警稱她雙眼視差500度,去年6月中動刀矯正,結果手術後沒有改善還留下後遺症,常感
到頭暈眼花,加上要照顧2歲孩子,身心較為疲憊,不料個人健康因素影響到警察工作專
業。


昨天南市警局開會討論人事懲處,因女警觸法情節明確,決議記一大過並調離婦幼隊;另
涉洩密罪嫌部分函送南檢偵辦。

市警局表示,依法婦幼隊每月都須公告「性侵高再犯危險人數」,但王姓女警在去年11月
10日上傳檔案時,誤將檔案名稱相近的「性侵再犯危險公告名冊」上傳到市警局官網。

市警局在去年12月21日獲報發生錯誤後將檔案移除,並展開調查,除檢討婦幼隊內部疏失
,並查出從12月19日起的3天內有10多人下載瀏覽,警方將根據下載過該檔案的電腦IP位
址,通知這些網友立即刪除檔案、並勿轉傳,以免觸法。


部分網友支持警公布名單

不過,有不少網友表態支持警方應該公布高危險性侵犯個資,讓大家能夠有所防範,不應
該處罰承辦女警。
https://i.imgur.com/ZSSx7ht.jpg
[圖]
 
南市警局婦幼隊女警誤將性侵犯名冊上傳官網公告區,長達42天才被網友發現。(記者王
俊忠翻攝)
https://i.imgur.com/9uZRHOH.jpg
[圖]
 
女警原本應公布性侵危險人數卻出包。(記者王俊忠翻攝)


新聞連結:
https://goo.gl/ZU34wN
女警誤PO性侵犯名冊 76名狼人個資全都露 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
南市婦幼隊掛網達42天台南市警局婦幼隊35歲王姓女刑警承辦在官網公告「性侵高再犯危險人數」時大出包,誤將整份性侵犯名冊PO到市警局官網,76名性侵犯個資全都露、放在官網長達42天才被網友發現,婦幼隊獲悉趕緊將名冊下架,但女警已涉及洩密罪,昨被市警局記一大過、調離婦幼隊並函送台南地檢署法辦。 ...

 


心得:
女孩兒認為將性侵犯名冊上傳官網公告
有無侵犯人權?
還是認為應該立法規定應將性侵犯名冊公開示眾?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.23.255
※ 文章代碼(AID): #1QJ2AoKV (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1514939058.A.51F.html
※ 編輯: cute320518 (101.13.23.255), 01/03/2018 08:25:18
Jenny0725: 就是一邊喊要給更生人機會一邊要求洩個資?1F 01/03 08:26
flutter8: 幹得好2F 01/03 08:27
RaiGend0519: 這從來就不是好事 3F 01/03 08:30
RaiGend0519: 承擔女警失誤的不是犯案者 是其親屬
mono5566: 我覺得名冊公佈OK5F 01/03 08:33
mono5566: 只是姓名以外的資訊不能出來吧==
someLetters: GJ7F 01/03 08:35
Jenny0725: 還是公佈照片不要公佈姓名,同姓名不是很可憐嗎8F 01/03 08:36
ianchen300: 請搜尋梅根法案9F 01/03 08:41
人權團體所持理由,除認為不利性侵犯重新做人,還擔心防範太過,警方又不可能全天候
監控的情況下,性侵犯可能狗急跳牆,對婦幼做出更殘忍、更令人髮指的事情,因此立院
未通過立法。
gginindr: 沒屁用的法案 性侵害多數是熟人所為10F 01/03 08:52
ekimlcl: 「人」才有人權,畜生禽獸沒有11F 01/03 08:54
littlemiss: 搞什麼飛機....................................求12F 01/03 09:00
littlemiss: 備份
WizZ: 台灣就是莫名保護犯罪人14F 01/03 09:11
color3258: ====================求檔案=========================15F 01/03 09:13
claymath: 好啊。推啊 棒棒16F 01/03 09:14
aspasia2113: 當你侵害別人的時候就要想到自己有這一天啊,是你當17F 01/03 09:16
aspasia2113: 初做的決定侵犯了自己的人權,不性侵不就好了嗎ㄎㄎ
Nancy870506: 求檔19F 01/03 09:19
happiest: 14樓你說的真好,台灣就是這樣20F 01/03 09:24
exparte: 在臺灣保護犯罪者=人權21F 01/03 09:26
exparte: 監獄內國家應提供有尊嚴的生活,在監獄外生活反而像鬼島
exparte: ,這就是臺灣的先進人權思想~
longley: 犧牲個人前途換取正義 幫推~~24F 01/03 09:28
Blue6: 為什麼要保護性侵犯!!!!!!!!!!!!!!25F 01/03 09:30
kauosong: 為什麼保護性侵犯?因為法律規定的,法律是立委定的26F 01/03 09:38
lightingray: 請先定義什麼人不用人權好嗎 那誣告的人也沒人權好了27F 01/03 09:39
※ 編輯: cute320518 (101.13.23.255), 01/03/2018 09:48:35
color3258: 這女警是公開"性侵高再犯危險名冊"慣犯好嗎~28F 01/03 09:53
WizZ: 這種名冊本來就應該通報里長跟當地派出所 我是覺得貼在29F 01/03 09:55
WizZ: 社區公佈欄更棒
winds10090: 錯在哪? 性侵犯欸31F 01/03 10:06
Doralice: 性侵犯當育幼院院長董事會也是說要給更生人機會,為什32F 01/03 10:08
Doralice: 麼要針對他..... 剛好也是台南
Doralice: 是真弱勢還是根本是包庇權勢者的犯行呢
InHanchiao2: 與其公布姓名不如公布照片,走在路上誰知道路人叫什35F 01/03 10:15
InHanchiao2: 麼名字,又沒有死神之眼
WizZ: 應該掛狗牌37F 01/03 10:16
jameshcm: 竟然還沒有人提議在額頭刺青... 這裡真的變了!38F 01/03 10:21
summeruse: 這種正義之舉還被法辦 有病39F 01/03 10:21
quanfour: 親屬不負責教育性侵犯,承擔剛好而已40F 01/03 10:22
jennifer4551: 這個時候就不會說要效法美國了,ㄏㄏ41F 01/03 10:24
purin88: 支持公佈性侵犯名單42F 01/03 10:36
purin88: 求檔
emmayday: 性侵犯再犯率很高,加上警方都說是高危險再犯族群了…是44F 01/03 10:51
emmayday: 要更生什麼
kay242433: 我覺得他做的很好啊46F 01/03 10:58
rairobin: 贊成17樓 自己當初選擇侵犯別人的人權 就代表你要損失自47F 01/03 11:01
rairobin: 己的人權啊 不然守法的是白痴嗎…對……
estyyh: 他們要什麼人權 全都給我滾49F 01/03 11:07
deugene05: 讚50F 01/03 11:07
W1983H: 怎覺得這應該要記功才對...51F 01/03 11:08
ppc: 好人52F 01/03 11:10
ppc: 公布人數有啥屁用 幹
ppc: 性侵犯就是該死 沒第二句話
plmokn: 支持女警55F 01/03 11:12
plmokn: 這種垃圾罪犯有什麼人權啊 去死啦
kyowu221: 支持女警!57F 01/03 11:17
ganbastar: 大功一件,性侵犯沒讓他們死光就不錯了58F 01/03 11:21
SWALLOW0716: 雖然政治不正確,還是覺得她做了一件好事59F 01/03 11:26
shinshin2015: 被性侵的沒人權,真可憐60F 01/03 11:28
s01714: 早該公布的東西61F 01/03 11:30
DFrank: 性侵還有人權?笑死62F 01/03 11:31
mytholin: 該給更生人機會 但是到處找洞戳的畜牲算人嗎?63F 01/03 11:34
WizZ: 我支持死刑跟狗牌 只是誣告太多了64F 01/03 11:35
WizZ: 不過還好可以給錢回復名譽
minacoco: 性侵就是該死 還講人權66F 01/03 11:36
Jenny0725: 支持死刑,不然沒這麼多地方關啦67F 01/03 11:36
daye87: 高風險名單為何不公佈 更什麼生 都害人一輩子了68F 01/03 11:37
viela: 性侵犯還算是人嗎 是人渣才對69F 01/03 11:42
sendtony6: 支持女警70F 01/03 11:42
catman1977: 性侵犯保護條例應納入動保法立法71F 01/03 11:44
viela: 被性侵的人會痛苦一輩子~ 而犯人可能會再繼續性侵下一個人72F 01/03 11:44
viela:   要什麼人權
amaranth5566: 本來就是要公布74F 01/03 11:50
favit: 性侵犯跟酒駕殺人犯一樣 這兩大敗類最沒資格談人權75F 01/03 11:53
WorldPeace26: 我覺得這樣才好,逼得他們狗急跳牆才會有更多受害76F 01/03 12:02
WorldPeace26: 者
ujay1990: 要公布也要經過法律允許 怎麼能夠非法公布個資78F 01/03 12:18
seadf2003: 性侵者不得好死79F 01/03 12:32
cyl61123: 人家生病了 不要這麼嚴格啦 要用愛感化喔 啾咪80F 01/03 12:52
hiyokoinjp: 公布剛好而已81F 01/03 13:12
jaybee02: 幹得好82F 01/03 13:14
mickeygg69: 性侵畜牲沒閹割就不錯了 講什麼狗屁人權83F 01/03 13:27
antibody27: 豬狗不如的髒東西要人權?我寧可保護動物84F 01/03 13:39
kuraki156: 感恩的心85F 01/03 14:17
ggreeaart: 感恩有你86F 01/03 14:25
hermit13: 累犯公布沒差,一直帶給別人心理創傷自己不需要也承擔一87F 01/03 14:27
hermit13: 點嗎?
godmice: 嘉獎89F 01/03 15:02
ekimlcl: 對啊什麼年代還額頭刺青,科技可以洗掉90F 01/03 16:18
ekimlcl: 這些渣可以低調性侵,就幫他們高調公布啊怕屁
abin1024: 「人」才有人權,畜生禽獸沒有 +192F 01/03 16:32
f17orget: 給讚93F 01/03 16:49
maryegg: 性侵犯為何要人權94F 01/03 16:54
kdnw: 我覺得po出來才能警惕大眾啊95F 01/03 16:59

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 259 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇