顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-09 14:27:07
看板 WomenTalk
作者 john22088 (銅鑼灣扛報紙)
標題 [問題] 邏輯強的人都怎麼訓練的?
時間 Wed Jan  9 00:11:57 2019



各位晚安 大家好 胎嘎賀


在求學或工作或生活上

身邊都會有一些人邏輯很強,舉一反三不在話下

更厲害的是

同樣一件事情,9個人都用了同一個角度思考

就那個邏輯很強的人思考的方向就是不一樣

得出的結論甚至能夠成功說服其他9個人


問過這類的人都怎麼思考的,

但得出的結論好像都差不多,

就是跟一般人一樣正常思考。

難道邏輯好是天生的嗎?

還是說邏輯是經驗累積後造就的結果?


滿好奇如果想要邏輯思考的訓驗,

有什麼方法,或是有什麼書可以看?


--
傷感的人愛喝小酒,寂寞的人愛唱老歌

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.237.96
※ 文章代碼(AID): #1SDClLwe (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1546963925.A.EA8.html
eva19452002: 上八卦板跟人筆戰1F 01/09 00:15
markhbad54: 邏輯學囉,入門應該是三段法2F 01/09 00:20
ruu5566: 離散數學 邏輯3F 01/09 00:21
timmy999: 八卦版練出來的4F 01/09 00:21
izna: 天生的5F 01/09 00:22
izna: 可是10人當中只有1個人想到其他9人想不到的東西的時候
izna: 通常無法說服其他9個 因為他們思考和認知模式完全不一樣
hotshotgg666: 讀研究所寫論文8F 01/09 00:23
izna: 如果能說服就表示其他9人也用相同方式思考9F 01/09 00:23
那是因為他在說服9個人的同時,
引領大家進入他思考的角度吧..
所以像你這樣講的時候,我就覺得邏輯不太通...
sam0711: 經驗跟天份10F 01/09 00:25
感覺經驗能夠補強,但天分學不來....
izna: 只是那1人因為自己的歷程或環境 剛好比別人多接觸過一些經驗11F 01/09 00:25
sam0711: 有時候我跟人辯論完全都是靠大腦自己完全沒干涉 一種自12F 01/09 00:28
sam0711: 動打怪的概念XD
對! 就是這種感覺,能夠不自覺得放招而且有條理
lturtsamuel: 我在網路上筆戰這麼久 從沒有被人說服過14F 01/09 00:29
lturtsamuel: 我也不覺得自己有說服過任何人 總之 筆戰=自爽 沒了
你這是單純想戰而已吧XD
※ 編輯: john22088 (36.226.237.96), 01/09/2019 00:33:40
a46911a149: 其他九人如果邏輯很爛,也不會被說服,因為他們也無16F 01/09 00:31
a46911a149: 法辨別什麼言論有邏輯什麼言論沒
對!!!
有時候邏輯強的人在解釋的時候,很難聽懂,
甚至他要轉換成我們的思考角度去解釋這樣的事情...

※ 編輯: john22088 (36.226.237.96), 01/09/2019 00:35:31
lturtsamuel: 如果有自爽以外的理由 就是確定立場 還有瞭解其他人18F 01/09 00:34
lturtsamuel: 的立場 贊成的多=>我贏了 反對的多=>一群笨蛋 我贏了
a46911a149: 事實上ptt就是同溫層在互帶風向而已==  只是邏輯爛到20F 01/09 00:35
a46911a149: 智障也看的出沒邏輯的文會被噓而已,不代表其他文多
a46911a149: 有邏輯多有內容好嗎
PTT就是魯蛇取暖集散地,互相逞凶鬥狠帶風向紓解現實壓力吧
啊我文中有說噓推文或是有內容就代表有邏輯嗎?
你壓力很大齁顆顆XDDD
※ 編輯: john22088 (36.226.237.96), 01/09/2019 00:38:05
kbt2720: 水瓶座思考從來沒跟別人一樣過的23F 01/09 00:36
thalamus: 寫論文 邏輯是被教授噹出來24F 01/09 00:36
a46911a149: ==,推回來25F 01/09 00:41
snoopy2832cc: 樓上 那水瓶座跟水瓶座不就一樣 邏輯0分26F 01/09 00:45
navyseaQQ: 樓上笑出來哈哈哈哈27F 01/09 00:47
navyseaQQ: 有遇過同樣邏輯強的人 回答問題時的想法一樣,我們一
navyseaQQ: 般人就是跟不上..
hit1003: 覺得有邏輯跟能說服人是兩回事。30F 01/09 00:51
dolcelh: 寫程式啊31F 01/09 01:08
AppleWatch5: 讀物理數學32F 01/09 01:18
ppm467: 哲學系有《理則學》的課可以教你邏輯。留學語文考試 GRE的33F 01/09 01:18
ppm467:  issue 與 arguement 網路上也有很多人在評論,可以去找來
ppm467: 看看。
ms0286415: 你看政治人物多會說服人,可是邏輯呢??36F 01/09 01:18
yu312: 我覺得天份37F 01/09 01:20
emmaydaytwo: 邏輯跟反應口條不一定是正比欸38F 01/09 01:24
ohmylove347: 玩爐石試試看,或是常常先對八卦一些文章不完全吸收39F 01/09 01:26
ohmylove347: ,先設想反對的想法互套
ilvu1l31o4: 怎麼知道邏輯好或不好啊?41F 01/09 01:32
sam0711: 每個人認定不同吧 只要能打動你的心應該就能算是邏輯好了42F 01/09 01:37
sam0711: XD
j2585366: 大部分的人都是智障,提出的論點問題一堆,光指出他們44F 01/09 01:38
j2585366: 的問題點就夠了,等他們反駁之後問題點就越來越多,無
j2585366: 限循環就夠了
nalthax: 與其說怎麼思考,不如說怎麼說服。同樣的想法,有的人提47F 01/09 01:42
nalthax: 出來就一直被罵;換個人講,大家就都拍拍手說好棒棒然後
nalthax: 馬上照著做。不同的角度,就是看事情的角度或出發點不同
nalthax: ,補足了其他人的盲點,倒不一定需要邏輯很強。
Serovia: 辯論的訓練滿有幫助的,如果已經大學畢業來不及加入辯論51F 01/09 01:45
Serovia: 社玩玩看,也可以看一些正規的辯論比賽來訓練思維。但不
Serovia: 是那種候選人辯論XD那個應該幫助不大
meteorkai: 多玩幾次辯論賽,從準備到臨場反應,正反方的論點都要54F 01/09 01:48
meteorkai: 思考,久了慢慢培養出邏輯的敏銳度
meteorkai: 還有看一些思考謬誤的書
kbt2720: 史努比大看清楚,我說的是水瓶座從來不跟別人一樣,所以57F 01/09 01:49
kbt2720: 水瓶座間的思考當然也不一樣,你懂了嗎
marsonele: 寫程式或唸數學59F 01/09 01:54
alanton2003: 看書或練習寫文章,先從小地方琢磨自己思考的縝密性60F 01/09 01:58
tiiyuway: 只有吵架時思慮非常清楚(笑61F 01/09 02:05
Cendrillon: 考GRE才開啟邏輯的大門,大學廢系不講邏輯62F 01/09 02:13
papa7788: 很簡單啊,沒事多問“為什麼”問自己也問別人63F 01/09 02:16
kwkwkw: 念佛經很多遍後~頭腦變好64F 01/09 02:17
koko1533: 去龍鳳樓做龜公跟包龍星學也是一招65F 01/09 02:28
AsPerfect: 邏輯思考跟自我表達說服他人是不一樣的, 有人講話就是66F 01/09 02:34
AsPerfect: 很能打動感動煽動別人
AsPerfect: 要說服別人要先有邏輯去思考出核心論點, 複雜的思維
AsPerfect: 簡化過成為簡單明瞭的論點更深得人心
AsPerfect: 學數學有幫助, 每一題其實都是跟出題者思考上心靈上的
AsPerfect: 交流, 某種程度上還滿色的
leocat: 其實很多能說服人的講法,是一點邏輯也沒有,比如說92共72F 01/09 02:41
leocat: 識。邏輯其實很簡單,跳耀思考比較難,但台灣大概有8成的
leocat: 人連邏輯都爛到炸就是了。不然kmt不會活到現在
leocat: 可以練習邏輯的地方很多,打開電視開始砲是最方便的
AsPerfect: 想推益智桌遊 阿瓦隆 狼人殺, 狼人殺有app可玩 高端房76F 01/09 02:48
AsPerfect: 玩了不是很懂可以看對岸的節目 你館就有影片
AsPerfect: *管
kissung: 莊子:古代邏輯王79F 01/09 02:51
sallyhelp: 搬星座出來是三小,所以其他11個星座的人都一樣?人家在80F 01/09 02:53
sallyhelp: 講邏輯硬要扯星座,不過從這點來看水瓶座真的跟別人不
sallyhelp: 一樣,答非所問ㄏㄏ
Aquarkbrain: 去修高等微積分83F 01/09 02:57
yiweishuang: 紅明顯 排列組合強邏輯應該就很猛吧84F 01/09 03:02
Prokennex: 相對是少數 另外筆戰真的可以訓練 但小心不要為反而反85F 01/09 03:24
Prokennex: 淚推 秀才遇到兵 邏輯太好在群體中反變瘋子 怪咖 畢竟
Prokennex: 靠推反了 有時太有邏輯反而激不起火花 只會變成戰火
hanmas: 先學會懷疑自己  試著驗證修正自己的想法88F 01/09 03:49
lhsieh: 問題的表象跟本質,有些學科會唸到系統思考,因為概念所以篇89F 01/09 03:51
lhsieh: 幅不多,但多想會慢慢改變思考習慣,對抓問題的核心有幫助
lhsieh: 開始時跟自己像鬼打牆,有段自毀階段,習慣後就不會,但內化
lhsieh: 後就跟多數人鬼打牆了XD
lhsieh: 第五項修鍊那本書有一小部份相關
lhsieh: 不過光本質與表象的判讀上就要些慧根了
lhsieh: 回到說服,也覺得很多時侯是未必的
db01971: 可以搜索下金字塔架構96F 01/09 04:06
db01971: 慢慢修正自己 就可以內化,但只是表達方式,能不能舉一
db01971: 反三還是要看腦袋有沒料
wan620623: 天份99F 01/09 04:15
lhsieh: 至於只是要網路上辯倒人的話,很多都嘛用稻草人打法100F 01/09 04:16
lhsieh: 表面似乎很嚴謹有理,只是把對方論點稍扭曲再死打
Prokennex: 而那些論點全部串起來 會發現根本不順 有時還破綻百出102F 01/09 04:35
JamesChen: 唸數學 經濟學103F 01/09 05:01
JamesChen: 沒有其他辦法更好
sulpht:    博覽群書105F 01/09 05:07
jonsauwi: 寫論文+1106F 01/09 05:13
hben: 大量閱讀跟大量換位思考 多玩一些數獨也蠻有幫助的107F 01/09 05:34
ujythi: 跟智商還是有點關係的 有些人怎麼樣就是不行108F 01/09 05:42
ujythi: 但多數人多閱讀 多訓練 多學數學 還是有幫助的
twoboy: 多下象棋或圍棋110F 01/09 06:53
linkmo98: 玩狼人殺吧111F 01/09 06:54
anabanana: 我有被我弟弟說服過,主要是要懂很多,然後有自己的見112F 01/09 07:06
anabanana: 解,然後要懂的拆招
apple0123: 感覺天份佔居多114F 01/09 07:06
apple0123: 像我邏輯差,講出來的話就不怎樣XD
xy421022: 除了天生智商的差別 剩下就是小時候大腦還在發育時 有沒116F 01/09 07:20
xy421022: 有好好思考(動腦)
dou0228: 閱讀 思考 對身邊事物懷疑假設推論118F 01/09 07:26
dou0228: 不信任何宗教
Poire212: 去讀法律120F 01/09 08:07
sendtony6: 高中物理訓練出來的121F 01/09 08:21
moco5360: 邏輯很強的人通常別人會把它當成異類..122F 01/09 08:28
moco5360: 所以那就9個人、不可能被他說服q....q
flora11883: 練習布林運算啊124F 01/09 08:30
stan1218: 多吵架125F 01/09 08:57
real26: 其他8個126F 01/09 09:05
AGIknight: 這根本不是邏輯問題127F 01/09 09:25
nalthax: 說服別人有的時候就是權威、學校、學歷、校系、職業、證128F 01/09 09:26
nalthax: 照、甚至性別、立場、風向對了,就說服別人了
beartsubaki: 天生的啦 換位思考來說服別人也要對方願意換位啊 沒130F 01/09 09:27
beartsubaki: 見過瘋狂跳針的嗎XD 的確有時身分比邏輯更容易說服人
beartsubaki: 所以像廣告找名人代言也有點類似的效果
jboys75: 應該問抽像思考怎麼練才是133F 01/09 09:35
recondite15: 能把邏輯強跟說服力搞混 看來原po真的不適合浪費時間134F 01/09 09:39
recondite15: 訓練邏輯
grass30630: 覺得是人生的經驗+思考的習慣136F 01/09 09:49
lain2002 
lain2002: 你自己都說完了啊、就是試著用不同角度思考問題137F 01/09 09:56
arwenlove: 去唸經研所 真心不騙138F 01/09 10:04
chigo520: 天份不然iq測假的139F 01/09 10:04
chigo520: 說服跟邏輯也沒關係
optw: 從打嘴砲開始141F 01/09 10:17
Guoway: 寫程式吧,程式很注重前因後果之間的關係,邏輯也是。我是142F 01/09 10:25
Guoway: 覺得,你說的例子跟邏輯不是因為邏輯說服人,跟說服能力
Guoway: 有比較強的連結。
keiko24: 直接去念邏輯學啦,不然就念數學 法律 物理 理工科目145F 01/09 10:32
jackylee2081: 說服人使人相信你不一定要邏輯啊 看看某直銷市長就146F 01/09 11:00
jackylee2081: 知道了
miap: 玩阿瓦隆148F 01/09 11:09
sacremento: 習慣性思考吧 通常要提出一個論點的時候早就已經不知149F 01/09 11:17
sacremento: 不覺用各種角度跟條件加進去做分析跟總結了
ga030468: 羅志祥 邏輯強151F 01/09 11:37
Freeven: 跟網友吵架啊,不騙你,真的可以152F 01/09 11:40
TaiwanKimchi: Coding153F 01/09 11:41
arishina: 一堆人根本無邏輯可言,對自己在討論的事一點都不了解,154F 01/09 11:48
arishina: 純粹是靠信仰在辯論,跟某樓講的一樣,反駁一個點他會提
arishina: 出更多奇怪的論點,然後無限循環。
gn00434527: 念書跟多念書跟多與真強者對話157F 01/09 11:50
Draco: 邏輯強跟很會說服人是兩種不同的能力好嗎...158F 01/09 12:10
chigo520: 講個簡單的啦宗教有邏輯麼?但是信的人很多159F 01/09 12:31
juty123321: 為什麼說服力強就叫做邏輯強@@還是說我對邏輯的了解160F 01/09 12:46
juty123321: 太狹隘
theedge: 這種人通常很機車162F 01/09 12:48
EtherealSil: 遇過邏輯很奇怪 卻能說服眾人的,但我是那個覺得怪163F 01/09 14:21
EtherealSil: 卻說不出來哪裡怪的人orz
EtherealSil: 所以這種時候我通常都是被駁回的那個,幫QQ

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1007 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇