顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-12 09:43:03
看板 WomenTalk
作者 astrayzip
標題 [閒聊] 為啥愛狗人士不把浪浪領養回家
時間 Sun Nov 10 13:36:25 2019


全台灣愛狗人士起碼也有150萬人(這已經低估了,台灣愛狗人士超多)

而浪浪也才14萬隻

所以只要10個愛狗人士

認養一隻狗狗,十人均攤費用

或是

每十個人有一個人願意全額養狗

就能把流浪狗通通從野外消滅

讓浪浪

不用被撲殺

不用被虐待

不用整天在野外挨餓受凍


那麼

為啥愛狗人士都那麼不愛狗

10個人養一隻狗都做不到

寧願讓浪浪過著在野外只有家犬一半壽命

還每天都有機會被路殺的生活呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.138.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tnw7Rta (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573364187.A.DE4.html
fbixx500: 愛狗人士不要棄養增加流浪狗就不錯了1F 61.227.240.13 台灣 11/10 13:41
panda80911: 玩很簡單,養就不一樣了。2F 223.136.243.196 台灣 11/10 13:41
Rocosr: 捐錢給慈善機構的時候不知道會不會被嗆幹3F 101.9.76.9 台灣 11/10 13:46
Rocosr: 嘛不把小孩都收養帶回家

不會吧

十個人認養一隻

不就是要請專門機構幫忙才辦得到嗎

今天只是真的有愛心到

願意花1/10狗錢養狗的人都只有小貓兩三隻

浪浪才會這麼慘都要在外面挨餓受凍
cat0429: 我是覺得都說以領養代替購買的他們,確5F 114.43.189.84 台灣 11/10 13:47
cat0429: 實可以以領養代替生育阿
CGDGAD: 事實就是接受流狼狗在外生活的人多,我知7F 42.74.215.152 台灣 11/10 13:48
CGDGAD: 道你在女版推廣殺狗不宜餘力,但省點力氣
CGDGAD: 吧
craig12345: 推樓上10F 49.217.162.58 台灣 11/10 13:49
入侵種就該移除啊

領養回家也是一種移除

如果領養光了自然不用撲殺

但如果大家都沒愛心不領養

要真正有心解決問題的手段

當然只剩撲殺啊
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 13:56:04
eunhailoveu: ID11F 106.1.101.24 台灣 11/10 13:57
hikku: .12F 104.158.66.165 加拿大 11/10 13:58
WaLaGiGi: 其實都市區野狗已經很少了,都被不知有無13F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:00
WaLaGiGi: 計畫的趕到發展沒那麼多的地方,這也是為

你這點屬實的話更該移除了

發展不高的地方更接近原生環境

浪浪在那些地方定居根本生態浩劫
WaLaGiGi: 何那些地方的特色風味料理特別盛行的原15F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:00
WaLaGiGi: 因

benny3579: 假的啦 請愛狗人士拿錢認養瞬間開始裝17F 42.72.128.107 台灣 11/10 14:01
benny3579: 死
CGDGAD: 你們的盲腸在於認為狗一定要有人養,不可19F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:04
CGDGAD: 獨自出現在街上

原本就不該出現在外面啊

為啥會你認為入侵種無人看管在外頭跑很正常啊
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 14:05:11
WaLaGiGi: 說來諷刺,動保法推行過後,狗狗肉反而無21F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:05
WaLaGiGi: 法禁絕,若沒有特別留心用餐地點,說不定
WaLaGiGi: 很多人都曾經無意識的嚥下過
CGDGAD: 我們認為狗可以不用人養在街上生活,這就24F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:05
CGDGAD: 是差異
KENGOD0204: 就垃圾政府阿,推不安樂死,結果完全26F 36.225.32.50 台灣 11/10 14:05
KENGOD0204: 沒配套,以為是隔壁皇帝永久執行嗎?
KENGOD0204: 到時候殺更多
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 14:06:27
WaLaGiGi: 但要論對原生環境的危害,野貓造成的危害29F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:07
WaLaGiGi: 比起野狗更是誇張多,畢竟除了野狗和獼猴
WaLaGiGi: ,野貓在台灣幾乎沒有天敵
CGDGAD: 狗遍及全世界,出現的歷史你也講不出來,32F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:08
CGDGAD: 還說入侵種,這樣講你也是入侵種

對啊,人類確實是入侵種沒錯

所以才會很多人鼓勵

利用人類高於動物的智商

設法盡量減少污染破壞環境的行為啊
WaLaGiGi: 如果覺得人類是入侵種,何不從自己開始做34F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:09
WaLaGiGi: 起抑制?
Antihuman: 野狗在路上只會危害公共安全和環境衛36F 1.200.194.199 台灣 11/10 14:10
Antihuman: 生
CGDGAD: 你說狗這幾十年才出現在台灣,說入侵種別38F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:10
CGDGAD: 人還比較能接受

你在講啥鬼

大量且影響生態的流浪狗

就是這半世紀內才出現的入侵種啊

你當他們是原生態內的生物嗎…

貓狗可是頂級掠食者

光一個中投苗山谷淺山地帶

就只能負荷500隻石虎

你覺得14萬隻的流浪狗不會造成生態危機?


WaLaGiGi: 看過很多北七喜歡嘴人類佔據了其他物種40F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:11
WaLaGiGi: 的生存空間,但要他們交出自己的居住地和
WaLaGiGi: 生存空間就又各種惱羞裝屎☺
CGDGAD: Wa又在亂扣帽子,反08人士的慣用手法43F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:11
changxinn: 呵44F 42.72.134.2 台灣 11/10 14:13
richard7536: 因為鍵盤愛狗啊45F 111.83.204.211 台灣 11/10 14:13
CGDGAD: 打泥巴戰我沒興趣,麻煩別推我的文,謝謝46F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:13
CGDGAD: 哦
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 14:13:54
JUSTOUR: 可以花這麼多時間跟動物計較,想必閣下現48F 110.26.62.67 台灣 11/10 14:15
JUSTOUR: 實生活也是位能人。
WaLaGiGi: 嘴巴說沒興趣打泥巴戰,卻又不斷丟泥巴出50F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:15
WaLaGiGi: 來,真香警告?
richard7536: 狗狗這麼可愛,怎麼可以殺狗狗,好意52F 111.83.204.211 台灣 11/10 14:15
richard7536: 思笑隋棠,智商都差不多
CGDGAD: 狗被棄養就變流浪狗,還有分原生外來,全54F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:16
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 14:16:36
CGDGAD: 面撲殺難道會把台灣原生狗特別挑出來放走55F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:16
CGDGAD: 嗎?

???????

台灣哪來原生的狗?

全部都是外來種啊

台灣原生態裡面唯一像狗的

叫台灣黑熊

但那是熊你知道嗎
richard7536: 很明顯可以看到動保人士找不出辯護的57F 111.83.204.211 台灣 11/10 14:16
richard7536: 理由,只會人身攻擊,水準超高,某位
richard7536: 伯克萊傑出動保人士還崩潰刪文呢
catee403: 幫補血60F 114.42.120.140 台灣 11/10 14:16
a396216: 天賦狗權 地球為萬物眾生所有 人類才是萬61F 36.234.163.36 台灣 11/10 14:17
a396216: 惡之首
WaLaGiGi: 基本上就是有能力合法的去處理動物危害63F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:17
WaLaGiGi: 這一塊,才會貢獻己力呀,多得是生活被影
WaLaGiGi: 響卻又沒有餘力去抵抗的可憐人
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 14:18:30
curlyreed55: 已經一個人認養一隻了 發這議題的你66F 110.26.167.242 台灣 11/10 14:18
curlyreed55: 又做了什麼?

你有認養

不代表其他人有認養啊

不然14萬隻怎還在野外挨餓受凍

我家有認養流浪貓

而且關在家裡不讓他出去迫害鳥類



所以

你想表達什麼?

WaLaGiGi: 台灣原生狗就台灣土狗啊,全捕捉起來至少68F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:19
WaLaGiGi: 可愛、外型乾淨討喜、有價值的至少還有
WaLaGiGi: 被領養的機會
richard7536: 可以一人領養一百隻啊,71F 111.83.204.211 台灣 11/10 14:19
stevehan: 領了6隻了,就這樣……72F 223.136.85.26 台灣 11/10 14:19
CGDGAD: 嘛,我也省點力氣,我跳出來只是不要讓版73F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:20
CGDGAD: 友以為ptt一致支持全面撲殺,還有尊重生命
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 14:20:25
CGDGAD: 的人在,事實大多數的人也都是尊重生命的75F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:20
CGDGAD: ,我也就安心了

放入侵種殘害穿山甲梅花鹿山羌等原生動物

原來叫尊重生命

長見識了

真的超級雙重標準的耶
WaLaGiGi: 領養派持續領養、移除派持續移除,雙方不77F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:20
WaLaGiGi: 能合作,至少持續各自努力,台灣流浪動物
WaLaGiGi: 的問題早就解了
curlyreed55: 還是像徐文良一樣有實際參與動物救80F 110.26.167.242 台灣 11/10 14:21
curlyreed55: 援?
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 14:21:49
offstage: 有養狗才會有棄養82F 180.217.152.241 台灣 11/10 14:22
fbixx500: 怎不說流浪狗咬死人 尊重生命個鬼83F 61.227.240.13 台灣 11/10 14:22
WaLaGiGi: 現在台灣流浪動物會太多,主要是放養餵食84F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:23
WaLaGiGi: 派在調皮搗蛋,造成了問題又不去處理,只
WaLaGiGi: 會鍵盤上嘴☺
yirgacheffee: 養狗和有愛心是兩回事87F 180.217.176.198 台灣 11/10 14:23
pearljam888: 整天想撲殺,先關心自己好嗎可撥88F 101.13.172.45 台灣 11/10 14:27
craig12345: 一人領養一百隻這種沒建設性的風涼話89F 49.217.162.58 台灣 11/10 14:29
craig12345: 就不用說了,質疑了一大堆,就是只想
craig12345: 吵而已,不是說過,就直接去提案,沒
craig12345: 人擋你。沒想溝通,為吵而吵,抹殺別
craig12345: 人的努力,也不知道做了啥,就提出全
craig12345: 面撲殺,只是想不礙到自己,求自己的
craig12345: 利益和方便而已,然後再把自己看不爽
craig12345: 的一股腦兒貼標籤扣帽子在意見不同的
craig12345: 人身上,除了在練習搧動的能力,我找
craig12345: 不到任何的原因。
你說的不錯

你樓下就一個要人14萬隻通通領回去養的人

你們兩個先溝通一下
pearljam888: 沒有浪浪就沒人幫魯蛇墊底社會階層了99F 101.13.172.45 台灣 11/10 14:30
wei09955104: 啊你廢話那麼多 怎麼不自己處理 才14100F 110.50.129.55 台灣 11/10 14:30
wei09955104: 萬隻而已
enuj: 他們繁殖速度很快,我也喜歡狗,但照顧花心力.102F 180.217.68.82 台灣 11/10 14:31
enuj: 生病.衰老.死亡又是另一種負擔,死去的不捨也
enuj: 很難面對,狗跟主人相處也需要磨合跟默契

就流浪狗增長的速度來說

其實一次大量移除比較不殘忍

大量移除後TNR才會有可行性

現在14萬隻要全面結紮那個經費相當恐怖多

當初八萬隻全部領養或撲殺

現在就不會變14萬隻了
WaLaGiGi: 現行法律下的合法移除,就是全部抓起來送105F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:32
WaLaGiGi: 去動保讓他們擺爛啊
WaLaGiGi: 我們這邊以前定期會貓狗大移除,不識相的
WaLaGiGi: 就全部一起關籠載去動保,後來野狗很少了
WaLaGiGi: 就只剩抓野貓,兩年下來路上的糞便和環境
WaLaGiGi: 的臭味有顯著減少
tonist9808: 日本有一陣子也撲殺過流浪狗 過程也是111F 223.136.92.35 台灣 11/10 14:36
tonist9808: 殘忍 但現在真的不太會看到流浪狗了
tonist9808: 愛狗人士某部分人只是想要那個我很愛
tonist9808: 護生命有善心的光環而已 有時候看起來
tonist9808: 殘忍的事其實才是慈悲
WaLaGiGi: 不過這樣做也要有足夠的人力,雖然野貓野116F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:37
WaLaGiGi: 狗即使零安樂,在動保裡面也鮮少活超過一
WaLaGiGi: 年,但也容易在短期讓動保炸裂94
mswinnie: 桃園沒有浪浪耶…都跑去哪裡了?119F 1.161.205.240 台灣 11/10 14:37

桃園據農委會107年度調查資料

有9686隻流浪狗

現在應該破萬了
machiner: 因為都是垃圾啊120F 115.82.4.0 台灣 11/10 14:38
fiercy: 看過很多愛貓狗人士的尊重生命只是守護121F 117.56.191.16 台灣 11/10 14:39
fiercy: 自己喜愛的物種而已
mswinnie: 流浪狗只會在隱蔽的地方大小便,只有寵123F 1.161.205.240 台灣 11/10 14:39
mswinnie: 物犬才會亂上。

當四周都是水泥柏油你要怎隱蔽大小便

髒亂問題不會因為他野外生存經驗豐富就解決好嗎

屎尿到隱蔽處還是屎尿
a74102583: 狗糞雙重標準比國民黨還扯125F 223.140.63.72 台灣 11/10 14:39
mra2284: 煩不煩126F 39.13.6.150 台灣 11/10 14:40
ededed: 理性討論種族清洗127F 124.155.175.170 台灣 11/10 14:41
jjomj666: 構想還不錯啊128F 39.10.68.68 台灣 11/10 14:41
fbixx500: 還記得大一剛入學時 校園流浪狗只有三四129F 101.15.149.54 台灣 11/10 14:42
fbixx500: 隻 後來經過動保社的調教 到大四時已經
fbixx500: 增加到二三十隻 帶頭的是一隻米格魯 晚
fbixx500: 上要進出校園時都一定要騎腳踏車 不然
fbixx500: 太恐怖
WaLaGiGi: 怎麼會有人提到種族清洗?其種族認同是貓134F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:43
WaLaGiGi: 、狗嗎?
s4455y: 智商捉急136F 36.227.164.205 台灣 11/10 14:43
g1994223: 大家應該都有碰過動口不動手的廢物吧?137F 39.13.3.74 台灣 11/10 14:45
johnny235756: 愛狗人士能力有限啊 不像原po出一張138F 49.215.128.60 台灣 11/10 14:45
johnny235756: 嘴就可以救台灣
kobe0834k: 台灣人偽善程度真的爆高 當你家人被四140F 110.50.173.84 台灣 11/10 14:45
kobe0834k: 五隻流浪狗同時攻擊 看說不說的出保護
kobe0834k: 浪浪 尊重生命 認同他們在街上生活 一
kobe0834k: 群的流浪狗明明就超可怕 威脅性超高
kobe0834k: 本人家裡養兩狗 愛的要死 但流浪狗就是
kobe0834k: 該處理 棄養的人就是該嚴厲懲處 引發地
kobe0834k: 方問題的流浪狗群就是該撲殺
s920355: 領養代替購買 然後養有品種的…147F 27.246.73.40 台灣 11/10 14:46
sylvia25856: 想回很樓上的Wa大 台灣土狗業不是台148F 39.9.6.68 台灣 11/10 14:48
sylvia25856: 灣原生種 台灣沒有任何犬科的原生種
sylvia25856:  台灣土狗實際上是日本狗
mistral5140: 愛人為什麼不領養孤兒 這什麼論點151F 68.100.70.125 美國 11/10 14:48
sylvia25856: 而且狗是群體動物 可以獵殺的範圍超152F 39.9.6.68 台灣 11/10 14:48
sylvia25856: 大 從大型的鹿到小石虎都可以 怎麼可
sylvia25856: 能貓的危害比狗大
akirasunrise: 其實如果沒有這150萬愛狗人士,台灣155F 27.52.68.179 台灣 11/10 14:48
akirasunrise: 的流浪狗會有164萬隻。
qqq5890003: 我建議你先去看一下醫生...157F 1.170.185.202 台灣 11/10 14:49
qqq5890003: 或是回去從國小再讀一次...
WaLaGiGi: 因為狗的體型較大,且氣味很重,若沒經過159F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:51
WaLaGiGi: 訓練且群體沒有30隻以上,基本上很難對台
WaLaGiGi: 灣的原生種造成危害
WaLaGiGi: 台灣流浪狗的食物來源除了人為餵食和廚
WaLaGiGi: 餘垃圾,再來便是棄養犬和都市野貓
gazelle74: 愛狗人士不撲殺狗就不錯了164F 1.171.88.149 台灣 11/10 14:54
WaLaGiGi: 相比之下野貓因物種特性,氣味沒有狗那麼165F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:55
WaLaGiGi: 強烈,比狗容易匿蹤,體型小且靈活,天生便
WaLaGiGi: 能輕易對其他物種造成傷害
KerKerKerX3: 台灣野狗落後國家等級多的那種168F 223.136.197.220 台灣 11/10 14:56
wenddw: 認真去跟那些違法繁殖的開幹啊,明確目標169F 42.76.202.112 台灣 11/10 14:58
wenddw: 不做,整天畫靶射箭,人家救援隊花錢花力
wenddw: ,只會在女版po文
流浪狗數量穩定增長的來源主要是自給自足

浪犬生小浪犬才是主要來源

養殖場禁光

流浪狗不領養光

或是撲殺的話一樣不會減少
a710689: 仇狗人士又來了172F 101.8.208.84 台灣 11/10 14:59
cink8: 下一篇,愛鼠人士173F 220.137.9.83 台灣 11/10 15:01
frankcio2004: 我的文就是在噓某樓的心態174F 182.235.9.143 台灣 11/10 15:01
frankcio2004: 什麼叫做「不支持撲殺是「尊重」生
frankcio2004: 命」
frankcio2004: 你只尊重流浪貓狗的生命
frankcio2004: 啊其他因為流浪貓狗而受害的就不是
frankcio2004: 生命了?
frankcio2004: 最討厭嘴巴喊「動保」這個大愛名詞
frankcio2004: 結果最後只保護自己喜歡的物種
frankcio2004: 這種才是假大愛真偽善
ilovenacy: 因為那不是他的狗183F 59.124.22.122 台灣 11/10 15:02
ariasonata: 你養了沒?184F 101.14.149.110 台灣 11/10 15:02
changrabbit 
changrabbit: 這水準真D屌185F 39.12.172.142 台灣 11/10 15:04
james1201: 愛狗自助餐186F 58.114.212.16 台灣 11/10 15:06
aidsgay: 狗全部都是刻意基改出來的產物187F 49.219.160.146 台灣 11/10 15:06
Mydadisgay: 同意 但我沒錢 嘻嘻188F 110.28.14.133 台灣 11/10 15:07
Mydadisgay: 動保=保護可愛的,不可愛的去死辣
mlb93525: 大家都有嘴巴都會說190F 111.241.23.69 台灣 11/10 15:14
jennifer4551: 雖然我不反對撲殺,但是你的邏輯太191F 49.217.210.252 台灣 11/10 15:14
jennifer4551: 奇怪惹
yichung0612: 下一篇:兒少聯盟為何不去領養小孩193F 49.214.244.37 台灣 11/10 15:16

可是孤兒沒有跑去破壞原生生態啊

為啥講狗就要用人類比啊

入侵種動物一般是跟入侵種動物類比才對

比如綠鬣蜥、福壽螺等等
yichung0612: 欠噓194F 49.214.244.37 台灣 11/10 15:16
wsaz: 看這篇就知道 有時候人比狗更需要撲殺195F 42.72.101.152 台灣 11/10 15:19
datboi: 愛狗人士可能只愛自己的狗196F 223.141.92.162 台灣 11/10 15:21
pp810207: 笑死,大家不想把屎把尿聞臭味啊,懂?197F 49.216.22.78 台灣 11/10 15:21
rick6304: 顆顆 養在路上屎不用清不用遛198F 220.142.28.168 台灣 11/10 15:23
rick6304: 想到再買罐罐去打卡摸摸 多好
zxcvbnmnbvcx: 你不也在這邊撒野200F 223.140.37.153 台灣 11/10 15:24
rick6304: 這個月比較窮還可以先不餵 反正他會去翻201F 220.142.28.168 台灣 11/10 15:24
rick6304: 別人家垃圾桶
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 15:27:52
kaito1209: 有人又在那邊扯違法繁殖,路上流浪狗203F 101.12.5.48 台灣 11/10 15:29
kaito1209: 都雜種,最好有人會繁殖雜種狗xddddsd
kaito1209: s
kathyfour: 多數人的愛並不是真的愛..206F 101.12.42.68 台灣 11/10 15:32
drph: 在那裡爭狗不是入侵種的真的很可笑。狗是人207F 223.136.254.103 台灣 11/10 15:34
drph: 類從狼馴養,經過代代人擇培養出來的"狼的亞
drph: 種"。也就是說全世界只要沒有被人類關在家裡
drph: 而跑到其他棲地的狗通通都算是外來種
lydia86: 鍵盤愛狗啦,認真就輸了,惡狗傷人就跑了211F 27.52.126.96 台灣 11/10 15:36
lydia86: ,抓得到嗎?寵物冷不防咬飼主,也是常有
lydia86: 的事,飼主也不會到處去說自己被咬呢
CliffHsieh: 衛楊不負責任還自以為有愛心呵呵214F 218.187.114.41 台灣 11/10 15:43
debaucher: 台灣土狗:?215F 223.136.76.180 台灣 11/10 15:43
台灣沒有原生的狼哦

就算土狗也是原住民帶過來的

lapis1999: 何謂愛狗人士?150萬怎麼算的?216F 111.83.154.158 台灣 11/10 15:49
AChing8130: 所以你的主張是狗是入侵種所以要撲殺217F 159.117.81.171 台灣 11/10 15:50
AChing8130: 嗎?不如投入本土種的保育活動吧,說
AChing8130: 到底本土種瀕危還不是人類開發過度,
AChing8130: 不要看到幾篇狗攻擊的新聞就滑坡好嗎

人類的破壞歸人類的破壞當然要管

所以工廠廢水等等的也都要處理沒錯

你那隻眼睛看到我說那些不用處理了

而外來種來說

流浪狗是最大數量的入侵種啊…

你最大問題直接不處理

那是不是綠鬣蜥、變色蜥那些族群不大也都不用管了

既然每年都有撥經費處理入侵種問題

那麼為啥流浪狗這危害不小的就要輕輕放下?
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 15:56:28
drph: 本土種的保育活動當然得做啊,其中一項很重221F 223.136.254.103 台灣 11/10 15:59
drph: 要的工作就是撲殺危害生態的流浪貓狗
jimmyau: 邏輯荒謬223F 210.49.207.208 澳大利亞 11/10 16:01
jimmyau: 愛小孩的人士怎麼不把孤兒院的小孩都領養
qOnop: 路上本來就不該有流浪的貓狗啊,應該集中225F 27.246.11.127 台灣 11/10 16:02
qOnop: 到收容所或什麼機構處理,不然就是請愛餵
qOnop: 的人帶回家,之前看過國外的做法是,因為
qOnop: 收容所太多侵略性強無法被領養的貓狗,所
qOnop: 以把他們帶去監獄請受刑人照顧,最後貓狗
qOnop: 得到妥善照顧並且親近人類,受刑人也懂得
qOnop: 負責與他人合作還有成為貓狗奴,這樣的做
qOnop: 法很棒啊
qOnop: 說到人類,也是一樣啊,我也覺得路上不該
qOnop: 有流浪漢,也確實有讓流浪漢住的機構,但
qOnop: 好像很偏遠,那些舉例人類的,你們才要想
qOnop: 想,如果路邊一堆流浪漢,隨地大小便,吃
qOnop: 完東西不清理,還會追車對經過的人亂吼亂
qOnop: 罵甚至攻擊,你們自己能接受?
qOnop: 真正對流浪動物好,就是帶他回家,就算自
qOnop: 己沒辦法養,至少也在餵食的過程中教導他
qOnop: (一堆人都是固定餵養的,不要說沒時間教
qOnop: ),讓他變得親人,然後再幫他找新的主人
qOnop: 。就像幫助流浪漢就要教他去找工作自己賺
qOnop: 錢有家住,不然看他可憐給他錢給他食物,
qOnop: 這樣有屁用
fragmentwing: 我認為我一點都不想在ㄏ路上被流浪246F 42.75.128.137 台灣 11/10 16:11
fragmentwing: 狗咬死
oliverroli: 野狗似乎不是外來種248F 101.12.44.124 台灣 11/10 16:11
oliverroli: 通常提到外來種是因為要論述環境保育
oliverroli: ,但看你內文好像是安全因素。題外話
oliverroli: 要用環保討論的話野貓比野狗還傷環境

都很多啦

#1TdpiJgr (WomenTalk)
Re: [閒聊] 野貓野狗是不是死光對環境比較好? - 看板 WomenTalk - 批踢踢實業坊
事實就是沒有流浪貓狗對環境比較好 流浪狗攻擊穿山甲    
 
fragmentwing: https://youtu.be/XDxkLt1rPrQ252F 42.75.128.137 台灣 11/10 16:13
喬治.卡林 (George Carlin):生命神聖嗎? (Sanctity of Life) (中文字幕) - YouTube 翻譯新手,若有錯漏,請不吝留言指教。 延續上一段討論墮胎(abortion)的內容(影片在此: 喬治.卡林(George...

 
fragmentwing: 雖然不是指動保 但道理通用253F 42.75.128.137 台灣 11/10 16:13
dogee: 不知道,不過我家已經養9隻貓了...254F 39.10.33.67 台灣 11/10 16:14

你是用心照顧流浪動物的好人
markkao456: 保護動物協會(X)保護可愛動物協會(O255F 223.140.138.81 台灣 11/10 16:15
markkao456: )
ARCHER2234: 都是不裝晶片的人任意棄養害的啊~而且257F 101.9.5.7 台灣 11/10 16:17
ARCHER2234: 這群人很多還打著愛狗人士的名號咧
gx9900824: 養到終老 就不想再碰了259F 111.71.107.80 台灣 11/10 16:17
fragmentwing: 沒有那150萬愛狗人士 狗會少到需要260F 42.75.128.137 台灣 11/10 16:18
fragmentwing: 開養殖場來提供香肉

這倒是真的

沒有愛狗人士存在的話也沒有養狗的需求了
ARCHER2234: 自認愛狗,卻沒給自己家的狗絕育和裝262F 101.9.5.7 台灣 11/10 16:18
ARCHER2234: 晶片的人都該閉嘴
AChing8130: 無意雙標,只是我覺得用保育本土種的264F 159.117.81.171 台灣 11/10 16:19
AChing8130: 觀點來主張全面撲殺很怪,的確貓狗有
AChing8130: 危害本土種但『全面』撲殺也太極端了
AChing8130: ,結紮、認養、一定比例的安樂多管齊
AChing8130: 下啊,也要給牠們生存的機會吧

主要是因為全面撲殺是最有效率的方式

野狗因為族群數量龐大的關係

主要的增長來源不是棄養

而是自力繁殖

這導致你不削減到一定數量就寸步難行

很多相對友善的處理方式

在14萬隻的數量下都只能變成無效的行為

能領養當然領養代替撲殺最好

但是現實層面就是不可能做到

收容所隔離又需要耗費龐大資源

不如拿去改善現有家犬防疫或疾病等務實用途

所以盡可能的宣導領養後

執行全面撲殺是最省錢也最可行的做法

而以環境保護來說

折衷方案就是淺山等原生生態區佈置人力強制移除野狗

避免野狗攻擊原生動物

不過這樣又改善不了市區流浪貓狗造成的社會問題

wlcoup3p424: 推269F 49.217.77.10 台灣 11/10 16:20
ARCHER2234: 全部撲殺本來就不好,但是那些假愛狗270F 101.9.5.7 台灣 11/10 16:21
ARCHER2234: 人士更噁心
lydia86: 不少被流浪狗攻擊事件,都是請求國賠,怎272F 27.52.126.96 台灣 11/10 16:22
lydia86: 麼不是垃圾狗本賠啊?流浪狗權益這麼高,
lydia86: 他們想下輩子投胎去當是不是?
jansan: 你知道什麼叫作負責任嗎?275F 110.26.72.112 台灣 11/10 16:22
AChing8130: 如果流浪貓狗是造成本土種瀕危的主因276F 159.117.81.171 台灣 11/10 16:25
AChing8130: 我會支持大量撲殺,問題是牠們並不是
AChing8130: ,為了解決一部分的問題消滅大量的生
AChing8130: 命不符合比例原則

那山區淺山地區、保護區周圍設立隔離區

完全淨空該地方野貓野狗存在

只要抓到就送專屬收容所

時間到沒人認養就撲殺你支不支持

現在愛狗人士連保護區周遭的野狗移除都不支持了
bobcom: 跟韓導一樣嘴巴講講當然簡單~280F 42.72.233.44 台灣 11/10 16:25
lydia86: 人們都有造名造冊,狗呢?只會要求人?你281F 27.52.126.96 台灣 11/10 16:27
lydia86: 隔壁私自繁殖兩三隻你每次會注意?去檢舉
lydia86: ?真是狼心狗肺
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 16:28:34
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 16:31:17
peiring: 量力而為吧,與其養到一半發現養不起,284F 101.15.197.22 台灣 11/10 16:35
peiring: 不如一開始就不要養

我覺得真的愛就養到死

不然不想養不方便養就捐錢請人養

就是愛心太少

每年只捐少少錢

才沒有狗園有錢跟能力養14萬隻狗

那麼真要有心解決方式就剩撲殺了
cuteyben: 在路上被成群的狗追過好幾次,以前嚇到286F 39.12.37.155 台灣 11/10 16:40
cuteyben: 加速逃,現在都停下來追回去。曾經目睹
cuteyben: 有人被追到摔車,認真覺得流浪狗真的該
cuteyben: 處理,太可怕了。
真的

起碼舉報後要有個可以處理的管道

現在收容所也塞不下那些會造成問題的狗群
jjvh: 是不是我弄一個每月匯款的代養流浪狗基金會290F 1.34.230.143 台灣 11/10 16:49
jjvh: 可以削一筆,還是說他們連愛心都是說說而已

聽說真的有會浮報金額的

不過我相信很多開狗園的是真心在搞的
cool10528: 你說的對,但現況有可能是愛狗人士早就292F 223.140.36.222 台灣 11/10 16:53
cool10528: 已經領養夠多狗的情況下還有14萬隻在外
cool10528: 面。
我覺得認養的量一定很少

因為原本八萬變成十四萬怎看都不是大量認養的結果

不然就是認養沒屁用

最後還是要撲殺
a710689: 去選立委推法案比你在這邊廢話強295F 101.8.208.84 台灣 11/10 16:53
anselhsuen: 之前有認識一些飼主跟中途,很多狗都296F 150.116.175.35 台灣 11/10 16:55
anselhsuen: 是品種狗但都是被遺棄過再收養的,不
anselhsuen: 乏很好的品種,覺得很誇張
h901106546: ID299F 39.10.45.226 台灣 11/10 16:59
wenxi: 你先養300F 101.14.147.16 台灣 11/10 17:01
我家裡有認養流浪貓了
bp4u4ap6: 邏輯301F 223.136.100.77 台灣 11/10 17:02
cool10528: 再來你怎麼定義愛狗人士?150萬人數據302F 223.140.36.222 台灣 11/10 17:04
cool10528: 怎麼來的?願意捐錢不願意領養的算愛狗
cool10528: 人士嗎?

照家犬數量大略推算的

這已經嚴重低估了

實際上廣義的愛狗人士應該要翻倍起跳

那麼20人以上養一隻

都沒人要

那真的就剩撲殺才是務實管道了
phoebe1987: 流浪狗根本不是野生動物好嗎,只是被305F 101.12.9.101 台灣 11/10 17:05
phoebe1987: 野放到外面而已,對真正的野生動物來
phoebe1987: 說流浪貓狗就是外來生物,是破壞他們
phoebe1987: 生態的物種啊
沒錯,是入侵種
※ 編輯: astrayzip (101.136.20.35 臺灣), 11/10/2019 17:06:18
hansioux: 土地政策不正義的結果309F 42.73.151.73 台灣 11/10 17:07
※ 編輯: astrayzip (101.136.20.35 臺灣), 11/10/2019 17:08:14
carllace: 一些愛狗愛貓象士只會想養特定品種310F 114.136.198.143 台灣 11/10 17:11
haddi: 又不是每個愛狗人士都有能力養狗 就是一堆311F 114.37.29.25 台灣 11/10 17:30
haddi: 自以為愛狗的養一養才發現問題一堆再棄養
haddi:  造成流浪狗
WINCH: 入侵種??台灣本身就有犬  在分類上能交配314F 101.12.9.38 台灣 11/10 17:31
WINCH: 生出後代能算是外來種嗎??我是真的好奇
WINCH: 如果你說可以那理論上外國人我們也可以直接
WINCH: 殺掉不是?雖然人類在法律上跟動物不一樣
EXEXbein: 邏輯輾壓狗本從女板開始318F 36.239.253.124 台灣 11/10 17:37
drph: 台灣沒有原生的狗! 所謂的台灣犬也是外來種319F 223.136.254.103 台灣 11/10 17:38
drph: ,只是在台灣的圈養歷史比較久而已
IanSu: 丟錢給乞丐的人 怎麼不把乞丐帶回家養321F 223.138.143.77 台灣 11/10 17:40
hplo310k: 不是我要講,看推文好像一堆人搞不清外322F 101.9.145.233 台灣 11/10 17:42
hplo310k: 來種的定義 外來種就是因人為因素,傳播
hplo310k: 至原來無該物種分佈的地區...
hplo310k: 這其中探討的範圍就不包含人類了啊xD
astrayzip: 很多人把人當狗啊326F 101.136.20.35 台灣 11/10 17:44
astrayzip: 不然怎提到犬隻撲殺可行性討論,每次
astrayzip: 都一堆要殺人的
rubybibibibi: 還說路邊野狗不是寵物狗是原生種的329F 111.83.229.160 台灣 11/10 17:47
rubybibibibi: 人,是沒看到現在很多野狗都變矮冬
rubybibibibi: 瓜膩?不跟寵物柯基混到怎麼會變矮
rubybibibibi: 冬瓜?
hplo310k: 還有看某樓 怎麼把國家當作生物分類的依333F 101.9.145.233 台灣 11/10 17:48
hplo310k: 據啊0.0 在分類上所有人都同屬一種:智人
hplo310k: (Homo sapiens)(懶得用斜體了
astrayzip: 最重要的一點,台灣原本就沒有狼啊…336F 101.136.20.35 台灣 11/10 17:48
panhoho: 愛狗人士也有室友,家人不愛動物不能硬養337F 101.8.192.104 台灣 11/10 17:48

可以捐錢給機構

或是十人共養一隻其他人出錢就好

全台灣有170萬隻家犬

其中不少飼主有能力養多隻

連14萬隻浪浪

都找不到新飼主或是可收容的飼主

那真的還是撲殺了吧

大家愛心沒那麼多不如早點了結

當初只有8萬時不殺

現在變成14萬隻,撲殺就多了6萬無辜生命

未來增長到20萬隻,是不是又要再多撲殺6萬?

而且放著不管

每年就是自然折損萬隻跑不掉

撲殺光每年就少萬隻浪浪出生

跟萬隻浪浪死去了(野狗根本活不到老死)
astrayzip: 沒有狼分佈哪來的原生種338F 101.136.20.35 台灣 11/10 17:48
hplo310k: 他們單純想安慰自己QQ 或是騙一些不知道339F 101.9.145.233 台灣 11/10 17:52
hplo310k: 的人而已
※ 編輯: astrayzip (101.136.20.35 臺灣), 11/10/2019 17:52:33
bubudadda: 推,只在乎自己喜歡的動物就叫愛護生命341F 101.10.0.41 台灣 11/10 17:56
bubudadda: 喔,流浪貓狗的確對生態影響很大啊
bubudadda: 原po其實滿理性的啦
darkMood: 可憐344F 101.9.87.43 台灣 11/10 18:00
mlblack46: 沒錢啊,我愛狗,但醫藥費龐大,生病345F 114.136.147.76 台灣 11/10 18:03
mlblack46: 救不回怎麼養

安樂死

不然愛心人士很多也能籌醫藥費

蠻多罕病孩童這樣救回來的

愛狗人士愛心應該不少不會不願意救狗的
liao5469: 邏輯347F 114.39.87.202 台灣 11/10 18:07
hplo310k: 現在大家一起理性討論 即使沒錢沒力 讓348F 101.9.145.233 台灣 11/10 18:07
hplo310k: 這篇給更多人看到 其實也是不錯的方式,
hplo310k: 讓大家知道領養的重要性
Ipadhotwater: 因為領養要負責阿351F 60.198.38.148 台灣 11/10 18:24
Timberlake: 全面撲殺流浪狗跟低端人口大家說好僕352F 223.140.102.79 台灣 11/10 18:24
Timberlake: 好
不然這樣好了

我負責流浪狗撲殺部分的連署

你負責低端人口撲殺的連署

到時候再看我們怎應變
galium: 可以啊 先從樓上的家屬開始以身作則354F 1.161.25.177 台灣 11/10 18:36
suikas: 人類才是對環境傷害最大的動物355F 101.9.96.128 台灣 11/10 18:37

的確

而流浪狗就是人類傷害環境的成果

應當全面移除才能讓人類對環境有所負責
galium: 成效不錯的話再推廣到全國 好不好呀356F 1.161.25.177 台灣 11/10 18:37
alanton2003: 支持天擇,人類也不應該有醫療行為,357F 36.228.51.40 台灣 11/10 18:40
alanton2003: 自然淘汰與死亡才能減少環境破壞

這和我這篇的做法就相反了

我建議你可以身體力行

一個繳了保費卻不用健保的人對國家助益蠻大的

記得要以身作則不要讓任何人看到你去看醫生哦
※ 編輯: astrayzip (101.136.20.35 臺灣), 11/10/2019 18:48:38
Arnol: I don't care359F 125.231.9.204 台灣 11/10 18:48
doogie: 可愛的狗愛, 不可愛的就...360F 101.137.156.130 台灣 11/10 18:50
bejay1022: 理性來說要撲殺,感性又覺得不忍心希望361F 39.9.108.128 台灣 11/10 18:51
bejay1022: 領養,然後理想和現實的拉扯就是現在的
bejay1022: 局面

最後的結果就是流浪動物暴增

然後每年不斷死亡、新生、死亡、新生

這之間不知道比一次撲殺多了多少浪浪生命的消逝

表面上看起來不殘忍,但其實非常殘忍啊

流浪狗,沒幾隻是能善終的…
mindy1997: 我們家就有阿 養了超過10年囉364F 27.52.41.196 台灣 11/10 18:54

有為的愛心人士!

真希望上面噓文又不養的也能出份力幫忙
※ 編輯: astrayzip (101.136.20.35 臺灣), 11/10/2019 18:58:03
randolph499: http://i.imgur.com/mTKCKyD.jpg365F 111.254.60.4 台灣 11/10 18:58
[圖]
 
mindy1997: 問個 那你覺得如果tnr有做完善 零安樂366F 27.52.41.196 台灣 11/10 19:00
mindy1997: 死是可行的嗎

要非常非常完善才行

以全台規模來看

現在TNR的窘境就是沒辦法全面落實

所以導致效果有跟沒有一樣

十年前流浪狗只有8萬隻

在歷經0安樂死和TNR逐年推廣下流浪狗非但沒有減少

還暴增到14萬隻

所以不完全的TNR沒有效果

只有100%的TNR能有效

但是又沒有足夠資金去達成100%

導致TNR目前只有浪費錢的功能

而且正確的TNR是要禁止餵食的

台灣的卻又充斥愛心媽媽

導致地區負載力變高狗群集結

問題不斷

當然離島之類的封閉區域TNR是有機會有成效的

但是別忘記

入侵種攻擊原生生物和追逐車輛攻擊人這些事情

就算TNR做到100%

也是一樣都會發生

所以我建議還是領回家或撲殺

TNR太浪費錢成效太差了

不如省下來幫助其他寵物議題的經費
tommy40912: 不是每個人的居住環境都適合養狗好嗎368F 49.215.236.70 台灣 11/10 19:00
tommy40912: 養狗是 想要且能夠都要滿足的一件事
irasyaimasei: 好啦支持你370F 220.129.6.8 台灣 11/10 19:07
boogfuzy: 你覺得這是好方法,可以提出論述及落地371F 1.200.203.212 台灣 11/10 19:10
boogfuzy: 方案去推動
hairytaste: 其實我很好奇愛狗的有沒有被一整群的373F 110.50.182.123 台灣 11/10 19:12
hairytaste: 追過 那個真的刺激
stocktonty: 在臉書分享又不用花錢375F 110.26.62.46 台灣 11/10 19:12
※ 編輯: astrayzip (101.136.20.35 臺灣), 11/10/2019 19:15:58
hplo310k: 回mindy大 如果能"有效"減少族群數量到376F 101.9.145.233 台灣 11/10 19:17
hplo310k: 野外沒有流浪狗 TNR我真的非常支持,其
hplo310k: 實只要針對對人具攻擊性的狗做處置(這應
hplo310k: 該也是大多數人可以認同的結果吧) 但現
hplo310k: 實QQ...

TNR要有效就是要先撲殺一輪

台灣目前沒錢跟人力搞14萬隻數量級的TNR

如果撲殺到幾千隻就有足夠人力負擔了

但是阻力甚大

大家都知道

到最後也就剩揚湯止沸的功能

整個TNR的規劃最起碼要能涵蓋一整個縣市範圍

並且要同時進行、後續也要詳盡調查外來非TNR野狗的分佈及動向

才會有真正有效的成果

實際上花費的經費是相當可觀的

我還是建議有能力就領養回家

狗狗有個主人有個家會比住路邊幸福很多
NomeL: 幫補血381F 223.136.95.60 台灣 11/10 19:18
hplo310k: 原po講的真好xD382F 101.9.145.233 台灣 11/10 19:22
※ 編輯: astrayzip (101.136.20.35 臺灣), 11/10/2019 19:23:14
※ 編輯: astrayzip (101.136.20.35 臺灣), 11/10/2019 19:30:35
mynewid: 致自由383F 115.82.9.79 台灣 11/10 19:34
raes6808: 我就抓好幾隻回家養了384F 101.12.102.15 台灣 11/10 19:43
index5225: 你太專業了哦!385F 180.217.129.122 台灣 11/10 19:43
canis831025: 就是一堆假聖母啊,有力氣撻伐受野貓386F 73.158.44.78 美國 11/10 19:46
canis831025: 野狗殘害的受害人,沒力氣多養一隻心
canis831025: 愛的浪浪

確實把躂伐人的力氣拿來領養會比較好
UDK0821: 超討厭做半套愛心的自以為愛狗/愛貓人士389F 39.9.194.216 台灣 11/10 19:52
UDK0821: 餵食浪浪說難聽一點就是放養喇
UDK0821: 真的愛他們就幫他們找個家

放養真的是很大問題,應杜絕
extrachaos: 要花錢欸 路邊就可以玩狗狗了 幹嘛帶392F 66.30.15.217 美國 11/10 20:09
extrachaos: 回家阿 多麻煩

那應該要去貓狗餐廳玩才對
gagagaga: …394F 223.137.182.221 台灣 11/10 20:10
amoioligo: 愛狗人士領養?不愛狗人士就沒事?什麼395F 39.12.235.94 台灣 11/10 20:10
amoioligo: 邏輯?!

不愛狗人士為啥要幫忙養…

他們想要送收容所安樂死都被愛狗人士檔耶

既然要擋就要負起責任不是嗎

愛狗人士都是你這款的?
gagagaga: 補噓397F 223.137.182.221 台灣 11/10 20:11
amoioligo: 我家四隻浪浪,燒錢啊398F 39.12.235.94 台灣 11/10 20:11
總之願意負責帶回家養成不是丟在街頭就是好事,給推
mysteryaw: 嘻嘻399F 110.50.171.27 台灣 11/10 20:28
※ 編輯: astrayzip (101.136.20.35 臺灣), 11/10/2019 20:41:12
Leon0810 
Leon0810: 丟狗的錯,愛狗的負擔?400F 115.82.129.90 台灣 11/10 20:54
sazdj: 愛狗人士只想享受狗狗支持他給食物的感覺401F 111.246.44.24 台灣 11/10 20:56
niuhuatian: 愛狗做半套最不可取 只會餵不會紮還以402F 27.52.190.251 台灣 11/10 21:01
niuhuatian: 為自己是聖人 就是有這種人才會讓浪浪
niuhuatian: 引起別人反感 尤其是那種不住附近拼命
niuhuatian: 餵的 不用付出在地成本 晚上發情亂叫
niuhuatian: 沒法睡飼料無限量環境髒亂 只為了自己
niuhuatian: 被需要的感覺實際上根本沒解決問題
d5388741: 他真的好無聊408F 110.26.101.35 台灣 11/10 21:05
angel801109: 愛狗人士很多家裡都有養了409F 42.76.72.147 台灣 11/10 21:17
MayorKoWenJe: 夠了沒啊410F 203.73.132.240 台灣 11/10 21:18
lolicat: 我認為中低收入戶以下的人口都應該撲滅411F 123.194.20.241 台灣 11/10 21:36
ponpondoggy: 你丟垃圾就要別人撿?你棄養就要別人412F 1.200.195.25 台灣 11/10 21:41
dannyer: 台灣政府喜歡依少數人的利益進行執政方向413F 101.12.60.113 台灣 11/10 21:41
ponpondoggy: 養?你不賺錢是不是也要別人養你?414F 1.200.195.25 台灣 11/10 21:41
ponpondoggy: 整個秀下限
sdamel: 我覺得說人類外來種的應該先把家裡族譜燒416F 59.127.94.12 台灣 11/10 22:03
sdamel: 了
j60105ocg: 嘻嘻418F 223.139.165.249 台灣 11/10 22:06
bombinate: 因為大部分只養有品種的419F 1.174.47.56 台灣 11/10 22:09
bombinate: 貓 也是一樣 但至少流浪貓不會咬人 但
bombinate: 流浪狗很可怕會咬人咬貓
marijnkops: 要不是你這種人一直丟,我們會這麼辛422F 223.136.229.171 台灣 11/10 22:45
marijnkops: 苦嗎
Nishikino252: 那要不要撲殺遊民424F 223.137.213.236 台灣 11/10 23:25
omegajoker: 因為臺灣的愛狗人士都是用嘴巴愛狗啊425F 101.13.160.14 台灣 11/10 23:27
doogie: 野生動物不可愛不能IG FB426F 1.161.43.67 台灣 11/10 23:27
Acce0912: 你講的沒錯 那他們出錢給你養你ok嗎?427F 27.246.35.61 台灣 11/10 23:28
fukmar: 因為狗本會咬人428F 180.217.92.245 台灣 11/10 23:33
thkkedu: 覺得流浪狗大部分都愛狗人士造成429F 101.13.132.105 台灣 11/10 23:40
NmoG: 因為有更多人類不停棄養啊430F 220.134.204.76 台灣 11/10 23:49
l8901: 人類也是入侵種 那你想怎樣431F 108.184.165.191 美國 11/10 23:58
toomlh2003: Zzz432F 123.193.253.40 台灣 11/10 23:58
cookies712: 這種標題除了開酸情緒發洩挑起對立以433F 42.74.152.37 台灣 11/11 00:05
cookies712: 外,沒有建設性喔。
willieqoo: 妳有算他們養幾隻了嗎435F 36.233.170.83 台灣 11/11 00:08
jialingyu: 有完沒完啊你?白眼翻翻436F 210.64.156.114 台灣 11/11 00:10
shake1949: 你不要這樣437F 220.133.90.194 台灣 11/11 00:23
groundmon: 照你的邏輯,全世界就沒有孤兒問題了438F 202.212.8.129 日本 11/11 00:25
groundmon: 不要說愛狗啦,連人類自己這個最受關愛
groundmon: 的物種,都有一堆難民孤兒問題了。建議
groundmon: 您先認真去瞭解現況,才不會誤以為妄想
groundmon: 有可能解決問題
summer08818: 神邏輯 爲反而反的標準案例443F 42.73.230.145 台灣 11/11 00:46
WaLaGiGi: 邏輯很好啊,多的是連邏輯都沒有的大部分444F 118.166.99.88 台灣 11/11 01:09
WaLaGiGi: 北七動保
b95202075: 我想領,但是目前養不起QAQ446F 223.140.65.31 台灣 11/11 01:16
rubybibibibi: 怎麼有人把難民孤兒當做流浪狗阿...447F 123.205.86.217 台灣 11/11 01:23
bobbipeter: .448F 27.246.158.55 台灣 11/11 01:32
iiiiiphone: 無聊當有趣449F 27.52.166.224 台灣 11/11 01:38
willieqoo: 講的好像愛狗人士家裡都沒養狗一樣450F 36.233.170.83 台灣 11/11 01:59
lydia86: 愛心外包啦!撒個飼料放養自以為愛心,狗451F 27.52.126.96 台灣 11/11 04:39
lydia86: 大便追咬人全民都要包容,不然就被說沒愛
lydia86: 心!因狗住院的人就有得到什麼愛心嗎?
lydia86: 討論個領養就該該叫,垃圾鍵盤狗本
asan0917: 養貓台女水平,這麼會分攤妳們先把流浪455F 223.136.89.152 台灣 11/11 05:12
asan0917: 貓處理起來呀,遛狗看到一堆流浪貓就覺
asan0917: 得煩
lydia86: 簡姓女獸醫之死,有沒有正常狗本記得啊?458F 27.52.126.96 台灣 11/11 05:14
lydia86: 簡獸醫之死真令人惋惜,希望惹事的好好反
lydia86: 省
uuuu120: 真的垃圾政府政策 流浪貓狗本來就不該出461F 27.246.68.140 台灣 11/11 08:35
uuuu120: 現在野外
uuuu120: 真正討厭貓狗的人怎麼會養?不得不說一
uuuu120: 堆沒邏輯的狗本真的很可悲
aswily: 幫補血 跟某些人爭論這個要注意身心健康465F 122.118.87.18 台灣 11/11 11:39
cjy0321: 路上麻雀老鼠鴿子蟑螂都有人養嗎?466F 180.217.85.213 台灣 11/11 11:44
iverson313: 外面這麼多流浪貓妳怎不去撿回家467F 114.32.164.252 台灣 11/11 12:46
evevt: 這不是治本方法吧..468F 111.83.171.213 台灣 11/11 12:54
maylin810: 貓也是啊 幹嘛針對狗469F 223.138.42.128 台灣 11/11 12:59
josonchuang: 該負責的是那些養狗,又丟狗的人。470F 39.13.5.39 台灣 11/11 13:01
josonchuang: 正常人或愛狗人士不該被處罰。我損同
josonchuang: 意安樂死的。但這罪是要給丟狗人來
josonchuang: 受。
aadream: 流浪狗是人馴化狗之下的產物,若人們不養474F 42.77.121.50 台灣 11/11 13:05
aadream: 狗可能就不會有流浪狗的問題,而是野狗的
aadream: 問題,野狗並不討喜,屆時可能就不會有拿
aadream: 麼多愛狗人士吧,推個
aadream: 養狗的人都該為了流浪狗而負責,今天就算
aadream: 不是無良飼主,愛狗人士也不能保證其所飼
aadream: 養的狗不會離開,有時真有些感概呢,唉
hank850503: 好了啦 發一篇文酸是能幹嘛 你好棒喔481F 211.72.5.250 台灣 11/11 14:58
id41030: 愛狗跟養狗是2回事482F 61.216.142.18 台灣 11/11 16:26
dobe: 住的地方不行養483F 39.12.161.41 台灣 11/11 16:50
grizzlezzle: 連署 遊行 選立委 不要只敢躲在ptt發484F 42.72.245.145 台灣 11/11 19:22
grizzlezzle: 廢文
sheep0121: 愛狗就要把狗領養回去?那些動物保護486F 111.251.47.80 台灣 11/11 22:10
sheep0121: 團體跟最近新聞看到的海龜姐姐是不是就
sheep0121: 要把野生動物領養回去
kiwihou: 推原po認真討論,反而是噓文的都沒什麼489F 27.246.97.23 台灣 11/11 22:22
kiwihou: 論述...
zhizhi0704: 先說我支持撲殺也支持領養代替購買。491F 101.10.22.27 台灣 11/12 08:43
zhizhi0704: 為什麼有人覺得流浪狗應該生活在街上
zhizhi0704: 啊???到底什麼問題才會說這種話覺
zhizhi0704: 得應該放狗在街上被車撞?說這種話的
zhizhi0704: 人怎麼不去住馬路街道

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 153 
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇