※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-18 09:12:28
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 從政的話 大學應該念甚麼系比較好?
時間 Sun Mar 17 12:44:17 2019
想從政的話 大學四年應該念甚麼系 積累的專業會比較有用?
(指政務官 且 將來想參選到很高的職位)
覺得法律系是穩健的選擇
這應該是大多數人的優先選項。
那...其它選項呢?
覺得政治系蠻廢的，可以排除
經濟系好像很不錯，而且跟科學有相關，感覺很威武
土木系跟公共工程相關，好像還可以。
醫科從政一直都蠻紅的，但覺得其實不相關。
外文系好像也很合適。
歷史系 地理系 跟外文系 從政好像有點像。
農藝系(或農業相關)好像也可以。
都計系好像也可以。
政治是一種很模糊的專業
好像很多科系都比政治系合適
所以想問問
大家順便想想:大家心中 理想的領袖 應該是哪種科系背景
大家怎麼看?
--
****************
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.8.146
※ 文章代碼(AID): #1SZT2aXy (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1552797860.A.87C.html
※ 編輯: RIFF (61.230.8.146), 03/17/2019 12:46:57
但是還是想想一個學術上的答案
※ 編輯: RIFF (61.230.8.146), 03/17/2019 12:49:31
※ 編輯: RIFF (61.230.8.146), 03/17/2019 13:00:04
或許是我對政治不夠了解吧
猜，從政的話，政治系的課， 去旁聽十幾個學分就夠了吧
供參考
※ 編輯: RIFF (61.230.8.146), 03/17/2019 13:39:48
因為各家思想衝突太大，修這些互相衝突的課 好幾十學分 沒甚麼意義
或者旁聽八或十學分就夠了
我也覺得 法律背景專業的政治人物 施政有某種瓶頸
國家想再進步 將來須要指望法律以外的人才
所以想問問大家: "法律系以外的選項"
※ 編輯: RIFF (61.230.8.146), 03/17/2019 14:09:19
這句話很沉重
--
→ : 什麼系其實都可以1F 03/17 12:45
→ : 有背景人脈最重要
→ : 有背景人脈最重要
推 : 人脈關係比較重要3F 03/17 12:45
推 : 靠爸系4F 03/17 12:46
上面幾樓說的都是事實但是還是想想一個學術上的答案
※ 編輯: RIFF (61.230.8.146), 03/17/2019 12:49:31
→ : 你爸是誰比較重要5F 03/17 12:48
噓 : 家族系6F 03/17 12:48
推 : 歷史系7F 03/17 12:48
感謝補充推 : 你爸如果是凡人就不用想了8F 03/17 12:49
推 : 沒血脈就靠人脈，沒人脈就準備投胎9F 03/17 12:50
噓 : 靠爸系10F 03/17 12:50
※ 編輯: RIFF (61.230.8.146), 03/17/2019 12:51:18推 : 社會系11F 03/17 12:53
推 : 就政治系啊12F 03/17 12:54
→ : 參加社團比較有用啦13F 03/17 12:55
→ : 學術上的話是法律系,知道法律怎麼不會被關和怎麼鑽漏洞14F 03/17 12:55
→ : 假設你是想投身改變制度,更需要法律和知道哪裡需要修改
→ : 假設你是想投身改變制度,更需要法律和知道哪裡需要修改
噓 : 當政治人物不需要專業能力只要有背景16F 03/17 12:57
→ : 其他系基本上都是輔助給你其他觀點,都不是法治社會需要的17F 03/17 12:58
那你心中第二名選項是哪個?※ 編輯: RIFF (61.230.8.146), 03/17/2019 13:00:04
→ : 應該也不是說不需要,而是你修來當輔系之後可以專注該領域修法18F 03/17 13:00
→ : 看你想投身哪個領域政務就輔哪個,農業就農業相關,財政就經濟
→ : 會計統計,科技類就理組,醫療類就醫學,國際類就外文之類的
→ : 純法律也可以投入司法改革之類的
→ : 看你想投身哪個領域政務就輔哪個,農業就農業相關,財政就經濟
→ : 會計統計,科技類就理組,醫療類就醫學,國際類就外文之類的
→ : 純法律也可以投入司法改革之類的
噓 : 看關係喇22F 03/17 13:06
→ : 說真的，唸啥不是重點23F 03/17 13:07
推 : 歷史系加一24F 03/17 13:08
推 : 公管、社工、政治、法律25F 03/17 13:09
推 : 歷史系正解。再輔個系增加專門相關知識26F 03/17 13:09
推 : 政治層面很廣欸，看你想要服務人民哪個部分，基本上27F 03/17 13:10
→ : 什麼科系都能從政的。
※ 編輯: RIFF (61.230.8.146), 03/17/2019 13:14:26→ : 什麼科系都能從政的。
噓 : 看到說出排除政治系這種話就知道不可能往上爬29F 03/17 13:23
→ : 為啥要排除政治系30F 03/17 13:29
感覺比較沒專業或許是我對政治不夠了解吧
猜，從政的話，政治系的課， 去旁聽十幾個學分就夠了吧
→ : 公共行政系31F 03/17 13:33
※ 編輯: RIFF (61.230.8.146), 03/17/2019 13:35:08推 : 其實還是法律系 有個律師執照講話都比別人大聲 其他系沒32F 03/17 13:34
→ : 錢人脈又不夠一輩子只能當助理 你有看過律師當議員立委助
→ : 理嗎
→ : 錢人脈又不夠一輩子只能當助理 你有看過律師當議員立委助
→ : 理嗎
推 : 投胎系35F 03/17 13:35
※ 編輯: RIFF (61.230.8.146), 03/17/2019 13:37:33推 : 法律系 自己是唸法律系覺得對思考很有幫助36F 03/17 13:37
推 : 法律系啊.....知法玩法37F 03/17 13:37
哎ORZ，請大家勉強選個第二名科系 好不好供參考
※ 編輯: RIFF (61.230.8.146), 03/17/2019 13:39:48
噓 : 理工科的 文組誤國38F 03/17 13:39
推 : 台大歷史系39F 03/17 13:40
推 : 合太士本 學長一堆40F 03/17 13:41
推 : 怎麼沒人說電機 二類霸主耶 出來從政很適合41F 03/17 13:41
推 : 哲學系42F 03/17 13:41
覺得哲學合適碩士念(兩年就好) 大學念哲學很沒必要因為各家思想衝突太大，修這些互相衝突的課 好幾十學分 沒甚麼意義
或者旁聽八或十學分就夠了
推 : 台大森林系43F 03/17 13:42
→ : 說真的，從政就是家世大車拚，什麼歷史系政治系這種44F 03/17 13:42
→ : 文組出身的最多就是公職人員，你把政治想得太單純了
※ 編輯: RIFF (61.230.8.146), 03/17/2019 13:45:53→ : 文組出身的最多就是公職人員，你把政治想得太單純了
推 : 法律,一來可服務選民,二來法律人口才辯論都不會太差46F 03/17 13:44
推 : 可以讓自己影響力達到最大值的系，看自己個性，台灣太多47F 03/17 13:49
→ : 「政治家」
→ : 「政治家」
推 : 推49F 03/17 13:51
→ : 台灣沒有政治家喔 只有政客50F 03/17 13:54
推 : 從政和科系沒有關係啊XD需要的是背景和人脈51F 03/17 13:56
推 : 8+9都能當台中地下市長了52F 03/17 13:57
推 : 你把政治想得太簡單了吧 想當政治人物不需要有什麼專業53F 03/17 13:57
→ : 只要有關係就行
→ : 只要有關係就行
推 : 醫學系55F 03/17 14:00
推 : 家世背景才是重點 檯面上各種科系的政客都有56F 03/17 14:03
推 : 選學生會會長57F 03/17 14:03
→ : 就算是當部會首長 也不見得和本身專業有關58F 03/17 14:04
推 : 法律係從政已快變過去式 未來我不負責推斷商科從政吧59F 03/17 14:05
我們已有過太多法律系畢業的政治人物我也覺得 法律背景專業的政治人物 施政有某種瓶頸
國家想再進步 將來須要指望法律以外的人才
所以想問問大家: "法律系以外的選項"
※ 編輯: RIFF (61.230.8.146), 03/17/2019 14:09:19
推 : 如果你已經對政治有興趣並研究一段時間小有心得了，應該60F 03/17 14:09
→ : 是已經有自己的答案，不會問這種問題。
→ : 是已經有自己的答案，不會問這種問題。
→ : 問題是法治社會你不可以也不應該排除掉法律為基本62F 03/17 14:10
→ : 國家要進步需要的是有更多其他領域知識的懂法律人才
→ : 純法律的還是讓它們專心去司法改革就好了,別當政治人物
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^→ : 國家要進步需要的是有更多其他領域知識的懂法律人才
→ : 純法律的還是讓它們專心去司法改革就好了,別當政治人物
這句話很沉重
推 : 生科系65F 03/17 14:12
※ 編輯: RIFF (61.230.8.146), 03/17/2019 14:14:04→ : 國家要進步指的是制度完善依法行政,不可以依賴某個人專長66F 03/17 14:15
→ : 法律不完備或時代改變不符所需也需要法律人持續完善修理
→ : 法律不完備或時代改變不符所需也需要法律人持續完善修理
推 : 政務官 阿那就甚麼部長就相對科系 經濟部長經濟系68F 03/17 14:15
→ : 什麼東西你如果都讓工科的那種會動就可以賣的思維去搞會死的69F 03/17 14:16
→ : 科技部電機 原能會核工...等70F 03/17 14:17
→ : 立委跟市長不是政務官 應該鎖定部會首長
→ : 立委跟市長不是政務官 應該鎖定部會首長
推 : 總統的話，法律72F 03/17 14:22
→ : 如果其實你包含立委的話 也是在自己領域夠強 可以上73F 03/17 14:23
→ : 不分區
→ : 不分區
噓 : 認為政治系不是專業的 已經是100多前的觀點了75F 03/17 14:26
→ : 現在連哈佛耶魯的教授們都不會這樣認為
→ : 其實這表示你對公共事務的了解太少
→ : 現在連哈佛耶魯的教授們都不會這樣認為
→ : 其實這表示你對公共事務的了解太少
推 : @laurara，我學長就是律師跑去當立委助理喔！ 而且他做的78F 03/17 14:27
→ : 很開心
→ : 很開心
→ : 認為政治不是一種專業 不需要專業80F 03/17 14:27
→ : 坦白講 當然各行各業的人都可以從政
→ : 但這跟政治學 本身是不是專業 是兩回事
→ : 坦白講 當然各行各業的人都可以從政
→ : 但這跟政治學 本身是不是專業 是兩回事
推 : 新聞系83F 03/17 14:29
推 : 幹 法律學搞死台灣16年 還在法律系？84F 03/17 14:29
希望大家試試想個 法律系以外的答案→ : 尤其現在的政府服務輸出越來越精密85F 03/17 14:30
→ : 越來越需要在行政上 在特定領域上 在應對媒體公眾上
→ : 越來越需要在行政上 在特定領域上 在應對媒體公眾上
推 : 找自己的興趣在那個領域成為專業 以後從政就可以改善台87F 03/17 14:31
→ : 灣那個領域 講出來的話也比較有內容
※ 編輯: RIFF (61.230.8.146), 03/17/2019 14:32:04→ : 灣那個領域 講出來的話也比較有內容
→ : 求取平衡 民眾的需要也越來越多元 越深入 要求越高89F 03/17 14:32
推 : 就是你沒有幾億可以選舉的話 一是當教授並且在該領域90F 03/17 14:32
→ : 生科啊 讀完能義無反顧轉行91F 03/17 14:32
→ : 有知名度 可能被找去當部長或不分區立委92F 03/17 14:32
→ : 其實各方面的人才都需要 不用特地排除任何一個學門93F 03/17 14:32
→ : 二就搞知名度 像學運領袖之類 那也不限念甚麼94F 03/17 14:33
推 : 柯文哲沒有什麼關係吧？95F 03/17 14:37
推 : 法律和醫學啊！只要一出來本身就自帶光環96F 03/17 14:39
→ : 想想選民可以跟小孩說：要認真讀書，以後要和阿扁哥
→ : 哥一樣當律師當總統喔
→ : 想想選民可以跟小孩說：要認真讀書，以後要和阿扁哥
→ : 哥一樣當律師當總統喔
推 : 問勝文99F 03/17 14:41
噓 : 靠爸系 唯一解，其他都是浮雲100F 03/17 14:44
噓 : 我爸姓連101F 03/17 14:54
推 : 醫學系102F 03/17 14:58
推 : 經濟類的吧，以後用經濟方面可以屌騙喜韓兒103F 03/17 15:00
推 : 經濟、財金系，再修個輔系104F 03/17 15:03
噓 : 爸爸有錢就夠了管他念什麼系105F 03/17 15:05
→ : 新聞系106F 03/17 15:10
推 : 檯面上很多政治人物都要交棒給下一代 所以...107F 03/17 15:11
推 : 台大醫學系108F 03/17 15:15
推 : 我先問一下你有把握考上哪所哪個系？雖然我帝大政治真109F 03/17 15:17
→ : 的有些人蠻廢的，但也沒你以為的那麼簡單啊
→ : 你只是想戰政治系484 快來課堂上跟我們戰（？？
→ : 的有些人蠻廢的，但也沒你以為的那麼簡單啊
→ : 你只是想戰政治系484 快來課堂上跟我們戰（？？
推 : 阿童系、童家拳112F 03/17 15:19
噓 : 說法律系搞死台灣不如說鄉愿法盲選出一堆垃圾黑道政客搞113F 03/17 15:22
→ : 爛台灣，法盲都很會怪別人，先從少看智障中天開始好嗎？
→ : 爛台灣，法盲都很會怪別人，先從少看智障中天開始好嗎？
推 : 合太學生會會長115F 03/17 15:25
推 : 如果你看的清楚推文的意思 就是當政治人物不需有知識116F 03/17 15:25
→ : 所以你隨便選個系唸
推 : 一張唬爛的嘴還有群眾魅力即可
→ : 所以你隨便選個系唸
推 : 一張唬爛的嘴還有群眾魅力即可
推 : 沒有背景，政大財政是你的好選擇119F 03/17 15:27
推 : 拼酒系120F 03/17 15:33
推 : 社會學系121F 03/17 15:48
推 : 公共行政，教授優先考量，學校次之122F 03/17 15:51
推 : 看你從政未來想改變台灣什麼 有專業背景出來講的話比較有123F 03/17 15:54
→ : 公信力
→ : 公信力
推 : 感覺要先重新投胎比較快125F 03/17 16:02
→ : 不然94台大法律 你看我們台大法律出幾個總統
→ : 不然94台大法律 你看我們台大法律出幾個總統
→ : 森林127F 03/17 16:04
推 : 哈哈地理系最好有可能 笑著路過128F 03/17 16:12
推 : 歷史和心理129F 03/17 16:18
推 : 你爸沒人脈就不用了130F 03/17 16:19
推 : 看看韓冰大學中輟也是趴趴走131F 03/17 16:40
噓 : 政治系很廢? 選舉投票行為.民意調查才是勝選關鍵132F 03/17 16:51
推 : 台大戲劇啊133F 03/17 17:13
→ : 是台大又是相關科系，拿出來人人佩服
→ : 是台大又是相關科系，拿出來人人佩服
噓 : 政治系很廢？目前就是一堆沒有政治素養的政治人物在那邊135F 03/17 17:24
→ : 禍國殃民
→ : 禍國殃民
推 : 看你想投入政治哪一塊就走那方面的專業吧137F 03/17 17:29
→ : 不然你的問題也是很...
→ : 不然你的問題也是很...
推 : 人類學139F 03/17 17:32
推 : 念台大當職業學生140F 03/17 17:53
推 : 法律141F 03/17 17:54
→ : 家室背景系142F 03/17 18:42
→ : 公共事務 歷史 政治143F 03/17 18:45
推 : 台大學生會144F 03/17 19:04
推 : 法律系145F 03/17 19:42
噓 : 噓你排除政治系，覺得別人專業去旁聽旁聽一下就好是什麼心態146F 03/17 20:01
推 : 歷史念制度史啊 回顧古人和現在一堆87像147F 03/17 20:21
噓 : 不是政治世家 沒有錢是能從什麼政？148F 03/17 20:59
→ : 有錢的話也就跟什麼系完全無關啊
→ : 有錢的話也就跟什麼系完全無關啊
→ : 認真，醫學系，最好還是台大的。150F 03/17 21:31
推 : 竟然沒人提到立倫系151F 03/17 21:41
推 : 社會系，然後你會對世界失望152F 03/17 21:51
推 : 感覺歷史很有用，可是在台灣大部分是成績不好的人念153F 03/17 22:09
推 : 記得選個學生會長或系會長 將來選舉履歷比較好看154F 03/17 22:41
→ : 唯一推薦音樂系155F 03/18 01:15
噓 : 這篇竟然沒被噓爆156F 03/18 03:19
→ : 完全泯滅政治跟哲學的專業 旁聽幾堂到底學得到什麼
→ : 完全泯滅政治跟哲學的專業 旁聽幾堂到底學得到什麼
推 : 曾當過民代助理 認真回你台灣民眾還是會比較喜歡聽起158F 03/18 07:36
→ : 來很威的東西 醫師 律師 之類 不然就是某知名大學博
→ : 士 沒有人脈背景就要走清新專業路線 記得宣傳照要拍
→ : 的美美的
→ : 來很威的東西 醫師 律師 之類 不然就是某知名大學博
→ : 士 沒有人脈背景就要走清新專業路線 記得宣傳照要拍
→ : 的美美的
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 439
回列表(←)
分享