顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 618
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-21 09:22:27
看板 WomenTalk
作者 sarcatsm (Lithium)
標題 [心情] 覺得遲早會分手的焦慮感
時間 Wed Mar 20 02:29:28 2019

跟男友交往快一年，我們兩個都算是慢熟的人，
之前是認識了一年才交往，原本以為這樣的速度已經慢到爆了，
直到最近我才覺得我們根本就還是對彼此不太了解。

雖然一開始是男友追我，
但我覺得在一起之後我對他的依戀大於他對我的依戀，
甚至我有時後覺得他其實是個不需要戀愛也沒差的人。
一直以來我們的相處模式就是我會一直找話題，

儘管他有時候看起來興致缺缺，我講了很多他只回我個嗯嗯或哦。
我知道可能是他對這個話題不感興趣，
雖然我會有點難過，但我會想著沒差，因為他就是這樣的人。

從去年選舉的時候得知他的政治立場，
還有一些常見的社會議題，都可以得知我跟他想法不太一樣，
不過對於大部分事情的立場也不是特別偏激，
所以我其實還蠻願意聽持相反意見的人的想法。

今天我跟他談到一個社會議題，
我是偏向支持方，他是完全反對方，
但我其實不知道他對這個議題是極度反對，
他聽了我的想法之後，開始變得不太高興，
後來講話的語氣也不是很好，
我知道他應該是覺得我的想法很荒謬，
但我還是把他講完，聽他講完之後我也覺得認同他部分的想法，
只是他的怒火持續蠻久的，
後來我問他：「你是在生我的氣嗎？」
他一臉就是在生氣，還有很不屑的語氣說：「沒。」

我當下有點難過，但當時是覺得他現在在氣頭上，
可能等等就會好了。

過一陣子改了別的話題之後，他感覺心情有稍微變好一點，
他就問我剛才是不是有被他嚇到？
我說有一點，我不知道你是完全反對的，還有這個議題會讓你這麼生氣。
他就接著說：「那我以後不要跟你講好了，講了傷感情。」

我不知道為什麼聽到這句話突然有一種「完蛋，我們一定會分手。」的念頭，
就忍不住眼淚一直狂流，
大概是覺得我很喜歡你，所以就算知道我們立場不同，
我還是把我的想法全部告訴你，
就算因為立場不同被兇了，或是因此而吵架，我都覺得那是小事，
也不會因此耿耿於懷，我只是想讓你知道我的想法，也想聽聽看你是怎麼想的，
更沒有要強迫你改變自己的立場。

可是對方卻是用懶乾脆不要碰的態度，
我大概是因為這樣覺得很受傷，
也才知道之前有些我講得滔滔不絕的事情，
他可能不是真的沒有興趣，只是怕傷感情，所以懶得接話。

我以為感情不只是聊聊天，牽牽手，想著要去哪裡玩，
可惜他好像覺得我們的感情是脆弱到連這種話題都要避開的。

然後我就開始感到非常焦慮，
我覺得總有一天他會離開我，
雖然我們剛剛已經算和好了，
可是我現在無法停止這個想法，
拜託大家給我一點意見，
是我太幼稚反應過度嗎？
還是其實遇到這種立場不同的事情，真的都不要提比較好？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.172.137
※ 文章代碼(AID): #1SaJKAb5 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1553020170.A.945.html
推 Reneeeating: 跟你一樣QQ1F 03/20 02:32
推 corydoras09: 政治很恐怖的，沒事別碰2F 03/20 02:34
→ corydoras09: 一個人對社會的價值，反過來也是他認為社會看待他的
→ corydoras09: 價值，互相背離等於否定他，所以這種東西都很偏激
我了解了 很有道理
推 ninien: 你反應過度，不然和你爭論吵架比較好？5F 03/20 02:37
也不一定要吵架吧 就是意見交流啊
推 crispycarrot: 好奇是什麼議題6F 03/20 02:37
議題的內容不是重點 我也不太想公開說 怕會歪樓XD
→ shyuan0424: 我跟我老公有點類似你們的情況，交往兩年沒有聊過政治7F 03/20 02:48
→ shyuan0424: 議題，（他一直強調自己沒有政治立場），結婚後發現，
→ shyuan0424: 對於政治相關議題的價值觀差異很大XD不聊都沒事，一
→ shyuan0424: 聊很容易擦槍走火。我的處理方式是-不跟他聊，因為到
→ shyuan0424: 最後吵架兩個人都很不爽，也沒辦法說服或達成共識。
我了解了 好像也不是每種議題都能保持理智
→ suiminkusuri: 同婚議題ㄇ12F 03/20 03:02
不是同婚議題 這個算是我們有達到共識的
推 crispycarrot: 遇到這種立場不同的事情 看人吧 妳男友都講到會生13F 03/20 03:02
→ crispycarrot: 氣了 就不要輕易挑戰他的信仰
→ crispycarrot: 雖然妳的想法也沒錯 但那是建立在對方跟妳一樣溫和
→ crispycarrot: 理性才成立
但看起來我好像比較像鬧脾氣的那個
推 tellthe: 我倒覺得相反欸，有人不跟想法相反討論事情的人就是打定17F 03/20 03:03
→ tellthe: 一輩子不討論，遇到一樣的也就兩人都識相的走下去了，倒
→ tellthe: 是能接受願意聽只要有互相尊重跟溝通的人，最後無法接受
→ tellthe: 對方就是採取逃避的處理方式而選擇分手，畢竟現在是你無
→ tellthe: 法接受不是嗎？他知道討論他會生氣所以為了保護關係避而
→ tellthe: 不談阿，只是不適合，沒有一定好不好，我也是覺得可以談
→ tellthe: 的人，但人家不談我也是尊重，然後給彼此一點距離XD
→ crispycarrot: 而且說真的某些時候兩個人的感情是會比想像中還脆弱24F 03/20 03:04
→ crispycarrot: 的 比如說牽扯政治 宗教之類議題
c大所言甚是
推 tellthe: 你這樣就開始受傷了，還質疑他可能認為你們的感情很脆弱26F 03/20 03:05
→ tellthe: ？你看起來的確不是很堅強的路線阿？感情的堅強不是說說
→ tellthe: 而已好嗎？
→ tellthe: 且他拒絕你討論，你就脆弱到焦慮覺得會分手，到底你們的
→ tellthe: 感情堅強在哪裡？？？
我是沒有自己說感情堅強啦 不知道大大從哪裡看到的
只是今天發生的事讓我覺得比想像的還要脆弱很多
原本以為如果感情要持續很久的話
這些問題遲早要面對
如果因為意見不同避而不談的話
就是他只想跟我停留在淺層的關係
不過看來就算某些話題刻意避開
好像也不一定會分手就是了
推 officina: 這種喔 我自己就會先開始做好分手心理建設了耶 不會難過31F 03/20 03:14
推 a44101234: 我怎麼覺得什麼議題蠻重要的32F 03/20 03:14
真的還好 有點類似廢死(但其實不是)這種爭議性話題
→ officina: 因為我是會生氣的那個吧 尤其如果是我很在意的話題QQ33F 03/20 03:15
→ officina: 尤其如果你不回 我會覺得你是在騙我 不然可以早點分手QQ
→ officina: 我無所謂但你很生氣的話題 如果我是真有立場的也會準備
→ officina: 有立場=/=高強度 但還是是立場 真的隨便的 當然無所謂
→ officina: 我覺得才一年 早點發現很好阿 剛好慢慢疏離也還不會太虧
→ officina: 而且要看什麼話題 如果可能到關鍵時刻不會互相支持的
→ officina: 更要早點分 人邏輯/行為很多有連貫性 不是都跟生活無關
o大完完全全說出我的想法QQ
我心裡就是這樣想的只是很害怕也不太想接受
推 crispycarrot: 比如說支持兩岸和平協議的這種恐怕...40F 03/20 03:24
哈哈哈 當然不是這個XD
→ davi0621: 想太多，就是不喜歡跟妳吵傷感情才會說以後不討論，如41F 03/20 03:25
→ davi0621: 果妳覺得你們感情夠穩定可以討論一些較爭議話題，就跟
→ davi0621: 他說明只是純討論，不要自己小劇場。
→ davi0621: 真的溝通過了且很多方面都沒共識又相處不來再擔心
我其實有表明自己沒有完全支持
也大概知道他說怕傷和氣所以不討論
只是擔心用這種模式談的感情會不會很快就沒了
如果是的話
那我們現在在幹嘛
→ officina: 話不多倒是還好 有的人好像真的話很少 但不一定是沒聽XD45F 03/20 03:28
→ officina: 像我家貓話也很少 但是關鍵時刻超威的 我還蠻信任他的^^
推 saluawu: 如果只是少數觀點或立場不同 雙方能尊重並避開不談就能47F 03/20 03:34
→ saluawu: 解決是還好 怕的是隨著時間越久 才發現雙方不可妥協的點
→ saluawu: 太多 那不分也難
我知道了
→ officina: 如果原po你是那種其實可以沒有立場 妳只是要這個男人50F 03/20 03:36
→ officina: 那妳就直接問他對很多事情的立場就好 何必擔心東擔心西
→ officina: 妳只要下一個妳需要的前提 例如：你要愛我 不能離開我
不是沒有立場啦
大概是我所期望的模式吧
就是希望有點交流這樣
推 july1991: 要看是他所有衝突刀這樣處理，還是單一議題，如果是前53F 03/20 03:44
→ july1991: 者就很雷
噓 unknowid: 遲早會分，何必硬撐。55F 03/20 03:47
推 fatfinger2: 價值觀不同很難長久喔 除非某方一直忍耐到死56F 03/20 03:49
推 tracy0620: 我前男友是立場不同硬要洗腦的人，所以後來我也不願和57F 03/20 03:50
→ tracy0620: 他聊了，雖然這不是我們分手的主因，但每次聽他又開始
→ tracy0620: 了就覺得煩
推 tellthe: 那的確他的認知是對的阿，你真的比你想像的脆弱很多...60F 03/20 03:53
嗯哼 所以我來發文尋求意見
但是如果你要一直狂酸我脆弱這點
也是請便
推 opple: 聊政治美好家庭變成斷絕父子關系都蠻正常的 價值觀也是61F 03/20 03:55
※ 編輯: sarcatsm (61.228.172.137), 03/20/2019 04:02:06
推 exilianstar: 其實這個部分我都是交往前就問清楚，因為對我來說政62F 03/20 04:01
→ exilianstar: 治代表人基本價值觀的選擇，有些基本題：性別平權/台
→ exilianstar: 獨等等，完全不同的話我真的無法交往
噓 laugh8562: 分手 他不是那種可以忍受不同立場的人65F 03/20 04:01
→ laugh8562: 他可以不接受 但發火太扯 這麼自我的人你要走一輩子?
推 exilianstar: 不過我懂妳的點其實是在兩人溝通模式，建議從比較不67F 03/20 04:05
→ exilianstar: 政治的部分開始改變他的溝通模式，我想要意見不同就
→ exilianstar: 龜縮他應該不會只展現在政治議題
→ laugh8562: 也許你們會遇到更多事要討論 難道只要他不喜就避而不談70F 03/20 04:06
→ exilianstar: 如果模式改變不了就算了，順其自然71F 03/20 04:06
→ laugh8562: 嗎?72F 03/20 04:06
推 leo911344: 妳和男友跟我和前女友交往時很像 唯一解分手73F 03/20 04:22
推 tellthe: 我不是在酸你，我的意思是他不談其實就 只 是 個 性 跟74F 03/20 04:25
→ tellthe:  你 不 一 樣 罷 了，你放大到哭著覺得會分手有點嚇死人
→ tellthe: ，也讓人覺得你們如果會分不會只是因為他不喜歡談，你激
→ tellthe: 烈的反應跟直接跳躍到分手大絕也是很重要的一個主因
→ sarcatsm: 我當然不是當面哭著跟他說我覺得會分手78F 03/20 04:36
→ sarcatsm: 會分手是我一開始私底下的擔憂
→ sarcatsm: 畢竟是第一段感情
→ sarcatsm: 我對於這種事情會不會影響到以後沒什麼概念
→ sarcatsm: 所以我才會上來詢問
→ sarcatsm: 好奇我的預感是不是正確的
→ sarcatsm: 還是一般來說都是避開這種話題也沒關係
→ sarcatsm: 拜託不要腦補我在開分手大絕招
→ sarcatsm: 我不想讓人誤會
推 crispycarrot: 或許這件事沒那麼大 但妳可以注意跟思考看看他在面87F 03/20 04:42
→ crispycarrot: 對其他立場不同的議題時是不是也都採取這樣的態度
→ crispycarrot:  然後如果是的話妳的接受程度又如何
推 crispycarrot: 一個有爭議的社會議題可能不會馬上導致你們分手 但
→ crispycarrot: 是在更多大小事上立場分歧累積下來就有可能
推 tellthe: 不是說你對他這樣哭還提分，就是指你內心對他不談的反應92F 03/20 04:50
→ tellthe: 的大哭和聯想到分手這件事，要分什麼事都有可能造成分手
→ tellthe: 阿，但你對事情的反應和想法才是主因，你要去想的是怎麼
→ tellthe: 跟他就是不談這種人相處但同時你也能快樂，除非你就打算
→ tellthe: 找一個完全跟你價值觀一樣的，這樣也行，但如果不是，不
→ tellthe: 然很多情侶就是互相包容彼此的不同一直走下去的嘛，你不
→ tellthe: 用完全不談，但也不用一定都談，慢慢磨合阿，直接聯想分
→ tellthe: 手給彼此壓力都太大了吧
推 blaine1123: 核能議題嗎100F 03/20 04:50
推 etiennechiu: 感覺妳跟他不熟就在一起，為了交往而交往，價值觀差101F 03/20 04:53
→ etiennechiu: 異太大趕快分一分比較好
→ etiennechiu: 反正看妳這樣子分手是遲早了
推 tellthe: 就是樓上這種感覺，看你的這種反應才覺得遲早分定了= =104F 03/20 04:54
→ tellthe: 我上面才會那樣留言
→ sanpf: 我跟你比較像，不過也尊重對方。如果有打算繼續走下去，我106F 03/20 04:59
→ sanpf: 會試著努力讓對方知道我希望的交流、溝通模式，以及試著去
→ sanpf: 理解對方為什麼選擇這樣的模式，對方會選擇這樣的模式，很
→ sanpf: 大的機率是跟過去的經驗有關。接著再去找到彼此能夠接受的
→ sanpf: 方式，這會是條漫長的路。
推 tellthe: 你雖然是打擔心總覺得有一天他會離開你，可是看起來其實111F 03/20 05:23
→ tellthe: 是你不能接受他的樣子
推 stan76610: 我覺得他沒有非常喜歡你 說真的113F 03/20 05:36
→ stan76610: 不是話題這件事 是她已經讓你感受到他投入不多
→ stan76610: 甚至他沒戀愛都沒差 那種感覺不是因為話題導致
推 marsonele: 我是會7pupu的那個XDD 對方一開始被我嚇到 就開始笑笑116F 03/20 06:06
→ marsonele: 的跟我辯論 我還是繼續7pupu
→ marsonele: 我是有堅定立場 對方是常常沒想過該議題 (如果對方跟
→ marsonele: 我持反方向 我不會想跟這個人走長遠) 最後我們都習慣
→ marsonele: 用咕嚕咕嚕 喵喵喵 這種胡言亂語結束議題
推 medlife0830: 分121F 03/20 06:08
推 marsonele: 我家公主話也很少 常常會說 嗯哼 我也習慣了 就開始互122F 03/20 06:10
→ marsonele: 相敷衍 用貼圖佔滿整個畫面
→ marsonele: 我們快4年了 就是互相調整彼此能夠接受的相處模式 若
→ marsonele: 其中一方委屈 無論合理與否 總是走不遠的 感情怎麼可
→ marsonele: 能完全理性呢
→ marsonele: 他一開始會說我敷衍 後來他也習慣惹XDDD
推 JamesChen: 政治是信仰的一種，別碰，除非你們同一教。128F 03/20 06:31
→ sanpf: 同教不同派怎辦QQ129F 03/20 06:44
噓 NOTHINGES: 不分也只是麻煩130F 03/20 06:49
推 goodnight4Tw: 覺得有些話題避開沒什麼不好 同樣他那句話 妳的解131F 03/20 06:55
→ goodnight4Tw: 讀是 "他寧願懶也不想交流意見" 我的解讀則是 "他
→ goodnight4Tw: 單純不想再嚇到妳"
推 WuDhar: 政治/宗教/葷素不對盤表示你們根本就不合，這不是什麼淺層134F 03/20 06:57
→ WuDhar: 的興趣愛好，這就是一個人的價值觀，連價值觀都忽略那你所
→ WuDhar: 謂的愛那是什麼東西
噓 sputniky: 先不說立場，其他的部分聽起來都很脆弱啊。真正的感情是137F 03/20 07:11
→ sputniky: 夥伴，而不是玩牽手辦家家酒
推 ck290206: 台灣政治這麼瘋狂，網路每天都在霸凌異己。139F 03/20 07:22
推 miyukikao: 原po看起來是屬於焦慮型依戀類型，建議妳看關係黑洞這140F 03/20 07:22
→ miyukikao: 本書，會很有幫助
推 da1024lai: 掰142F 03/20 07:35
推 LT26i: 原來是原po第一次交男友，所以才這麼猶豫143F 03/20 07:41
推 cjtv: 兩個應該最親的人連價值觀都無法溝通，想到覺得真可怕~144F 03/20 07:41
推 boy1031: 2個人要互相100%誠實 很難 非常難 要活的光明正大  心態145F 03/20 07:54
→ boy1031: 還要非常好 估計不到3%的伴侶辦得到
推 peiring: 如果是同婚議題，那就早點分吧147F 03/20 07:59
推 yl013: 我猜uber議題吧148F 03/20 08:04
推 Beanoodle: 我猜是賴皮硬要跟小英爭總統149F 03/20 08:09
推 antiaris: 感覺你還沒準備好談戀愛啊小屁孩150F 03/20 08:16
推 kitten631: 政治議題避開不談我覺得是最好的辦法了151F 03/20 08:17
推 Beanoodle: 第一次總是這樣的嘛，很正常152F 03/20 08:18
→ bnn: 兩個人要達到所有議題都一樣意見是不太可能的事153F 03/20 08:19
→ bnn: 選擇逃避立場不同問題,以後出現其他想法分岐也還是會逃避
→ kkrichard: 說實在的，本來就沒有會與自己完全相同想法與意見的人155F 03/20 08:26
→ kkrichard: ，就像他不喜歡吃青椒，你每天跟他說青椒多好吃你多愛
→ kkrichard: 吃青椒一樣，並不會產生共鳴，但交流的目的並非如此啊
→ kkrichard: ，交流真正的目的是為了互相了解而非硬要把對方想法變
→ kkrichard: 成與自己相同，假設是要變成與自己相同，那叫洗腦，因
→ kkrichard: 此轉個方向來說，你們就是互相更了解彼此了，阿這不就
→ kkrichard: 是感情與相處？
→ jur1512: 這要磨合 不要妄想有一個人可以懂你，不可能162F 03/20 08:28
→ Lgood: 菜逼八163F 03/20 08:28
推 vi000246: 如果只是藍綠選邊站我覺得沒差 但無腦挺某寒流164F 03/20 08:38
→ vi000246: 我就覺得知識水平可能有差
推 m0630821: 覺得還好耶166F 03/20 08:42
→ dayyeah: 為婚姻立界線也可以看一下167F 03/20 08:51
推 Callmefatty: 如果一直以來都是靠你經營這段感情 那你會很辛苦...168F 03/20 08:51
推 chuzozo: 直接分 時間早晚的問題169F 03/20 08:55
噓 arcdy9527: 好了啦170F 03/20 09:17
→ R1221104: 他不夠喜歡妳，而妳的喜歡太強人所難，不是什麼話都可以171F 03/20 09:19
→ R1221104: 不顧對方意願講完。
推 irisanna: 換個角度想這不是消極 是怕嚇到你的貼心 你擔心的點不是173F 03/20 09:22
→ irisanna: 不可能 但有些事情你一直這麼想他就會真的發生 我比較建
→ irisanna: 議檢視自己是否放太多重心在他那導致他以為你們很穩固而
→ irisanna: 放鬆 或許他的步調只是熱戀期過了慢慢才會投入更多心力
推 pella: 趕快分不要浪費彼此的時間177F 03/20 09:46
推 coffee112: 其實分手也可以是選項之一阿，就沒那麼合還硬要178F 03/20 09:47
推 somu: 你們兩個不適合，分手，結案。179F 03/20 10:05
→ somu: 認真建議分手不要浪費時間啦！這男的追到你之後就擺爛，為
→ somu: 什麼還要花時間在他身上，不要浪費青春好嗎！
噓 qwejoezxc33: 分182F 03/20 10:09
→ kissung: 念阿彌陀佛求生極樂世界183F 03/20 10:10
→ qazsunnyboy: 也太有壓力了吧！分了對妳比較好184F 03/20 10:25
推 Misiasuu: 是他不懂溝通吧也不願溝通交流吧？185F 03/20 10:26
推 oceanfishwu: 如果只是一個敏感議題會導致雙方吵架而避不想談我覺186F 03/20 10:32
→ oceanfishwu: 得還好，畢竟每個人本來就是獨立個體，想法不可能百
→ oceanfishwu: 分之百相同，妳應該觀察的是當每次意見不同時對方是
→ oceanfishwu: 否都雙手一攤不想溝通？這才是比較嚴重的事
推 gn00093006: 我是盡量避免談敏感議題 尤其是政治 如果有聊到只要一190F 03/20 10:37
→ gn00093006: 察覺對方和我立場不同我就不會再繼續說下去了
推 cherry5566: 看個人的要求，我的要求是希望能夠對伴侶知無不言，言192F 03/20 11:18
→ cherry5566: 無不盡，至少他要能尊重我的想法，因為我自己也是盡量
→ cherry5566: 尊重，但如果是萌萌那種我真的沒辦法，價值觀差異太大
→ cherry5566: 了，一定會吵架，所以盡量還是選擇跟自己比較接近的，
→ cherry5566: 政治跟宗教是一樣的東西，沒得理性討論的，好好考慮
噓 rondoya: 分分分分分分197F 03/20 11:22
推 Doralice: 不碰其實也是一種處理方式啊，特別是那些不是討論了就198F 03/20 11:28
→ Doralice: 能靠自己改變的議題
→ Doralice: 感覺對方不愛這類話題我不會想要堅持講自己的
→ Doralice: 特別是妳反應也太大了吧
推 wtsf: 本來情人就不代表什麼都可以聊吧～我覺得妳男友這樣的結論還202F 03/20 11:30
→ wtsf: 蠻合理的
推 Doralice: 如果是希望能順暢溝通，先從自身生活互動開始吧！ 不是204F 03/20 11:42
→ Doralice: 每個人對於政治社會議題都有準備好想暢談或為自己的看法
→ Doralice: 辯護的準備； 而自己的論點受到挑戰時時有些人需要更長
→ Doralice: 時間去反芻消化再決定自己同意或反對。
推 Doralice: 我覺得要扯到不談就會分手那是過度延伸了
推 id41030: 妳男友沒有很愛你阿，分手也只是時間長短的問題209F 03/20 11:44
推 willieqoo: 我覺得議題很重要210F 03/20 12:10
→ willieqoo: 雖然我感覺男生沒有很愛妳 哈哈
→ pillooow: 本來就不要談比較好，你的小劇場太多了212F 03/20 12:14
噓 courge1138: 為什麼一定要討論==就說不想傷感情你還硬要談到時候213F 03/20 12:15
→ courge1138: 們說就只能說活該
→ courge1138: 看內文感覺就是挺同跟反同的，挺同永遠想要洗腦別人
→ courge1138: 成挺同，連不表態都不行
→ pillooow: 因為政治立場吵架絕對不是小事，你想得太美好了217F 03/20 12:15
推 officina: 例如你要養品種貓或是台貓我真都沒意見 我在意的是其他218F 03/20 12:18
→ officina: 像 如果你養台貓是因為好養、可憐 我可能也不會喜歡你^^
推 officina: 或是你養品種貓 卻不在意人為造成他的損失 我也不喜歡阿
→ officina: 你這樣講真的太籠統了 人的思維是有連貫性的 沒那麼單一
推 heat0204: 你會不會感情太豐沛了啊 冷靜一點XD222F 03/20 12:30
推 heat0204: 你們都很幼稚 他幼稚的點是在那發脾氣 冷暴力 你是在那
→ heat0204: 裡哭 有什麼好哭的 就算分手會怎樣 他跟你都不會死 都
→ heat0204: 能活得好好的
推 howiekuohr: 不要是急獨跟統派都還好吧 支持的有邏輯就好226F 03/20 12:50
→ howiekuohr: 怎麼可能有立場一摸一樣的人
推 Jenny0725: 對你來說可能是意見交流，對他來說能少一件事是一件啊228F 03/20 12:59
→ Jenny0725: ，也許知道彼此底線不去碰不是比較好？
噓 wchew5: 遲早分230F 03/20 13:01
推 KUKIKEKI: 第一段感情難免這樣啦231F 03/20 13:22
推 linyap: 你是鬧脾氣的無誤 怎麼可能所有價值觀都能完全開放交流232F 03/20 13:35
→ linyap: 是你太理想了
推 jfriendtw: 趁著年輕再找下一個234F 03/20 14:08
→ mao515: 他就不想跟你辯了 還自己在那裡玻璃心235F 03/20 14:33
→ ura87: 我覺得，你男友看不起你236F 03/20 14:54
→ survivalteru: 我個人是秉持跟女友啥都能聊的 比如同性結婚 我個人237F 03/20 16:57
→ survivalteru: 是反對 對方是完全支持 但碰到這議題ㄧ樣不避諱照
→ survivalteru: 聊啊 但我們彼此尊重根本也不會有爭執啊
→ survivalteru: 我覺的得沒有不能聊的議題純脆跟人的個性修養有關
噓 imimic: 紅明顯 你不適合談戀愛耶 喪失自我妳很開心？241F 03/20 17:26
→ imimic: 真正合適的人是不管什麼話題都相談甚歡
→ imimic: 愛情是充滿開心甜蜜的 你這種死樣子已經不叫戀愛
推 littlechild: 政治議題我們也立場不同，我也不太聊，婆家聊的時候244F 03/20 18:11
→ littlechild: 我也不發一語
→ rosemarylo: 你覺得會影響感情就避免提啊，誰都不能改變誰246F 03/20 18:54
推 pppasdf: 也不用罵人脆弱啦，大家在意的點本來就不一樣。假如不能247F 03/20 19:38
→ pppasdf: 政治交流換成性交流，相信覺得關乎長久的一定更多（我想
→ pppasdf: 對我跟原po這類人來說，談論政治就是生活，所以對方拒絕
→ pppasdf: 和我交流的話也會很在意的、進而思考能否繼續走下去的）
→ pppasdf: 同意某幾樓說的，交往前最好就先小心確定政治立場和價值
→ pppasdf: 觀，不是說不合不能在一起，只是，合的來，真的會非常舒
→ pppasdf: 服~~QQ
推 Marabuda: 我都交往前就聊 篩選對象 給你參考254F 03/20 20:45

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 405　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇