顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 716
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-21 09:35:23
看板 WomenTalk
作者 Mazu0513 (Mazu)
標題 [閒聊] 跟婆婆關於同婚的對話
時間 Mon May 20 22:15:04 2019

最近同婚的話題 讓我想到去年公投那天
一早大家要出門投票
全家人都在外面等婆婆一起出門
身為媳婦的我在門口等婆婆要關門
突然婆婆就問我說 妳要投給他們結婚嗎？
我說對啊 人人生而平等 應有的權利啊
婆婆就很激動的說
齁 我一定要去投票 不准同性戀結婚啦
我實在沒有辦法接受妳爸(公公)外遇對象是個男的
我就冷冷的說了一句
如果是女的妳難道可以接受嗎？
婆婆一臉傻眼的看我不說話
然後我老公在旁邊憋笑

我實在不知道她懂不懂我的意思餒（攤手

同婚釋憲過了好幾天
現在我老公家的家族大群組還在憤怒
整個長輩同溫層 一言堂 整個白眼無極限

————更新分隔線————

好像很多人都誤會我的意思了
果然文字是最沒感情溫度讓人誤會的表達

我會冷冷的回答是因為
我覺得因為這種理由而反對
實在不是很懂這個邏輯
才會馬上回答那句
至於冷冷的反應是
因為我平常在長輩或是不熟的朋友面前
通常不會太活潑熱情
我老公呢 我事後有問他為什麼偷笑
他說我們家很少有人反應會這麼快
會直接回長輩這種話的人
大部分聽到不喜歡或是討厭的話語
都是略過當沒聽到

還有本人沒有歧視意見不同的人啦
只是想閒聊分享而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.241.133
※ 文章代碼(AID): #1SuhPg0C (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1558361706.A.00C.html
噓 kbt2720: 當你個板？1F 05/20 22:17
推 cutesuper: 然後這同溫層是多數 所以到底誰同溫層了 XD2F 05/20 22:17
推 johnwu: 看來小英的老人票的確是拿不到了3F 05/20 22:17
→ jetaime851: 其實不同同溫層都是這樣互相看輕4F 05/20 22:17
→ cutesuper: 我只能說萌萌造謠宣傳法 搭配挺同不屑理會 真的讓一堆5F 05/20 22:18
→ cutesuper: 本來沒主見的往反同靠攏
推 durian0816: 手機會推陳出新  人類自然也會7F 05/20 22:19
→ durian0816: 就別跟他們爭了 就像我的安卓系統只能更新到5.1一樣
→ llintell: 提醒錯字 不準(X  不准(O9F 05/20 22:21
※ 編輯: Mazu0513 (123.110.241.133), 05/20/2019 22:24:24
推 parrot5566: 我也放棄跟他們爭了XD，之前還揪團買骨灰罈當投資，就10F 05/20 22:24
→ parrot5566: 知道老人真的好騙。
推 suction: 可是沒有任何選項是可以不讓他們結婚的 你婆婆是不是最12F 05/20 22:25
→ suction: 近也在罵政府騙人XD
沒錯 罵很兇 說要用選票改回來
→ suction: 如果看了半年終於看懂公投題目 那還有一點救14F 05/20 22:26
推 supermemo: 每人都有自己的想法和論點 支不支持不用下評斷15F 05/20 22:28
→ Mazu0513: 一樓撿到槍啊 不是閒聊嗎 怎麼這麼兇 你是不是跟我婆婆16F 05/20 22:29
→ Mazu0513: 是朋友
推 QQmouse: 回的好 笑死18F 05/20 22:29
→ supermemo: 我更不覺得大肆抨擊他人不挺同婚 就是對的.....19F 05/20 22:30
我沒有大肆抨擊他人不挺同 覺得應該互相尊重不同的意見 反而長輩過於激動了
※ 編輯: Mazu0513 (123.110.241.133), 05/20/2019 22:36:02
※ 編輯: Mazu0513 (123.110.241.133), 05/20/2019 22:38:03
推 crispycarrot: 一樓噓只好推20F 05/20 22:40
推 fgwilliam: 老人票本就拿不到了...年金改革一堆人恨死21F 05/20 22:43
我也覺得 拿不到還沒關係 怕的是葬送我們的未來 看看香港.....
推 Vanvan: 回的好+1 原po機智22F 05/20 22:44
※ 編輯: Mazu0513 (123.110.241.133), 05/20/2019 22:51:04
噓 Solitary: 嗯對，妳是同意他們用專法結婚，很棒23F 05/20 23:01
那還是納民法 大家會比較開心嗎？
推 JOJOttt: 你竟然敢對婆婆這樣講話XD好猛喔24F 05/20 23:04
其實這不是我最猛的回話 www
推 hidaon: 老人家觀念一時之間是很難轉變的25F 05/20 23:05
推 suction: 不是批評人不挺同婚 是驚訝這年代還有這麼多文盲26F 05/20 23:05
→ suction: https://i.imgur.com/V9Qedps.jpg
[圖]
 
→ suction: 連自己投了什麼都不知道 還好意思生氣28F 05/20 23:06
而且連某個我一直以為 很明理很聰明學歷高的小中年長輩 也說政府欺騙了大家（攤手
※ 編輯: Mazu0513 (123.110.241.133), 05/20/2019 23:10:43
→ szuchi0912: 老人家觀念本來就很保守，我自己贊同同婚，但是我覺得29F 05/20 23:07
→ szuchi0912: 不會因為別人意見跟我不一樣就批評對方。
推 hoifly: 不然怎麼會發小抄讓他們帶進去投票31F 05/20 23:08
推 szuchi0912: 雖然你婆婆惱羞沒啥水準，不過因此而看不起跟你意見32F 05/20 23:09
→ szuchi0912: 不一樣的人還白眼，也不見得多有公民意識。
白眼原因是因為 太多激進話語 搞的年輕輩說話都被圍剿 只能默默在螢幕前白眼惹
推 sunier77777: 為什麼妳婆婆會假設公公外遇？這更奇怪吧34F 05/20 23:09
推 QQmouse: 我想聽最猛的回話是什麼~~~35F 05/20 23:11
※ 編輯: Mazu0513 (123.110.241.133), 05/20/2019 23:13:07
推 szuchi0912: 我一直覺得自己知道什麼是正確的就好，不需要極力說服36F 05/20 23:16
→ szuchi0912: 根本不可能改變意見的老人，目標客群根本錯了阿。他
→ szuchi0912: 們唸就讓他們去叫，不需要搞得不愉快。
→ feeya: 經受不住腦內固有結構被破壞39F 05/20 23:17
推 powerless128: 悲哀的是這種老人是多數 而多數的意思是他們真的可40F 05/20 23:20
→ powerless128: 以用選票讓你陪著他們一起吃屎 這就是現實 年輕人才
→ powerless128: 是同溫層
推 szuchi0912: 通常遇到老人問我同婚，我都打迷糊戰躲過不必用的紛43F 05/20 23:20
→ szuchi0912: 爭，也沒必要故意挑戰老人的觀念。
→ szuchi0912: 老人會離開，現在的我們有一天會變成大多數的“老人
→ szuchi0912: ”，等到那時剛好水到渠成。
噓 lovesomeone: 和你不一樣意見就不行嗎？47F 05/20 23:22
可以啊 我們是言論自由的國家呢
推 crispycarrot: 只能說還好有些人不是現在的執政者 不然永遠不會成48F 05/20 23:25
→ crispycarrot: 當你們在不爭辯不說服默默等待的時候 反同那些拉基
→ crispycarrot: 一直在排山倒海的放送他們充滿惡意的謠言跟抹黑
→ akissiva: 大法官釋憲後就適用民法，這樣就好了，浪費一堆資源，把51F 05/20 23:27
→ akissiva: 一個基於不能違憲一定會成立的法條，搞到製造對立公投立
→ akissiva: 專法，真的是深深厭惡那些明知卻故意利用的政治人物
→ crispycarrot: 尊重跟自己不一樣意見的人講得很好聽 但是對方是完54F 05/20 23:28
推 szuchi0912: 樓上，你要說服，目標客群也找好一點的呀，找那些一開55F 05/20 23:28
→ szuchi0912: 始就不可能改變的老人是浪費時間，浪費精力。
※ 編輯: Mazu0513 (123.110.241.133), 05/20/2019 23:29:30
→ crispycarrot: 全沒有要互相尊重的意思57F 05/20 23:28
推 szuchi0912: 不互相尊重的人，我是不會浪費我的時間跟他們吵架的58F 05/20 23:29
→ szuchi0912: 啦
推 sockrover: 完全一個無視公投然後裝同理人權的民主60F 05/20 23:30
推 jur1512: 跟老人爭這個太累了 我都聽聽不說話61F 05/20 23:33
推 bluecat5566: 本來就是同性戀了 外遇對象跟有沒有過同婚有關嗎62F 05/20 23:36
推 plmokn: 還好我爸媽都很正常63F 05/20 23:39
→ plmokn: 還在那邊講無視公投的麻煩看一下公投題目好嗎 是用撥接哦
→ plmokn: 公投結果就是以民法以外的形式保障，所以現在是立專法
→ plmokn: 完全符合公投結果 到底在跳針什麼 還是看不懂字可以直說
推 lovegensokyo: 老人家不是不能改變的啦，只是要用對方法，像婆婆這67F 05/20 23:41
→ lovegensokyo: 個可能就是被反同散佈的一堆抹黑謠言給嚇到了，這時
→ lovegensokyo: 候除了點出她盲點外，強烈建議使用哀兵策略，跟她說
→ lovegensokyo: 說同志遇到的困難，相愛的人卻不能簽急救書之類的，
→ lovegensokyo: 激發老人家的同情心，很多老人雖然容易受騙，但台灣
→ lovegensokyo: 人的本質還是善良的
→ plmokn: 連自己投什麼都沒看的 還在那邊講話顯露無知73F 05/20 23:41
推 skyviviema: 到底是誰先發起公投製造對立(攤手74F 05/20 23:42
噓 nexttime: SO?75F 05/20 23:42
推 hornoutwww: 拜託跟她好好解釋76F 05/20 23:43
推 szuchi0912: 樓上，其實我有時候覺得就是某些挺同派太過激進，人家77F 05/20 23:43
→ szuchi0912: 一表現出反對的想法，馬上就瞧不起人家或是要跟對方吵
→ szuchi0912: 起來的姿態，或是氣急敗壞的扣人歧視帽子，這種方法會
→ szuchi0912: 讓別人退避三舍。
→ szuchi0912: 我是說love大。
→ skyviviema: 利用同婚製造對立的始作俑者現在紛紛有那臉出來裝無辜82F 05/20 23:44
→ skyviviema: 對  像那些反同方就很會利用溫情講幹話 所以即使是幹
→ skyviviema: 話連篇老人家還是照單全收
推 szuchi0912: 大部分人吃軟不吃硬，如果真要說服長輩，這樣是比較好85F 05/20 23:46
→ szuchi0912: 的開始方式，不過我已經放棄治療我媽了。
推 godssun: 慢慢溝通，謝謝你87F 05/20 23:47
推 lovegensokyo: 我以前也是很不爽那些反同的，遇到直接嗆下去，但這88F 05/20 23:48
→ lovegensokyo: 樣沒考慮到很多人其實沒有辦法像年輕一輩那樣接收到
→ lovegensokyo: 新的觀念，再加上萌萌在那邊造謠抹黑，其實這種人是
→ lovegensokyo: 可以慢慢跟他講，淡化他的恐懼的，他們跟網路上那些
→ lovegensokyo: 出來惡意歧視的真的不一樣
推 rissos: 看原po的文根本就沒寫說她瞧不起看法不同的人阿 很多老人93F 05/20 23:49
→ rissos: 自己投專法又不准立法院通過專法/文中婆婆這種因為不接受
→ rissos: 老公外遇男的就反同婚  不就是邏輯有問題而已?看到邏輯不
→ rissos: 通不能覺得白眼嗎 有些噓文好難懂
沒錯 我也滿頭疑惑的看噓...
噓 greengoblin: so?97F 05/20 23:49
※ 編輯: Mazu0513 (123.110.241.133), 05/20/2019 23:53:53
推 lovegensokyo: 因為這些老人家就被騙了嘛，被騙去照小抄投票，然後98F 05/20 23:52
→ lovegensokyo: 又被萌萌騙說政府硬幹同志結婚後會怎樣怎樣，可是對
→ lovegensokyo: 被詐騙的人翻白眼解決不了詐騙問題啊
噓 LLika: 在我眼裡你跟你婆婆沒有甚麼不同101F 05/20 23:53
推 szuchi0912: 我是覺得原po冷冷的說那些話給婆婆聽，其實有點故意挑102F 05/20 23:55
→ szuchi0912: 釁的意味，加上老公還在偷笑。感覺令人滿不舒服的。如
→ szuchi0912: 果沒有就是我誤會原po了，不好意思。
→ skyviviema: 世界上本來就有很多人只要覺得被冒犯 不管人家到底講105F 05/20 23:58
→ skyviviema: 的是什麼都嘛可以覺得不爽
※ 編輯: Mazu0513 (123.110.241.133), 05/21/2019 00:10:37
→ KENGOD0204: 長輩超愛問，但不聽真話。107F 05/21 00:05
推 Sunblacktea: 原PO回得好哈哈哈108F 05/21 00:10
→ Sunblacktea: 其實不只長輩啦 護家萌就在打臉自己了
推 jennifer4551: 為什麼這麼多人覺得同婚過了異性戀就會變成同性戀？110F 05/21 00:12
→ jennifer4551: 有人可以解答嗎
噓 catyawned: 你就沒同溫層和意識型態？112F 05/21 00:20
推 claireliou: 我公婆不反對人有追求自由的權利113F 05/21 00:26
推 simon27: 就是高智商和低智商互相看不起對方啊 （？114F 05/21 00:27
推 claireliou: 不是冠上長輩就…對了，我的爸媽也是接受的。115F 05/21 00:28
推 claireliou: 任何人在不影響他人下有追求自由的權利，所以我也是
→ claireliou: 很明確的。
推 claireliou: 我不特別挺同，也不反對，就自然而然存在,沒有感覺特
→ claireliou: 別。世界上物種本多，什麼類型都有，何況為人。
噓 femlro: 甲甲議題可以結束了嗎 都過法案惹 正事不幹 空屋空汙低薪120F 05/21 00:37
→ femlro: 高房價不解決 同婚第一年有多數就該做了 1124大敗才做鞏固
→ femlro: 票源已經沒第一年做來的那麼真誠了
推 claireliou: 只要是婚禮都該備受期待，學著尊重婚姻的彼此。123F 05/21 00:38
推 claireliou: F大沒說錯，空污嚴重，低薪高價房，國內問題很多，有
→ claireliou: 許多事仍要持續注意。未來不該讓人失望就要現在去完
→ claireliou: 成。
噓 Circle1021: 妳婆婆從小教育就這樣 妳也別苛求大家都跟妳一樣吧...127F 05/21 00:51
推 haewang: 反正他們也不是真心想要了解 無法理解就在同溫層就好了128F 05/21 00:52
→ haewang: 只是老人家愛講話而已 不用認真
噓 lanlinshieh: 嗯130F 05/21 00:56
→ bom10306: 長輩都這樣耶131F 05/21 01:05
→ bom10306: 人生而平等啊
推 q2520q: 純粹覺得你回的太好了，又不是同婚害人外遇的，邏輯整個死133F 05/21 01:07
→ q2520q: 掉
推 skyviviema: 其實我覺得最大的疑點是婆婆居然會擔心公公會外遇男人135F 05/21 01:10
→ skyviviema: 是不是婆婆曾經感受到什麼蛛絲馬跡XDD
噓 Alberto: 妳孩子以後也是這樣看妳137F 05/21 01:10
→ firemm666: 這裡討厭甲甲的人很多138F 05/21 01:14
推 Sauter: 希望以後不會變成這樣的大人139F 05/21 01:14
推 mxsonly: 妳婆婆不是被政府騙了，是被礙家盟騙了。本來就不論投哪140F 05/21 01:14
→ mxsonly: 個都是可以結婚
推 jimmy55311: 噁盟真的很噁心142F 05/21 01:16
推 sockrover: 最會溝通卻無視公投結果143F 05/21 01:19
→ sockrover: 蠻幹然後說民間團體騙人的政府
→ sockrover: 很有左岸視角
→ sockrover: 看到公投結果應該是停下來溝通人民團體而不是蠻幹
→ sockrover: 這種民主如果是民主那麼對面也沒只是半斤
噓 ryan0714123: 釋憲案早就出來了還壓時間，公投主文看過沒？148F 05/21 01:28
→ ryan0714123: 反對的真的笑死人
→ ryan0714123: 雖然法律、釋字、公投案都是中文字，但無知的人千萬
→ ryan0714123: 不要自以為看得懂
推 NSYSUEE: 他們愛崩潰就讓他們蹦囉152F 05/21 01:31
推 kiki860820: 推153F 05/21 01:31
噓 sharkloveeat: 離婚  大概不敢154F 05/21 01:52
推 ColaLing: 你好棒 XDDDD155F 05/21 01:52
推 RoxanneC: 我都直接明確表態 平常話題中也置入性行銷平權的觀念156F 05/21 02:03
推 iamriku: 5樓，不是不屑理會，而是理了好幾年，這群人依然聽不進去157F 05/21 02:18
→ iamriku: ，就累了= =
推 dorabb: 不太懂什麼叫"尊重"反同意見  要是有個人明目張膽在別人面159F 05/21 02:20
→ dorabb: 前說 黑人是奴隸 他們跟白人地位不一樣 他不被幹爆才怪
→ dorabb: 這...也是需要被尊重的意見??
推 iamriku: 而且這些人還沒邏輯，跟他們講到一半就講不下去了，完全162F 05/21 02:20
→ iamriku: 不能溝通
推 dorabb: 我一直想問 憑什麼尊重帶有歧視的意見呀 恐同無所謂反同就164F 05/21 02:23
→ dorabb: 是另一回事了
推 RoxanneC: 回Jennifer 就像很多人覺得通姦除罪後 配偶就會去通姦一166F 05/21 02:29
→ RoxanneC: 樣
推 RoxanneC: 控同是個人的事 反同是干涉別人的事 憑什麼限制別人人權
→ RoxanneC: 恐同是個人的事 反同是干涉別人的事 憑什麼限制別人人權
噓 viviya: 我也討厭同x戀 沒事啦只是想閒聊 沒有反對的意思170F 05/21 02:34
→ viviya: 你覺得這樣的邏輯可以嗎？ 真的是很自以為
噓 viviya: 明明就保持優越心態在冷諷婆婆 還自詡在討論事情而已 有
→ viviya: 夠沒品 婆婆修養真好 有你這種爛媳婦還沒抱怨 沒事啦閒聊
→ viviya: 而已
→ viviya: 講白了 你婆婆也可以嗆你一句 「他們是不是同志的確不甘
→ viviya: 我的事 那他們可不可以結婚 我有義務一定要支持？」 邏輯
→ viviya: 上也沒錯啊
→ viviya: 你不要以為只有你才是理性思考 要多多傾聽跟學習 也不是只
→ viviya: 有網路同溫層的話才是對的 加油好嗎
推 a229353: 期待人類的代謝 把食古不化的老人們代謝掉180F 05/21 03:02
推 skyviviema: 真希望人類能快點進化成可以靠證據和講道理做事181F 05/21 03:24
→ skyviviema: 而不是決事前還要照顧到什麼心情啦 還要擔心證據比較
→ skyviviema: 多一點就要被嫌有優越感 我覺得還是快點發明出理性AI
→ skyviviema: 來統治人類好了
推 kilarc: 拍拍原po 因為對象是你婆婆所以踩到很多人的點 我相信換成185F 05/21 03:31
→ kilarc: 別人就不是這麼回事了
推 RoxanneC: 不用支持 但也不需要反對187F 05/21 04:28
→ RoxanneC: 其實我也覺得誰要結婚就去結 何必我的同意
→ RoxanneC: 結果居然很多人反對別人結婚 真是嚇到吃手手
→ RoxanneC: 只好站出來幫他們講話 以免無辜者被霸凌
推 ltsart0515: 哈哈，回得好191F 05/21 05:47
噓 yusakoji: 你跟你婆婆半斤八兩  就每個人的價值觀不同而已 最討厭192F 05/21 05:55
→ yusakoji: 你這種遇到反同就一副優越然後別人民智未開的嘴臉
→ yusakoji: 明明就在諷刺看輕婆婆 這類的老人 然後又說我沒歧視不
→ yusakoji: 同意見的人 這是言論自由的國家 我呵
→ Nagisayan: 冷冷跟白眼都是你自己寫的，那還扯什麼文字沒溫度...你196F 05/21 06:36
→ Nagisayan: 可以挺同長輩也可以反同，世上也有很多人寧可先生跟異
→ Nagisayan: 性外遇也不能接受跟同性。自以為只有你的邏輯最正確？
推 fge16: 樓上，有些人欠嘴只能用這種反諷法讓他們知道自己邏輯思維199F 05/21 06:41
→ fge16: 錯誤。原po只是剛好而已
推 goury: 推半斤八兩，原PO跟婆婆可能性格相近，才會有此類似反應。(201F 05/21 06:42
→ goury: 大概可以想像，婆婆年輕時，搞不好也是這態度看她的婆婆XD)
→ goury: 支持同婚，但不持原PO
推 RLH: 支持妳204F 05/21 06:53
推 annaxuan: 好好笑XD 回得好205F 05/21 07:08
→ annaxuan: V大也太生氣XD 別人結婚不甘她們的事 那就不要剝奪別人
→ annaxuan: 權利啊
推 jerry8432: 噓文跟你的長輩一樣激動XDD208F 05/21 07:17
推 nichtsicher: 推你209F 05/21 07:20
推 dozer5566: 哈哈210F 05/21 07:29
推 emilycares: 原來現在遇到試圖侵害他人權益的人也不能冷冷的回話喲211F 05/21 07:31
→ emilycares: @@ 版友都很有禮貌耶^^
推 cherryapril: 看到底下的推文覺得是不是很多人沒看內文啊！原po回213F 05/21 07:31
→ cherryapril: 的很機智又幽默啊！而且點出了某些不贊成同婚的人的
→ cherryapril: 一個大問題：不知道為什麼一直預測自己會受到影響= =
推 Maisie: 妳很棒216F 05/21 07:40
噓 j900802f: 去fb發217F 05/21 07:40
推 jerry8432: 大家嘲笑反同不是因為他們反同是因為他們沒有邏輯218F 05/21 07:49
→ jerry8432: 還有嘲笑別人也是我的言論自由
推 jillfan: 而且當天投票的時候婆婆的觀念就是錯的欸，不論投哪個，220F 05/21 08:17
→ jillfan: 都是可以讓同志結婚，只是用什麼方法而已
推 jameshuangg: 說真的到底為何不能抨擊不挺同婚的人？如果有個人跟222F 05/21 08:24
→ jameshuangg: 你說要恢復奴隸制度你會怎麼想？應該會想這種人是智
→ jameshuangg: 障吧？如果還有能討論的餘地就算了，今天反同的所有
→ jameshuangg: 論點都被推翻或不成立，但他們依然能堅持己見裝沒看
→ jameshuangg: 到，連公投內容都不願意看，不是智障是什麼？
推 cado0824: 本來就該攻擊，想撤銷同婚跟支持違反人權有什麼不一樣227F 05/21 08:30
→ cado0824: 只有雙方衝突同婚的前方才有路
→ cado0824: 護家盟整天在攻擊同婚，效果這麼顯著，一堆人連自己投
→ cado0824: 什麼票都搞不清楚
→ cado0824: 怎麼人家罵同婚就可以 罵回去就不行了
推 fxxkgov: 推232F 05/21 08:41
推 jameshuangg: 所以可以請問一下yusakoji那些老人怎樣才不叫民智未233F 05/21 08:42
→ jameshuangg: 開？在我看來他們完全就是啊！每個人價值觀當然可以
→ jameshuangg: 不一樣，問題這種老人的價值觀是意在阻止別人得到他
→ jameshuangg: 們本該擁有的權益，那我想請問這合理嗎？
推 jacquesCYC: 有些人明明就是邏輯有問題 被質疑就在那邊泛情緒化自237F 05/21 08:47
→ jacquesCYC: 開戰場 「你就是姿態高 看不起我 覺得我笨 書讀多一點
→ jacquesCYC: 了不起啊」是有沒有那麼玻璃心 不能理性一點就事論事
→ jacquesCYC: 嗎？
推 j1o2s3e4p5h6: 釋憲結果支持同婚，代表這是基本人權價值，不覺得241F 05/21 08:52
→ j1o2s3e4p5h6: 原po這樣回有什麼問題
→ warlockeric: 搞不好你婆婆真的能接受女女243F 05/21 08:58
推 crispycarrot: 看到腦筋清楚的人還不少 覺得欣慰244F 05/21 09:04
推 jpai: 哈哈245F 05/21 09:13
推 toranpu: 好奇你最猛的回話是什麼w246F 05/21 09:18
噓 colucolu14: 幼稚～路邊的狗對妳吠妳也要吠回去嗎？247F 05/21 09:20

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 337　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-05-23 13:01:36 (台灣) 
→
FICO
　 05-23 13:01 TW 
親友間不分長幼，可以互相吐槽代表感情很好吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇