※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-03 19:42:07
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 平心而論 四萬的社會住宅 算貴嗎 ?
時間 Thu Dec 3 18:22:48 2020
就我們家
最近有考慮要搬家
爸媽有說想去租社會住宅住
剛好幾戶是 三房的
租下去的話 就可以變成我爸我媽住一間房 我跟我妹另外再各住一間房
然後 我爸媽聽到說 一戶要租金 四萬喊貴
我不是很熟台北市的行情
平心而論 社會住宅 四萬租金 真的稱的上貴嗎 ?
而且貴一點 也比較好 不是 ?
比較不會被當成貧民窟
大家怎麼看 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.78.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoBnwAT (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1606990970.A.29D.html
推 : 四萬每月可以貸到千萬房貸了，妳怎麼不直接買房就好1F 12/03 18:25
推 : 非常貴，不如買房2F 12/03 18:26
→ : 算3F 12/03 18:27
推 : 長遠來說就不划算4F 12/03 18:28
→ : 有能力月付四萬寧可繳房貸5F 12/03 18:29
推 : 八百萬房貸一個月只要1萬利息給銀行 你說呢？6F 12/03 18:31
推 : 算，「社會」住宅一般是給相對弱勢的人。一個月能負擔47F 12/03 18:32
→ : 萬房租，很難想像有多弱勢
→ : 但那個房型一個月4萬多以市場行情而言不過份
→ : 萬房租，很難想像有多弱勢
→ : 但那個房型一個月4萬多以市場行情而言不過份
→ : 看地點吧...3房還有很多便宜的10F 12/03 18:33
推 : 非常貴 不值得11F 12/03 18:34
推 : 先釐清社會住宅的意義12F 12/03 18:39
推 : 非常貴 真的不如拿去繳房貸13F 12/03 18:39
推 : 願意月花4萬租房 而不去繳房貸的 身價至少上千萬14F 12/03 18:44
推 : 就...不值得15F 12/03 18:45
推 : "社會住宅" 講白一點就是貧民窟 給貧民一個家 END16F 12/03 18:46
推 : 一個長輩也是租4w多在蛋黃區，平心而論格局內裝比社會住17F 12/03 18:47
→ : 宅好太多
→ : 宅好太多
推 : 很貴19F 12/03 18:48
→ : 這位長輩是不買房的，他說台北市房價租20年也划算20F 12/03 18:48
→ : 如果是信義區就不算貴21F 12/03 18:48
→ : 家庭來說便宜 我覺得是單身的不懂22F 12/03 18:50
噓 : 你都在隔壁發那麼多篇酸明倫社宅的文了，怎麼還想去住23F 12/03 18:51
→ : 現實社會 多少人因為錢的問題 而選擇跟地點&距離妥協24F 12/03 18:51
→ : 沒有什麼因為地點&家庭人數多 所以就很划算的道理喇
→ : 沒有什麼因為地點&家庭人數多 所以就很划算的道理喇
推 : 貧民住不起吧26F 12/03 18:52
→ : 要划算 就該跟距離&地點妥協 選擇偏遠一點的大房27F 12/03 18:52
→ : 以公宅角度思考 都出的起4萬了 應當妥協去買偏遠點的地區
→ : 而不是因地點好房大 租金還便宜 就覺得很划算 不合常理
→ : 以公宅角度思考 都出的起4萬了 應當妥協去買偏遠點的地區
→ : 而不是因地點好房大 租金還便宜 就覺得很划算 不合常理
推 : 超貴好嗎30F 12/03 18:55
推 : 「社會」住宅的定義先理解一下.31F 12/03 18:56
→ : 窮人又想買房的會去新北租四十年老公寓順便存頭期款吧32F 12/03 18:56
推 : 超貴 而且付得起房租四萬的人幹嘛去住社會住宅...33F 12/03 18:58
→ : 可以去查查 有些社會住宅還某病患優先 你會想當他鄰居？
→ : 可以去查查 有些社會住宅還某病患優先 你會想當他鄰居？
→ : 那你覺得貴嗎？貴是爲什麼？不貴是為什麼？35F 12/03 19:02
推 : 我以為社會住宅只要幾千塊36F 12/03 19:02
推 : 4萬的"住宅"不貴 4萬的"社會住宅"很貴37F 12/03 19:03
推 : 社會住宅就是讓收入中下的居民可以用低於市價五到七成38F 12/03 19:04
→ : 的房租租房子而且品質一樣好 結果搞個四萬租金的是給誰
→ : 租？當然社宅不應該變成貧民窟但只要居民背景多元房屋
→ : 規劃設計良好就行 不是直接用這麼貴的租金排除窮人
→ : 的房租租房子而且品質一樣好 結果搞個四萬租金的是給誰
→ : 租？當然社宅不應該變成貧民窟但只要居民背景多元房屋
→ : 規劃設計良好就行 不是直接用這麼貴的租金排除窮人
推 : 看地段42F 12/03 19:05
→ : 以為社會住宅是2房一萬以下含水電、管理費......43F 12/03 19:05
→ : 以前的眷村都規劃很不錯，類似國宅......
→ : 以前的眷村都規劃很不錯，類似國宅......
噓 : 貴45F 12/03 19:08
→ : 看你要住多好，可能一般人一輩子都住不到那品質的房子46F 12/03 19:08
噓 : 一堆低能仔，是不是不知道買房子要頭款阿，就是沒頭款47F 12/03 19:14
→ : 才要租阿
→ : 才要租阿
推 : 以前國宅也是中產階級才買得起49F 12/03 19:18
噓 : 看佔年收入的多少啊，例如1/3就太貴。50F 12/03 19:19
→ : 就有些白痴沒有自知知明，比如整天靠要台北爛，結果選51F 12/03 19:28
→ : 在最貴地方租房，公務人員只能依法行政，錯在房價高蓋
→ : 社會住宅
→ : 在最貴地方租房，公務人員只能依法行政，錯在房價高蓋
→ : 社會住宅
→ : "社會住宅"54F 12/03 19:28
推 : 貴55F 12/03 19:29
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 204
回列表(←)
分享