※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-27 12:25:45
看板 WomenTalk
作者 標題 [閒聊] KOL網紅素質與影響力
時間 Wed May 27 02:29:17 2020
網路看到昨天一件網紅與咖啡廳各說各話的案件:
B咖啡廳來了一組網紅客人,進門店餐後,
開始拉開行李箱準備「換鞋」?
店家為防範商業拍攝,上前阻止。網紅說:只是下雨天涼鞋淋濕了?
在我的認知裡,誰會在大庭廣眾下脫鞋、換鞋呢?
何況是有其他客人正在用餐、喝飲料的咖啡廳........
餐飲業並不是服務業,提供舒適環境給顧客使用,
並不能無限上綱到恣意妄為地進行商業拍攝,雖網紅事後一直強調自己沒有拍攝。
KOL小姐不開心表示要離開,店家要求「支付飲料費用」。
顧客事後一直認為店家「強迫消費」。
將飲料改成外帶後,女生生氣地離開後將飲料砸在店家外(她們一直強調非砸店.....)
怎麼會有人亂砸飲料後,還能義正嚴詞地認為自己受委屈呢?
怎麼會有人亂砸飲料後,還能義正嚴詞地認為自己受委屈呢?
店主將垃圾撿起,追過去塞進KOL小姐友人的包包內。
非常讚賞店家貫徹「垃圾不落地」的精神,砸了飲料還想跑?
事後一直說被嚇到、包包裡的東西都被弄髒了?請問是誰先把馬路弄髒了呢?
最讓我意外的是KOL發揮好強大的影響力,一直被各種護航、給拍。
唆使粉絲給予店家負評,把網路聲量用在模糊焦點,認為自己才是受害者。
做出這種行為的KOL,竟然有32萬人追蹤.....
想知道 大家覺得 誰比較有理.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.168.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpL__WI (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1590517759.A.812.html
推 : 不給抽菸就不去了1F 05/27 02:31
→ : 不過你的文我沒看完
→ : 不過你的文我沒看完
推 : 誰啊3F 05/27 03:54
推 : 有誰知道是在說誰嗎4F 05/27 04:30
→ : 所以是誰啦 不講是當做夢喔5F 05/27 05:26
推 : 誰啊6F 05/27 05:34
→ : 誰7F 05/27 05:38
推 : Who8F 05/27 05:50
→ : 看不懂?9F 05/27 07:47
推 : 誰啦10F 05/27 07:53
→ : 店家比較扯 所以是誰啦11F 05/27 07:55
推 : 講名字或是哪一天在哪家店啊12F 05/27 08:41
→ : 是誰是誰13F 05/27 09:09
推 : 有32萬人追但我不知道是誰14F 05/27 09:12
→ : 不能給點提示嗎
→ : 不能給點提示嗎
推 : fb搜尋欄打 換鞋 強迫消費 就找到啦16F 05/27 09:34
→ : 大家搜尋能力這麼弱喔
→ : 大家搜尋能力這麼弱喔
推 : 平常沒在追 所以完全不知道在講什麼18F 05/27 10:23
噓 : 誰19F 05/27 10:31
推 : who?20F 05/27 10:33
推 : 求資訊 上面關鍵字找不到21F 05/27 10:50
推 : 臉書收尋可以欸,雙方訊息都有22F 05/27 10:52
推 : 臉書留言都是騎士團23F 05/27 10:57
推 : ?? 誰啊24F 05/27 10:59
推 : 塞包包是哪招 這動作真的天真26F 05/27 11:14
推 : 為啥老是要公審店家啊?真的以為自己很了不起嗎27F 05/27 11:16
推 : 看完兩方說法跟留言串,覺得一定要去店家消費,實際28F 05/27 11:43
→ : 支持一下
→ : 支持一下
→ : 現在是隨便的網美都可以叫KOL?30F 05/27 12:04
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159
回列表(←)
分享