※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-22 01:20:44
看板 WomenTalk
作者 標題 [閒聊] 振興券真的那麼不堪嗎？
時間 Sun May 31 23:02:41 2020
目前振興券
是規劃民眾花1000 政府再發3000
被很多人罵 說政府在揩油
但想省錢的話
就拿1000元買日用品 衛生紙 洗髮乳之類的
買多一點沒差 遲早會用到
這樣也沒多花到錢（畢竟是遲早要支出的費用
為啥那麼多人批評這政策呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.50.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UqySJF5 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1590937363.A.3C5.html
推 : 我寧願拿20001F 05/31 23:03
推 : 振興券好像不能買日用品2F 05/31 23:03
→ : 出發點是好的但不便民
→ : 出發點是好的但不便民
推 : 規定太多4F 05/31 23:04
推 : 好像不能日常用品囤貨 我覺得麥當勞的比較好5F 05/31 23:04
推 : 他發的很慢 才剛買冷氣 很貴耶
推 : 他發的很慢 才剛買冷氣 很貴耶
推 : 發錢發到大家不爽 也真的是厲害了7F 05/31 23:06
→ : 哥批評的是民進黨8F 05/31 23:07
推 : 問題是不知道什麼時候才發9F 05/31 23:08
→ : 2號會公告的樣子10F 05/31 23:08
推 : 不能買日用品==11F 05/31 23:10
→ : 強迫至少都花上一千。而不是存起來12F 05/31 23:10
→ : 來買個3000元的泡麵13F 05/31 23:10
→ : 消費券屌打 振興給人感覺發的是不甘不願的14F 05/31 23:10
推 : 麥當勞的那本太厚吧15F 05/31 23:13
→ : 麥當勞那本有開房間折一千~~~16F 05/31 23:14
推 : 直接發2000不是很好？怕人存起來就發2000消費券啊 不叫17F 05/31 23:14
→ : 消費券可以改名字叫心魔券
→ : 消費券可以改名字叫心魔券
推 : 當初整黨嘴爆馬囧，結果dpp花了多年後想出一個讓很多人19F 05/31 23:15
→ : 覺得比消費券還爛的東西，要怪誰??
→ : 小黃六萬隨便發 工會三萬不排富 全台一萬嚴格審 87
→ : 覺得比消費券還爛的東西，要怪誰??
→ : 小黃六萬隨便發 工會三萬不排富 全台一萬嚴格審 87
→ : 要看到底有哪些地方可用22F 05/31 23:16
推 : 你可以看出民進黨的基本盤很薄落 我早說他是共產黨23F 05/31 23:16
推 : 不過我家一直有零工機會 我就閉嘴 網軍不找我馬上倒戈
推 : 不過我家一直有零工機會 我就閉嘴 網軍不找我馬上倒戈
→ : 就跟小黃的發放方式 還有以前的消費券比較25F 05/31 23:20
→ : 小黃什麼都不用做就直接匯到戶頭裡
→ : 消費券不用先掏錢買可直接用
→ : 小黃什麼都不用做就直接匯到戶頭裡
→ : 消費券不用先掏錢買可直接用
推 : 大家都已經出籠了 應該不用發了吧......28F 05/31 23:20
→ : 不想為了花錢而花錢
→ : 不想為了花錢而花錢
推 : 很多東西不能買又不好找錢...30F 05/31 23:22
推 : 花一千給三千 在經濟市場是消費四千 跟直接給兩千差距很大31F 05/31 23:23
推 : 不甘不脆啊32F 05/31 23:25
→ : 比馬水母的好至少1000萬倍！大家只會炮，但都不去了解政33F 05/31 23:30
→ : 府的辛苦…
→ : 府的辛苦…
→ : btw 其實我覺得馬囧的消費券不錯35F 05/31 23:31
推 : 覺得 不排富 大家都有 最快 就是發錢 為什麼要花錢買36F 05/31 23:32
→ : 折價卷呢？
→ : 折價卷呢？
→ : 主要是發的不公平 獨厚少數族群。沒繳稅的一堆都有申38F 05/31 23:39
→ : 請。逃漏稅政府當裝作沒有看見
→ : 請。逃漏稅政府當裝作沒有看見
推 : 發放規則還沒出來就能腦補不公平，上面的推文很好笑40F 05/31 23:41
推 : 小黃拿60000好公平 抗疫英雄多拿一點是應該的41F 05/31 23:44
→ : 發錢就發錢 管太多42F 05/31 23:47
→ : 這政策的確爛啊，脫褲子放屁43F 05/31 23:48
推 : 因為發太少、小黃直接匯6萬44F 05/31 23:48
→ : 因為他要你多消費45F 05/31 23:48
推 : 不知道能不能用於電商46F 05/31 23:48
推 : 就是要大家有使用到才用折價的方式，啊不然發現金47F 05/31 23:50
→ : 都拿去存下來，是要振興心酸的喔==
→ : 都拿去存下來，是要振興心酸的喔==
→ : 用電商就更87了，這一波電商生意還更好也出來吵49F 05/31 23:52
噓 : 跟女版有什麼關係？50F 05/31 23:59
推 : 你覺得這時候一堆因疫情收入減少、放無薪假的人，有閒51F 06/01 00:01
→ : 錢1000塊亂花嗎
→ : 錢1000塊亂花嗎
→ : 就說是振興 一堆人沒搞懂53F 06/01 00:01
推 : 就跟消費券一樣 當初消費券也是你要買東西不能變現54F 06/01 00:03
→ : 啊 小黃就不一定了 人家可是足足領了3～6萬55F 06/01 00:03
噓 : 說個笑話:計程車六萬56F 06/01 00:04
推 : 寧願要消費券57F 06/01 00:05
推 : 你可以看小黃是領現金開始領振興卷啊？要是真的好用，58F 06/01 00:08
→ : 小黃會發錢不發卷嗎？
→ : 小黃會發錢不發卷嗎？
推 : 小黃真的爽60F 06/01 00:16
→ : 覺得振興用這方式很合理61F 06/01 00:17
推 : 其實不錯,這種機制比較好,人民出點政府再加碼補助,才能達62F 06/01 00:24
→ : 到經濟目標,很多酸的其實就想佔盡便宜,一毛不出
→ : 到經濟目標,很多酸的其實就想佔盡便宜,一毛不出
推 : 消費券屌打這個 當初罵的那麼兇現在出這鬼東西，這的是只64F 06/01 00:27
→ : 看顏色不看對錯耶
→ : 看顏色不看對錯耶
噓 : 你覺得在實體店面可以買到便宜的日用品嗎？振興券66F 06/01 00:29
→ : 不能網購欸，花自己的錢買更貴商品，你所謂的省錢點
→ : 在哪
→ : 不能網購欸，花自己的錢買更貴商品，你所謂的省錢點
→ : 在哪
推 : 就是因為最常使用 可以買的都不能用 才會被罵得要死69F 06/01 00:36
推 : 心魔券真的XDD70F 06/01 00:36
→ : 什麼生活用品啊網購啊都不能71F 06/01 00:36
推 : 發文鬥政府 你4不4 9.272F 06/01 00:39
推 : 今天出門感覺根本不用振興 人手三四袋73F 06/01 00:44
→ : 小黃已經先領六萬了 還有一堆紓困的人在那邊鑽漏洞想74F 06/01 00:53
→ : 到就覺得政策很瞎
→ : 到就覺得政策很瞎
推 : 我覺得什麼紓困跟振興都不用 多做多被嘴而已 直接排完富然76F 06/01 00:54
→ : 後匯進戶頭就對了 還可以被稱讚
→ : 後匯進戶頭就對了 還可以被稱讚
推 : 給現金換消費券就算了，但限制太多我覺得只能消費某些地方78F 06/01 00:56
→ : 或是滿額消費抵用券實在很難讓人有消費的欲望
→ : 或是滿額消費抵用券實在很難讓人有消費的欲望
推 : 因為馬政府有免費的3600,然後回去的錢1000政府又沒提要幹80F 06/01 00:58
→ : 麻，大家有疑慮，加上有些貧困家庭每個月幾乎都沒多於的
→ : 錢甚至連1000都很難拿出來，所以一堆人罵阿
→ : 麻，大家有疑慮，加上有些貧困家庭每個月幾乎都沒多於的
→ : 錢甚至連1000都很難拿出來，所以一堆人罵阿
→ : 都是一樣口袋沒有一點錢就沒法消費的東西83F 06/01 00:58
推 : 兩個字 雙標 跟韓總一樣84F 06/01 01:00
噓 : 說要理解政府辛苦的是在反串嗎？還是民選政府下的奴才85F 06/01 01:08
→ : ？
→ : ？
噓 : 所以跟直接發兩千差在哪？何況還說可以找零87F 06/01 01:15
推 : 因為他目的要振興經濟，在市場上流動的金額會是三千不是兩88F 06/01 01:29
→ : 千
→ : 千
推 : 大多數路邊的遊民，身上不知道有沒有辦法湊出100元，也許90F 06/01 01:36
→ : 下一頓飯在哪裡都不知道有沒有著落，唉～
→ : 下一頓飯在哪裡都不知道有沒有著落，唉～
噓 : 呃...你知道通路限制很多嗎...？92F 06/01 01:38
→ : 不懂為什麼不直接發2000振興券？？？？93F 06/01 01:39
噓 : 噁心政府各種政策性買票94F 06/01 01:40
→ : 不知道使用限制，無法回答。95F 06/01 01:41
推 : 那簡單發2000的卷 限定使用方式和使用期限 更簡便吧96F 06/01 01:45
→ : ？
→ : ？
噓 : 那幹嘛不要累積消費100098F 06/01 01:50
→ : 那發票換3000振興卷？
→ : 這樣才有振興的作用吧
→ : 那發票換3000振興卷？
→ : 這樣才有振興的作用吧
→ : 那就不要領吧101F 06/01 01:54
推 : dpp腦殘政策 直接發3k 比較快102F 06/01 02:02
推 : 1振興券需要消費條件浪費行政成本 2和紓困時小黃發現103F 06/01 02:04
→ : 金比較下來振興券有被剝奪感
→ : 金比較下來振興券有被剝奪感
推 : 就某族群把別人的方法罵到臭頭 然後花好幾年想出一個更105F 06/01 02:04
→ : 蹩腳的方案
→ : 蹩腳的方案
推 : 真的不堪啊 能達成這麼繁複的政策 一定是養太多公務員了107F 06/01 02:22
推 : 一堆想帶風向吧108F 06/01 02:31
推 : 我覺得都可以啊，只是大家愛找碴109F 06/01 02:33
推 : 就是讓政府只花2000但市場就可以有1000+3000的消費啊！110F 06/01 03:26
→ : 很難懂嗎？這目的是要活絡市場又不是發錢
→ : 很難懂嗎？這目的是要活絡市場又不是發錢
推 : 連發錢都能發成這個樣子 可憐哪！112F 06/01 04:19
推 : 如果你比發兩千難用你流通四千的算盤就錯了113F 06/01 04:27
→ : 發振興券就是要大家幫政府出錢抒困，你覺得很聰明？沒繳稅
→ : 嗎？
→ : 發振興券就是要大家幫政府出錢抒困，你覺得很聰明？沒繳稅
→ : 嗎？
推 : 一堆人分不清紓困跟振興，當然一直罵，講到錢嘴臉一個116F 06/01 04:38
→ : 比一個難看
→ : 比一個難看
推 : 洗風向118F 06/01 04:58
噓 : 看到一些無知發言 發現不是大家都有腦子 希望認真做事的119F 06/01 05:01
→ : 不會被干擾 臺灣加油
→ : 不會被干擾 臺灣加油
推 : 真的有人寧願直接拿2K也不願意多拿1K…121F 06/01 05:37
→ : 如果真的窮到1K都花不起那真的無話可說
→ : 如果你1K花不起建議你去申請紓困再振興喔
→ : 如果真的窮到1K都花不起那真的無話可說
→ : 如果你1K花不起建議你去申請紓困再振興喔
推 : 可以買日用品的話根本沒什麼用好嗎==自己去看當年消費124F 06/01 06:00
→ : 券的檢討結果啦
→ : 券的檢討結果啦
推 : 因為發的不甘不脆，規定太多，把原本簡單的事情搞得很126F 06/01 06:07
→ : 複雜，而且之前紓困獨厚少數族群，廣大的受薪階級一毛
→ : 錢都沒領到
→ : 複雜，而且之前紓困獨厚少數族群，廣大的受薪階級一毛
→ : 錢都沒領到
推 : 有送就好了還嫌 台灣人就是太貪129F 06/01 06:26
推 : 爛死了，才2000給的心不干情不願130F 06/01 06:40
噓 : 真的有天才認為跟直接發2000一樣欸，還有人說不能存起131F 06/01 06:46
→ : 來，到底是反串還是天才，我都快看不出來了
→ : 來，到底是反串還是天才，我都快看不出來了
噓 : 天才出現了 邏輯零分吧？133F 06/01 07:00
推 : 全都別發最好吧 大部分人根本不缺這錢 債留子孫罷了134F 06/01 07:09
推 : 垃圾小黃啥都不做就有6萬，還可以領其他補助，超爽的135F 06/01 07:10
推 : 從你那句真想省錢的話開始 就是替代性消費了阿136F 06/01 07:17
→ : 現在就是不想要被拿去替代消費 但是會替代消費的就是
→ : 會
→ : 那何必搞得那麼麻煩
→ : 現在就是不想要被拿去替代消費 但是會替代消費的就是
→ : 會
→ : 那何必搞得那麼麻煩
推 : 信不信那些靠腰最大聲ph值最低的，領最快140F 06/01 07:22
→ : 因為發現金和消費卷都更好，顯得這很智障141F 06/01 07:22
→ : 從四月底喊到七月，振興在哪142F 06/01 07:22
→ : 就沒錢還要你錢，會好？143F 06/01 07:22
→ : 還有，名字取振興跟消費差在哪，遊戲規則訂好不就好了144F 06/01 07:23
→ : 真的有買生活用品 也不會只買3000 直接給2000 不是更好145F 06/01 07:23
→ : ？
→ : ？
→ : 在那邊玩文字遊戲，但本質都是要促進消費刺激經濟147F 06/01 07:24
推 : 說4000投入經濟市場那個腦袋有問題？一開始繳那1000是給148F 06/01 07:26
→ : 國庫，懂？
推 : 整個民進黨就是不想學馬英九怕被打臉，結果就是爛而已，
→ : 說真的要不是國民黨自甘墮落去親共，實在想不出民進黨到
→ : 底有什麼好
→ : 國庫，懂？
推 : 整個民進黨就是不想學馬英九怕被打臉，結果就是爛而已，
→ : 說真的要不是國民黨自甘墮落去親共，實在想不出民進黨到
→ : 底有什麼好
推 : 有規定不能買日用品喔153F 06/01 07:29
推 : 人民繳稅去給那些不用繳稅的人紓困，想到就他媽的幹154F 06/01 07:31
噓 : 你帶風向嗎155F 06/01 07:34
噓 : 你連限制都沒有看嗎？156F 06/01 07:36
噓 : 垃圾小黃157F 06/01 07:50
噓 : 人家都要倒了，你還在龜龜毛毛的是振興三小158F 06/01 07:53
推 : 不要的 給我 哈哈159F 06/01 07:54
推 : 因為會拿來和馬英九比較160F 06/01 07:56
![[圖]](https://i.imgur.com/sMeXua3h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/gsfms1p.jpg)
→ : 現在才發現能比馬廢的人真的不少163F 06/01 08:02
→ : 繳稅多領得少 是共產嗎？
→ : 繳稅多領得少 是共產嗎？
噓 : 你們是不是想的太樂觀了 要看核銷是怎麼核銷啊 當初馬165F 06/01 08:08
→ : 英九消費券直接拿去銀行就能換錢 現在如果跟紓困一樣
→ : 有審核才發一定搞死一堆店家
→ : 如果不是預算進專戶一次給足一定又是挖東牆補西牆 跟
→ : 你推拖拉 也不可能給滯納金
→ : 只會跟你說遲早會給你 幹 撐不到那個時候怎麼辦
→ : 所以在還沒清楚規定如何換錢以前想必店家信心一定會不
→ : 足 一堆小額資本的店一定拒收
→ : 英九消費券直接拿去銀行就能換錢 現在如果跟紓困一樣
→ : 有審核才發一定搞死一堆店家
→ : 如果不是預算進專戶一次給足一定又是挖東牆補西牆 跟
→ : 你推拖拉 也不可能給滯納金
→ : 只會跟你說遲早會給你 幹 撐不到那個時候怎麼辦
→ : 所以在還沒清楚規定如何換錢以前想必店家信心一定會不
→ : 足 一堆小額資本的店一定拒收
推 : 政策執行上的不公平，給人相對剝奪感173F 06/01 08:19
推 : 理解政府的困難？ 不爽不要選舉當政府啊 選你出來給我174F 06/01 08:26
→ : 體諒的？
→ : 體諒的？
推 : 只能拿出去玩花掉 不能買日用品176F 06/01 08:31
推 : 振興券是為了帶動經濟吧，沒有經濟能力的人本來就不在177F 06/01 08:35
→ : 帶動經濟的對象了，那些罵的人我倒想聽聽有什麼更好的
→ : 政策
→ : 帶動經濟的對象了，那些罵的人我倒想聽聽有什麼更好的
→ : 政策
推 : 想標新立異，馬英3600消費券已教育好民眾不採用。180F 06/01 08:39
推 : 這麼難用 還問為什麼批評？181F 06/01 08:50
推 : 因為受疫情貧困的人根本很難擠1000182F 06/01 08:50
噓 : 垃圾防疫英雄拿6萬 只有沒在繳稅的會爽吧183F 06/01 08:57
噓 : 不能買日用品，只有特定產業可以使用184F 06/01 09:02
推 : 想通一點 怎樣做都還是會有人不開心的185F 06/01 09:05
噓 : 12樓在共三小？他發這個就是鼓勵消費，你們都要存起186F 06/01 09:05
→ : 來那他幹嘛發？用點腦
→ : 來那他幹嘛發？用點腦
推 : 就白癡多 只想拿現金啊XD188F 06/01 09:09
→ : 振興券與消費券，除了一個要先付1000,差在哪？189F 06/01 09:15
噓 : 大家會不爽根本就是政府錢只拿去補助最少數弱勢族群，190F 06/01 09:18
→ : 甚至還有富人因此謀利。結果大部分因為疫情影響的社畜一
→ : 分錢都拿不到，發放消費券方式竟然是先從口袋掏出錢來，
→ : 那些啥事不用幹領六萬的小黃怎麼能叫一般民眾能夠接受這
→ : 種發放方式
→ : 甚至還有富人因此謀利。結果大部分因為疫情影響的社畜一
→ : 分錢都拿不到，發放消費券方式竟然是先從口袋掏出錢來，
→ : 那些啥事不用幹領六萬的小黃怎麼能叫一般民眾能夠接受這
→ : 種發放方式
推 : 1450不知所云，比馬囧好好在哪？方案都沒出來你知道195F 06/01 09:19
→ : ？可撥
→ : ？可撥
推 : 1000元不是進市場，所以市場上是3000元在流動，不是197F 06/01 09:20
→ : 4000元
→ : 4000元
噓 : 會說存起來的在這裡要叫活死人對吧199F 06/01 09:21
→ : 可以直接換錢是什麼曼德拉效應
→ : 可以直接換錢是什麼曼德拉效應
推 : 如果真的不好為什麼網路上有人喊要用2000台幣直接收購消費201F 06/01 09:30
→ : 券，我也很納悶？消費券不就是額外多出來給本來有消費需求
→ : 的人補助，額外給的，感覺也沒什麼好哀怨的
→ : 券，我也很納悶？消費券不就是額外多出來給本來有消費需求
→ : 的人補助，額外給的，感覺也沒什麼好哀怨的
→ : 限制不是滿多?204F 06/01 09:31
推 : 這政府滿腦子在圖利特定群體 尤其是小黃跟計程車205F 06/01 09:35
→ : 說錯 是計程車跟觀光業
→ : 說錯 是計程車跟觀光業
→ : 人家缺的就是生活用品，結果限制一堆，你說咧207F 06/01 09:41
→ : 這種方式就是圖利特定廠商，有些人還要強迫買平常不會
→ : 買的東西。浪費資源，還可能放在一邊不環保
→ : 這種方式就是圖利特定廠商，有些人還要強迫買平常不會
→ : 買的東西。浪費資源，還可能放在一邊不環保
推 : 33樓是反串嗎XD210F 06/01 09:45
推 : 看到無腦挺帶風向的才好笑，都完全無視政策的缺點，211F 06/01 09:45
→ : 只會看顏色真的蠢
→ : 只會看顏色真的蠢
推 : 貪啊，臺灣刁民的根性213F 06/01 09:54
推 : 遠不如3600消費券214F 06/01 09:56
噓 : 這篇文裡到底多少人有繳稅？多少人需要紓困？還是沒拿215F 06/01 10:10
→ : 到現金就777？
→ : 到現金就777？
推 : 五毛沒錢拿帶風向啊217F 06/01 10:11
推 : 無腦亂挺 哈哈哈218F 06/01 10:13
推 : 我覺得振興券明明是很好的政策 為什麼大家狂噴219F 06/01 10:15
推 : 6萬超公平的 不懂大家在噴什麼220F 06/01 10:20
噓 : 限制就是變相圖利其他產業221F 06/01 10:20
噓 : 就真的多此一舉啊222F 06/01 10:23
推 : 看看消費券 再看看小黃六萬 可憐啊223F 06/01 10:26
推 : 跟消費券不一樣啊，那個消費券純粹給你券花，可是振224F 06/01 10:26
→ : 興券你還要出一千，當然總體消費量會增加阿，跟純粹
→ : 政府支出的消費券不一樣，所以現在這個才有增加消費
→ : 量跟提升經濟的動能
→ : 興券你還要出一千，當然總體消費量會增加阿，跟純粹
→ : 政府支出的消費券不一樣，所以現在這個才有增加消費
→ : 量跟提升經濟的動能
噓 : 1000+3000>2000好嗎 不懂的人腦子到底...？228F 06/01 10:27
噓 : 性別歧視 你是不是想諷刺小英很蠢229F 06/01 10:43
推 : 振興券不是讓大家買民生物資，而是要額外消費，才能230F 06/01 10:45
→ : 達到振興目的!
→ : 達到振興目的!
→ : 很聰明，看起來是拿到振興券的人爽買，其實是納稅人幫付232F 06/01 10:45
→ : 額外消費？信不信又一堆人去買衛生紙和口罩了
→ : 額外消費？信不信又一堆人去買衛生紙和口罩了
→ : 都說是振興了，當然是鼓勵消費，發現金你只會拿去存起來234F 06/01 10:46
→ : 一次要買一千很難欸235F 06/01 10:48
噓 : 很麻煩236F 06/01 10:50
→ : 強迫花1000跟本沒誠意，而且疫情已趨緩，根本吃相難看237F 06/01 10:54
推 : 因為要先花錢很莫名，直接發很難啟齒？238F 06/01 10:54
推 : 有些家庭要先拿出一兩千都很難了239F 06/01 10:56
推 : 就一堆不懂經濟學的人在靠腰，爽爽拿3000塊現金當然240F 06/01 11:05
→ : 很簡單，但成效呢？政府不是慈善機構啊。
→ : 很簡單，但成效呢？政府不是慈善機構啊。
推 : 不懂，花一千拿到四千我覺得很爽欸。另外，就說是振興，242F 06/01 11:06
→ : 不是讓你拿來存款的。為啥一堆人聽不懂? 有困難是要申請
→ : 紓困。
→ : 不是讓你拿來存款的。為啥一堆人聽不懂? 有困難是要申請
→ : 紓困。
推 : 政府爽發6萬還不算慈善機構 小黃們還當他是佛祖呢245F 06/01 11:06
推 : 花1000拿到3000 = 4000?
推 : 花1000拿到3000 = 4000?
推 : 一堆人都把這當成3000-1000=2000的數學題247F 06/01 11:14
→ : 低能政策無誤248F 06/01 11:16
推 : 一堆蠢蛋把振興當成3000-1000看249F 06/01 11:23
推 : QQ 偉哉 偉大的政府 連錢都不會發 小黃？直接給？？250F 06/01 11:25
→ : 說要直接給現金的更誇張，腦袋都不想一下直接發現金的後251F 06/01 11:25
→ : 果有多嚴重
→ : 果有多嚴重
推 : 有些人一直在護航扯什麼經濟學真的很好笑，美、日等國253F 06/01 11:25
→ : 直接發現金就是不懂經濟學？
→ : 直接發現金就是不懂經濟學？
→ : 覺得小黃6萬很棒，啊你怎麼不去開255F 06/01 11:26
→ : 沒有覺得很棒，是圖利特定群體不合理256F 06/01 11:27
→ : 美日的疫情災害到什麼程度，台灣的疫情又是什麼程度，拿257F 06/01 11:28
→ : 來比也太可笑
→ : 遑論各國稅制與疫情衝擊造成的狀況根本無一可比
→ : 來比也太可笑
→ : 遑論各國稅制與疫情衝擊造成的狀況根本無一可比
推 : 愛發不發，振興個屁260F 06/01 11:30
→ : 如果認為圖利特定群體不合理，那麼社福單位跟各大慈善機261F 06/01 11:30
→ : 構都可以關門大吉了，他們都在圖利社會弱勢族群
→ : 構都可以關門大吉了，他們都在圖利社會弱勢族群
推 : 你可以實際用到4000再來罵人蠢 笑死 還是我振興跟你換4000263F 06/01 11:32
推 : 索大人不要偷換概念264F 06/01 11:32
→ : 說穿了就是人的貪心沒底限而已，如果政府今天妥協了說直265F 06/01 11:32
→ : 接無差別放現金3000，一定會有同一群人繼續嘴錢不夠多才
→ : 三千是能衝三小
→ : 接無差別放現金3000，一定會有同一群人繼續嘴錢不夠多才
→ : 三千是能衝三小
→ : 說個笑話 小黃=弱勢 顆顆268F 06/01 11:33
→ : Sony5555你TM別廢話一堆 我振興跟你換4000現金啦
→ : Sony5555你TM別廢話一堆 我振興跟你換4000現金啦
→ : 啊，有人直接腦補成小黃=弱勢，不意外270F 06/01 11:34
噓 : 直接發就好 搞這樣不用人事成本？ 不然就別發271F 06/01 11:34
→ : 1450護航民進黨護航成這樣 去跪舔吧你272F 06/01 11:34
→ : 我又不想買振興禮卷，你去找願意換的人賣他啊273F 06/01 11:35
→ : 不是很會罵人蠢 不是說可以換到4000 跟你換又不敢274F 06/01 11:35
→ : 好啦，概念邏輯講不贏直接出大絕1450我看多了，貪心嘴臉275F 06/01 11:36
→ : 我也不是第一次看到，請繼續你的表演
→ : 我也不是第一次看到，請繼續你的表演
→ : 對啦 說不過就直接放大招跑了 好棒棒 這種人看多了277F 06/01 11:36
→ : 我推文從頭到尾都沒講到4000這個數字，有人倒是自己很hi278F 06/01 11:37
→ : gh一直講4000好像怕大家不知道他數學好棒棒
→ : gh一直講4000好像怕大家不知道他數學好棒棒
推 : 不然你想講啥屁話快放一放 還是說你上面已經放完了280F 06/01 11:38
→ : 說人民貪心 護航成這樣 你TM根本沒搞懂為什麼吵成這樣是吧
→ : 對啦 小黃領6萬就不貪心 人民要個3000被你說成貪心沒底限
→ : 你雙面邏輯概念好棒棒
→ : 說人民貪心 護航成這樣 你TM根本沒搞懂為什麼吵成這樣是吧
→ : 對啦 小黃領6萬就不貪心 人民要個3000被你說成貪心沒底限
→ : 你雙面邏輯概念好棒棒
推 : 跟綠腦生氣不值得，直接反映在選票上就好了，當心有心人284F 06/01 11:45
→ : 士興訟啊
→ : 士興訟啊
推 : 看他拿慈善團體圖利弱勢族群出來當作例子 就知道他沒救了286F 06/01 11:50
推 : 你先定義何謂特定群體，再來看看你的邏輯需要花多少6萬287F 06/01 11:54
→ : 去補滿
→ : 在你眼中小黃司機不值得政府給6萬是吧，因為你覺得不行
→ : 去補滿
→ : 在你眼中小黃司機不值得政府給6萬是吧，因為你覺得不行
推 : 在你眼中人民不值得政府直接給3000是吧，因為你覺得人民貪290F 06/01 12:03
推 : 小黃開得好的 一個月入都超過十萬比一般人都還有錢291F 06/01 12:09
→ : 覺得不好用的人，通常都不是需要被振興的人292F 06/01 12:18
推 : 在野時批評消費券最大聲 河河河293F 06/01 12:20
推 : 紓困小黃6萬好棒棒 啊其他人領個3000有夠卑賤294F 06/01 12:25
噓 : 為啥小黃可以直接拿六萬?還不必自己先拿錢出來?!295F 06/01 12:31
推 : 不管怎麼做都還是有人會罵啦296F 06/01 12:33
→ : 現在餐廳沒訂位擠不進去，要振興什麼？297F 06/01 12:36
推 : 中低收入戶和身障領振興券不需要繳1000，但因為疫情而298F 06/01 12:42
→ : 失業的人不一定是中低收入戶
→ : 失業的人不一定是中低收入戶
噓 : 質疑我們偉大的黨，你是不是中共同路人300F 06/01 12:47
推 : 沒辦法，消費券心魔啊301F 06/01 12:58
推 : 出發點很好。酸民 貪小便宜的人太多了。垃圾一堆。要酸又要302F 06/01 13:02
→ : 拿
→ : 拿
推 : 這次我挺師父，的確脫褲子放屁，直接發3000消費卷不就好304F 06/01 13:25
噓 : 雙標 鬥人民 洗風向 是我大DPP305F 06/01 13:27
噓 : 不如直接減稅306F 06/01 13:33
推 : 別護航了，客觀就是不佳307F 06/01 13:39
推 : 不可否認，發現金才是最正確的選擇。308F 06/01 15:37
推 : 發3000+花1000 不就四千 數字一定贏之前的人309F 06/01 15:51
噓 : 不能買日用品 你知道嗎310F 06/01 15:55
推 : 發2000 數字=4000=2 比之前3600 =1強 成果就是用數字看311F 06/01 16:03
推 : 差別待遇吧~分計程車、自營、農魚民就很乾脆俐落，反觀312F 06/01 16:55
推 : 重點是有些家庭連1千都拿不出來313F 06/01 17:00
推 : 竟然拿慈善團體救濟弱勢族群當例子，為了護航真的什麼314F 06/01 17:01
→ : 話都說的出來
→ : 話都說的出來
推 : 這政策本來就是要排貧啊 拿不出一千本來就不是要補助316F 06/01 17:31
→ : 的人群
→ : 的人群
推 : 目標是振興不是賑災，我覺得政府這發法沒問題318F 06/01 18:13
→ : 目的是讓有錢的人拿出來花，不是要補助連一千都拿不出
→ : 來的家庭（這種家庭應該要有其他救濟方式
→ : 如果有用一萬折三萬的卷我還滿想要的QQ
→ : 目的是讓有錢的人拿出來花，不是要補助連一千都拿不出
→ : 來的家庭（這種家庭應該要有其他救濟方式
→ : 如果有用一萬折三萬的卷我還滿想要的QQ
推 : 女版個個總經專家，臥虎藏龍。322F 06/01 18:20
推 : 小黃笑323F 06/01 18:35
噓 : 前面亂發納稅人給有錢人，不爽324F 06/01 19:36
推 : 我覺得很好啊～都已經想好要買什麼了！325F 06/01 19:40
推 : 說真的，連任來還馬囧公道326F 06/01 20:02
推 : 小黃6萬咧 一個個都不敢嘴了327F 06/01 20:10
→ : 要講浪費喔 那請先說小黃紓困是怎樣
→ : 要講浪費喔 那請先說小黃紓困是怎樣
推 : 超低能329F 06/01 20:21
推 : 你真的沒錢會去換一個有限制消費通路的東西嗎？330F 06/01 21:29
→ : 員工討論了兩個月 然後想出個爛點子 你是主管不會氣331F 06/01 21:39
→ : 死？
→ : 死？
推 : 限制一堆 爛炸333F 06/01 22:54
推 : 三千券給小黃，換回2000現金，各賺1000，省事多了！334F 06/01 23:48
推 : 台灣價值夠領6萬335F 06/02 00:03
推 : 講到小黃就氣336F 06/02 00:12
噓 : 小黃可以考慮改塗成綠色了337F 06/02 00:14
→ : 明明兩者時空背景就不同338F 06/02 09:18
推 : 政府就是不想承認消費券的方式比較好339F 06/02 16:17
推 : 推Lady大340F 06/02 16:53
推 : 消費券也不錯 不過每個人”利用”到了極致 B>Z341F 06/03 08:31
→ : 為什麼振興卷這麼多限制 還不就消費券證明無條件發放沒有
→ : 太大的影響 設計新方案改變
→ : 為什麼振興卷這麼多限制 還不就消費券證明無條件發放沒有
→ : 太大的影響 設計新方案改變
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 212
回列表(←)
分享