顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 741
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-22 00:48:26
看板 WomenTalk
作者 chocholove (可愛小球球)
標題 [討論] 鄧惠文這次跌落神壇了嗎？
時間 Sun Apr 26 12:46:19 2020



過去在媒體上總是有一些女性的意見領袖

像是陳文茜、陶晶瑩、吳淡如、于美人...

都因為一些個人的事情變得沒有影響力了

而鄧惠文則仍保持一定的聲量

知性  長得又漂亮  講話有條理又不刻薄

好像蠻多年輕的男生女生都頗欣賞

而這次發了一個逆風文  被噴了

鄧惠文會因此跌落神壇嗎？



我個人還是頗欣賞她不會跟風

有知識分子獨立思考的風骨

呵呵



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UfH8T3U (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1587876381.A.0DE.html
→ tracy0620: 她講的是處理感情的方式，真不懂有什麼好噴的1F 04/26 12:48
推 huanglove: 問題是她自己確實話講得頭頭是道..做的又是一回事呀2F 04/26 12:49
→ huanglove: 她自己處理感情怎麼會搞婚外情+CCR+拍裸照呢??
→ huanglove: 她不是說公眾人物會給青少年影響嗎?那她還做這種事?
推 cashko: 逆風發文四個字就很有蹭熱度的味道5F 04/26 12:51
→ huanglove: 而且本來也沒啥人知道她婚外情+裸照的事情..她這次自己6F 04/26 12:51
→ huanglove: 淌這混水..過去被八卦版的人掀出來..結果也是自找的
→ huanglove: 現在可好..大家都知道鄧惠文這號人物的過往事蹟了
推 cashko: 教育小孩不要學鄧惠文外遇跟做小三，這是錯誤示範，然後強9F 04/26 12:53
→ cashko: 調我沒有批鄧惠文，只是在意教育，這是教育小孩感情觀
→ huanglove: 去她臉書看留言..發現一堆人在調侃她跟白人老外的事情11F 04/26 12:53
→ cashko: 因為這次看推文有人提去辜狗才知道的12F 04/26 12:55
→ kimura0701: 之前看有人支持她選立委就覺得很可笑惹13F 04/26 12:57
推 JC83: 黑咩 自己打逆風發文 逆風不是高飛就是下去14F 04/26 12:59
噓 a000000000: 女人不喜歡外遇的人  因為女人外遇認為=破壞別人家庭15F 04/26 12:59
→ a000000000: 不過男的對外遇的男人就沒這種印象
推 dsting: h到底多恨她啊？是不是擅自把人家當自己精神領袖，發現對17F 04/26 13:03
→ dsting: 方不是自己的想像，就開始狂落井下石
推 JC83: 粉粉表示：鄧醫師發文沒有要批誰只是在意教育19F 04/26 13:04
→ JC83: 結果粉粉看這裡留言都說在批鄧，都沒有想過其實大家也只是在
→ JC83: 意教育
推 nokia418: 我個人是在看過她談論勞工問題時，完全不能苟同她。台灣22F 04/26 13:05
→ nokia418: 的勞工處境其實很不好，出來工作很少沒遇過慣老闆，但她
→ nokia418: 對待上節目的勞工時態度很戲謔，讓人好不舒服。可能是
→ nokia418: 高級知識分子的關係吧，所以她當初參選時我就不選她，因
→ nokia418: 為她不懂弱勢人的障礙，又如何為弱勢謀福利？再說又那
→ nokia418: 種態度.....算了。
推 Tomwelcome: 鄧惠文的賣點是專業知識，她私生活形象受損是一回事，28F 04/26 13:06
→ Tomwelcome: 她講專業的東西還是值得聽。跟一般以個人魅力為賣點
→ Tomwelcome: 的藝人不同。而且她感情路不順一直是眾所皆知的事，只
→ Tomwelcome: 證明情關難過，連心理醫師都難以克服。
推 JC83: 她的感情路是別人傷害她的嗎...32F 04/26 13:09
推 labell: 還好每個人看法不同33F 04/26 13:10
推 casacheng: 唉  我蠻失望的34F 04/26 13:11
→ Terminals: 算命仙算不好自己跟心理醫師分析不好自己是異曲同工35F 04/26 13:11
推 candn: 我因為她投綠黨耶！滿失望的36F 04/26 13:12
→ casacheng: 要周不要公審羅外遇，會造成孩子仿效，但她自己外遇過37F 04/26 13:12
→ casacheng: 還敢講這種道貌岸然的話？
推 wirecut: 原來有八卦的啊39F 04/26 13:13
→ casacheng: 坦白說羅玩瘋的事我比較不意外，鄧我才意外40F 04/26 13:14
推 JC83: 沒有 粉粉會說她沒有要公審周 會說你國文不好去重看內文41F 04/26 13:14
→ GeogeBye: 是說 鄧當年有公審嗎 怎麼兩件事情會扯在一起42F 04/26 13:14
→ realmd: 我最失望的是hebe，公眾人務靠光環撈好處，出事就說不要公43F 04/26 13:15
推 cashko: 當過羅也當過蝴蝶的角色，這種專家當然用專家保護色說要44F 04/26 13:15
→ cashko: 教育不要像周揚青這樣公審，妳當然這麼說啊，因為妳當過他
→ cashko: 們的角色啊
→ realmd: 開，用教小孩當理由，這種自助餐真的不行47F 04/26 13:15
推 zyxwv0417: 這種就自以為清高啊 她這些言論什麼時候都能說 鋒頭當48F 04/26 13:16
→ zyxwv0417: 下就是蹭熱度 和廢死差不多的水準 只會在有重大刑案才
→ zyxwv0417: 會出來講
推 she801231: 站在道德至高點發逆風文就要有過去黑暗史被拿出來鞭的51F 04/26 13:17
→ she801231: 勇氣
推 JC83: 樓上你這言論跟我朋友說的好像53F 04/26 13:18
→ JC83: 0417
推 she801231: 站在道德至高點發逆風文就要有過往黑暗史被拿出來鞭的55F 04/26 13:19
→ she801231: 勇氣
→ zyxwv0417: 事情都還沒明朗 也還沒穩定 她現在就是自以為是教育大57F 04/26 13:20
→ zyxwv0417: 眾
推 cashko: 應該教小孩尊重感情，不要像羅那樣有對象還多人濫交59F 04/26 13:21
→ zyxwv0417: 她有什麼黑歷史我反而無所謂 我最看不慣就是這種眾人60F 04/26 13:21
→ zyxwv0417: 皆醉我獨醒
推 twmarstw7758: 她就是最會跟風的62F 04/26 13:22
→ cashko: 逆風發文搏版面63F 04/26 13:22
→ huanglove: 會當人家小三和搞婚外情的人..感情路怎可能會順呢?64F 04/26 13:22
推 Arnol: 外遇挺外遇，有啥好失望65F 04/26 13:23
→ zyxwv0417: cashko講到重點了 她要教就教這個 反而提公審是什麼鬼66F 04/26 13:23
推 JQK2: 板上剛發她的文時我就直指其站在道德制高點一副道貌岸然，67F 04/26 13:23
→ JQK2: 偽裝光明的天使最可怕，偽善甚於惡！
推 JC83: 就偷渡ㄚ69F 04/26 13:24
推 paupausasa: 這件事情醫生她想討論的方向本來就不是誰對誰錯，而是70F 04/26 13:26
→ paupausasa: 遇到感情挫折的時候可以怎麼去試著面對與處理，結果大
→ paupausasa: 家討論都不在同一條線上，實在有點可惜
推 zyxwv0417: 可惜個頭 時間點不對好嗎73F 04/26 13:27
推 wolfaith7: 突然想到推動某除罪化的人...74F 04/26 13:27
推 casacheng: 樓上 她明明就指周公審是錯的...75F 04/26 13:27
→ zyxwv0417: 鄧的言論沒問題 但絕對不是現在該討論76F 04/26 13:28
噓 bearKQG: 還好吧77F 04/26 13:28
→ love30118x: 自己感情先處理好在管別人吧78F 04/26 13:28
→ zyxwv0417: 更何況羅的案例跟鄧想討論的 程度根本完全不一樣79F 04/26 13:29
推 JC83: 阿她有教妳怎樣處理的方法嗎？不然這些大家都知道的大道理80F 04/26 13:30
→ JC83: 還需要她來發文講一次哦？
推 huanglove: 會當人家小三,然後婚姻中會搞外遇的人說話有說服力嗎?82F 04/26 13:32
→ huanglove: 鄧惠文憑啥教人家感情該怎麼做呀?教人如何拍裸照嗎??
→ huanglove: 還是拍裸照時該如何擺姿勢呢?
推 jasonvt: 講的跟說的不一樣...嗯...85F 04/26 13:33
→ ftdifs103: 事不關己的當然可以講得很輕鬆86F 04/26 13:33
→ huanglove: 鄧惠文如果是跟人討論說"出差時,如何搞婚外情不被發現"87F 04/26 13:35
推 cashko: 我比較支持周揚青的處理方法，法律途徑或理性溫和不是每88F 04/26 13:35
→ cashko: 個情境都適用，事不關己當然很理性，有時就要狠狠反擊過
→ cashko: 後才能放下，這社會都要求完美受害者，受害者不可以這樣
→ cashko: 不可以那樣不可以強勢或者批你不夠謹慎不夠聰明不夠機敏要
→ cashko: 吞下要隱忍，這次總算來了個華麗反擊的
→ huanglove: 這議題.我倒覺得她真有資格講..93F 04/26 13:35
→ ok771105: 誰？94F 04/26 13:35
→ huanglove: 鄧惠文嗎?就是那個當過小三+搞婚外情+拍裸照的醫生作家95F 04/26 13:36
推 Mazu323: 說真的 理智上我真的覺得醫生說的是對的~96F 04/26 13:36
推 JC83: 這次反擊真的猛 連蝴蝶都道歉 就知道周的勢力有多大了 惹到B97F 04/26 13:36
→ JC83: oss
→ Mazu323: 但情感上~又覺得渣男活該99F 04/26 13:37
→ JC83: 她講那些大道理當然是對的呀100F 04/26 13:37
→ huanglove: 問題諷刺的是.道理人人會說..她還不是搞婚外情+當小三101F 04/26 13:38
推 JC83: 她的文某種程度上也是在網路公審周的網路公審 雖然粉粉們都102F 04/26 13:40
→ JC83: 說沒有
→ crazykiwi: 爛芭樂一顆104F 04/26 13:40
推 opple: 要講好聽話很多人都會105F 04/26 13:41
推 JC83: 就跟寫作文一樣106F 04/26 13:41
→ cashko: https://i.imgur.com/jxEPqID.jpg107F 04/26 13:42
 
→ cashko: 專家快來教育一下，不要約不到人家就封殺啊，要理性處理108F 04/26 13:42
推 cashko: 如果羅志祥是會利用自身地位施壓女星就範的，他本來還要
→ cashko: 接選秀節目評審還是老師耶，那還真多虧周揚青反擊，否則
→ cashko: 不知道會不會還有女孩為了過關就範的，那可是一堆十幾歲涉
→ cashko: 世未深的小女生
推 Wax7177: 她應該討論「孩子面對渣男如何處理」113F 04/26 13:45
→ Wax7177: 講到公審和恐怖情人 就模糊了
噓 debut725: 她講的是處理感情的方式 她不認同網路公審這個行為 完115F 04/26 13:46
→ debut725: 全跟羅的私人行為無關好嗎
→ cashko: 昨天看到新聞，他還一臉意淫要求選秀節目參賽女孩唱什麼117F 04/26 13:46
→ cashko: 老公的歌
→ cashko: 對啊，她不是針對羅的行為，而是針對周的行為
推 Mazu323: 其實我也不贊成公審~處理的方式都這樣激烈~沒完沒了120F 04/26 13:47
推 JC83: 那個選秀節目感覺好像為他量身設計的 讓人感覺怪怪ㄉ121F 04/26 13:49
→ Mazu323: 對岸很愛這種選妃的綜藝節目122F 04/26 13:50
→ huanglove: 問題是鄧惠文不認同網路公審的行為..她自己又為何要做?123F 04/26 13:50
→ huanglove: 她可曾在公開場合批判自己婆家或別人?不是討拍?讓大眾
推 JC83: 就說吧 粉粉們不認為這也是一種網路公審周的網路公審125F 04/26 13:51
→ huanglove: 同情她,然後去公審那些她批評的人嗎??126F 04/26 13:51
→ cashko: 雙標界的專家127F 04/26 13:51
→ huanglove: 自己當小三搞婚外情..然後勸人要對感情忠貞..有說服力?128F 04/26 13:52
推 gn00713462: 本來就沒有在神壇129F 04/26 13:54
→ georgekgh: 第一照片先拿掉柔焦效果130F 04/26 13:55
推 jajoy: 她沒錯啊131F 04/26 13:55
→ SeTeVen: 女權主義者，沒事兒沒事兒132F 04/26 13:56
→ MAJAN7085: 粉很久了 不受影響 她主張對自己的感受誠實 即使是婚後133F 04/26 13:59
→ MAJAN7085:
推 huanglove: 那為什麼周揚青不能"主張"將自己的感受誠實分享?135F 04/26 14:00
→ huanglove: 為什麼周揚青做自己的主張,就要被鄧惠文批說是"公審"
→ warlockeric: 現在要覺青女代言人們要內戰了啦137F 04/26 14:05
推 kko5566: 不會吧138F 04/26 14:07
→ kko5566: 他只是提供另一個思考的角度
推 Terminals: 蝴蝶道歉其實也不是周的勢力大(只是剛好)，而是事情屬140F 04/26 14:07
→ Terminals: 時又握有證據，而且每個點都能讓他兩人離開娛樂圈吧...
→ Terminals: 實
推 bignene: 不論她私德怎樣，這篇文章沒什麼問題啊，只是很多民眾喜143F 04/26 14:08
→ bignene: 歡二分法
→ Terminals: 再加上跟蝴蝶平常形象反差超大。145F 04/26 14:09
→ Terminals: 若沒有一定的證據以周豬的公眾名氣周不敢造次到這種程
→ Terminals: 度。
→ sabrinalll: 最近才知道她當媽媽了。喜歡她的論述，但她無法實踐148F 04/26 14:11
→ sabrinalll: 自己的理論，知行不合一，可惜了。
推 huanglove: 鄧惠文的文章沒問題?.那她憑啥資格評論周的文章不妥?150F 04/26 14:11
推 vini770803: hebe後續發言我是能認同 了，鄧這位很多粉粉在護航了151F 04/26 14:11
→ huanglove: 我也想問問周揚青誠實說出事實的文章有啥問題??152F 04/26 14:12
→ sabrinalll: 她當太太、媽媽真的當得很辛苦、憋屈，不知為何不離婚153F 04/26 14:12
→ sabrinalll: 。
→ vini770803: 法律是保護懂法律的人，而不是保護一般社會大眾的法律155F 04/26 14:13
推 pubupig: 鄧醫師很傻欸 只要講一個故事 有個女的決定不公審的故事156F 04/26 14:13
→ pubupig:  不就好了
→ huanglove: 為什麼鄧惠文的文章沒問題?周揚青的文章就有問題??158F 04/26 14:13
→ pubupig: 對公眾輿論的表達方法真的需要一些技巧159F 04/26 14:14
→ vini770803: 如果周是台灣人 我看下場淒慘某些人某些團體批評力道160F 04/26 14:14
→ vini770803: 更大了 女生鬥女生
→ pubupig: 好了 你們鄉民不要再挖醫師的黑歷史  你們是周氧氣喔162F 04/26 14:14
→ pubupig: 她叫你們不要挖 結果你們又公審她 哇靠 啊你們自己不就
→ pubupig: 太嗜血了
推 Terminals: 大陸藝人非常重視三觀，甚至合約上都會表明，對藝人品165F 04/26 14:16
→ Terminals: 德要求比台灣演藝圈嚴格非常多。所以周的指控在大陸十
→ Terminals: 分有力道。羅手頭上兩個節目立刻被換掉，直接損失3.6億
推 vini770803: 因為台灣演藝圈不重視啊， 犯錯是好事 犯錯只能說會讓168F 04/26 14:18
→ vini770803: 自己更紅
→ Terminals: 這點我們倒是質得像大陸學習。170F 04/26 14:20
→ Terminals:             值得
推 cashko: 劈腿前科的批另一起案例被劈腿的處理不當，很有立場？172F 04/26 14:21
推 moluishere: 其實就論點而言鄧還真的沒什麼錯，言論正確與否和私人173F 04/26 14:21
→ moluishere: 行為不該混為一談
推 NoirDeRobe: 他老公是老外175F 04/26 14:21
→ master2102: 中國的三觀解釋不一定與我們理解的相同，適用的對象也176F 04/26 14:22
→ master2102: 隨便他們解釋，值不值得學習就看狀況囉
推 ericute: 還好吧 我更討厭廣告小妹178F 04/26 14:26
推 huanglove: 如果言論正確和私人行為不該混為一談..那為何今天學校179F 04/26 14:26
→ huanglove: 老師課堂上教大家要用功念書.不要談師生戀..然後私下跟
→ huanglove: 女學生上床會被認為不適任教師..他沒教學生談師生戀呀
推 sunjd1: 蹭熱度自以為清高，點出台灣女生CCR的盲點，結果自己跑去C182F 04/26 14:29
→ sunjd1: CR重點是外遇
→ huanglove: 老師是私下才跟女學生上床做愛呀.他又沒逼女學生呀.何184F 04/26 14:29
→ huanglove: 錯之有??
推 tyrhottie: 她自己不是也上節目哭訴婚姻失敗什麼什麼的嗎？這樣不186F 04/26 14:30
→ tyrhottie: 也是公審？自己打臉自己欸
推 moluishere: 老師跟學生有權力關係啊，根本就不一樣188F 04/26 14:30
推 huanglove: 好..如果師生有權力關係..那羅志祥今天在節目上表現暖189F 04/26 14:33
→ huanglove: 男形象..跟大家侃侃而談自己對感情的專情..這言論正確
→ huanglove: 呀..跟他的私下表現跟人多P又有何關係呢?為何大家要混
→ dcshoecousa: 從來沒覺得她是神192F 04/26 14:34
→ huanglove: 為一談呢??他沒有說談感情可以劈腿搞多P呀193F 04/26 14:34
→ rtyu2836: 本來也就是個普通人而已哪來的神壇???194F 04/26 14:35
推 moluishere: 啊羅就是表裡不一的渣男，這有什麼問題？鄧也是對感情195F 04/26 14:37
→ moluishere: 侃侃而談，但自己做不到，這沒什麼好說的。個人也沒有
→ moluishere: 要幫她的出軌辯護，只是她的論述的確沒問題啊
推 cashko: 她說恐怖情人來類比根本情況不一樣，無限上綱198F 04/26 14:38
推 huanglove: 鄧惠文的逆風文不就在公審周揚清的處理不對嗎??199F 04/26 14:41
推 moluishere: 恐怖情人是特質啊，周的行為的確有報復意味在，不可否200F 04/26 14:42
→ moluishere: 認。只是得考慮周是不是因為沒有其他選擇，才出此下策
→ moluishere: 。畢竟公眾人人物，尤其是女性，在感情關係中面臨的困
→ moluishere: 境更多。
推 cashko: 用專家保護色在那邊帶風向說用自己微博批前男友這行為叫204F 04/26 14:42
→ cashko: 恐怖情人
→ soushi: 這離恐怖情人還很遠，有用同樣標準審視自己嗎？206F 04/26 14:44
→ cashko: 她這標準她自己也是恐怖情人了207F 04/26 14:44
→ moluishere: 的確這個方式就不是很恰當啊，只是像我說的，周可能沒208F 04/26 14:45
→ moluishere: 有其他辦法了，我們要考慮的的是，她在什麼情況下做出
→ moluishere: 這樣的選擇。這當然有一部分是社會框架、結構，有一部
→ moluishere: 分是個人特質（個人特質的養成又跟大環境相關），這其
→ moluishere: 實是一個很複雜的問題，大家都只是提出自己看到的面向
→ moluishere: 而已
→ moluishere: 對啊，就她自己的論述，她自己也符合恐怖情人的特質
推 cashko: 自己微博臉書批，是因為彼此知名度高才被關注215F 04/26 14:47
→ moluishere: 但這跟她的言論沒有什麼關係，就她的分析而言，她的確216F 04/26 14:49
→ moluishere: 沒說錯。可以說她蹭熱度、表裡不一，要罵她出軌小三也
→ moluishere: 可以，但她的分析沒問題也是真的
→ ashkaze: 鄧惠文的發言針對一般大眾就算了，名人本來就要另外看待219F 04/26 14:50
推 Terminals: 其實重點不是鄧醫的話對不對，而是鄧醫師這番話她說不220F 04/26 14:51
推 fucking: 人真的不要一直想出風頭 太愛管事221F 04/26 14:51
→ Terminals: 說得起。同一句話還是要看誰講出來的~222F 04/26 14:51
→ Terminals: 不然自己容易會被自己的話反噬。
→ Terminals: 這是一個底細隨便都有人幫你挖出來的年代
推 JC83: 講大家都知道的大道理還有問題那才奇怪吧 那她有教你方法嗎225F 04/26 14:52
→ JC83: ？
推 cashko: 恐怖情人說我們要教育不要成為恐怖情人，因為這樣就只有她227F 04/26 14:55
→ cashko: 能當別人的恐怖情人，別人不能當她的恐怖情人，好有說服力
噓 syrup: ㄈㄈ尺229F 04/26 14:55
→ Terminals: 心理醫師的職業習慣就是會把自己抽離然後去專業理性分230F 04/26 14:55
→ Terminals: 析患者狀況。但網路不是她各人的醫療診室，她自己絕對
推 Banridi: 只會被歇斯底里的人噴吧，她評論的只是私領域的公審232F 04/26 14:56
推 kiqo2433: 不可否認的是，她說的也是事實233F 04/26 14:56
→ Terminals: 會變成輿論的一部份。234F 04/26 14:56
推 moluishere: 但大部分的人喜歡把所有脈絡混為一談，哈哈哈235F 04/26 14:57
推 JC83: 那些大道理自己去讀道德經就好啦 還需要她發文講哦236F 04/26 14:57
推 shawncarter: 說一套做一套的人就是噁心 跟九把刀一樣237F 04/26 14:57
推 cashko: 抽象漂亮話很會說，具體方法沒半個，因為她自己就是恐怖238F 04/26 14:57
→ cashko: 情人，所以她拿不出具體方法教怎麼不要變恐怖情人，叫她
→ cashko: 教怎麼變恐怖情人大概就有具體方法了
→ JC83: 阿講的她自己也沒做到 那是哈囉？241F 04/26 14:58
推 dora4027: 推m大！我覺得鄧那篇文並不是公審周，說周是恐怖情人。242F 04/26 14:58
推 GaHead: 看到有人一直幫鄧護航就覺得很好笑XD243F 04/26 15:00
→ asdfzx: 求老司機上車 CCR漏點照 10P244F 04/26 15:00
噓 jeffmao5566: 為什麼不能公審 藝人跟政治人物一直都可受公評245F 04/26 15:05
→ jeffmao5566: 如果是公審小馮那種我就覺得沒必要 羅志祥為什麼不
→ jeffmao5566: 能受公眾評價
推 whoismama: 不覺得她寫的有什麼問題，有人不認同也沒問題，沒必要248F 04/26 15:07
→ whoismama: 罵來罵去的
推 Terminals: 大家覺得她寫的內容沒問題，但她來寫就不夠格XDD250F 04/26 15:09
推 JC83: 哪有罵 不是都講事實出來而已嗎？251F 04/26 15:10
推 lumia1120: 行得正 坐得穩 不對號入座252F 04/26 15:13
推 RaiGend0519: 跌不下來放心，過去再多大包下面教徒都死死的撐住253F 04/26 15:13
→ RaiGend0519: 畢竟不撐住就等於否定過去認同鄧的自己，誰能接受呢
推 moluishere: 沒人造神自然不會有神跌落下來囉，我是不覺得鄧有多少255F 04/26 15:16
→ moluishere: 粉絲啦，建造偶像本來就不太健康，而且她大概也戀棧公
→ moluishere: 共話語權
→ moluishere: *不太戀棧
→ moluishere: 人類最奇怪的就是喜歡造神，如果這個神偏離期望，通常
→ moluishere: 就兩種反應。一種是繼續堅守信仰，因為背離信仰就像是
→ moluishere: 在否定過去的自己（狂粉）。一種是認為神背叛了自己，
→ moluishere: 不斷攻擊這個神，再親手推落神壇（黑粉）。所以最好就
→ moluishere: 是不要造神，人不是神，人是會改變的啊。
噓 ppptofff: 非常失望264F 04/26 15:32
推 kayliu: 在台灣 逆風發文跟選舉，都要有所有隱私被翻出來的覺悟265F 04/26 15:32
推 misuchiru10: 覺得很奇怪，這年頭連在網路上說實話都要被批成霸凌266F 04/26 15:46
→ misuchiru10: 做了傷害別人的事還不准對方說出來，當全世界的人都
→ misuchiru10: 是大善人吧？
→ dayyeah: 實話的定義是誰來認證的？法官嗎？269F 04/26 15:53
推 princetamaki: 自己上節目公審前夫跟他們家人就可以?周就不行?科科270F 04/26 15:54
→ princetamaki: FB上一堆護航到誇張，扯爆
→ dayyeah: 可能她做過以後發現這樣是錯的，所以說出來，這樣也不行272F 04/26 15:56
→ dayyeah: ？她又沒說她自己沒錯
→ evevt: 2樓到底多恨她XD 是受害者喔274F 04/26 15:58
噓 DengXiaoPing: 沒以身作則 談什麼教育 虧我以前還買她的書275F 04/26 16:00
→ dayyeah: 教育界的垃圾有少過？不以人廢言。276F 04/26 16:04
推 misuchiru10: 當事人都承認和道歉了，可以客觀認為是實話吧？277F 04/26 16:07
→ lessonone: h是前夫親友團嗎,這麼興奮278F 04/26 16:13
→ PayWu: 鄧惠文其實想表達的應該是現在因為網路的方便性，媒體的報279F 04/26 16:26
→ PayWu: 導應該要三思，但在這個節骨眼上她不應該評論羅與周的感情
→ PayWu: ，畢竟感情中只有雙方知道其中的對與錯。
→ lluunnaa: 過來人的經驗咩282F 04/26 16:33
噓 bestmoe: 並不是發表跟風向相反的言論就叫做獨立思考283F 04/26 16:34
→ keepaflash: 她超強 少數流出在網路上可以處理超乾淨的284F 04/26 16:35
推 jun680825: 跟林清玄一樣跌下神壇285F 04/26 16:57
推 aa428241: 純論論點也是不太認同鄧醫生，這次的案例直接滑坡到恐怖286F 04/26 16:57
→ aa428241: 情人，覺得實在有違醫生的專業。唉，還是蠻喜歡鄧醫生的
→ aa428241: ，覺得她還是有自己的理想才會選擇這份職業，只希望她能
→ aa428241: 維持初衷。
推 cashko: 看到新爆料說鄧1998年時當一位已婚台大劉醫生小三，懷孕去290F 04/26 17:01
→ cashko: 醫院大鬧，結果對方帶著全家移民加拿大，這是真的嗎？那年
→ cashko: 代網路沒現在發達也還沒上電視無法節目批評所以逼不得已
→ cashko: 親去現場嗎？
推 cashko: 如果是真的那她是有慣性破壞家庭嗎？不管自己或他人，還是
→ cashko: 說這劉醫生就是她承認的那位學長
推 axd829x: 覺得她被噴得很冤枉296F 04/26 17:04
推 rexagi1988: 其實講周沒有不對，就風向還不合適，然後也沒有講到小297F 04/26 17:26
→ rexagi1988: 豬任何事情。所以對他來說到底什麼是可以批評可以講的
→ rexagi1988: ，好像關鍵在於是不是把私事披露出來。所以小豬怎麼玩
→ rexagi1988: 只要沒有被知道就沒關係，你周講出來就不行？
→ cuttiechu: 她本來就不是神！只是個假清高的平凡人！301F 04/26 17:26
→ deyiza: 只是提供另一個思考角度 都參考吧302F 04/26 17:27
噓 johanzhou: 開始了，各種妖魔鬼怪玻璃心碎303F 04/26 17:36
推 Bill8x1229: 真噁心304F 04/26 17:36
推 asheng: 公審真的不可取305F 04/26 17:40
噓 youaretree: h每篇都狂罵欸XD306F 04/26 17:41
推 amy93: cashko大說的新爆料有點猛欸~307F 04/26 17:44
推 chrisjohn214: 做事還怕別人說，那羅交往幹麻公告天下，笑死308F 04/26 17:54
→ chrisjohn214: 交往可以公告天下，分手不行
推 liuedd: 就智力測驗310F 04/26 17:54
→ chrisjohn214: 公告就是恐怖情人311F 04/26 17:54
→ chrisjohn214: 標準都讓她定就好啦
推 FlynnZhang: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈313F 04/26 18:20
推 MARTINA3016: 嘴巴助人很厲害，結果被洋腸玩殘314F 04/26 19:33
推 pig5938: 推2F315F 04/26 19:45
推 pig5938: 推37F
推 GimO: 不會，我覺得鄧說的很好。317F 04/26 19:59
推 kengqdtt: 祕密花園是很久前的掛了。然後她其實除了新女性之外，也318F 04/26 20:02
→ kengqdtt: 常站在男生面幫忙講話，不覺得她會跌到哪裡去
推 pig5938: 只知道她外遇，沒想到還當過小三，也太精彩了吧！320F 04/26 20:03
→ kengqdtt: 我的工作會遇到一堆小孩，所以能理解她的想法。一定會有321F 04/26 20:05
→ kengqdtt: 人說機會教育，但小孩是你越想教，他越只看腥羶色...
推 cookies712: 不會，依舊支持她！323F 04/26 21:11
→ smile6615: 是 她以為做過的事能夠磨滅？324F 04/26 21:41
推 steffi2: 不會 精神科心理領域本來就是這樣處理感情方面問題325F 04/26 21:47
推 youchoose: 道貌岸然最佳典範326F 04/26 21:47
推 cashko: 蹭熱度蹭到自己黑歷史被挖327F 04/26 21:53
噓 twalan: 廣告小妹當自己正義使者？328F 04/26 22:34
推 cashko: 鄧是兩性教育使者329F 04/26 22:37
推 milla0713: 廣告小妹只是看不下去鄧舉著道德旗幟批評周，而自己卻330F 04/26 22:49
→ milla0713: 是更誇張的道德瑕疵假面綠茶婊
推 SEEDA: 表裡不一的人 終究是個笑話332F 04/26 23:42
噓 sylvia25856: 從以前就不喜歡他 身為諮商師 覺得她講的很多東西都333F 04/26 23:56
→ sylvia25856: 偏離太多 根本只是個人觀點抒發 結果一堆觀眾就真以
→ sylvia25856: 為這是心理專家給的建議
推 mica002: 也許是過來人，所以才會專業發文啊!我覺得以身為心理醫生336F 04/27 00:04
→ mica002: 專業角度來說，她說得很好
推 limite12: 她明明講得有道理，但只要扯到中國人一定會被整很慘338F 04/27 00:59
→ MAJAN7085: 滿慘的 真的應驗她自己寫的 唉339F 04/27 02:28
推 sindy520: 她之前上節目講跟老公相處問題就覺得到底在講什麼，後來340F 04/27 03:15
→ sindy520: 參選講到育嬰假的問題，就感覺是在雲端上的社會精英不知
→ sindy520: 人間疾苦。當然八卦是很早就在八卦版看到了啦！只是這次
→ sindy520: 亂cue才會被掀。其身不正有什麼資格教人呢？自以為罷了
→ sindy520: ～～
→ sindy520: 再來榮格心理學搭配鄧醫師自己的風格，都給病人冷冷的感
→ sindy520: 覺，看過她在節目上評論，真的感覺不到溫暖與同理，所以
→ sindy520: 就漸漸不看他跟于美人那一掛了。
→ sindy520: 要評論不是說網路公審是恐怖情人，劈腿多P才是教壞小孩
→ sindy520: 恐怖情人。
推 luoqr: 垃圾網友又何嘗不是自視甚高在那教訓別人 笑死350F 04/27 08:09
→ luoqr: 只要遇到中國 某些垃圾就像中風一樣停不下來
→ onlythat2002: 其實她講的也不完全錯，只是對象拿來跟普羅大眾對352F 04/27 09:16
→ onlythat2002: 話有點曲高和寡。
推 Badtwotwo: 護航的可能很多都不太了解鄧或看過她上節目...354F 04/27 11:27
→ Badtwotwo: 就用一篇文章決定她對或錯 像作文一樣
→ chulen: 講得頭頭是道 結果自己被爆出來ㄏㄏ356F 04/27 11:55
噓 hikari22: 會被佛地魔說得的人會是啥好貨357F 04/27 13:22
推 sindy520: 可是這次遇到中國，大多數的人都站在中國人那邊呢！可見358F 04/27 18:51
→ sindy520: 大家還是有是非的。
推 cashko: 自己說逆風發文，結果逆風沒吹多久就關板了，記得教育小360F 04/27 20:15
→ cashko: 孩不是隨便幾句不具體的空談屁話無限上綱就能逆風而行的，
→ cashko: 會為了躲逆風關門的，不過要不是藝人轉發了，憑她本來的
→ cashko: 熱度逆風也沒太多人注意到
→ Jemimah: 說出專業是一回事，做出來是另一回事，大概就是紙上談兵364F 04/27 20:42
→ Jemimah: 吧！
推 Ichneumon: 私生活形象倒是另一回事 比較在意他一邊說不能公審 一366F 04/28 11:53
→ Ichneumon: 邊又在節目批評自己身邊的人ㄏㄏ
推 lavenderbeth: 小時候很喜歡鄧 她在節目理性分析侃侃而談368F 04/30 06:39
→ lavenderbeth: 這次看了不認同 跟鄧的感情世界無關
推 py602270421: 周就恐怖情人啊 直接公審前男友370F 05/04 00:22

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇