※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-24 19:33:04
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 藍心湄高鐵便當事件
時間 Sun Jan 24 00:40:17 2021
剛看到一則新聞
藍心湄臉書放了一張搭高鐵的便當照
有好心網友提醒建議防疫期間
最好避免大眾運輸吃喝比較好
藍心湄也友善回應會收起來下車再吃
但內心其實蠻複雜的
確實防疫固然重要
但有時候太刻意去”建議”真的蠻不舒服的
高鐵未禁止飲食 但飲食後立即戴好口罩
那依照那位網友邏輯
是不是藍心湄新餐廳也建議取消內用？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.63.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W355qWk (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1611420020.A.82E.html
推 : 瞇兔，我也覺得那位網友管太多1F 01/24 00:41
→ : 照你說的 我覺得藍的回應很好啊,建議有時也是給粉絲看的2F 01/24 00:42
→ : 管太寬 高鐵又沒禁吃東西3F 01/24 00:44
推 : 還好她沒表態支持誰 不然可能還會被側翼攻擊4F 01/24 00:47
→ : 我倒覺得只要是理性禮貌講話都沒關係5F 01/24 00:53
→ : 我也覺得你管太多6F 01/24 00:59
推 : 搞不好藍心湄真的也覺得他說得對7F 01/24 01:11
推 : 怕人講就不要做 哪來那麼多玻璃心8F 01/24 01:17
推 : 之前還看過網友管人家有沒有用環保餐具，都超無言，住9F 01/24 01:42
→ : 海邊哦
→ : 海邊哦
推 : 公眾人物就是得這樣啊，就算心裡不認同還是得回覆100%政11F 01/24 01:47
→ : 治正確的話，不然到處都是住海邊的人會“好心“給你建議
→ : 一跟人爭論又失去了高度也會被拿出來講
→ : 治正確的話，不然到處都是住海邊的人會“好心“給你建議
→ : 一跟人爭論又失去了高度也會被拿出來講
推 : 高鐵都在沒禁止飲食 矯枉過正14F 01/24 02:03
→ : 如果車上未禁止飲食，那吃便當有什麼問題，行為如果站得15F 01/24 02:28
→ : 住腳，那根本就不需要管別人的閒言閒語
→ : 住腳，那根本就不需要管別人的閒言閒語
→ : 貧血多吃高鐵的便當17F 01/24 02:38
推 : 如果有一個確診或是確診者的親密接觸者發現曾在高鐵上吃18F 01/24 09:07
→ : 便當，推文風向還會是這樣嗎？沒那麼餓就盡量不要做需要
→ : 拿下口罩的動作吧
→ : 便當，推文風向還會是這樣嗎？沒那麼餓就盡量不要做需要
→ : 拿下口罩的動作吧
推 : 覺得現在這種非常時期，這樣建議是還好21F 01/24 09:38
→ : 還有餐廳如果是建議外帶，也沒什麼不好的
→ : 然後別人的建議，自己也不一定要照單全收呀
→ : 還有餐廳如果是建議外帶，也沒什麼不好的
→ : 然後別人的建議，自己也不一定要照單全收呀
→ : 說到底就是政治不正確，高鐵又沒禁止飲食24F 01/24 09:52
推 : 很多是表面好心實際雞婆多事25F 01/24 09:55
推 : 高鐵是沒有禁止飲食，但說真的座位真的貼的蠻靠近的26F 01/24 10:01
→ : ，我自己這週搭車也是突然想到還是不吃東西的好，就把買的
→ : 食物等到下站才吃。
推 : 去年疫情高峰期高鐵也曾要求不在車上飲食一段時間，後來國
→ : 內+0很長時間才又開放飲食。現在是沒有限制但疫情又嚴峻下
→ : 來，雖然沒有限制但還是可以做一些自我風險判斷呀
→ : ，我自己這週搭車也是突然想到還是不吃東西的好，就把買的
→ : 食物等到下站才吃。
推 : 去年疫情高峰期高鐵也曾要求不在車上飲食一段時間，後來國
→ : 內+0很長時間才又開放飲食。現在是沒有限制但疫情又嚴峻下
→ : 來，雖然沒有限制但還是可以做一些自我風險判斷呀
推 : 藍心湄車車32F 01/24 10:07
推 : 我也覺得管太多 不過藍願意去友善回應覺得很不錯33F 01/24 10:13
噓 : 建議又不是嗆，善意提醒沒啥問題34F 01/24 10:14
→ : 台灣最美風景35F 01/24 10:15
→ : 不過你的邏輯也是很神，公共運輸跟餐廳拿來比36F 01/24 10:15
推 : 早吃完了～回話相隔一小時呢～但是她就會講話～這才是37F 01/24 10:31
→ : 重點
→ : 重點
推 : 那個粉絲不是這樣 一群水管底下也一堆怪建議39F 01/24 10:35
→ : 這種事也可以爭執？??@@40F 01/24 10:50
推 : 美國人就是太相信緩慢的WHO和CDC覺得不需要那麼誇張得41F 01/24 10:50
→ : 防疫現在才會搞成這個樣子，美國很多地方已經不能室
→ : 內用餐很久很久了...我覺得建議超前部署真的沒什麼不
→ : 防疫現在才會搞成這個樣子，美國很多地方已經不能室
→ : 內用餐很久很久了...我覺得建議超前部署真的沒什麼不
推 : 貧血又不能吃高鐵食物 管太多了吧44F 01/24 10:50
推 : 海防隊隊長...45F 01/24 11:03
推 : 今天要是一位非綠的政治人物的話...46F 01/24 11:12
→ : 衝人氣啊47F 01/24 11:30
噓 : 業配48F 01/24 11:38
→ : 雙方都是理性溝通，良好示範49F 01/24 11:58
→ : 住海邊：）50F 01/24 12:29
→ : 至少回應很正確啊 回嗆可能就被出征了51F 01/24 12:33
推 : 什麼身分在那邊給人建議...住海邊喔52F 01/24 12:34
→ : 只是善意提醒還好吧，而且藍的回應也很好53F 01/24 12:42
推 : 藍心湄也回應得乾脆呀，減少紛爭，得到粉絲的支持，何樂而54F 01/24 12:43
→ : 不為
→ : 不為
推 : 就管太多阿56F 01/24 12:57
噓 : 笑點是，也許當事雙方根本都是理性，只有原po崩潰57F 01/24 13:00
噓 : 妳藍心湄本人？不是妳在複雜什麼58F 01/24 13:02
推 : 假清高的正義魔人很多59F 01/24 13:43
噓 : 妳想說啥？ 自己出來洗香、洗白、洗冤...60F 01/24 13:47
推 : 就口罩警察啊61F 01/24 14:53
→ : 怎麼了嗎 雙方都很理性啊62F 01/24 15:02
推 : 原po也只是表態內心裡的糾結，想問問看大家而已。63F 01/24 15:02
→ : 可能有機會會坐高鐵，po便當限時咩。
→ : 可能有機會會坐高鐵，po便當限時咩。
→ : 藍的回應很理性65F 01/24 16:25
→ : 要符合高鐵的規範，其實只能在車站吃。社交距離或阻擋66F 01/24 16:45
→ : 設備，兩個車上都沒有
→ : 設備，兩個車上都沒有
推 : 藍回應的很棒68F 01/24 17:48
→ : 最近有新店開幕，搏版面69F 01/24 17:54
推 : 根本就不是藍的問題,高鐵有販售便當是事實...70F 01/24 17:56
推 : 情商很高71F 01/24 19:16
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 232
回列表(←)
分享