※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-26 09:25:04
看板 WomenTalk
作者 標題 [閒聊] 認為代孕應該合法化嗎？
時間 Mon Jan 25 23:48:48 2021
昨天剛好和一些外國同學討論到了代理孕母的相關議題
發現各國的價值觀以及對代孕是否可以合法化有了極大的爭論
所以想問問各位如果在相關法規和配套措施完整的情況下
大家認為代孕是可以合法化的嗎？
（純討論，本人並無代孕的想法與需求XD）
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.55.96.4 (法國)
※ 文章代碼(AID): #1W3kXaAY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1611589732.A.2A2.html
推 : 應該合法，法規都抄美國就好1F 01/25 23:52
→ : 好野人才會有的問題2F 01/25 23:52
→ : 是說，有沒有委託人在代孕者分娩前往生或因故無法完3F 01/25 23:58
→ : 成契約的案例？在想這種預料外的狀況如何配套
→ : 成契約的案例？在想這種預料外的狀況如何配套
推 : 不是法律抄美國 要執行復刻美國啊5F 01/25 23:59
推 : 委託人不領，這些嬰孩就會送到育幼院了6F 01/26 00:25
推 : 應該 不過配套措施要做好7F 01/26 01:17
推 : 不應該，不是什麼都美國好，美國就很資本主義，代孕只8F 01/26 01:17
→ : 是讓窮人女性成為有錢人的生孩子工具
→ : 是讓窮人女性成為有錢人的生孩子工具
推 : 我覺得ok,但這種用身體賺錢的工作一定要國營，不然很怕10F 01/26 01:21
→ : 黑道會掌控，逼迫窮困女性去做
→ : 黑道會掌控，逼迫窮困女性去做
推 : 在健全的法制之下的話，表示支持12F 01/26 01:28
→ : 其實跟賣器官就是一線之隔，算是租借吧13F 01/26 01:47
→ : 說租借的話，租借子宮合法，那租借陰道應該也可以合法
→ : 而且如前面說的，租借子宮還有棄嬰問題，牽涉更廣
→ : 說租借的話，租借子宮合法，那租借陰道應該也可以合法
→ : 而且如前面說的，租借子宮還有棄嬰問題，牽涉更廣
→ : 支持代孕應該合法 不認同代孕是剝削貧困婦女 只要有16F 01/26 04:09
→ : 明確的制度與立法就可以避免 代孕跟買賣器官不一樣
→ : 器官是摘除後人類個體就沒辦法存活 而懷孕生子並不
→ : 是 （在此不討論因懷孕而死亡的例子 在已開發國家這
→ : 機率小到可以忽略）
→ : 至於棄嬰問題 這只要有健全的立法就可以避免 所以是
→ : 制度建立的問題 不是代孕的問題
→ : 明確的制度與立法就可以避免 代孕跟買賣器官不一樣
→ : 器官是摘除後人類個體就沒辦法存活 而懷孕生子並不
→ : 是 （在此不討論因懷孕而死亡的例子 在已開發國家這
→ : 機率小到可以忽略）
→ : 至於棄嬰問題 這只要有健全的立法就可以避免 所以是
→ : 制度建立的問題 不是代孕的問題
推 : 很多代理孕母會爭奪孩子，所以通常會到另一國23F 01/26 04:50
→ : 超級支持合法化24F 01/26 06:59
推 : 好幾年前有個婦產科醫師會把未婚生子的寶寶合法化給不孕夫25F 01/26 07:30
→ : 妻，披露出來的時候好像數量破百。可惜後來被警察抓了~~~
→ : 妻，披露出來的時候好像數量破百。可惜後來被警察抓了~~~
推 : 當然不要，衍生一堆額外問題27F 01/26 07:58
推 : 我之前覺得不錯，但這次鄭爽的案例才知道原來委託人有28F 01/26 08:01
→ : 可能棄養或是故意人間消失不付錢，而且流產有可能代理
→ : 孕母一毛錢都拿不到
→ : 覺得真實施要有幾十年的陣痛期去磨合整個制度
→ : 可能棄養或是故意人間消失不付錢，而且流產有可能代理
→ : 孕母一毛錢都拿不到
→ : 覺得真實施要有幾十年的陣痛期去磨合整個制度
推 : 支持合法化。32F 01/26 08:06
→ : 不認為 衍生問題太多了33F 01/26 08:07
→ : 不支持 衍生問題太多34F 01/26 08:16
→ : 不支持35F 01/26 08:23
→ : 好處有限，壞處無法用現在的情況去想像
→ : 好處有限，壞處無法用現在的情況去想像
推 : 除了配套措施做好與合法化，重點是社會中人民的心態跟價37F 01/26 08:31
→ : 值觀要改變吧！不然剝削和壓迫的問題無法解決
→ : 值觀要改變吧！不然剝削和壓迫的問題無法解決
推 : 支持39F 01/26 08:40
推 : 不應該，很容易有棄養問題。40F 01/26 08:40
推 : 支持，生不出小孩真的蠻心酸，但法律制度要規劃好41F 01/26 09:00
推 : 不該開放 有需求有心就到國外去搞 把這個制度帶進來42F 01/26 09:00
→ : 台灣會導致窮人不只勞動力 連生育力都被剝削 信不信
→ : 開放後會滿街多少萬不到可以生一胎的廣告？ 窮人女性
→ : 台灣會導致窮人不只勞動力 連生育力都被剝削 信不信
→ : 開放後會滿街多少萬不到可以生一胎的廣告？ 窮人女性
推 : 配套完整可以45F 01/26 09:00
→ : 有些甚至會像繁殖場的種母一樣 只要能賺錢 這世界的46F 01/26 09:00
→ : 惡很多時候會令人難以想像 更不要說初生嬰兒和生母的
→ : 羈絆 生產後的激素影響 這些都是代孕所沒有的
→ : 惡很多時候會令人難以想像 更不要說初生嬰兒和生母的
→ : 羈絆 生產後的激素影響 這些都是代孕所沒有的
推 : 蠻支持的，同志跟不孕症也可以有小孩子49F 01/26 09:05
推 : 支持50F 01/26 09:12
→ : 不應該，去領養吧！51F 01/26 09:16
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109
1樓 時間: 2021-01-26 11:37:10 (台灣)
→
01-26 11:37 TW
假道學的人一堆,棄養罰個一千萬如何,需錢的女性代孕又礙了誰?提供卵子與代孕又不同人,沒有血源牽絆,到底是什麼問題無法訂定法律解決的?新生兒已經太少了,為何不給有能力想養育小孩的人,可以養育小孩.
回列表(←)
分享