※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-31 12:29:04
看板 WomenTalk
作者 標題 [問題]邏輯會不會限制了想像力?
時間 Sun Jan 31 02:01:30 2021
小妹我最近一直在思考這個問題
因為邏輯其實是很死的思考模式
因為什麼什麼 所以會是什麼什麼
1+1=2 對的 是真理
但好像缺乏了些什麼
如果每個人都遵照著公式去生活
那到最後是不是我們每個人的獨特性都會被抹去?
邏輯為王的話是不是在人文藝術文化上沒辦法有更大的突破?
是不是限縮了想像力?
大家怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.66.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W5Py18E (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1612029697.A.20E.html
推 : 窮才是吧?1F 01/31 02:02
→ : 所以跨界整合是最難也最有前途的概念吧2F 01/31 02:04
→ : 我幾乎什麼都學過了，但就是蠻怕電路機械化學之類的細節
→ : 沒有真理就是真理
→ : 我幾乎什麼都學過了，但就是蠻怕電路機械化學之類的細節
→ : 沒有真理就是真理
推 : 1+1是數理 這是恆等 生活是沒有恆等的邏輯5F 01/31 02:07
→ : 一切科學都是建構在高深的數理邏輯 情感是跳躍 這勾不在
→ : 一起
→ : 幾百年前 沒人能知道空氣能傳遞消息 現在大家都能透過無
→ : 線上網 這科學是很精準的邏輯
→ : 把很多數理兜在一起的應用
→ : 也是超乎想像
→ : 沒有這邏輯 人類生活無法大躍進
→ : 一切科學都是建構在高深的數理邏輯 情感是跳躍 這勾不在
→ : 一起
→ : 幾百年前 沒人能知道空氣能傳遞消息 現在大家都能透過無
→ : 線上網 這科學是很精準的邏輯
→ : 把很多數理兜在一起的應用
→ : 也是超乎想像
→ : 沒有這邏輯 人類生活無法大躍進
那比如說有個發明家
他是因為A. 古方法有邏輯錯誤才進而想出更進步的作法?
還是B. 他腦洞大開 想出了新的方法?
那AB之間是不是他/她背離了原本的邏輯思路
才能創造出新的發明物?
※ 編輯: I5F (111.241.66.37 臺灣), 01/31/2021 02:25:25
推 : 這兩者應該不衝突吧 而且生活也沒有公式可言 所以不13F 01/31 02:20
→ : 會像你說的每個人都照公式生活 甚至很多人根本沒有
→ : 邏輯
→ : 會像你說的每個人都照公式生活 甚至很多人根本沒有
→ : 邏輯
→ : 數學家能不能是藝術家？數學爛，藝術就會好？兩個不同16F 01/31 02:27
→ : 範疇的東西，未必有排擠或正相關。
→ : 達文西有因為邏輯好不能畫畫？其他人有因為邏輯比他差
→ : 畫的更好？
→ : 範疇的東西，未必有排擠或正相關。
→ : 達文西有因為邏輯好不能畫畫？其他人有因為邏輯比他差
→ : 畫的更好？
推 : 這你要看生物化學 還是物理哦 生物化學的產品可能經常要20F 01/31 02:29
→ : 誤試 找出最試合的應用 物理的邏輯是不變
→ : 誤試 找出最試合的應用 物理的邏輯是不變
推 : 沒看到很重視邏輯的哲學家有一堆千奇百怪的假設問題嗎22F 01/31 02:31
推 : 數理假設推導 是要推出恆等23F 01/31 02:33
→ : 你當老闆講1+1=3，下面馬屁精一樣歌功頌德叫好24F 01/31 03:34
推 : 不會，政府、媒體維穩才會25F 01/31 04:36
推 : 邏輯跟想像力完全是兩碼子事。26F 01/31 04:37
→ : 填鴨式教育才會抹殺想像力。
→ : 填鴨式教育才會抹殺想像力。
推 : 不衝突28F 01/31 08:43
→ : 笑死 標準不懂邏輯29F 01/31 09:03
推 : 不會，你的例子也很爛30F 01/31 09:04
推 : 簡單來說跟邏輯無關 跟智商有關 哈哈哈笑爆XD31F 01/31 09:12
→ : "Good, he did not have enough imagination to beco32F 01/31 09:23
→ : me a mathematician."
→ : [David Hilbert upon hearing that one of his stude
→ : nts had dropped out to study poetry]
→ : me a mathematician."
→ : [David Hilbert upon hearing that one of his stude
→ : nts had dropped out to study poetry]
→ : 物理的弦論量子力學這些想的到的有幾個？難道他們邏36F 01/31 09:25
→ : 輯不好嗎0_0
→ : 輯不好嗎0_0
推 : 你建構旋論跟量子就要有很強的邏輯好麼= =38F 01/31 09:40
→ : 邏輯是推倒判斷是否合理你天馬行空不去證明就是 瞎說
→ : 邏輯是推倒判斷是否合理你天馬行空不去證明就是 瞎說
→ : 事實上能跳躍思考的人都是邏輯學得很好的人40F 01/31 09:42
推 : 邏輯強大的人才能有更好的想像力，會覺得邏輯限制想像41F 01/31 10:12
→ : 力是代表基礎邏輯不夠&無法跳脫現有思路靠自己建構新
→ : 的邏輯思考。你舉的發明家例子也只是跳脫現有邏輯建構
→ : 新的邏輯，又不是哆啦A夢，單純靠想像力是做不了事情
→ : 的。
→ : 力是代表基礎邏輯不夠&無法跳脫現有思路靠自己建構新
→ : 的邏輯思考。你舉的發明家例子也只是跳脫現有邏輯建構
→ : 新的邏輯，又不是哆啦A夢，單純靠想像力是做不了事情
→ : 的。
推 : 樓上+146F 01/31 10:13
→ : 只有想像力沒有邏輯根本沒有用
→ : 只有想像力沒有邏輯根本沒有用
推 : 邏輯好要聰明 創意要聰明 覺得邏輯影響創意的腦.....48F 01/31 10:59
推 : 剛好相反 沒邏輯誰想得出黑洞 量子力學 相對論這種鬼東西49F 01/31 11:06
推 : 你要如何胡思亂想都可以 只是最後要符合邏輯和事實才可能有
→ : 影響力
推 : 那些匪夷所思的理論都是舊理論無法解釋某些事 人類被逼著想
→ : 出來的
推 : 你要如何胡思亂想都可以 只是最後要符合邏輯和事實才可能有
→ : 影響力
推 : 那些匪夷所思的理論都是舊理論無法解釋某些事 人類被逼著想
→ : 出來的
推 : 是的 看小孩就是54F 01/31 11:25
推 : 打坐練氣功練到自以為神功護體是你要的創造力嗎55F 01/31 11:26
噓 : 邏輯死應該是 知道p則q 卻不知道非q則非p56F 01/31 11:32
→ : 不是要你沒邏輯的亂想
→ : 不是要你沒邏輯的亂想
推 : 看你的邏輯怎麼定義，看似沒有邏輯其實也是有某種邏輯58F 01/31 11:43
→ : 邏輯+想像=思維 善用多思維1+1可以是=2或 》2或《259F 01/31 11:53
推 : 邏輯派站出來 唯我獨尊60F 01/31 12:25
推 : 有邏輯的想像力才有用不然只是天馬行空+1。舉個國中61F 01/31 12:26
→ : 生物的例子，孟德爾的基因顯性隱性也是先有想像力的
→ : 假設並經過邏輯推理觀察而建立並隨科技進步才被證實
→ : 生物的例子，孟德爾的基因顯性隱性也是先有想像力的
→ : 假設並經過邏輯推理觀察而建立並隨科技進步才被證實
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126
回列表(←)
分享