顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 476
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-01 12:56:02
看板 WomenTalk
作者 golover ()
標題 [閒聊] 超商店員問‘‘要不要加熱’’，回沒有
時間 Sat May  1 11:45:08 2021

客人買超商便當便當，店員問：要不要加熱，客人回說沒有，這時候店員不耐煩到底要不
要
加熱？

我覺得客人回答沒問題啊，沒有要加熱

但是超商店員執著客人只能回要或不要，他疑惑的點在於客人到底“沒有”要加熱，還是
”沒有”不加熱

奇怪了，沒有就是一個否定句不是嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.179.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZCx6gZ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1619840710.A.AA3.html
推 ZXCWS: 要不要加熱？ 答案是“要”或“不要”1F 05/01 11:47
→ ZXCWS: 沒有是什麼意思..  還是多一句解釋才清楚
推 nutta: 奧客真的很多...3F 05/01 11:50
推 Scathach: 所以他才只能當超商店員啊4F 05/01 11:51
→ eva19452002: 沒有有2種意思，沒有不要加熱，沒有要加熱，所以講不5F 05/01 11:53
→ eva19452002: 要或要最清楚明白
推 makinoyui: 回謝謝7F 05/01 11:54
→ nondelivery: 若店員是問"有沒有要加熱" 客人回答"有/沒有"才合理8F 05/01 11:54
→ nondelivery: 不然 問你"要不要吃飯" 你會回答"不是"嗎？
推 moon0430: 還有回答 "嗯"的 到底要不要10F 05/01 11:56
推 Lia: 這種對話很少人會用雙重否定吧11F 05/01 11:57
噓 mmmmei: “奇怪了，沒有就是一個否定句不是嗎？”12F 05/01 11:58
→ mmmmei: “沒有”  請問我的意思是：？
→ mmmmei: 沒有不是 還是 沒有是
推 Beanoodle: 店員有問題15F 05/01 12:01
→ Lia: 沒有就是沒有啊...為什麼後面還要加個"是""不是"?16F 05/01 12:01
→ Lia: Q:你有沒有上PTT發廢文 A:沒有 請問A的意思是?
→ Lia: 沒有發廢文 還是 沒有不發廢文   ?????
推 sueway: A:要不要吃大便？ B:沒有  這樣沒有比較好理解19F 05/01 12:04
噓 chaobii: 回答"不用"都比回答"沒有"還要來得好20F 05/01 12:06
推 justbefriend: “沒有”好奇怪，又不是問你“有沒有”，可以回答21F 05/01 12:07
→ justbefriend: “不用”比較正常
→ EQUP: 店員可能太累了腦袋轉不過來，口語沒這麼嚴格，聽到否定詞就23F 05/01 12:10
→ EQUP: 該知道客人意思
噓 a61156114: 所以這些人只能領低薪啊！一定要固定答案才聽懂，是有25F 05/01 12:12
→ a61156114: 多笨
→ JC83: 我都直接 哞27F 05/01 12:13
推 rayray123: 怎麼一堆母語都學不好的人28F 05/01 12:15
推 fifi0828: 誰會講“沒有不加熱”XDD 店員上班壓力很大嗎 放過自己29F 05/01 12:16
→ fifi0828: 好媽
→ rayray123: 到底誰會用沒有不要加熱這種繁瑣沒意義的句子31F 05/01 12:17
→ rayray123: 兩邊語言能力都有問題阿
※ 編輯: golover (1.200.179.240 臺灣), 05/01/2021 12:19:05
→ rayray123: 一個要不要不好好說 一個執著奇怪點33F 05/01 12:19
※ 編輯: golover (1.200.179.240 臺灣), 05/01/2021 12:19:22
推 Ren8648: 你就是那奧客啦34F 05/01 12:26
推 nondelivery: 店員可能執著但並沒有錯 是那客人連回答個問題都不會35F 05/01 12:27
推 electoma: 沒有要加熱的意思36F 05/01 12:27
推 weielx: 店員好兇XDD37F 05/01 12:31
推 s00126: 顯然是客人回答的太急 不過聽不懂也難怪只能當店員38F 05/01 12:32
→ vltw5v: 沒有不加熱是三小 誰會這樣說話39F 05/01 12:32
推 SapiensChang: 說真的會答 沒有的 才很怪 中文能力有待加強40F 05/01 12:32
→ SapiensChang: 是我會再問一次 要或不要
→ SapiensChang: 不代表否定句就可以這樣用的喔
推 Lia: 那換個方式 店員:要不要加熱? 客人:不用43F 05/01 12:35
推 sh960215: 誰吃飽太閒，用雙重否定啊44F 05/01 12:36
→ Lia: 請問客人的意思是 不用加熱 不用問也知道要加熱 哪個呢?45F 05/01 12:36
推 VVii: 沒有不回答要不要沒有加熱46F 05/01 12:36
推 whoismama: 我都說不用，謝謝47F 05/01 12:36
→ SapiensChang: 會覺得別人腦袋要轉過來的 一定腦袋不聰明48F 05/01 12:38
→ SapiensChang: 「不」是用來否定未然
→ SapiensChang: 「沒」是否定已然
→ SapiensChang: 正常母語者都會自帶分析能力 而非只分析否定的部分
→ SapiensChang: 在這個狀態答：沒有
→ SapiensChang: 代表食物沒加熱 或是食物已經加熱的必然狀態
→ SapiensChang: 所以到底是否定沒加熱的狀態還是否定已經加熱的狀態
→ SapiensChang: ？
→ SapiensChang: 說到底 店員的思路大概屌打這位客人一萬倍
→ SapiensChang: 然後客人太笨所以只會 沒有與不要都是等同否定可以
→ SapiensChang: 互用 腦袋的差距
推 Lia: 不合文法就聽不懂比較像非母語者吧59F 05/01 12:41

這個是tiktok，多多公主看來的，大家可以去那邊看她的原意
※ 編輯: golover (1.200.179.240 臺灣), 05/01/2021 12:42:35
→ SapiensChang: 這是講話有沒有經大腦60F 05/01 12:41
→ Lia: 非母語者學語言最頭痛的不就是不合文法邏輯的用法61F 05/01 12:42
→ SapiensChang: 雙方都是母語者的話 就是店員腦袋有在用 客人無腦對62F 05/01 12:42
→ SapiensChang: 話
噓 gayfone: 硬要回答沒有也蠻有趣的啊^_^64F 05/01 12:43
→ Lia: 用了腦袋結果連跟母語者一般問答都做不到 那還是別用比較好65F 05/01 12:43
推 lunanightcat: 直接回答要或不要就好...66F 05/01 12:44
→ SapiensChang: 母語者會這樣回話 本身腦袋就有問題啦 會這樣回話的67F 05/01 12:45
→ SapiensChang: 不是才是非母語者吧
推 Ren8648: 跟這種人共事一定很痛苦69F 05/01 12:45
→ Ren8648: 到底誰講話會這樣講
→ EQUP: 這跟腦袋哪有什麼關系，就客人一時沒意會到問題隨便答個否定71F 05/01 12:45
→ EQUP: 用詞，店員也一時沒反應過來，因為他預設會得到的答案就只有
→ EQUP: 要或不要而已
→ SapiensChang: 問你要不要 說沒有 標準雞同鴨講74F 05/01 12:45
→ SapiensChang: 老實說我故意的啦 就以上有某群人自己覺得聰明 把話
→ EQUP: 這種程度的對答沒雞同鴨講這麼嚴重76F 05/01 12:46
→ SapiensChang: 題扣在腦袋上77F 05/01 12:46
→ Ren8648: 沒意會到就問啊 溝通是有這麼難哦 zz78F 05/01 12:46
→ jameshcm: "你愛不愛我""好"79F 05/01 12:47
→ SapiensChang: 啊這種事明明講清楚就好 硬要貶低一方 就超級靠北80F 05/01 12:47
→ SapiensChang: 拿出來討論不知道在幹嘛
→ Ren8648: 對啊 還特別發文問 自曝其短82F 05/01 12:48
推 thesoul: 改講No就好了，反正台灣某性別的人哈洋哈到翻掉83F 05/01 12:48
→ SapiensChang: 上面還有人說 這種店員是有多笨 到底多聰明真想看看84F 05/01 12:48
→ EQUP: 可能客人有點走神吧，店員也有點累了85F 05/01 12:49
推 guy4409: 如果回答「不要」，搞不好是「不要不加熱」86F 05/01 12:50
→ SapiensChang: 那也有可能是不要不要不加熱87F 05/01 12:50
→ kevin8203: 講沒有也聽得懂啊 沒有就是沒有要加熱啊88F 05/01 12:50
→ guy4409: 那會不會是「不要不要不要不要不加熱」？89F 05/01 12:52
→ icolee: 。。。。。。。。。。90F 05/01 12:52
推 cashko: 講沒有也能意會到吧91F 05/01 12:52
噓 oten: 這篇是在國文課嗎？ 沒有 不要 不用 非 一律以英文no 代替92F 05/01 12:53
→ oten: 謝謝
→ icolee: 這世界很複雜 但你還是可以選擇簡單94F 05/01 12:53
噓 chaobii: 不知道是哪間國小畢業的，基本國語文法都轉不過來95F 05/01 12:53

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 181　
作者 golover 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇