※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-10 14:27:03
看板 WomenTalk
作者 NinaQueen (nina)
標題 [討論] "辯論"為何女性不能上空?
時間 Mon May 10 12:33:53 2021


下禮拜要去辯論
題目是女性上空露點是否合法
我抽到的是反對方
跟朋友模擬討論之後
我提的論點都被擊破
像是女性上課會引起男性慾望
但是會引起慾望的身體部位很多,像是後頸,腳踝,不同人的性辟不同,引起慾望的部
位也不同,用這個理由反對上空權也說不過去

討論到最後,總覺得女性露點就是違法,好像真的很奇怪,但現實生活中露點確實違法


但我又想不出足夠強的論點說明為何違法…
大家能不能提供點意見
----
Sent from BePTT on my HTC_2Q4D100

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.132.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WcBUpT3 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1620621235.A.743.html
Dominique: 性器官之一?有哺乳功能的 不是男性那種沒有用的1F 05/10 12:37
有哺乳功能,跟該被禁止露出的關聯點在哪?
bill403777: 因為法律規定 結案2F 05/10 12:37
bill403777: 不爽去修法
這個問題讓我產生了很強的矛盾ㄚ
違法,但卻不能說明為何違法…
FlynnZhang: 直接請對方在辯論現場上空 如果做不到你就獲勝了4F 05/10 12:38
有露的權利跟要不要露是兩回事ㄚ
就像男人上空不違法
不代表你能叫教授上課時把衣服脫掉
VoV: 乳溝都能露了,點點卻不能露,這裡有矛盾攻擊點5F 05/10 12:38
※ 編輯: NinaQueen (116.89.132.22 臺灣), 05/10/2021 12:43:46
mjau24fish: 法律就是人依照當時的時空背景制定的規定,現在的時6F 05/10 12:47
mjau24fish: 空背景如果適合也可以,就目前要改來說背景還跟不上
這樣好像沒有支持女性上空違法的立場
lovet13: 這個問題接下來就是為什麼要穿衣服了,其實我也不知道為8F 05/10 12:47
lovet13: 什麼
有沒有違法,跟想不想做一個行為其實是不同的事
※ 編輯: NinaQueen (116.89.132.22 臺灣), 05/10/2021 12:50:55
applejuicy: 你會說信仰風俗習慣違反嗎 不會嘛 那就因地制宜10F 05/10 12:52
justmine99: 明顯站支持的人真的很難想反對的11F 05/10 12:55
justmine99: 覺得這個題目不好
justmine99: 有種預設立場的辯題
jej: 我覺得女性胸部是否會引起男人性慾 這不是絕對14F 05/10 12:56
jej: 有些胸型很難看 有些乳頭分叉 有些乳暈佔了胸部2/3
jej: 到最後這些案例都會變成嘲笑對象
jej: 就和男人老二為什麼不能外露一樣
jej: 不是所有老二都能引起女性慾望
jej: 小屌 太細 都會變成嘲笑的對象
jej: 主要原因可能是性器官的變異數很大 不像其他器官 大家都很像
jej: 違不違法 不知道 但能預知
jej: 話題又回到女權 LGBT的最愛 歧視這個問題上
vi000246: 你去google判例啊 應該很多吧 目前就是違法的23F 05/10 13:06
esperanza01: 從解放運動中遇到的阻礙尋找支持反對方論點應該可行24F 05/10 13:07
rexaooil: 你以男性的觀點 當然很難反駁 因為關男性什麼事情25F 05/10 13:08
rexaooil: 你要以女性露上空時自己的感覺
rexaooil: 以及被看胸與被看後頸.腳踝的感受有沒有不一樣
ex990000: 可能連手都不該露 不然會被吉良吉影這種變態盯上28F 05/10 13:19
mntonmylife: 建議先理解法律禁止事項的涵義 為什麼需要禁止某些行29F 05/10 13:26
mntonmylife: 為 若法律不禁止這些行為 每個人都會去做這些行為嗎?
mntonmylife:  然後再討論女性的奶子能不能露出
luxurygenius: 那就反提 為什麼不能露性器官這也取決遇你要不要露32F 05/10 13:28
luxurygenius: 啊 用他的論點套在性器官上應該都會成立 最後再用社
luxurygenius: 會規範去總結
SaChiA5566: 我覺得這相對正方比較好辯論耶35F 05/10 13:31
Ripper: 那如果照此邏輯,下面也能露啊!36F 05/10 13:40
Ariettina: 太天真,辯論是當你陷入如何護航自己的論點就輸了37F 05/10 13:42
OyAlbert: 試著把爭點拉去當代社會的價值觀吧38F 05/10 13:42
OyAlbert: 偏差行為為何被視為bad?是因為被主流價值觀貼上了標籤
OyAlbert: ,認為這些行為舉止違背常理破壞秩序,會造成紛亂。以現
OyAlbert: 行價值觀、社會氛圍觀之,女上空即屬一種偏差行為,客觀
OyAlbert: 上亦足以刺激性欲引起一般人的羞恥心或厭惡感,法律只是
OyAlbert: 順應時代潮流而生的規範,以當下社會背景來論自難謂適法
Ariettina: 你該學學蔡讀稿機或是老蘇辯論的時候各種裝死插科打渾44F 05/10 13:43
Ariettina: 把辯論凹成詭辯或是泥巴戰你就贏一半了
OyAlbert: 再不然,無賴不要臉一點就說,對方辯友你說的我都同意,46F 05/10 13:44
OyAlbert: 請問你要不要現在脫了上空跟我談
audrey94: 我覺得乳溝被打馬賽克才靠杯,有這麼噁心嗎48F 05/10 13:45
chungrew: 辯論是一種邏輯和思維的訓練  大部分事情都能用正反兩49F 05/10 13:47
chungrew: 面來論述  而且都能言之成理
chungrew: 辯論跟自己真正持有的觀點也完全無關,重要的是能在辯
chungrew: 論攻防上取勝,這要依靠專業訓練。
franchy: 很多法律本來就是爛法 沒什麼原因就是這樣規定53F 05/10 13:52
chungrew: 厲害的人是正方能辯,反方也能辯,而且都能辯贏。54F 05/10 13:53
kissdodo: 上空就會被發現是小草莓或是大黑棗啊,這樣很影響女生55F 05/10 13:54
kissdodo: 市場欸(哼)
a77520601: 辯論就是這樣啊,站在你覺得不合理或弱勢的那方去思考57F 05/10 14:09
a77520601: 才能跳脫很多成見
OxFFFF: 我會先請大家想像一下現實生活若允許露上空的情景(請靠谷59F 05/10 14:10
OxFFFF: 歌大神腦補),描述導致社會或流行觀感的問題,再帶入不允
OxFFFF: 許露上空的合理性
jerry94067: 因為有些老奶奶露出來會讓人覺得不舒服、噁心感62F 05/10 14:13
jerry94067: 跟男人皺皺的東西跑出來會讓女生不舒服一樣
aaaaagw: 看到女的奶子容易刺激男的反應,但男的奶子不會,立法不64F 05/10 14:16
aaaaagw: 就要保障這一點儘量不發生?
guenhwyvar: 先說我是正方,不過要辯的話我會從本法條目的下手,女66F 05/10 14:17
guenhwyvar: 人的乳房其實在社會含義中是具備性暗示,能引起男人性
guenhwyvar: 慾,並有可能造成犯罪事件,為保護公序良俗及更大的公
guenhwyvar: 益性,且裸露上半身目前非多數女性之選擇,故採對女性
guenhwyvar: 限制的較小影響,用以保護女性受到侵犯,防止社會秩序
guenhwyvar: 混亂。
rpm2500: 所以同樣的論點,就是男女都可以全裸才對72F 05/10 14:21
dzwei: 走在路上,看到一堆男森起邱很不方便73F 05/10 14:21
SaChiA5566: 我人在外面不能用電腦回,不然其實可以講幾點74F 05/10 14:23
felix1031: 自己的作業自己寫75F 05/10 14:23
kasimchiu: 胸部是第二性徵 雞雞是性器官 上面的類比根本就不對76F 05/10 14:24

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 268 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇